Сообщения от kuzya93

Smikey писал(а):
kuzya93 писал(а):Человека, ни разу не ломавшего сканирующий микроскоп или напольную центрифугу, вижу я.

Кузя, почему ты еще жив?
Сам удивляюсь. И сомневаюсь.
Наверное, спасло то, что микроскоп, как и положено дорогой технике в российских институтах, был нафиг никому не нужен. кузя даже не уверен, что кто-нибудь уже заметил, что он сломан.
А с центрифугой была беда, да.
kuzya93
Thunderstorm писал(а):
Smikey писал(а):Разговоры о красоте и фигурах без фоток, это все равно что разговоры о физике без математики!
На тебе красоту с фоткой
Это ты? Симпатичный.

Donnel писал(а):Меня тут разоблачают и обвиняют в универсальности.
Ого, сенсация.
kuzya93
Белый крокодил писал(а):Тогда лучше лежать... Это не столь энергозатратно, особенно если ты in the middle of nowhere и жрат утром не предвидится.
"Лучше идти, чем бежать, лучше стоять, чем идти" и далее по тексту, ага.

Белый крокодил писал(а):Чего ты не имеешь, того сломать ты не можешь!
С чего ты взял? Я вот ни микроскопа, ни центрифуги не имел, и ничего, справился, :-).

Сегой, чёрт, я ведь что-то про это всё когда-то даже читал, но забыл за ненадобностью уже. :-[

*читает Пинкамину и снова думает, что одному быть всё-таки спокойнее*
kuzya93
Tery писал(а):Думаю, ты и сам не прочь был бы изменить, имея девушку, так разглагольствуя.
*А ещё кузе интересно, насколько такое представление о сексе коррелирует с возрастом...*
kuzya93
Snoopy писал(а):Спокойнее не значит лучше.
*кузя боится зависимости, особенно от конкретных людей. А точка зрения Пинкамины ведёт к зависимости от единственного партнёра.*

Пинкамина, слишком часто встречал твою точку зрения у самых разных девушек и юношей, :-).

Донни, повторять одно и тоже двадцатый раз подряд скучно даже мне, :-).
kuzya93
Snoopy писал(а):Как жеж Кузя справляется с зависимостью от еды, воды и воздуха?
«Если вы не живёте, то вам и не умирать», но, к сожалению, возможность выбора появляется только тогда, когда вы уже живёте, :-].
kuzya93
Рен, ты собирался идти учиться рисовать или идти работать моделью?
kuzya93
Белый крокодил писал(а):Спокойнее. Но скучно.
Вот как бы баланс выгоды и убытка проверить, так чтобы не подсесть случайно? ;-]

Белый крокодил писал(а):
kuzya93 писал(а):*А ещё кузе интересно, насколько такое представление о сексе коррелирует с возрастом...*
Не особо. Я разное видел...
Печально.

ChainRainbow писал(а):В человеков, правда, подмешали еще немного верности, для воспитания потомства, потому что дети взрослеют медленно ну, для жывтоне человеческого размера. Так что хоть можно и не изменять, а вот не возжелать уже не получится.
Моногамные виды, образующие пары на всю жизнь, таки существуют. Другое дело что человек к ним относится достаточно условно.

Smikey писал(а):Вы слишком примитивно смотрите. Человек - существо сложное, и к окситоцину с тягой к размножению не сводится.
Это да, у нас есть ещё много интересных гормонов и модуляторов.
Изображение

Ren писал(а):Первое, конечно, но созерцать раздевающихся будет тем же самым, что самому раздеваться по ощущениям - и то, и другое будет вызывать сильный стыд, страх, да ещё и я буду забивать себе голову тем, что существовать таким, какой ты есть - это УЖЕ плохо. А это повлечёт за собой и другие нехорошие мысли.
Это ж, вроде, МБСин комплекс, не твой. А без удачно заложенного комплекса такое стеснение обычно почти мгновенно проходит.
kuzya93
Snoopy писал(а):
kuzya93 писал(а):
Белый крокодил писал(а):Спокойнее. Но скучно.
Вот как бы баланс выгоды и убытка проверить, так чтобы не подсесть случайно? ;-]
Баланс в любом случае будет ноль в итоге, так что у тебя карт-бланш.
Пруф или я скажу то же самое про героин.
kuzya93
Снупи, на вселенную мне вообще плевать, меня интересует баланс для себя лично и в рамках моей системы координат.

Лиса, я в личку скажу, :-).

Чейн, могу ещё про каких-нибудь полёвок рассказать.

Крокодил,
Баланс интересует общий, включая нематериальный, :-).
А, меняются всё-таки. Тогда, может, не так печально, просто окружение неправильное, :-). Впрочем, это универсальный ответ.
Про моногамию — опять же, те же полёвки из той же книжки Маркова.
Разум — ну да, особенно в паре со СМИ он опасен, :-).

Реня, ага, ясно. Тогда хуже.
kuzya93
Лиса, а фиг знает. С однокурсниками мне вот совсем плохо...

Снупи, не, я надеюсь потихоньку разобраться в рамках контролируемых экспериментов.
kuzya93
Белый крокодил писал(а):/петросян mode on/ Попробуй с однокурсницами. /петросян mode off/
*изображая аутиста, не замечающего иронии* С ними ещё хуже.
kuzya93
Кстати, интересно, почему приличные влюблённые порно с левыми личностями смотрят без стеснения, а физической реализации жутко боятся?

Лиса с Чейном, не, во времена учёбы проблем не было (в смысле, общался ровно так мало, как и хотел). Проблема появляется сейчас — каждый раз, когда оказывается, что люди, бывшие в школе или институте почти как я, стали адекватными членами общества. Смотреть больно, :-).
kuzya93
Ну вот я и спрашиваю, почему к порну с левыми людьми ревновать смешно, а просто к левым людям — нет, ;-).

Чейн, "адекватные" — это "работающие за деньги", такая адекватность не обманчива, хоть и скучна, :-).
kuzya93
НТФС, ну, видимо, работа и деньги в мою систему координат всё-таки входят. Но как-то криво входят, так что завидовать я им могу, а сам искать не очень, :-).

Лиса, да не, сродство с кем было с тем и осталось. Просто сродство сродством, а боль при общении болью при общении, :-).

Чейн, да я ж не против украсть! Ты только скажи, где!

Пинкамина, всё то же самое можно сказать, заменив "займётся любовью" на "самоудовлетворится, рассматривая картинку", :-).

Белый Крокодил, сводить все чувства к деньгам — моя прерогатива, так не честно!
kuzya93
Лиса, ну, в смысле, теоретически поболтать с человеком хочется, он интересный и всё такое. Но на практике получается, что общаться тяжело.

Крокодил, наверное, в некоторых случаях дело именно в этом, но, кажется, не во всех.

Донни и Зев
, кузя сегодня издевается, но в каждой шутке есть доля шутки.

Чейн, ну да, теоретически всё просто выглядит. А как реализовывать начнёшь...

Пинкамин, а, то есть при совместном проживании порно смотреть-таки нельзя? Или я не понял, к чему ты это сказала.
kuzya93
Tery писал(а):давай не будем трахать друг другу мозги о морали и будем спать со всеми с кем только можно
Так совсем нельзя делать, да? Чёрт, облом...

Всё-таки, Зев и Пинкамина отлично подходят друг другу! Yay!
kuzya93
Штерн, ну может не на ближайшие, но если уж нельзя, то что поделаешь?..

Пинкамина, ну блин, значит, придётся хранить девственность как зеницу ока, :-).
kuzya93
Пинамин, ой, слушай, временную девушку наколдовать можно долларов за пятьдесят. Профит-то в чём?
kuzya93
Снупи, так тогда с ней будет те же (перечисленные выше) проблемы, что и с настоящей. Проблемы то в голове, а не в мире.

Пинамин, да, это очевидное утверждение и неприятный фактор.

Так, предлагаю прекратить обсуждать Зева после 20:25 МСК. Во избежание.
kuzya93
Штерн, а нафига мне мир? И вообще, знаю я этих властелинов мира, хлопотная у них работа...

20:25
kuzya93
Снупи, а, точно, мороженное это хорошо. От него максимум ангина и ожирение будет.
Плата сама по себе это не плохо. Просто я нищеброд, :-).

Donnel писал(а):Ну да, я издеваюсь. А что, нельзя?
Доннел ушла в бан на 30 минут.
Заодно Зев ушёл в бан на 30 минут, потому что начал ругаться и выходить из себя.
kuzya93
Зев и Донни получили по полчаса бана. Первый — на остывание, второй — потому что не надо издеваться после синих подписей.
kuzya93
> Да и вообще, не тру это - задумывацца перед тем, как начать делать.
Вот спасибо, я так уже диплом получил.
Не, строить Ростов из спичек всяко лучше. Хоть конкурентов нету.
А если серьёзно, то идею сублимировать на захват мира я как-то никогда не понимал, :-).
kuzya93
> Дык, я тоже! Всё правильно сделали )
Нет, я! Ты теперь аспирант и даже до сих пор своей второй мировой интересуешься!

> легкого поведения ))
Никто же не говорит, что платный секс обязательно дешёвый!!!

> А с завоеванием мира почти то же самое. Карточный домик в натуральную величину. (с)
Принципиальная разница в том, что спичек в мире много, а мир один. :-).

>Если конкурентов нет, это плохо. Не за кем гнаться, не от кого убегать.
Ну почему, можно пытаться сделать Ростов из спичек лучше, чем Норильск из туалетной бумаги соседа.
Гнаться можно, но нет ситуации "всё или ничего".

> А потом приду я и поломаю твой Ростов из спичек!
Это делает работу бесконечной. Здорово!
kuzya93
Лиса, и это тоже, :-(.

Штерн, увы, кости к моей специальнсти относятся примерно так же, как к твоей — исследования стилей рисования в древнем Риме. :-(.

Чейн, а что плохого в платности? Всё в мире платно, :-).

Пинкамин, можно жить, гордо подняв звание "шлюха" над головой. Но платить за секс всё равно придётся, :-).
kuzya93
Tery писал(а):Для меня такие девушки всегда были и будут шлюхами.
кто-то в интернете писал(а):Ухтышки ))) не нервничайте так, не нервничайте: я уважаю ваше право иметь собственное мнение, но в мире не все люди думают одинаково, честное слово ).
kuzya93
ChainRainbow писал(а):Даже я, как большой-пребольшой сторонник утверждения "Бесплатных завтраков не бывает!" вынужден заявить, что в этот раз предмет обсуждения может находиться вне пределов товарно-денежных отношений. Экстерналии... А любовь - вообще даровое благо.
«платно» — это не обязательно «за деньги». Привязанность, детей и вытянутые нервы тоже стоит учитывать.

Tammy писал(а):Ага, кстати вот ещё несправедливость - парня, если он успешный у женщин самец, уважают, причём и девушки и парни, а женщина, если она успешная самка - нет, сразу шлюха, даже если она сексом занимается не за деньги.
Чисто генетические штуки. Парень может свой генетический материал рассеивать без вреда для семьи, лишь бы деньги домой нёс.
А если девушка будет спать с кем попало, то её немногие дети будут не от кормильца, что кормильцу ожидаемо обидно.

Сегой, Донни и прочие, не начинайте опять, пожалуйста!
kuzya93
ChainRainbow писал(а):Не-не-не, мои маленькие пони. Я в этом вопросе абсолютно точен и серьезен. Тут что то вроде пчел, опыляющих яблони (опять дурацкая сексуальная аналогия, да) У хозяина пчел от этого появляется мед, а у хозяина яблонь - яблоки. Оба получили выгоду не в ступая между собой какие бы то ни было отношения. С сексом примерно то же самое.
Звучит хорошо, конечно — но в таких серьёзных вопросах хотелось бы видеть пруфы со статистикой.
Вот только я даже примерно не представляю, что и как считать надо, :-[.
А сам я пока вижу, в основном, обратное, и на форуме, и за его пределами, :-).
kuzya93
Чейн, а то я сам не знаю, что вопрос сложный, :-(.
Но даже если не думать о потерянных нервах и альтернативных издержках, а считать тупо деньги и материальные ценности, данные форума показывают, что они уходят.
kuzya93
Snoopy писал(а):"Как страшно жить!" (с)
И не говори.

ChainRainbow писал(а):Значит секс дороже ценней денег на этом форуме )) Тоесть люди считают, что получают гораздо больше, чем теряют. О какой тогда платности может идти речь?
Мне опять вспомнить героин, да?

Пинкамина, таки маложорство — лучшая диета, :-).
kuzya93
Моделист, там был ОЧЕНЬ откровенный панцушёт.
/А вообще я не знаю, почему слежу за картинками внимательнее, чем за текстом. Вроде, в среднем, на них ругаются больше.../

Чейн, героин — сильная штука. Но то, что за него готовы платить подсевшие, не означает, что за него стоит платить неподсевшим.

А что на картинке Рен было? Хотя бы в общих словах?
kuzya93
А, ну это не так интересно, в чате бывает разное, :-).
kuzya93
> Я даже думать не хочу, как ты отделяешь ОЧЕНЬ откровенные картинки от неочень откровенных...
Вроде рассказывал уже когда-то. Откровенные — это если:
1). Видны первичные половые органы (в том числе в виде абриса).
2). Видны лобковые волосы.
3). Картинка откровенно порнографического или жёсткоэротического характера по моим представлениям, :-).
Рерити была с п.1.

Не стану, поеду, :-).
kuzya93
> Мое несуществующее обсессивно-компульсивное расстройство исправило ошибку.
*погуглил* Хм, действительно, попытаюсь не забыть. Но идею ты понял.

> Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет ))
Ну, в любом случае, та Рерити шла по первому пункту.
kuzya93
Рен, я знаю много таких слов. Большая их часть даже приличная!

Чейн, а вообще придумать, какой уровень чего нормален — это сложная задача, понятия не имею, как её решать, :-).
kuzya93
Снупи, так несогласные же несогласны будут! :-(
kuzya93
Чейн, к совершеннолетию волосы обычно уже давно везде есть.
Но боюсь, что если я не буду бороться с легальным, но нежелательным контентом, вроде спама, меня-таки снимут.

Рен, ты миска? Никогда бы не подумал!
kuzya93
Я ещё много рифм к слову "звезда" знаю: узда, мзда, езда, поезда...
kuzya93
> в модераторы заберут еще одного хорошего, но наивного человека.
Это ты-то наивный?
kuzya93
> Зева?
А в пару ему Джека поставить. Я предлагал уже, но, кажется, начальство моё рвение не оценило.
kuzya93
Да, мне тоже понравилось.
kuzya93
Smikey писал(а):У дрожжей тоже два пола, все как у людей. Но у них половое размножение только по нужде, когда жизнь плохая. Есть нечего - и они ищут утешения в любви! Романтичные существа вообщем :-)
kuzya93
Thunderstorm писал(а):
Ren писал(а):
Donnel писал(а):Некоторым людям нравятся скелеты.
Кому, например?
Кузе [/quote]Мёртвые скелеты хороши на стендике в углу. Живые скелеты тоже хороши, но хотя бы ИМТ=16-19 иметь стоит, иначе начинаются всякие болезни и вообще характер портится, :-).
Для 175 см это 50-60 килограмм где-то.

Эх, а вчерашний забег мозговых тараканов мне понравился. Победила, кажется, всё-таки Пинкамина, но и мои держались хорошо!

Зев и Донни, хватит тролить друг друга, ну пожаалуйста!
kuzya93
Tammy писал(а):Ты про каких тараканов?
Про сексуально-ориентированных.
kuzya93
Адская Лиса писал(а):Кузя, ИМТ < 19 считается недостаточным, вроде
Вики говорит, меньше 18,5. Но "выраженный дефицит массы тела" это меньше 16, а с невыраженным можно и поиграться — тем более, я так понимаю, разные теории есть, полезно это или вредно...

Интересно, картинку Смайки нужно за порнографию считать? ХД
kuzya93
Angelripper писал(а):Процесса нет - знатцца - не порнуха.
Да на евротику кагбе даж не тянет....
Всё-таки, демонстрация половых органов коня на форуме зоофилов, :-).

Красиво, но вредно для здоровья. :-(
А ещё кузя любит считать ИМТ потому, что это удобно делать на арифмометре.
kuzya93
Snoopy писал(а):Да и с максимальным не так всё просто 25-30 это считается уже избыточным, но у атлетичного человека он будет за 25, за счет мышц.
И вообще, по статистике, ЕМНИП, дольше всего живут мужчины с избыточным ИМТ (30?, 35? Не помню точно, надо в английской Вики посмотреть). Хотя непонятно, что тут первично, недобор веса опасен сам по себе или он в результате болезней возникает.

Лиса, для открывания двери нужны мышцы, а не просто вес, :-).

Да, про себя уже писал, ну да не могу же я на флешмоб забить!
182см, 60 кг, 18
kuzya93
Smikey писал(а):Лиса, теперь я тебя не боюсь! Я выше и сильнее!
А злобные отморозки никогда не брали высотой и силой, ;-).

Лиса, а, просто трения подошв не хватает? Да, с такой проблемой не сталкивался...
kuzya93
Donnel писал(а):Снупи, то есть ты атлетичен?
Атлетичен, но самую малость кругл, :-).
kuzya93