Сообщения от kuzya93

Господа, я туплю, или Машу поздравляют с седьмым марта?

Эмиссар, имей совесть, кончай постить эротику (пусть и мягкую) в темы, для того не предназначенные. :-).

Эмиссар писал(а):

SMT5015 писал(а):Как можно не смотреть, когда всякие тыкают их без спойлеров куда попало?

Не знаю где ты там что видел, но я такого ни разу не встречал. *хмыкнул*

Тык.

NTFS писал(а):Я вот сегодня сделал пост помощи начинающим разработчикам понных игр - правда, и минусов нахватал, но это уже издержки.

> писать в лучше всего известной среде программирования.
То есть мне лучше всего делать игру на досовском С с EGA графикой? Эх, не светит мне победа на конкурсе...

Пользователь kyoceri забанен перманентно. Его единственное сообщение, являвшееся спамом, перенесено в архив.

Эмиссар, а я на полном серьёзе, :-). Народ вроде как против, тема отдельная есть, так зачем постить здесь, тем более в провокационной форме?

Сейчас Эмиссар спросит, слабо ли мне замолчать, ;-).
А если серьёзно, то всё это выглядит как намеренный троллинг Эмиссаром пары крикливых школьников. А троллить нехорошо.

Маша, а я что, я цитирую.

Эмиссар писал(а):Даже и не думал, даже и не ожидал. Честно.

Бывает. Просто учти на будущее, что тут после такого начинает штормить.
А когда начало — приходят злые модераторы, которых шторм на форуме отвлёк от увлекательного мытья посуды.

(Вообще по уму это всё надо было писать в ЛС. Но кузя не выспался и тупит, :-].)

ChainRainbow писал(а):Настоящие мужики.

А я-то тут при чём? Мне вообще Адская Лиса на восьмое марта няшную картинку подарила.

Не знаю. Надо будет уточнить, кстати.

Ну да, идея была моя — я буквально только что выяснил, что на Лисий взгляд она была оскорбительной, и Лиса её не поддержала, а а молчаливо отвергла.

> А что, обычно все наоборот?
В этот раз Лиса опоздала на час, а кузя всего на двадцать пять минут.

Я не утрирую, я просто не выспался, и забыл правильное время встречи. На самом деле, примерно на 12-15 и 32-35 соответственно.

Эмиссар писал(а):Не вижу смысла пассировать грешников овощи которые все равно пойдут в суп

При варке лука, например, из него улетучиваются основные ароматические вещества. При обжаривании они экстрагируются в масло. При варке того, что экстрагировалось, из масла они уже не улетучиваются.
Ваш кузя, обчитавшийся "библиотеки повара".

"Библиотеке повара" в целом я верю, это всё-таки советский технологический учебник, а не современная развлекательная книжка.

А кто говорит про кулинарию? Я говорю про технологию приготовления пищи, :-). С технологией в советском союзе 50-х годов всё прилично было, вроде.
Странно. У меня дядя лук не ест, но я думал, он редкое исключение.

Донни, привет.

Снупи, там точно речь шла о настолько качественном чае, что способ заварки имел значение?

Доннел, ага, с возвращением в самую живую тему.

Маша, done.
На будущее сливай сама, оставляя на месте лишнего сообщения "удалить". :-).

Снупи, ладно, не буду спорить. Для меня всё равно чай делится на "веник" и "горький веник".

Маша, просто править чужие сообщения это долго, мне лень. А удалять — секундное дело.

Чейн, агностик, :-).

Смайки, и не особо хочу. Хотя родители что-то иногда заваривают, от чего они в восторге.

Snoopy писал(а):Рецепт?

Берёшь угря да коптишь, :-).
Преимущество хороших продуктов и хороших методов в том, что и то и то сложно испортить.

А Штерн опять сибаритствует, смотрю, ;-).

Штерн, вернулся? Ты ж на две недели ехал, уже прошли?
*огорчается отсутствию поиска по сообщениям*

Чейн, ага, а потом этими правилами забивают мозги школьникам.

smth dead писал(а):(автоопределение)> Правила умные люди составляли... или же формировал сам язык.

Предлагаю посмотреть на правила слитнораздельного написания наречий, на правила удвоения согласных и на чередующиеся гласные в корнях.

Штерн, угу тогда всё ОК.

Smikey писал(а):Поесть за 3$... Это же почти бесплатно!

Я тебе уже говорил, что на 3$ можно устроить себе полноценное суточное питание с мясом, фруктами и молочными продуктами?

Да какое колдунство?
250 граммов круп и хлопьев — 20 рублей.
350 мл молока-кефира — 15 рублей.
2 яйца — 12 рублей.
100 г рыбы/кальмаров/куриного филе — 15 рублей
500 г овощей и фруктов — 50 рублей
300 г хлеба — 20 рублей
масло, специи, соусы — пусть ещё 8 рублей.
Ещё на 40 рублей наберите себе вкусняшек по вкусу, :-).
Цены среднемосковские; брать что подешевле и где подешевле, то можно ещё процентов 30 сэкономить.

Smikey писал(а):100 гр "мяса" это все таки маловато. А насчет съесть - все зависит от того, как приготовишь.

Больше, чем кажется, глядя на цифру. Средний целый кальмар, например, это 150.
Ну и гарнир никто не отменял.

И вообще, я тебе 40 рублей на вкусняшки оставил. Любишь мясо — добавь на них мяса. :-)

Страйк, можешь посчитать, в сумме прилично выходит. Впрочем, крупы/макарон добавить до нужной калорийности — это копейки.

Лиса, ты калории мясом набирать собираешься? о_ô

Смайки, алкоголь не предусмотрен, да. Впрочем, можешь купить себе канистру медицинского спирта и разводить себе из него пиво, выйдет примерно 10 центов за литр, ;-).

Лиса, так к слову: порция макарон, которой ты долго давилась и отказалась от добавки — это примерно 110 граммов.

Смайки, калории вообще ничего не стоят: полную суточную потребность в калориях покрывает 180 граммов (200 мл) подсолнечного масла на 15 рублей.

То, что я расписал выше, к слову, это 2 500 килокалорий — если брать обезжиренные продукты и не добавлять масла.

smth dead писал(а):(автоопределение) А ещё, если совсем честно упоминать обо всех деталях... ммм... не обидишься?)

Я тебе предлагал съесть вкусные макароны с луком, а не "получилось неудачно, но не выкидывать же?".

Смайки, не, закупаюсь раз в месяц.
Страйк, а кто говорит про гречку? "хлопья и крупы" — это много всего разного.

*записывает* «Тмин и базилик Лисе не давать»

А вообще разговор именно о вкусной еде. Физиологически полноценное питание можно набрать из дешёвых круп и капусты, получится где-то 20-25 рублей в день. Но тут и правда на стену полезешь.

Дались вам всем эти нацисты. Они уже перемёрли, а вы всё равно друг друга за них грызть готовы.

Те, из-за которых обычно дерутся, перемёрли. Как минимум, от старости.

Форма да, особенно когда не мятая и драная, а на рисунках и в романтическом кино.

Но, Джовиан, называть себя нацистом на непрофильном форуме — это троллинг из серии "так толсто что даже тонко".

Кстати, Моделист, перед тем как спать пойдёшь, убери гуро, пожалуйста.

Моделист, НЯ!

Ангелочек Нежный писал(а):Я так понимаю .... я тут самая стара...старшая))))))

viewtopic.php?f=9&t=2682&start=114950#p604593

Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)жду комплименты

Милая девушка, ага.

Smikey писал(а):Обожаю молекулярную систематику. Загнал десяток генов - получил дерево. Никаких косточек, перышков и прочей непонятной фигни.

Да ты!.. Ты... Кладист ты!!!
Загнал этот десяток генов с другими весами разных типов изменений — получил второе дерево. Загнал другой десяток генов — получил третье дерево. Учёл разность скорость мутаций в разных участках ДНК — получил четвёртое дерево.

Smikey писал(а):Я про мышь в смысле что можно получить две совершенно идиентичные по фенотипу мыши, которые не будут скрещиваться. То есть вроде бы два вида, но одинаковые. Бред короче :-)

Больше того, такие мыши, отличающиеся только одной хромосомой, слитой у одного из видов, существуют.
Вот, например:
http://www.labogen.ru/50_bookcase/publi ... hromos.pdf

Адская Лиса писал(а):Если это единичные экземпляры - это не виды. Вот когда они расплодятся, ЕСЛИ смогут - тогда уже есть что обсуждать, вид или не вид)

В статье, на которую я ссылку кинул, они все называются популяциями вида "домовая мышь".
Сам удивился, тоже думал, их разными видами назовут.

>я статью пока не смотрела

>мы поймали нескольких мышей вида Mus Musculus, и у них у всех оказалось по 40 пар хромосом, как обычно. Но мы читали, что где-то кто-то ловил мышей вида Mus Musculus, у которых было меньше хромосом — прикольно, правда?

После взятия проб костного мозга? Ну-ну.

Лиса, ага. Я к тому, что и среди признанных публикующихся учёных есть те, кто не признают необычное количество хромосом достаточным критерием для выделения вида.
Зы: по мне — так да. Но ты знаешь, защиту тааакие зануды принимают! У меня знакомый есть, так он из принципа вместо статей монографии публикует, чтобы только можно было писать на русском, а не на наукоязе.

Штерн, с новым годом! Грейся на здоровье!

>хорошо, я напишу как напишется и буду ссылаться на тебя х)
Ура, на меня появится ссылка!

Боюсь, учитывая издевательский характер исходного кузиного сообщения и этимологию слова «ссылка», кузя призовётся не на защиту, а сразу на Колыму.

Смайки, да пожалуй, Мексика это всё-таки лучше Колымы. Даже если это любимый город Рен.

Штерн, Лиса, у меня руки фейспалмом заняты, я из-за этого попкорн есть не могу.

Штерн, вот ещё! Готовый попкорн это дорого! :-]

> Надо бы обновить - он стреляет прикольно.
Как-то я это не так делаю, видимо. У меня он подгорает, но недовзрывается. :-).

>А на Колыму я поеду, уже говорил. За всех виновных и невиновных.
Не помню. Но завидую. Но туризм это одно, а эмиграция совсем другое.

Лиса, отвечай. Меньше взрывов будет. :-).

Вроде это означает, что фанфик №4902 удалён или недоступен по аналогичным причинам.

> это всё пока исключительно "стратегией развития на 2040-й" остаёцца. Но маниловских мечтов о переезде на Север я не отменял.
А, тогда помню. Но в прошлый раз там, вроде, менее альтернативножизнепригодное место фигурировало.

Одно сообщение из флудилки перенесено в архив. Эмиссар, это официально нехорошо.

Штерн, ну, если что, мы тебя будем помнить. Какое-то время.

Seestern писал(а):(автоопределение)Эмоционально порой хочется в какие-нибудь совсем хардкорные места, но разумом понимаешь, что от жизни там, когда пути назад будут уже по факту отрезаны, взвоешь на вторую неделю. Такшта, тут исключительно "сердцу" доверять никак нельзя.

Угу, есть такая проблема с интересными местами. :-(