Сообщения от Haveglory

Ваховаг может быть таким же закоренелым понифагом, как и вахо-. Одно другому не мешает. К слову, почему то многим людям, увлекающимся вархаммером, нравятся и пони. =3
И вообще, мы в оффтопик разделе, посвященном сабжу, так что это вы сюда лезете со своими понями!

Философия - мать всех наук. Без неё не было бы ни математики, ни всего остального.

Фиксики уже всё исправили, вовремя! В своё оправдание скажу, что везде, кроме этого секретного документа, который не должна видеть ни одна постороння душа, не посвященная в тайны моего гения, ошибка нигде не содержится. (Или я её просто не заметил, как в этом случае.)

Ба! Это всё чепуха.
Ты рисуешь и именно ты являешься автором работы. Ты вкладываешь в неё свою душу и свой талант. "Заказчик" прсто даёт тебе идею, которую ты можешь реализовать именно так, как ты её видишь и воспринимаешь. Чужими глазами на мир не посмотришь, поэтому и стоит пользоваться своими.

Интересно, хотя цифорки я бы увеличил, а иначе всё выходит слишком просто и даже самые могущественные колдунства будут доступны персонажу нулевого уровня.
И вообще, в деле с разумными духами такое понятие, как "подчинение" не слишком подходит. Дух должен разгневаться, если его возьмут и используют против его воли.

В результате должно получится достаточно гибко, просто и в то же время интересно.

Prodius Stray писал(а):Я её везде исправляю :3

I so disappointed by myself...

А теперь касательно моего расписания и того, когда я наконец смогу закончить.
Сегодня дело, скоро на него отправлюсь и вернусь только к вечеру, в который буду доделывать дела. Завтра игра в шесть и до... Завтра тоже выпадает. Суббота - выходной, если получится, разгребу дела и к воскресенью таки освобожусь.
Мда... В воскресенье скорее всего только и получиться заняться игромехом, но я хочу заняться так, чтобы в это же воскресенье и закончить, так что молю вас о том, чтобы вы, Аксель (Две шт.) и Пони Апокалипсиса (Три шт.), сказали какие бы способности вы хотели видеть у своих персонажей.

Игра грядёт.

Тау не верят в волшебство и чудеса Вот другое дело космодесантники Хаоса.
Они все шизовфреники, стреляют радугой и живут в светлом мире с волшебными единорогами и кучей друзей, которым дарят леденцы и тискают-обнимают. Они все такие забавные и добрые. Там все танцуют, веселятся и счастливы. Вот это волшебство!

Явился, как и предвещали, да еще и не запылился, а на личное сообщение не ответил. Прямо как Фаря, только с отправленным сообщением...

Игра не будет!? D=
Будь котом @ Гуляй где вздумается, а не на работе, если конечно не вздумается гулять на работе.

Рассказывай.
Я люблю драматические истории о падениях в бездну отчаяния и забвения, причины которых я могу предугадать.

Хм... Расхлябаность и распущенность администрации, которая делала что ей вздумается и заботится только о собственном развлечении?

Оу, а мне показалось, что это означает, что игры не будет совсем. Ни в шесть, ни в восемь, ни позже восьми.

Не стоит извинений, всё равно винить буду других. =3
А по поводу того, чтобы партия не разделась, возражу, ибо так получилось не из-за того, что она разделилась, а из-за того, что не стремилась воссоединяться.

Усталость - это иллюзия. Жуйте ухи дальше, уважаемый.

Чертовы хевиматалкидс! Я слышу их песни у себя в голове!

Кто-то из вас постил здесь песню про зомби, которая мне понравилась. Мне нужна эта песня.

Если ты так много знаешь про дедушку Нургла и восхищаешься им, то нет ничего удивительного в том, что то, что всех отпугивает, тебя наоборот, привлекает.

А у мну нет ничего, кроме абмбиций и планов(((

Моя хотеть этого серого рыцаря во всех ракурсах, чтобы его можно было вертеть туда-сюда и разглядывать под разными углами и говорить, что вот тут косяк, там косяк и вообще, можно было в сто раз круче расписать!
И еще чтобы разрешение и качество картинки.

Оу, так это твой значит. Как назовёшь? =3

Итак, как я и планировал, я расставил все точки над "i" в предыдущее воскресенье и закончил с игромеханикой всех персонажей, которую можно посмотреть соответствующем документе. Все пожелания, замечания или желание что-либо подправить принимаются.
За исключением шаманизма Мисти Мейн. Вир, мне нужен твой жаббер.

В левой партии первое время точно будет отсутствовать доктор Аксель, а так же, возможно, Сакрит.
В правой партии заявивших о невозможности играть в ближайшее время нет.
Я практически готов вести игру. Остались только некоторые приготовления непосредственно к сессии и мы можем начинать.
В виду отсутствия некоторых игроков в левой партии, для минимизации пропусков начнём с правой.

Предположительное время проведения : следующее воскресенье. Всеобщий сбор в 18:00 по МСК, в 22:00 мы уже закончим.
Место проведения: roleplayingismagic@conference.jabber.ru
Просьба отписаться тем, кто по каким-то причинам не сможет предстать в назначенный срок. Тем, кто может, тоже.

Подготовьтесь. Начало грядёт.

Исправил.

Firegun писал(а):И да, Хейв, моя абилка вышла исключительно против единорогов?

Против всего, что зависит от запаса магических сил, будь то единорог или иное существо или волшебный предмет, лишение которого повлечет за собой потерю возможности колдовать или волшебных свойств.

Ну если ты настаиваешь на то, что он хорош...
В системе нет такого понятия как "мана," есть только дневные касты. К тому же, это индивидуальная способность единорога, а не заклинание,

Лишение вещей магических свойств - индивидуальный талант единорога. Два КМ-очка. Для всего остального есть магия со всем её многообразием.
Но я всегда открыт для предложений. Лучше в жаббере, разумеется.

Сакрит, ты писал, что на некоторое время можешь выпасть из интернета. И я слово пропустил, да.

Магия - это то, что единороги делает своим рогом. (Делать это могут все единороги.)
Способность попаметки - это выражение таланта пони. То, что делает его особенным, отличным от других. И то, что другие делать не могут.

Критик писал(а):Всем привет!

Снова здравствуй. Решил, вот, переосмыслить твой пост и растасовать свои мысли по полочкам.

Критик писал(а):Я тут заметил несправедливость и решил ее исправить, а именно место брони в этом интернете.

Я искренне рад, что ты решился на такое великое и грандиозное дело, как борьба с несправедливость и защита Правды. Да поможет тебе твой Б-г.

Критик писал(а):Вопреки общественному мнению, что пони - нечто новое, нечто оочень странное, я говорю что это не так.

Обычный хороший мультик для маленьких девочек. Не вижу в нём ничего необычного или нового.
То, что его смотрят сороколетние мужики - это уже другой разговор. Хотя я всегда считал американцев странными. В конце концов у них узаконены гей-парады...

Критик писал(а):Почему? Потому-что тоже самое было и с аниме, и даже сейчас есть.

Это такая причина? Хм... "FiM`у" удивляются из-за того, что раньше удивлялись аниме. Ладно, допустим.

Критик писал(а):По-сути - MLP это аниме, просто из Америки. Все признаки на лицо и это трудно отрицать.

Ладно, давайте наконец их выслушаем.

Критик писал(а):В связи с этим мне не понятна реакция СМИ и многих других людей - шок. Да, шок, просто они не могут понять брони из-за возрастного рейтинга сериала (то есть ЦА в виде 6-летних девочек).

Оу, боюсь, что реакция куда предсказуемее и проще, чем кажется.
Всем всё равно. Тут даже вспоминается один анекдот:

- Чувак, тебе что, реально всё равнно?
- Да. И знаешь что бы я сделал с тем человеком, которому было бы не всё равно!?
- Что?
- НИЧЕГО.

Вся эта иллюзия всеобщего бугурта родилась из того, что поней неудержимо постили на борды. Спросите у любого американца, работающего не в области политики, имя его президента. Его мнение о пони наверняка будет таким же.

Критик писал(а):Просто пони стали мейнстримовыми, модными для обсуждения и для порицания, а по сути мусолят тему аниме ( те кто пытался разобраться).

Ну так в чём же состоит эта тема? Я жажду знаний.

Критик писал(а):Я хочу сказать что к пони приковано слишком много внимания - документалки, статьи - все это преувеличивает значимость сериала.

Все документалки и статьи созданы фанатами сериала. Действительно, это очень странно, что они проявляют к предмету своего интереса так много внимания, что преувеличивает значимость сериала для них самих.

Критик писал(а):MLP просто хорошее аниме, и не стоит гордиться или скрывать свое увлечение, просто брони не отдельная субкультура, а часть другой, огромной, так что считать себя кем-то особенным или хотя-бы не таким как все не стоит - такое отношение делает нас чем-то плохим, делает нас верящими в фигню,

Ну так почему оно анима то? Я тупой, я ничего не понял.
И почему это мне не стоит гордиться тем, что я смотрю сериал для трехлетних девочек? И аналогичный вопрос. Почему мне не стоит скрывать то, что я смотрю мультик для трёхлетних девочек?

И почему отдельная субкультура после одного мановения руки становится связанной с никак с ней не пересекающейся другой субкультурой?
Аниме - это японские порномультики. Мне нравятся не все японские порномультики, а определенный сериал. Созданный в Америке, американкой, принадлежащий американской кампанией, транслирующейся на американском канале.

Критик писал(а):как фанов Apple - их многие считают повернутыми на ай гаджетах,

Эй, я люблю Эплов. Эполджек - лучшая пони во всей Эквестрии, так считает коммандор Шепард, а с его мнением вам придется считаться!

Критик писал(а):хотя очень многие нормальные люди. Думаю суть вы уловили.

Хотя... Как будто что-то мешает мне любить Эплждек и её семью, при этом оставаясь нормальным.

И нет, сути я так и не уловил.
Вы назвали "FiM" аниме, хотя я так и не понял почему. Единственный аргумент, который я смок выцедить - это то, что реакция на мультик обусловлена реакцией на аниме в прошлом.
Наверное в этом есть какой-то скрытый смысл, который мне неведом.

Хотя я смотрел одно аниме. Мария Голик мало похожа на пони.

Действительно.
Пущай Гальвани веровал бы себе в животное (Непостижимое для человека и божественноею) и искуственное электричество, а Вольта пущай верил бы в то, что это одно и то же.

Неумение доказывать свою правоту ущербно. Равно как и неопровержимыая ложь.

Бога можно ощутить, в отличии от летающего чайника. С ним можно поговорить, можно излить ему душу, можно получить от него помощь, поддержку и надёжную опору.
В той же степени масса людей могла бы получить это и от летающего по орбите чайника, но тогда это был бы не просто чайник.

Феномен веры, несмотря всё своё могущество и потенциал, еще не изучен и даже не начинал изучаться. Учёным эта тема еще не интересна, однако сила эта велика и с ней приходится считаться.

После расцвета цивилизации всегда идёт упадок и забвение. Последний камень последнего храма упадёт на голову последнего жреца, но вся цивилизация рухнет следом.

Вера масс творит чудеса. Если миллион человек верит в то, что бог помогает, а вы в это не верите, то уверяю, он поможет, потому что он могущественнее вас.

А реальность вообще субъективна.
В свой я царь и бог, а вот в чужую проникнуть не могу, потому что погружён в материю. Полностью. Я зависим от неё, даже мои мысли зависят от химических процессов, протекающих в веществе, но тем не менее мой мир отделён от материи.
А как бы иначе я смог сохранить знания о ней после смерти физической оболочки?
Так что в пределах моей головы может твориться что угодно. Всё истина, но мало что дозволено.

В буддизме боги есть. По своей природе они мало отличаются от всех остальных.

И всем известно, что божественная сила равна божественной массе, помноженной на божественное ускорение. А объет верования не важен, верно. Важна лишь масса веры в то, что он должен сделать.

Firegun писал(а):Крестовые походы на "неверных", сожжение ведьм, ученых, священные войны, инквизиция, индульгенции(купи и ты безгрешен). Как много хорошего то!

А теперь представь, что церкви совсем не было бы.
Люди убивают друг друга только из прихоти, абсолютная анархия, власти нет, государства нет, каждый делает что ему вздумается и думает только о себе, наплевав на всех остальных. Но секундочку, что это? На земле столько необъяснимых явления и каждый начал объяснять их по своему, придумывая божков, духов и прочее.
Всё начнется сначала.

Воинственность религии напрямую зависит от её возраста.
Мусульмане, например, мало чем отличаются от средневековых христиан, а христиане этот возраст уже переросли. А посмотри на буддизм. Ему уже не две тысячи лет и он вообще ни скем не воюет, даже сам с собой.
Делаем выводы.

Seestern писал(а):Главное, в конечном счёте, результат. А как он был достигнут...

Цель опарвдывает средства - на этом можно далеко уехать.

ChainRainbow писал(а):Всех убью, один останусь и буду всемогущим. Потом сотворю себе народные массы, верящие в мое всемогущество и буду творить их до тех пор, пока не стану самым всемогущим во вселенной.

А зачем?
Ты и так всемогущ. Одной своей мыслью ты можешь творить что угодно, как угодно и где угодно. В рамках. Но раки растяжимы и разрушаемы.

ChainRainbow писал(а):Раньше думали, что купание в крови юных девственниц хорошо от болезней помогает. Иногда помогало, что характерно.

Ну про девственниц не знаю, но вот переливание своей крови на младенческую действительно помогает. Научный факт!

ChainRainbow писал(а):Подробнее см. "У меня нет рта, чтобы кричать" Эллисона :)

Посмотрел.
Интересно, но таково возможно только в условиях полной изоляции, даже в состоянии которой есть куча возможностей изучать самого себя и собственный мир.

Firegun писал(а):Отсутствие церкви не означает отсутствия государства или единства. Можно верить в бога, но не ходить в церковь и вообще ее не воспринимать. Ты же от этого воровать/убивать не станешь? Просто не даешь пудрить себе мозг.

В церквях поклоняются богу, а не патриарху, который что-то там пудрит.

Seestern писал(а):А победители (в том случае, если цель "доезжания" была глобальной и касалась многих) потом решат, был ли дерзнувший безумцем, фошыстом, фанатиком и преступником либо благородным рыцарем в сияющих доспехах.

А историю всегда пишут победители. Если бы историю писали историки, она выглядела бы совсем по другому.

Да нет, победитель пишет историю один раз, а вот потом её начинают переписывать, переписывать и в результате получается как с библией.

Ни в чём.
Вера - это убеждённость в существовании чего-либо. Предмет веры абстрактен и не имеет значения, важен лишь сам акт.

Феномен веры как раз таки и состоит в том, что то, во что верят - истина, так что утверждения о том, что одни верят в ложь, а другие в истину, противоречиво.
Просто одни верят сильнее других.

Agent Pink писал(а):Вера и истина - совершенно разные понятия. Взболтать, но не смешивать. Можешь не верить в звезды, светить от этого они не перестанут, им плевать на твою веру, они есть истина.

А вот и нет.
Истина субъективна в пределах разума. Я могу считать, что этих звёзд и в помине нет. Просто затянувшееся лазерное шоу. И это будет истина в пределах моего разума, потому что мой разум - моя крепость, мой мир, моя модель мироздания.
Что же на самом деле будут представлять из себя эти звёзды - совершенно неважно, потому что объективная реальность не будет соприкасаться с субъективной, для меня она не будет иметь никакого значения.

Soarin писал(а):Можешь верить в чёрную дыру в созвездии Лебедя сколько угодно, если её там нет, она от твоей веры - и от веры учёных - там не появится

Там - нет, не появится.
Однако в моих мыслях она очень даже будет. И очень даже настоящая.

Agent Pink писал(а):Докажи обратное.

Мысль реальна? Безусловно да. Вот и доказательство. Всё, что мы воображаем - реально. Правда только в пределах нашего воображения, но с чего вы взяли, что за его пределами вообще что-то есть?

Проблема даже не в том, что врут и ошибаются, а что информация для веры доходит до верующих в обработанном и утрированном виде, потому что настоящие данные и расчеты они не поймут.

Тут и получаются передачи по телеканалу Дискавери, в которых всё объясняется так, чтобы любой американски идиот понял и уверовал. Причем иногда упрощение приводит к таким идиотизмам... А верят.

Если рассмотреть проблему под таки углом, то все верующие, что современные, что древние, (Если допускать истину проповедей проповедников.) оперируют только обтесанной для их понимания вершиной айсерга, иногда даже не подозревая о наличии скрытой подводой части.
Так что если древние действительно что-то знали, то до масс это знание не дошло и не дойдет по той же причине, что современный обыватель не сможет подтвердить или понять почему где-то там в центре галактики должна или не должна быть черная дыра.

Kuromi писал(а):- М-м-м-мда.

Как и планировалось.

Agent Pink писал(а):Больным шизой тоже многое чего кажется.

К сожалению у меня недостаёт личного опыта в этом вопросе. =Р

ChainRainbow писал(а):А! Так вот кто поклонник субъективного идеализма!

А вот и нет. В отличии от этих, я не отрицаю существование всякого независимо от моего сознания и воли.
Просто я разделяю материю и своё сознания. Первое существует само по себе, второе тоже, однако второе привязано к первому, из-за чего объективная реальность отражается на субъективной.

Мои глаза улавливают свет, а мозг обрабатывает. Я не вижу ни материи, ни света, я вижу картинку, которая формируется в моём сознании под их действием. И т.п.

Всё, о чем я подумаю - реально. Но далеко не всё их этого материально, в то время как всё материальное реально независимо от моей веры, хотя в мире субъективном может и не являться таковым.

ChainRainbow писал(а):Вот за что я люблю ЕП, так это за полуночные разговоры. Столько всякого разного тут можно обсудить...

Ага, а потом дрыхнуть всё утро напроспать.

Daisy писал(а):Научная же теория сама по себе должна допускать возможность опровержения (по крайней мере, более адекватного критерия я не знаю).

Нет.
Даже в математике, матери всех наук, есть недоказуемые аксиомы, вроде того, что через любые две точки на плоскости можно провести прямую и притом только одну.
Основная философия "ученого" состоит в том, чтобы ничего не принимать на веру. Всё должно быть подтверждено доказательствами, фактами, наблюдениями, опытами и т.п.

Да, яблокам...

Так, стоп.
Ваха? Здесь? Снова?
Эта тема была очищена от скверны! Как вам хватило наглости в вероломства снова переступить священный для некоторых порог сей обители?

ChainRainbow писал(а):Напугай меня теоремой Геделя о неполноте, брат-поняш.

Гёделя, а Геделя. =Р

Сигизмунда я вообще никак не называю, я просто привязываюсь к граматическим ошибкам собеседника, которые уже входят в норму, чтобы отвлечь его от теоремы Гёделя.

А я проголосовал за всех одновременно. Я за единство.

Пфф... Я не сожалею о смерти букашек, так с чего Селестии сожалеть о смерти пони? Тем более, что она наверняка знает о ней и о том, что будет после неё, намного лучше остальных.

А теперь представь, что у меня есть принцесса Каденция, талан которой - влюблять двух конкретных пони друг в друга или в любую другую вещь. Например, в свою работу.
Демографическая ситуация полностью под контролем. Более того, можно целенаправленно развиваться евгеникой и улучшать не только жизнь пони, но и самих пони, делая их более умными, сильными, выносливыми, здоровыми, долгоживущими и любящими.

kitsune765 писал(а):хуишко

А я буду звать тебя никак. С маленькой буквы, потому что ты для меня абсолютное никто и ничто, ибо обращать внимание на твой спам у меня нет желания.
Впрочем, этот случай является исключением. Единственным.

Оу, Орхи. Ты так и не отрыл моё сообщение? Судя по тому, что ты упоминал, что будешь искать его на Табуне, нет, потому что слал я его не туда. =3

Зачем? Чтобы кто-нибудь возжелал таким образом увековечить свою "славу" и тем самым потешив чувство собственной важности?
Я категорически против повышенного внимания к подобным сущностям. Они, как и их поступки, должны быть преданы забвению, так как исключительно ради внимания к собственной персоне творятся подобные дела.

Неважно в каком стиле или что писать, потому что действительно важно только одно - присутствие там собственной персоны и пресловутая слава и известность, чтобы можно было выпендриться перед друзьями. (Если таковые есть, конечно.)

К примеру, подростки, которые в состоянии наркотического опьянения заживо сожгли бомжа в моём городе, сильно радовались, когда попали на телевидение. То, что про них говорили, их не волновало.

Интересная версия.
Однако я поставлю под большое сомнение несостоятельность Селестии как правителя, потому что даже за тысячу прожитых лет она стала бы невероятно мудра, так что даже не отличаясь изрядным умом смогла бы править намного лучше любого малолетнего по её меркам выскочки, годившемуся ей разве что в дети.

Так же напомню, что Твайлайт, являясь ученицей Селестии, крайней организована. Эта заслуга Селестии, которая обучила её тому, что делает сама, из чего можно сделать вывод, что всё в государстве упорядочено и продумано до мелочей, а может еще и распланировано на пару сотен лет вперёд.
И Селестия уж точно не забыла бы включить в список время для составления нового списка.

А тут я решу вынести на обсуждение такое предложеение. Цитата с глагне о Комик Коне.

Все копытные в Эквестрии могут разговаривать. Кроме них даром речи наделены только драконы с грифонами: эта идея-концепт пришла с ранних наработок самой Лорен. Фактически, копытные и есть аналог людей в Эквестрии, разумная раса.

Исходя из этого, ситуация с расами и видами сильно проясняется. Для того, чтобы сделать играбельными всех говорящих существ, нужно реализовать лишь следующие расы: земных пони, пегасов, единорогов, всех остальных копытных, грифонов, драконов.

Играбильность драконов я бы исключил, потому что они имеют к пони лишь косвенное отношение и единственный из известный проживающий в их обществе - Спайк. Может они пригодятся в "DragonRPG", но в игре, посвященной пони, я не вижу в них смысла.

Остаются только копытные и грифоны.
Грифоны летают, но сильно отличаются от пегасов, являясь гибридом хищного орла и льва, поэтому их расовая особенность должна быть оформлена наравне с пегасьей и единорожьей. Копытные ничем таким особенным не примечательны и в принципе могут делать что угодно.
Единственное сложность - кьютимарки есть только у пони.

В то же время механика земных пони универсальна. Её можно применить и ко всем остальным, но тогда они потеряют свою изюминку, связанную с их талантами и работой над ними, поэтому я предложу применить ту же систему, что и на пустобоких пони, (Уменьшить максимальный уровень перков.) но более щадящую, так как ярко выраженного на боку таланта и жизненного пути, которому следуешь, не наблюдается.

К слову, там же были упоминания касатеьно технологического уровня каноничной Эквестрии, из которого следует, что техника или другие элементы современного общества уместны, если они являются устаревшими и более не используются. (Старый кинопроэктор, ЭВМ в библиотеке, занимающая половину комнаты, телескоп, лампа накаливания (Как возможность, но не как обыденность, потому что в ходу до сих пор.) и т.п.)
Так что мобильный телефон Кроссбоу в рамках канона должен весить двадцать килограмм, заряжаться пятнадцать часов и держаться в течении пяти минут разговора. =ь