Сообщения от ChainRainbow

NTFS писал(а):(раскладывает повсюду таблички "Дарт Вейдер - отец Люка" и "Убийца - дворецкий")

*Добавляет рядом таблички "Дарт Реван - это ТЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!" и "Рик Декард - репликант!*

NTFS писал(а):Полнометражка по поням, было ли более крупное событие в сообществе?

Лорен выпнули, Твайка с крыльями и т. д., и т. п. А до этой полнометражки уже ЭГ были и не раз.

Ну, труба была бесспорно ниже и дым жиже, но ждали, ждали-то как! Да кто б мог подумать, что по поням полнометражку снимут? Что сквозной сюжет на весь сезон будет, что... Теперь-то понятно, что лучше, чем тогда, но эффект новизны уже утрачен.

Ум и честность несовместимые же.

Tammy писал(а):Может, надо посмотреть первую часть, но я весь фильм ни хрена не понимал.

И книгу, книгу п(р)очитать )) И три короткометражки посмотреть, выпущенные перед 2049.

Но вообще да, надо смотреть первый фильм, иначе непонятно, кто все эти пони люди и репликанты и чего им надо. Благо, оно того стоит, хотя там так же безбожно затянуто ибо ранний Ридли Скотт с долгими планами на всякой атмосферной фигне.

Tammy писал(а):Не, ну атмосфера у фильма...

Тогда точно надо смотреть прошлый Блейдраннер.

Tammy писал(а):Только непонятно, почему ГГ, например, завёл себе голограмму, а не другого репликанта? Кстати, очень неприятно было, когда та злая баба раздавила эмулятор. ((

Потому что жизнь дерьмо. А домашний ИИшник ее скрашивал в отличие от репликантки. Ну и да, ИИ получился офигенный, не то что роботы унылые.

Шелли и Шелдона уже зашиппили тоже?

VIM писал(а):хорошие примеры - "Я, робот"

Вот взял и одним примером уничтожил всю аргументацию ))

VIM писал(а):зачем все эти потуги с аллюзиями на библейские мотивы, как в "Чужом: Завете"

Франшизу похоронила вторая/третья/четвертая и т. д. и т. п. части, включая ЧПХ и проч. спиноффы/кроссоверы типа Чужой против Бэтмена. Или Бэтмен против Чужого? Не помню уже. Почему-то все про это забывают. А "Ковенант" - топчик в плане кинематографии, Ридли еще могет. Это вообще лучшее, что случалось с франшизой со времен выхода оригинала. Но местами такой же мусор, как и в "Прометее", позаимствованный из подростковых/боди-хорроров. Без этого скорее всего денег просто не дадут. Ну и да, фильма в любом случае окупилась, как и "Прометей", так что ждем продолжения.

Анонимная поняшка писал(а):Если начинать рефлексировать о своей жизни, то просто приходишь в ужас, ведь так не должно было быть!

Не надо тогда рефлексировать. Пустое это. Особенно в такой ситуации. Только в пустую мозги себе выносить.

Ну и да, регистрируйся, общайся, с кем-то да получится.

Siedzący pies писал(а):Эх, жаль, что не кун.

Влияние тлетворное в тебе ощущаю! Но вообще ты прав.

Siedzący pies писал(а):И многие из вас считают, что что-то смыслят в хвостах?

Могу рубить. Могу сразу, а могу и по частями. Могу не рубить. Могу отращивать. А могу и не отращивать. Хвосты для сторонников однополой любви. Так что нет, не могу отращивать. Но в любом случае, хвосты товарищей неприкосновенны. нечего в них плакаться. Хвосты можно только слабому полу. Чем больше и пушистей, тем лучше. Тян не нужны, если они без хвоста. В такой хвост нужно заворачиваться, как в шарф. Его нужно гладить, холить и лелеять. И расчёсывать. Тян с нечесаными хвостами тоже не нужны. Таких надо ловить и расчёсывать насильно. Хвост - это эрогенная зона. ПОЭТОМУ НЕ ТРОГАЙ МУЖСКИЕ ХВОСТЫ, ЕЩЕ РАЗ ГОВОРЮ!!! И вообще не отращивай, они не сделают тебя моложе или круче. Два маленьких хвоста ровно в два раза хуже, чем одни большой пушистый хвост. Но вдвое лучше, чем ничего. Монтажники-высотники в последнюю минуту жизни жалеют, что у них не было хвоста. Ящерицы предают свои хвосты, а хвосты ненавидят своих ящериц. Язык доводит до Киева, а хвосты - до российской армии, которая вот-вот пойдет туда же. И в конце концов, хвост всему голова!

Ну как? Норм? Я прошел?

Богомерзкое 3D же! И весьма посредственная анимация во многих моментах. Хотя в целом норм получилось, лучше ЭГ, хоть это и не достижение.

Tammy писал(а):Короче, бесят меня пони, всё. Я устал.

Бывает. Или это просто сезонное ))

Это нормально, что в конце депресняк и опускаются руки. Главное, доделать, а потом хоть трава не расти.

GARRI писал(а):Че??

Ну разве что самую чуточку полемически заострил. Хотя как фанату первой части мне не нравится вторая (но мне и второй терминатор нравится меньше первого), но вот уж после первых двух фильмов дальше всё было плохо. Третья часть фэйл как в окончательном, так и в первоначальном-режиссерском вИденье (с деревянной, из досок, планетой и монахами), а четвертая с гибридами-клонами и подавно. Ну тто есть с 1986 года ни одного признанного массами или хотя бы фанатами фильма. Можно сколько угодно гнобить "Ковенант" но за последние 30 лет ничего лучше все равно не было.

GARRI писал(а):Вот тут согласен, но за часть вселенной чужих их и не считаю - так, кривая ботва, для зарабатывания на тупой школоте.

Во франшизе уже больше (или как минимум столько же) хороших игр, чем хороших фильмов. Может ну его нафиг, кино снимать? Надо игори делать ))

GARRI писал(а):Жду продолжения, но не прометее-заветных поделок, определенно.

Так ведь не будет же съемок альтернативной третьей части с выжившими Рипли, марином и девочкой. Да и не было там ничего кроме идеи и пары страниц синопсиса.

GARRI писал(а):Соарин игры пачками клепает, а ты одну доделать не можешь ))

Ах, если бы он один... http://store.steampowered.com/explore/random/ Рекомендую всем игроделам потыкать в ссылку раз пятьдесят-сто подряд, чтобы осознать бренность и тщету.

Побродил по старым-добрым местам. А там человек ищет. Хорошо, что не меня )) Ну пусть ищет, ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!

Прям так тепло и радостно на душе стало! Порадуйтесь и вы вместе со мной.

А это не важно. Главное, что там он точно ничего и никого не найдет. Так что не рефлексируй, просто радуйся вместе со мной.

Нет, ты не понял, там реально надо потыкать, чтоб осознать тщетность и бренность. Потому что ВСЁ ОЧЕНЬ ПЛОХО. И 1984-й 1983-й близок!
UPD

WallShrabnic писал(а):Сюжет туп, чужого мало, библейские мотивы для пятиклассников. Никакого уважения е фанатам или сиквелам.

Разве то же самое нельзя сказать про "Чужих " по отношению к "Чужому"? пришел какой-то левый чел, отмел все идеи автора, запилил тупейшую матку Чужих вместо окукливания человеков в яйца из режиссерки первой части, низвел собственно чужих до уровня насекомых (экипаж в первой части съел тупой космический таракан, способный только переть на автоматические турели и умирать, лол), запилил колониальных морпехов, уступающих интеллектом даже отупевшим чужим и т. д. и т. п.

В сюжете есть две линии: с колонистами и с кибер-Фасбендером. Колонистов тупо жрут, как и положено по канонам жанра. Ты ж не возмущаешься, что НЕХ из космоса (почти) всех сожрала в первой части? Впрочем, вопрос о съедобности углеродных человеков кремний-органическим Чужим - это отдельный угар, как и то, как из грудолома вырос цельный Чужой да еще и так быстро. Откуда он массу-то взял? Причем в довольно тупых ситуациях он их жрет. Вот и тут тоже самое. Линия с андроидами двигает мифологию чужих и жокеев, причем лучше, чем кэмероновское " а у них тама МАТКА, она живет в ядерном реакторе ПОТОМУ ЧТО ТЕПЛО. У Чужих что, природный ареал обитания - АЭС? А с кем матка трахается, чтобы откладывать яйца постоянно? И что она жрет, чтоб было из чего формировать яйца? А что все остальные чужие жрут, если их плюс-минус столько же, сколько было колонистов? И почему ядерный реактор до сих пор не долбанул, хотя им давно уже никто не управляет? Любый, подчеркиваю, любые библейско-ницшеанско-бароновско-ассирийские мотивы лучше, чем этот бред. раньше вообще никаких мотивов не было же.

Так что
а) Чужого мало потому что никакого Чужого еще нет. Не вывели еще.
б) Мотивы простенькие, потому что у нас не артхаус а блокбастер. Народ не поймет.
в) Во франшизе кроме первых двух фильмов и пары игр все равно ничего хорошего нет, ну и фиг с ней тогда, пусть ретконят

WallShrabnic писал(а):О каком каноне может идти речь, если он противоречит первому фильму?

Продолжение следует же, там трилогия будет, так что еще сведут концы с концами. В любом случае, не смотря на кучу недостатков, ничего лучше "Ковенанта" за ТРИДЦАТЬ ЛЕТ так никто и не снял.

Тваечка из торта... М-м-м!.. Просто М-М-М!.. Хотет себе такую. И что-то сразу вспомнилось

А кто к кому приехал?

Впрочем, и так понятно.

Siedzący pies писал(а):А почему понятно?!

Ну ты-то куда выбрался бы из своего Питера? Тем более к Люву.

Хорошо посидеть вам там.

WallShrabnic писал(а):о какой защите против идеальной машины - убийцы может идти речь?

Собрались все в шаттле, откачали из остального корабля воздух. Чужой помер через месяц от холода, голода, жажды и отсутствия воздуха. Конец. Но это очевидно противоречит канонам жанра, по которым их всех должны сожрать, пока они как идиоты умиляются котику или страдают еще какой-нибудь фигней.

WallShrabnic писал(а):очевидный стёб

То есть когда тренированные солдаты, которых предупредили о чужих ведут себя как и идиоты и гибнут как идиоты, да еще и устраивают ядерный взрыв - это нормально, это стеб, а когда неподготовленные колонисты (у которых лидер и командир погиб заочно в самом начале фильма) сталкиваются с космической НЕХ и гибнут - это фу, отстой и тупость. Надо быть последовательней.

WallShrabnic писал(а):а мне в лицо плюют откровенной тупостью и несостыковками сюжета!

Сюжет внутри фильма полностью логичен и состыкован даже с "Прометеем". Андроида запрограммировали на поиски бессмертия вот он его и ищет, устраивая для этого эксперименты. А где больше найти отсылок к бессмертию/вечной жизни/совершенству, как не в религии?

WallShrabnic писал(а):Чужой есть и существовал до событий двух продолжений.

В любую церковь зайди, посмотри на стены. Там тоже, наверное, всё в точности как было нарисовали? Это не жокеи на фресках нарисовали чужих, которых видели сами, а андроид потом выведет чужих в точности, как видел на фресках.

WallShrabnic писал(а):персонажи не харизматичны, не запоминаются, но мы кинем вам стопку отсылок и пару бессмысленных разговоров.

Ну Фасбендер же душка и отлично сыграл, просто признай это. Хотя конечно про "ахаха, на флейте учит играть, ахаа, педики" нельзя забывать, это мощная критика роли была в интернетах. Но раньше-то что в фильмах было? Одинокая Сигурни у которой из всех черт характера были только "выполнять инструкции" и "ненавидеть чужих".

WallShrabnic писал(а):То, что за 30 лет не вышло ни одного фильма по вселенной, не повод делать откровенную халтуру, выглядящую как смесь ужастика категории B и худших частей из боевика 90-х

Оригинальный "Чужой" - это и есть "ужастик категории Б", а "Чужие" - это боевик 80-х. И это лучшие фильмы франшизы. Но если их смешать, то получится бяка? Ну это несерьезно же.

WallShrabnic писал(а):Чужой - неизвестное науке существо, с чего бы ему боятся декомпрессии?

Чужой, в первую очередь, - живое существо. Рождается, живет, размножается, умирает. Огня боится. Чужие живучие, но все же живые существа, а не демоны из преисподней или еще что сверхъестественное. Для жизни он дышит, ест, любит тепло и т. д. и т. п. Если его оставить на месяц в пустом корабле без пищи, воздуха и воды - он просто обязан помереть.

WallShrabnic писал(а):Когда группа солдат, не верящих в существование чужого, дохнут по своему незнанию - это логично.

Солдатам ясно сказали "не стрелять из импульсных винтовок,а то реактор взорвете и себя вместе с ним". И что они сделали? Правильно, расстреляли реактор сразу же. А вот не верили бы они в чужих, тогда бы и патроны с собой не взяли. Так что верили они во все, даже огнеметами запаслись. Только их все равно съели, не смотря на наличие у них командира и Рипли. А маленькую девочку не съели. Колониал Маринс<Насекомые <Маленькая Девочка

WallShrabnic писал(а):Когда профессиональные первые в истории колонисты ведут себя как куча подростков в типичном трешаке - это тупо. И гибель лидера тут не играет никакой роли, от слова совсем.

Так это ж колонисты, вчерашние просты е смертные им после прилета предстоит много строить, работать до седьмого пота и т. д. и т. п. А боевые навыки им совсем не нужны. Тем болееу той части, что должна была обслуживать корабль, им они точно не пригодились бы. Корабль автоматизирован, летит сам, спроектирован с огромным запасом прочности. Люди там нужны только на случай критической ситуации ВНЕЗАПНО возникшей в полете. И когда она возникла в начале фильма, то они таки справились! С минимальными жертвами. Как борцы с НЕХ из космоса проявили себя не хуже Колониал Маринс из "Чужих": почти все погибли, но зверюгу завалили и улетели. Что еще от них требовать-то?

WallShrabnic писал(а):Почему капитан игнорирует здравый смысл и идёт на зов сигнала который даже не является SoSом? (Привет, Прометей и оригинальный чужой)

Они ж колонисты, у них по определению должно быть шило в заднице и тяга к неизведанному.

WallShrabnic писал(а):Почему чужие не трогают Дэвида?

Невкусный, потому что из пластмассы. Нутром это чуюют. Вон, в третьей части чужой учуял в Рипли матку, которую она сама не замечала даже.

WallShrabnic писал(а):Как чужой проник на колониальный корабль, если его раздавило клешнями?

Дэвид завез с собой, последний тест, так сказать. Кто кого сборет, слон кита или кит слона чужой бабу или баба чужого. Чужой слил, значит несовершенен, нужно экспериментировать дальше.

WallShrabnic писал(а):Почему колонисты не заметили отсутствие фауны и огромный город, наполненный трупами?

Они летели к источнику сигнала, остальная планета их мало интересовала. Город и трупы - мечты андроида об электроовцах.

WallShrabnic писал(а):Почему колонисты на незнакомой планете, без предварительных исследований, ходят без шлемов?

Убойный аргумент. Ждал его. А кому и когда шлемы и скафандры помогли? В "Чужом" даже фейсхагер наплевал на чудо-скафандр, а в "Прометее" черная жижа и "змея" скушали уже надевших шлемы обратно исследователей. Увы, но скафандры в этой вселенной ни от чего не помогают. Только лишний вес, ухудшенный обзор и меньшая скорость передвижения от них. Безскафандров быстро селли, сбкгали проверить сигнал и быстро улетели. Благо, атмосфера позволяла нормально дышать.

WallShrabnic писал(а):Почему "Рипли для бедных" не смогла отличить Дэвида от Уолтера?

Все эти андроиды на одно лицо, с чего бы испуганной женщине их различать? Я вот тоже не отличил, когда в первый раз смотрел. А когда она их различила - уже поздно было.

WallShrabnic писал(а):Почему коды уже истёкшей и неиспользуемой модели Дэвида подходят на корабле?

Пруфов не будет, но Дэвид - персональный андроид Вейланда и он наверняка имел мастер-пароль или что-то в этом духе для всего произведеного в ВЮ, которая была ведущим поставщиком оборудования для колонизации космоса.

WallShrabnic писал(а):Ну и логика у Дэвида

Нормальная логика восставшего против людей робота. Надо помнить, что его изначальная задача - поиски бессмертия, просто он соскочил с поводка, но эта цель у него явно осталась доминирующей.

WallShrabnic писал(а):Жалко, что фрески были в Прометее

Там он их и увидел.

WallShrabnic писал(а):Если в наше время хорошая актёрская игра - ходить с каменным лицом весь фильм, то остановите планету, я сойду.

Ну ты еще на Шварцнеггера в "Терминаторе" пожалуйся, что у него лицо каменное. Робота играл человек и хорошо сыграл.

WallShrabnic писал(а):А филосовские разговоры, которые в итоге ни к чему не ведут, не нужны.

С каких пор наличие фичи стало хуже ее отсутствия? Ну ладно, допустим, что не нужны. Философия не нужна, красивая картинка не нужна, колонистов есть тоже не нужно... А что нужно-то?

WallShrabnic писал(а):Вот только первые и вторые чужие стали признанной классикой не прибегая к библии, философии на уровне пабликов из контакта, литрам крови и CGI графике.

Ой, ну вот не надо этого. У двух первых фильмов был очень высокий уровень технической стороны. "Оскары" за декорации и спецэффекты у них не просто так.

WallShrabnic писал(а):Ну и восхвалять режиссёра, не смотревшего продолжения, ворующего идеи у отвратительных спинн-оффов с хищниками, использующего одну и ту же завязку три раза минимум - ну такое

И тем не менее без Ридли ничего бы не было и уж кому, как не ему снимать продолжения?

NTFS писал(а):Я бы отпраздновал Беллетейн, со всеми полагающимися процедурами вроде оргий у костров и в кустах...

Так комары муравьи ж всю жопу искусают, а жена тебя вообще живьем съест.

GARRI писал(а):Банальнейшие земные клещи, адово хохочут ))

Ну ты б еще про споры сибирской язвы вспомнил. Чем сложней организм, тем трудней ему окукливаться. Тем более хищнику. Согласился бы если б просто без еды на месяц оставили чужого, но покажи мне хищника размером с человека хотябы, способного протянуть месяц в вакууме.

GARRI писал(а):Когда по паспорту 40, а поведение 13-ти летнего, пичалька.

Все умные сидят дома или спят в анабиозе, или умерли в начале фильма. Те колонисты, которых показали - это обученные управлению кораблем и его починке.. А самый умный, который у них был лидером и капитаном сразу помер.

GARRI писал(а):задача была дотащить 2000 тушек, до заданной точки

При нормальнных условиях их должны были разбудить только на подлете к планете. по сути кораблем рулят ИИшник и андроид, а люди нужны только для принятия важных решений в случае ЧП. Ну вот они и приняли. Причем у бортового компьютера включена "защита от дурака", которую колонисты успешно обошли, впрочем.

GARRI писал(а):Бактерии/вирусы/плесневые споры/etc. Но нет, зачем?..

С такой-то логикой и по матушке-Земле ходить нельзя без скафандра. Но это застарелый спор про то что "у нас нет иммунитета и инопланетные вирусы сразу всех съедят" против "инопланетные вирусы нас в первый раз видят, вероятность того, что мы там чем-то заразимся меньше, чем шансы таракана заболеть человеческим гриппом". Скорее всего во вселенной чужих работает именно второй вариант, иначе ни о каком "домике на берегу озера" построенном из земного дерева мечтать колонизаторы не могли. Только герметичные боксы и скафандры, только рециркулированная вода и чаны с хлореллой.

Повторюсь
а) Скафандры в серии еще никому не помогли
б) У Колонил Маринов тоже ни скафандров, ни паверармора ПОЧЕМУ-ТО не было
в) На колонизационном корабле скафандров для высадки на планету, а не для работы в космосе, моло и не быть, они ж летели на что-то землеподобное

GARRI писал(а):Чужие ( да побольше!!) + Колониальные морпехи + Рипли...PROFIT! )

Вот смотрю на Арни в новых "Терминаторах" и понимаю, что ну нафиг, надо вс еже их оставить в прошлом. Престарелую Рипли, воюющую с чужими и паркинсоном не переживу.

GARRI писал(а):Буквально продолжение в виде второй части, уже ему не стали давать снимать, ХA-ХA.

Ну и чем это закончилось? Кэмерон, не смотря на все свои таланты, обладал НУ ОЧЕНЬ СТРАННОЙ точкой зрения на ряд вопросов, включая образ "сильной женщины". Его, как и Скотта (Чужой должен был победить в первом фильме и оторванной головой Рипли разговаривать с Землей, лол), нужно было вовремя останавливать и перенаправлять. Уже во втором Терминаторе у него Сарочка хотела расфигачить мозги Т-800 потому что "он же терминатор, он плохой, убить всех терминаторов". Из-за этого Рипли еще два фильма потом боролась с чужими. Это как если бы Кайл Ривз и Сара Коннор до сих пор воевали бы со Скайнетом... Сто-о-оп, падажди-и-и! ))

Ну ладно, допустим дедушка стары, окончательно впал в маразм на старости лет. Допустим. Но кто тогда? Недавно вышло "Живое", которое стопроцентный ремейк "Чужого" в реалистичных декорациях. И фильм провалился в прокате. И это был даже близко не "Ковенант" по уровню качества. Кто снимать-то будет? И кто ему такому красивому, денег на это даст?

GARRI писал(а):О домике из дерева, могли мечтать только контуженные на голову.

Вот я и говорю, не полетит нормальный человек космос колонизировать )) Думаю, речь все же шла про сборный финский домик, а не про бревна, чтоб на месте Кижи отгрохать.

GARRI писал(а):Здесь даже не пытались.

Кина и так дли-и-инная, чтоб еще что-то там пытаться.

GARRI писал(а):В том то и печаль.

Увы-увы-увы. Нет, сцена со взрывом шаттла когда два человека подскользнулись в одной и той же луже крови, а потом баба с дробовиком сама себя взорвала - это конечно невиданная тупость, обретающая уже комический эффект. И Скотт - старый дедушка, задумывающийся о бессмертии, а не о "морпехи против НЕХ из космоса". Но лучше-то у нас все равно ничего нет и уже давно не было.

Если благородный дон не дает тепла и любви благородной доньяте, то благородная доньята неизбежно будет искать тепла и любви объятьях иных благородных донов или доньят. Се есть непреложный закон бытия, установленный Всевышним, и противится ему суть упражняться в безумстве.

NTFS писал(а):Моему мозгу больно. Женский род - "донна".

Это не у испанцев, у них донья. И вообще, не мешай мне становится Перумовым и коверкать незнакомые языки. Суть-то, суть от этого не меняется!

Filael писал(а):жена и не думала сходить налево

Во-первых, Одиссей и Пенелопа были мужем и женой. У Пенелопы был даже ребенок от Одиссея - Телемах. То есть эти двое были в законном браке и мужу таки перепало. Во-вторых, Одиссей был царь и потомок бога в третьем колене, великого ума человек и просто герой. Тогда как кандидаты в женихи были отстоем, который даже на войну не взяли, очевидно, по причине убогости и инвалидности. Это подтверждается тем, что старый Одиссей и юный Телемах их вдвоем всех убили. Таким не то что жена царя, даже портовая шлюха не отдастся. В-третьих, ни в "Илиаде", ни в "Одиссее" не сказано, что Пенелопа не получала ласки и любви от юных слуг и служанок. Там сказано только, что она не согласилась выйти замуж за каких-то убогих чудаков, способных только жрать и пьянствовать. И всё. Про моральный облик самого Одиссея мы тактично умолчим. Ни кто ж всерьез не думает, что он не мутил со своими товарищами по оружию, как это было тогда принято и со встречными бабами? Но жену он любить от этого не переставал.

Из этой истории можно сделать несколько выводов. Во-первых, если ты не муж-объелся-груш и вообще тебе ничего не перепало, то претензий к прекрасной леди быть не может. Даже если у нее было три благородных джентльмена. Даже если одновременно. Даже если одновременно в другом смысле. Потому что если прекрасной леди и благородным джентльменом ничего не было, то и изменять прекрасная леди благородному джентльмену не может. Во-вторых, даже достойнейший среди джентльменов, потомок богов и великий воин, может рассчитывать лишь на сохранение статус кво по возвращении из долгой отлучки. И это если его прекрасная леди не только прекрасна, но и столь же благородна, как и сам благородный джентльмен. В-третьих, леди должна быть не только прекрасной, но и благоразумной, чтобы тактично умолчать перед благородным джентльменом о ласке и любви, полученной от юных слуг и служанок, пока благородного джентльмена не было дома. В свою очередь благородный джентльмен так же должен обладать чувством такта соразмерным чувству такта прекрасной леди и не упоминать о крепкой мужской дружбе с боевыми товарищами, а так же о благосклонности, оказанной ему в пути юными нимфами.

Короче, если ты не трахаешь бабу, значит ее трахает кто-то другой. И ни каких претензий за это к ней быть не может. Вот и весь сказ.

Siedzący pies писал(а):Скажите, а после 30 есть жизнь?

Есть-есть! А некоторые и после шестидесяти ухтряются. Не слушай всех этих малолетних ностальгаторов и юных пердунов, которые нудят, что "жизнь закончена", "после тридцати только дорожки песком посыпать" и "раньше я ого-го был, а щас". У них и до тридцати жизни не было.

Новые AT-AT ом-ном-ном. Хотя их вроде уже показывали, но все равно.

Tammy писал(а):!

Избавил мир от двух долбодятлов, чего все недовольны?

Tammy писал(а):Может препод был нормальный.

Ты хоть сам-то в это веришь? Нет, если считать, что глушить водку - это нормальней, чем игори, то наверное да. Но нет.

Tammy писал(а):С чего ты взял, что он глушил водку?

А то ты ОБшников не видел никогда. Вот скажи честно, хоть один из них был трезвенником? )) Вот как по-твоему, он от хорошей жизни в коллЕдж работать пошел? Он от прекрасной души на студентика срывался, который перед ним заведомо тварь дрожащая и права не имеет? Думаешь, он на него одного срывался? Несомненно прекрасной души человек был, трезвенник и примерный семьянин. Ну да, разок ошибся, докопался до дурака, который не морду ему набил, а сразу зафигачил пилой насмерть. Упс, ошибочка вышла. простим на первый раз ))

Нет, я не поддерживаю и не одобряю, считаю, что такие люди, как эти двое должны были жить до-о-олго, наслаждаясь всеми прелестями своего убого существования. Чем дольше, тем лучше, чтоб дожить до глубокой старости и сдохнуть в полном одиночестве. Но драмы в том, что один урод убил другого не вижу. Нормальным людям только легче от этого станет.

Где-то в лесу медведь сдох, не иначе.

Анонимная поняшка писал(а):Очень хотела бы иметь настоящих друзей.

Тут уж ничего не исправить. Но хороших знакомых все же можно завести.

Tammy писал(а):Получается, в колледже учатся и обучают априори не люди? Тогда, наверное, 95% людей на планете - мрази, недостойные жизни, и Гитлер был прав.

Откуда вообще такие выводы? \(0)=(0)/

Вот смотри. Есть простые правила, которым учат детей: не играй со спичками, не суй пальцы в розетку, не лижи железное на морозе и всё в таком духе. А то плохо будет! Если кто-то сунет пальцы в розетку, то кто виноват: сунувший или розетка? Или электричество и лично Чубайс?

Вот с людьми точно то же самое. Не докапывался бы этот несчастный препод до студентика (только не надо мне про то, что он разумное, доброе и вечное сеял, просто упивался ничтожной властью, мы все это понимаем) и все было бы хорошо. Наплевал бы студентик на убогого препода (студент-то отучится и уйдет, а преподу до пенсии в этой дыре куковать и куковать еще) ну или послал на три буквы, раз такой горячий парень, и опять все было бы хорошо.Но нет, полезли выяснять и разбираться, что-то кому-то доказывать. В итоге - два трупа.

Не надо так делать. Вот просто не надо. Встретил мудака, обходи его стороной. И все будут счастливы. Зима, кстати близко, так что напомню еще раз, что железное на морозе лизать не надо.

NTFS писал(а):Ну то псих, однозначно.

Культура сменилась. Ну и появилась техническая возможность писать видео самому, а потом заливать все в сеть. Ровно грязилион случаев же, когда уголовщина всплывает только потому что виновники торжества сами всё сняли и выложили в интернете.

Tammy писал(а):Ладно, посоветуйте-ка мне лучше какое кинцо.

"Реальных упырей" смотрел? Не смотря на название, там внутри все достаточно пристойно и смешно, особенно если знаешь, что пародируют. Впрочем, без этого тоже смешно. Но это малобюджетное новозеландское кино, так что может и не зайти.

Так ведь не обсуждают уже давно. И вообще все играют в ПУБГ.

А! Так ведь близкон же. Это временная флуктуация из-за инфоповода.

NTFS писал(а):[Чувак в пауэр сьюте лупит роботов боевым молотом с реактивным двигателем, прикрываясь силовым щитом, в котором пробегают трещины?

Типичный Вархаммер же ))
*ждет, когда "Лорда-Инквизитора" допилят*

Tammy писал(а):Притом сама игра посредственная.

Зато задница у Вдовы - о-го-го! И у Трейсер тоже ничо так.

Tammy писал(а):отстой и лесбиянка.

Чем трудней добиться цели, тем слаще победа!

Милашку Кейт ни кто и ни когда не переплюнет все равно

GoSolo писал(а):вы наверное еще новый Call of Duty не видели

Да черт с ними с неграми-нацистами и ППШ на Омаха-бич. Они пролюбили "дзинь" вылетающей обоймы M1 и "вррррззз" у MG42. И пофиг, что они там хотели сделать звуки приятней, чтоб людям не было больно из слушать часами во время мльтиплеерных матче, что частоты подрезали уже давно, что все уже привыкли и так гораздо лучше. Никогда им этого не прощу, даже если добавят секси-ССовок из Аненербе в черной кожаном белье.

Siedzący pies писал(а):/me думало, что трейсер -- кун.
У /me психологическая травма.

Да как вообще можно перепутать?!

Thunderstorm писал(а):Алисо

Извращенец ))

Thunderstorm писал(а):Эми

Извращенец ))

Thunderstorm писал(а):Скайя

Не помню, кто это, но наверняка опять что-то не то ))