KHORNE писал(а):И да, не надо поминать дедов в каждом посте. Было же много разных войн.
Не совсем понимаю, как первое со вторым связано. Да и не припоминаю я, когда в последний раз упоминал дедов до этого момента. Указывать мне ещё будешь…
KHORNE, моё мнение о материалистической картине мира одно. Об идеалистической, впрочем, отнюдь не лучше. Любой спор людей с разными мировоззрениями сводится к противостоянию этих картин, а переубедить кого-то у второго вряд ли получится.
Не совсем понимаю, как первое со вторым связано. Да и не припоминаю я, когда в последний раз упоминал дедов до этого момента. Указывать мне ещё будешь…
Не совсем понимаю, как первое со вторым связано. Да и не припоминаю я, когда в последний раз упоминал дедов до этого момента. Указывать мне ещё будешь…
Bakalavr о шестом сезоне:
Bakalavr писал(а):Ни инфа про эпизоды, ни даже трейлеры не обещают ничего нового, а для просмотра стартового двухсерийника придется отключать AdBlock, иначе он зарежет видео как одну длинную рекламу.
Белый крокодил писал(а):Увы, я говорю всего лишь о стандартных определениях объективного и субъективного...
Ты говорил об объективном как о существующем вне зависимости от человека, но применять такое к человеческой жизни не просто нельзя — это абсурд. Я под этим понятием несколько другое подразумевал, но да ладно, не важно.
Белый крокодил писал(а):а цианобактерии в сидении засрали планету так, что аж кислотность океанов поменялась. Нам до них еще расти и расти. Или на стыке палеозоя с мезозоем 95% видового разнообразия отправилась в поля вечной охоты... А шарик наш как крутился, так и крутится... да и жизнь никуда не делась.
Это я говорил об отдельном человеке, а этих человек на Земле 7,3 миллиарда. Вообще, его влияние на Землю не стоит недооценивать, а она, конечно, вращалась до нас, вращается и будет ещё некоторое время вращаться после нас.
Ангелочек Нежный писал(а):Не, не поняла. Я не поняла значение самого слова и не поняла значение этого слова в самом предложении, я вообще смысл фразы не поняла. Мне объяснили косвенное мнение по этому поводу,но не смысл. Возможно я туплю...ну, я ж валерианку пью, немного заторможенная, как до жирафа доходит.
Он имел ввиду, что человеческая жизнь быть существующей вне зависимости от человека не может. Но понятие «объективный» довольно абстрактное и не единственным определением живо, так что…
KHORNE писал(а):Никак не связано. Просто почему - то все говорят про одну войну. А в истории России их было очень много.
Эмм… Ближайшая во временном смысле Отечественная война, самая кровопролитная война в истории, наконец, самая изучаемая и хорошо известная каждому гражданину страны?
Да уж, синопсис четвёртого эпизода таки обещает нам серию с теперь уже метконосцами. И после получения меток они… Эх, всё ещё так и не въезжают и сомневаются насчёт своих дальнейших судеб. Вот и думай после этого, что там первично, а что вторично. По-моему, тема с CMC, касательно конкретно меток, была исчерпана ещё во второй половине пятого сезона, однако теперь нам предложат что-то ещё. Надеюсь, это поставит точку в их приключениях на этой почве, ведь серии третьего и четвёртого сезонов уже показали, что не едиными кьюти-марками жива это тройка. Каждая из них действительно является персонажем со своими мыслями и переживаниями, а если выжимать из них все соки лишь в одном направлении — грош им цена.
А вот и первый отрывок подоспел:
Впрочем, несмотря на внушительный для отрывка размер, новой информации в нём содержится не так уж и много, что хорошо, наверное.
Спойлер
Впрочем, несмотря на внушительный для отрывка размер, новой информации в нём содержится не так уж и много, что хорошо, наверное.
Angelripper писал(а):Сорре, но я чот не понял чо за ситуёвина со Спайком? Можно по-подробнее?
Да Спайк, как оказалось, кровожадный убийца плюшевых игрушек.
Так что кровища и резня в какой-то степени канонъ…
Радужный Вихрь писал(а):Ну если это помешает или обидит тут кого...Я не хочу навредить.
Тут личности, как правило, не обидчивые и с довольно стойким характером. Так что давай, выкладывай, что там у тебя.
Я, если честно, сам подобное испытывал. Не скажу, где и когда, да и не знаю, насколько правильно это сравнивать с твоим случаем, но было это в очередной период «осеннего обострения». Я уже начинаю задумываться, что любовь (будем называть это так, потому что чувства ближе мне неизвестно) — психическое заболевание. Да, не особо приятно, когда ты и предмет любви, так сказать, не находятся в пределах физической досягаемости. Ну, видел я два решения данной проблемы, но ни одно из них не удовлетворяет этого чувства. Первое, что ко мне пришло в голову, было необычным, заключалось в том, чтобы изменить состояние сознания таким образом… Короче, оно меня не устраивало. А второе пришло само собой. Я просто решил пересмотреть жизненные приоритеты, что рано или поздно приходится делать, и понял, что любовь как таковая по крайней мере в данный момент времени мне не нужна. Проблема исчезла сама собой, так как изменился взгляд на жизнь, стал что-то вроде: «Поставь цель и иди к ней на всех парусах, отбрасывая все ненужные чувства». Не припомню, что с тех пор испытывал чувства влюблённости и ей подобные. Другое дело, был я довольно юн, мне только открывались жизненные дороги, а в твоём возрасте такое так просто вряд ли прокатит. Тогда вопрос: понимаешь ли ты (веришь в) неудовлетворимость данного чувства? Если да, хочешь ли ты от него избавиться?
Spirit of magic писал(а):Думаю, драконов как-раз пони смогли-бы разгромить. Конечно не в каноне, но разгромили-дракон-это по-сути, дирижабль с горючим внутри, малейшей попадание пламени внутрь-и его тут-же разнесет на куски.
Есть много теорий, почему драконы огнедышащие. Есть и топливная, то есть внутри них есть, ну, скажем, природный газ метан. Но заметь, когда ты включаешь огонь на газовой плите, то весь газопровод по всей стране не взрывается. А всё потому, что топливу для горения нужен окислитель, чистый метан даже при значительной искре гореть не будет. Обычно это кислород, но я сомневаюсь, что внутри дракона именно смесь. Так что это вряд ли прокатит.
А вообще, у драконов, судя по всему, даже государства нет. Кому войну-то объявлять?
Драконы, даже исходя из канона, довольно крепкие ребята. Они без вреда для себя с нескольких метров в лаву прыгают. Это, скорее всего, намекает на чрезвычайную прочность и термостойкость их чешуи. Не знаю, может, бронебойными-зажигательными их и можно взять, но стрела, думаю, просто отскочит от тела. Да и газ просто стремительно выйдет и сгорит на воздухе, не разрывая тела. Или нет, драконы слишком мало описаны в сериале. Но и это обещает быть скоро ликвидированным.
Но ведь так не интересно! Дай порассуждать…
@lek(ey писал(а):Встаёт наверное самый главный вопрос, а зачем пони вообще воевать с кем бы то ни было? Живут они вполне благополучно, угодий вполне хватает, а следовательно самим объявлять войну не зачем, скорее это Эквестрии войну если только объявят...
Но ведь так не интересно! Дай порассуждать…
NTFS писал(а):Если бы не смайлик, уже получил бы предупреждение.
Смайлик делает всё лучше! :)
@lek(ey писал(а):Как не странно, но таковое желание посещает кажется всех без исключения.
Спешу опровергнуть, на своём примере убедился, что не имею желания кого-либо понифицировать. Если сами к этому придут — пусть, но сам такого делать не стану.
@lek(ey писал(а):Что может быть лучше полуночного флуда?
Полуночная беседа?
@lek(ey писал(а):А разве эти понятия не тождественны?
Отнюдь. Из того, что было написано сегодня, всё флуд. Но флуд такая штука, что представляет собой очень мало интереса, поскольку не содержит в себе особо никаких размышлений, информации. Бросил кто-то картинку, кто-то что-то сказал, кому-то что-то ответили и так далее… Но такая каша служить пищей для размышления не может, так что оно не особо интересно, да и, откровенно говоря, скучно. Я про себя. Ну этим стал бы заниматься, если бы совсем уж делать нечего было, ей-Богу, совсем.
Ну да, один день. Но за собой вижу одну странность: я не чувствую его приближения. Какое-то межсезонье короткое, всё слишком быстро, даже опрометчиво. Нет ощущения, что я приближал этот день, ждал его, но завтра, надеюсь, это никак не проявится.
Если с прошлого сезона ничего не поменялось, то вот:
BrowningBDA9 писал(а):Будет ли кто-то стримить показ у нас? И если да, то кто и где?
Если с прошлого сезона ничего не поменялось, то вот:
Список онлайн-трансляций
Lex писал(а):Вот и путают с сексуальным влечением.
Да нет, они ничего как-раз не путают, иначе незачем было бы уточнять название темы. Я вообще не могу не то что путать — на одну полку ставить влечение низкое, то бишь сексуальное, с влечением высоким. Иногда его действительно трудно описать. Допустим, это влечение благородное, в каком-то смысле эстетическое. А так, солидарен.
Lex писал(а):Вот только открыть портал во что-нибудь хорошее никогда не получалось. Все время вот что-то такое.
Это, вообще говоря, показатель. Сны это отнюдь не только процесс консолидации информации, они отражают все внутренние мысли и переживания человека, о которых, порой, можно даже не догадываться. Я не видел снов, которые можно назвать плохими, уже два года, предполагаю, с обретением того, что можно назвать душевным равновесием или что-то вроде того. А вот когда меня регулярно мучают подобные сновидения, это настораживает.
Знаете, надеясь на худшее, можно иногда получить лучшее. Это правило работает также и в обратную сторону. А если надежд не выстраивать, то получаешь то, что есть. Именно таким образом я и встретил старт нового сезона, а то, что мы имеем, оказалось… Хорошим, вполне, ждали мы этого или нет. Как бы то ни было, после некоторого перерыва, пусть и короткого, не составляющего и четырёх месяцев, довольно трудно для себя оценивать новые эпизоды. Трудно и потому, что когда ничего не ожидаешь, а наши ожидания это своего рода эталон, с которым мы затем можем сравнить результат, не понятно, чего же вообще хотел. Поэтому мои ощущения таковы: это — начало. Начало не в традиционном понимании некоторых, то есть талантливых злодеев, мощных магических заклинаний, взрывов и всего прочего — нет… Это действительно начало, поскольку окончание пятого сезона чётко дало нам понять, что так, как раньше, уже не будет. Впрочем, так заканчивался каждый сезон, кроме, пожалуй, первого.
В любом сучае, эпизоды получились интересными, с юмором. Две сюжетные линии, то есть воссоединение Старлайт со старым другом и собственно «кристаллизация», идущие параллельно и пересекающиеся только в самом конце, или, вернее сказать, постоянное переключение между ними не давало заскучать при просмотре. Много было неожиданных моментов, что я всегда оцениваю как положительное, идущих от завязки до самого конца. Это и то, что Старлайт теперь живёт в замке Твайлайт, что она должна встретить старого друга и жеребёнок — аликорн (да, в теории это должно было быть неожиданностью), причем первый (!) рождённый аликорном, что Кристальное Сердце будет разрушено. И даже когда, казалось бы, всё, на десерт появляются родители, как их назвали, Мистер и Миссис Спаркл. Персонажи здесь проявиляли свои индивидуальные качества, снова можно увидеть хитрую Старлай, Спайка, который, как оказалось, не дурак и сумел проявить себя в серии без постоянных провалов, Шайнин Армора, снова ведущего себя, как ребёнок, чего даже не оправдывает тяжёлая доля отцовства. Ну а про юморные моменты можно и не говорить, порой улыбка на моё лицо просто не могла не натянуться.
Неплохо, правда неплохо. Хороший старт, на мой взгляд. И даже то, что при огромной плотности действующих персонажей на серию, при, казалось бы, всей драматичности сюжета, по крайней мере, какой был на вывеске, эпизоды получились в основном про Старлайт и её переживания, я не считаю чем-то плохим. Хотя и ахов они не вызвали, так что если и считать эпизоды проходными, то хорошими. Никуда ни основная шестёрка, ни этот АКТІОИ не денутся, дальнейшие эпизоды всё равно… Будут. Всё, что скажу, а там и увидим. Всех с началом нового сезона!
P.S. Штерн, говорю же, высоко поднимешь плану — ударишься о неё лбом. XD
В любом сучае, эпизоды получились интересными, с юмором. Две сюжетные линии, то есть воссоединение Старлайт со старым другом и собственно «кристаллизация», идущие параллельно и пересекающиеся только в самом конце, или, вернее сказать, постоянное переключение между ними не давало заскучать при просмотре. Много было неожиданных моментов, что я всегда оцениваю как положительное, идущих от завязки до самого конца. Это и то, что Старлайт теперь живёт в замке Твайлайт, что она должна встретить старого друга и жеребёнок — аликорн (да, в теории это должно было быть неожиданностью), причем первый (!) рождённый аликорном, что Кристальное Сердце будет разрушено. И даже когда, казалось бы, всё, на десерт появляются родители, как их назвали, Мистер и Миссис Спаркл. Персонажи здесь проявиляли свои индивидуальные качества, снова можно увидеть хитрую Старлай, Спайка, который, как оказалось, не дурак и сумел проявить себя в серии без постоянных провалов, Шайнин Армора, снова ведущего себя, как ребёнок, чего даже не оправдывает тяжёлая доля отцовства. Ну а про юморные моменты можно и не говорить, порой улыбка на моё лицо просто не могла не натянуться.
Неплохо, правда неплохо. Хороший старт, на мой взгляд. И даже то, что при огромной плотности действующих персонажей на серию, при, казалось бы, всей драматичности сюжета, по крайней мере, какой был на вывеске, эпизоды получились в основном про Старлайт и её переживания, я не считаю чем-то плохим. Хотя и ахов они не вызвали, так что если и считать эпизоды проходными, то хорошими. Никуда ни основная шестёрка, ни этот АКТІОИ не денутся, дальнейшие эпизоды всё равно… Будут. Всё, что скажу, а там и увидим. Всех с началом нового сезона!
P.S. Штерн, говорю же, высоко поднимешь плану — ударишься о неё лбом. XD
Тогда чего же говоришь о неоправданных ожиданиях? :)
Fairy Search писал(а):И еще. Напрямую говорится о том, что магия аликорнов сильнее магии единорогов.
Стоп, это когда было? Если это про то, когда говорила Селестия, то, насколько я помню, она сказала, что конкретно у Фларри Харт магия гораздо сильнее, чем у любого новорождённого единорога. Ну, возможно, она у них проявляется сильнее именно в младенчестве, но прямым текстом о превосходстве магии аликорнов вроде бы не говорилось. Или я не о том?
[BC]afGun писал(а):По Фауст у них разнциа в возрасте в 1000 лет и существа они "мистические и непонятные". Так что вполне логично, если только названные.
Видел я такую информацию, но ни разу, чтобы в авторитетном источнике. Так что, как говорится, не поверю, пока не проверю. Можешь сказать, где ты это видел?
Andre_pony писал(а):В заставку попала ^-^
Ты посмотри! Внимательно искал отличия, а её не увидел.
Lûv, а что там? Дай ссылку.
Там всегда висит кнопочка «Автор рисунка». :)
Tammy писал(а):О боги, какая у вас тут скука...
И так уже больше недели. Совсем не весело, без разборок, культурных дискуссий, где за строчками так и видно желание оппонентов обматерить друг друга. Эх…
Wolfram писал(а):Впрочем, мне казалось, что в конце четвёртого сезона нам уже наглядно продемонстрировали, что мощь магии 4 аликорнов сравнима с магией всех остальных пони вместе взятых.
Да, действительно, было такое. Ну, можно много чего предположить, например, что магия обладает своей собственной «нормой реакции», и мощность роголазера имеет определённое ограничение. Причём по всем остальным параметрам, таким как крепость земного пони, Тирек, как мне показалось, превосходил Твайлайт. Ну да то мои выдумки.
Nolath писал(а):Просто потому что Селестия и Луна родились раньше, чем была основана Эквестрия.
Да тоже сомнительное утверждение, хотя и вероятное.
Akio писал(а):Вот пристали со своим "призванием". Сериал американский. В истории америки никогда не было никакого "призвания". У них было только "узвание"... Хватит, чуть что, этой "норманской теорией" размахивать.
Ну, даже если почитать «Дневник Двух Сестёр», каноничность которого всё ещё под сомнением, то с основным положением норманской теории приход аликорнов имеет много общего, вообще говоря.
Akio писал(а):мы до сих пор не знаем Эквестрия это сфера или диск
Я думаю, Эквестрия — это страна.
NTFS писал(а):Абсолютно серьезно. У них "дружба" - это такое же поле, как у нас гравитация.
Иначе как бы работала та же Карта, да. Но я всё же желаю думать, что она магическая, а дружба не отличается от человеческой.
NTFS писал(а):Эм, корпускулярно-волновой магическо-эмоциональный дуализм?
Возможно. Я как раз имел ввиду, что не отличается в эмоциональном плане, но определённо связан с магией.
Уже не в первый раз вижу сравнение двухсерийника с эпизодом S2E13 «Baby Cakes», хотя общего они и имеют, что только сцены с несносными детьми. Серии вообще о разных вещах говорят, масштабы проблем несопоставимы, да и вообще здесь основной кажется сюжетная линия именно Старлайт Глиммер. Хотя, наверное, только кажется, просто потому что вызывает больший интерес. Да, общие черты есть, но ставить знак равенства — перебор, как мне кажется.
Хм, до начала эпизода его синопсис в очередной раз заставил вспомнить о Трикси. Действительно, знали мы её лишь как забияку, позёрку, пони довольно злопамятную. Да и, в общем-то, всё. Притом то́лько, ибо назвать её злодейкой без кавычек лично у меня язык не повернётся. И когда мы застаём здесь её не сильно изменившейся, надо понимать, это правильно, ведь больших предпосылок к тому и не было. Осознание вины и извинение за отдельный проступок — это, конечно, первый шаг на пути к исправлению, но отнюдь не конечный пункт, и далеко не факт, что по этому пути движение будет продолжено. Здесь же можно копнуть несколько глубже, заметив, что при всей её не то даже, что злопамятности, а желанием быть во всём первой, том, зачем ей нужна была Старлайт, на дружбу она способна. И это была дружба, я уверен, при их знакомстве у неё и в мыслях не было использовать Старлайт в своих корыстных целях, а сходные судьбы выступили лишь катализатором их дальнейшего развития отношений. Но Трикси помнит, зачем она приехала в город, и эта изначальная цель всё ещё стоит на первом плане. И она, заведя себе первого в жизни друга, просто забывает об этом. Ничего не поделать, таков её характер. И когда она добивается цели, всё остальное для неё будто исчезает. И только действительно сильно задев Старлайт, полная картина происходящего наконец проявляется. Во-от… И тут действительно неожиданный момент, она решает совершить «прыжок веры». Да, именно веры, я сильно сомневаюсь, что она была настолько подавлена или амбициозна, чтобы ставить какие-то сомнительные цели выше собственной жизни. И да, вера себя оправдала.
Твайлайт Спаркл. Ах, прошло уже почти два с четвертью сезона, но с такими косяками в понимании банально психологии пони и в таких качествах, как внимательность, например, я в упор не вижу в ней Принцессу Дружбы. Она же явно до сих пор учится, а методы, которые она применяет, если честно, вообще вызывают у меня сомнения в её, так сказать, компетенции. Да, согласен с некоторыми здесь сидящими, вопрос о правильности присвоения ей такого титула остаётся открытым. Дали третьекурснику степень доктора наук и отправили учиться дальше. Смысл? Не отвечайте, я и сам знаю.
Ну и Старлайт Глиммер всё так же хороша, мне нравится её отношение к указаниям своего учителя, как отношение солдата к приказу. Она даже не задумывается о нужности лично ей их результатов, просто понимая, что так надо. Нет, я не одобряю бездумное выполнение команд, как выдрессированная собачка, но вижу в ней чувство долга, а его считаю одним из важнейших и достойных. Но всё-таки она остаётся и вольной пони со своими взглядами на некоторые вещи. Да, не может не очаровать.
Отличный эпизод, оставил после себя приятные ощущения на оставшийся вечер. Одного только всё равно до конца понять не могу: ну что это за сцена самоубийства в конце была? Я понимаю, тут сначала «ну на фиг всё», затем «с надеждой и верой», но не переборщили с драматизмом-то? Это вам всё-таки не бирюльки.
Твайлайт Спаркл. Ах, прошло уже почти два с четвертью сезона, но с такими косяками в понимании банально психологии пони и в таких качествах, как внимательность, например, я в упор не вижу в ней Принцессу Дружбы. Она же явно до сих пор учится, а методы, которые она применяет, если честно, вообще вызывают у меня сомнения в её, так сказать, компетенции. Да, согласен с некоторыми здесь сидящими, вопрос о правильности присвоения ей такого титула остаётся открытым. Дали третьекурснику степень доктора наук и отправили учиться дальше. Смысл? Не отвечайте, я и сам знаю.
Ну и Старлайт Глиммер всё так же хороша, мне нравится её отношение к указаниям своего учителя, как отношение солдата к приказу. Она даже не задумывается о нужности лично ей их результатов, просто понимая, что так надо. Нет, я не одобряю бездумное выполнение команд, как выдрессированная собачка, но вижу в ней чувство долга, а его считаю одним из важнейших и достойных. Но всё-таки она остаётся и вольной пони со своими взглядами на некоторые вещи. Да, не может не очаровать.
Отличный эпизод, оставил после себя приятные ощущения на оставшийся вечер. Одного только всё равно до конца понять не могу: ну что это за сцена самоубийства в конце была? Я понимаю, тут сначала «ну на фиг всё», затем «с надеждой и верой», но не переборщили с драматизмом-то? Это вам всё-таки не бирюльки.
Ну вот и начался любимейший лично для меня месяц в году — май. И открывает его традиционно Праздник Весны и Труда. Да, каждый год в этот день все трудящиеся нашей некогда единой страны отмечали своё просветление и объединение на борьбу с угнетателями, естественно, ратуя за идеи социализма. Сегодня этот день, конечно, несколько утратил прежнее политическое значение, да и к лучшему. Теперь мы ставим на первый план именно труд как фундаментальный способ осуществления человеческой жизни, то, без чего мы просто не смогли бы называть себя людьми, то, что сделало нас ими, а мир таким, какой он есть сейчас, так что без особого смущения могу сказать: «Слава труду! Да здравствуют трудящиеся!».
Ну, также и на этот день выпал важнейший праздник всех православных христиан, то есть Воскресение Христово, с чем, даже не являясь христианином, не могу их не поздравить.
Ну, также и на этот день выпал важнейший праздник всех православных христиан, то есть Воскресение Христово, с чем, даже не являясь христианином, не могу их не поздравить.
destrier писал(а):Пraздник тrуда и весны для маргиналов и троллей (троллей, касательно совпадение его в этом году с Пасхой), социализм - для ленивого быдла.
Не обязательно, что только для него. Вот ты, например, не социалист. XD
Не, я всё правильно сказал. Имею привычку перепроверять текст перед отправлением. Спасибо за желание помочь. :)
А про США… Есть там день труда, «Labor Day» называется, только отмечают его на другом конце года — в первый понедельник сентября.
А про США… Есть там день труда, «Labor Day» называется, только отмечают его на другом конце года — в первый понедельник сентября.
destrier писал(а):Социализм возник на основе недовольством этой "несправедливостью", типа власть рабочим землю крестьянам, что на деле невозможно. Если рабочий получит власть, он станет начальником над другими рабочими, и какая тогда разница? Начальниками все всё равно не станут.
Хм, а я понял, Дестр вообще довольно слабо себе представляет, что́ такое социализм и коммунизм. Думает, умнее Маркса и Энгельса, да как бы не так. Боюсь спросить, ты вообще их работы читал?
destrier писал(а):Не читал.
Понятно.
destrier писал(а):Если захочу почитать каких-нибудь извращений, то предпочту Камассутру, наверное (вон и слаанешит согласится, что это будет лучше). Там, гипотетически, даже чему-то научится можно практическому, в отличии словоблудия доморощенных недофилософов.
— сказал человек о трудах, с которыми абсолютно не знаком. Скажи, тебя не учили родители тому, что предубеждения вредны, что нельзя судить о книге по обложке там, что cum hoc non est propter hoc? А то, я смотрю, у тебя даже с логикой иногда ошибки. Ну и как с тобой можно о чём-либо говорить и спорить, если ты даже таких элементарных вещей не понимаешь?
destrier писал(а):…некоторые книги лучше сразу сжигать, а не читать.
Очень глупо.
destrier писал(а):О предмете у меня представление достаточное…
Я тебя, может быть, огорчу, но твоё представление о предмете, которое ты недавно выше описал, заставило меня лишь закрыть лицо рукой, а кое-где посмеяться. Просто на будущее, если не хочешь выглядеть идиотом, есть два варианта: хороший — выучи, наконец, матчасть, и знай, что так ругаешь, либо похуже, но легче, — не говори о том, о чём не имеешь представления. Не зря в народе говорят: «Молчи — за умного сойдёшь».
destrier писал(а):Ну а зачем ты тогда это делаешь? Ну, говоришь и споришь со мной?
Спор не я начал, но сегодня окончательно убедился, что больше с тобой делать это не имеет особого смысла.
destrier писал(а):Ты вон как Свидетель Иеговы ходишь по пятам, уже не первый раз пытаешься меня заставить Маркса и Энгельса читать.
Не помню такого. Когда я кого-то заставлял читать эту литературу? Нет, рекомендую всем, очень полезно для общего развития, просто хочу, чтобы у людей могло бы складываться собственное и полноценное мнение о любой вещи. Человек, который знаком с этими работами и действительно с ними в чём-то не согласен мне будет куда интереснее, чем тот, кто сам не знает, что поливает грязью.
@lek(ey писал(а):И население кормить и грязную работу выполнять?
Как кто? Низшая раса и неспособное постичь истинную свободу быдло, как я, например. Хе-хе, вечера. :)
@lek(ey писал(а):Увы та система всё равно была не безупречна, надо сказать, начальство и аппаритчики всегда жили всё равно лучше и имели больше возможностей, создавался искусственный дефицит, хотя продукцией все склады забиты были, ну тут уже гниловатая система распределения виновна была. Да и коммунизм строить им не охота на самом деле было, увы, потому-как не выгодно.
Да, есть такое. И в СССР уже после сталинизма была своя элита, и глупостей много было, но посмотреть на сегодняшний день, затем на тот, и как-то это начинает казаться такой мелочью. А строительство коммунизма, я считаю, требует больше образовательного и морального развития каждого человека, и никакими реформами в экономике и политике этого не добиться. К этому, конечно, шли, но ровно до окончания сталинизма. Тебя тоже, кстати, с праздниками.
KHORNE писал(а):Посмотрел S6E6. Зачем, Хасбро? Зачем вы это делаете? Делаете такие классные вещи? Я даже игрушек ваших не покупаю!
Да, последняя серия оставляет очень приятные ощущения. Кстати, что заметил для себя, у меня пропало желание пересматривать серии с субтитрами. Просто я уже не вижу в этом смысла, ведь понимаю всё и так. Лучший стимул для продолжения изучения языка — появление каких-то результатов.
Bakalavr писал(а):Непонятно, в чем заключается обучение Твайлайт, если Старлайт все приходится постигать самой, и к чему данное обучение должно привести.
Что-то мне это напоминает… XD
ChainRainbow писал(а):Тамми, почему ты скрывал от нас, что ты Тэмми?
Чейн, вот слова «пять», «мять» и так далее с одним ударным «Я» ты как транскрибируешь? Через «А» или через «Э»?
Просто ты, быть может, удивишься, но буква Я в слове «пять» и буква A в слове «Tammy» обозначают один и тот же звук [æ]: пять /pʲætʲ/, Tammy ['tæmi]. Он передаётся двояко, пусть и чаще как Э. Так что не такая уж это и страшная ошибка.
ChainRainbow писал(а):Ты в кого такой серьезный сегодня? Весь смысл шутки в написании, блин.
Да у вас тут весь день какая-то хрень творится. Решил, что разбавить своим занудством будет необходимо. Да и в чём хорош…
BrowningBDA9, Recall the Time of No Return, по-русски — «Память о днях, ушедших безвозвратно». DeviantArt автора.
AndreDuke писал(а):Но когда в преддверии 9 мая все начинают кричать о том, как важно помнить свою историю, ты задаёшь какой-нибудь простой вопрос (типа "Напомни, когда была Курская битва?"), и твой собеседник зависает, это огорчает.
При том, что я сам-то знаю ответы на большинство подобных вопросов, всё же считаю, не знанием каких-то отдельных фактов жива память о наших героях-дедах, и почтение наше к их подвигам не в том выражается, чтобы зазубрить какие-то даты. Но не говорю, что знать этого вообще не надо, наоборот, очень полезно. Для меня же День Победы, без преувеличения говоря, — это любимый праздник в году.
Zubat писал(а):P.s. Не хочу ни кого оскорбить или приуменьшить подвиг Советского народа, но увы 9 мая это на данные момент политический рычаг.
И что характерно, большинство практически никогда не видят полной картины, бросаясь из одной крайности в другую. Поняв, что сегодня праздник действительно политический рычаг, они просто как будто забывают о подвиге нашего народа, который никто не отменял и действительно имеет место быть. И это очень обидно.
Lex писал(а):…заведомо нерабочей экономической системы.
Вот, система, при которой СССР стал экономической сверхдержавой № 2, по темпам роста временами обгоняющая ту, что на первом месте, оказалось, заведомо нежизнеспособна, дооо… Кхм, хотя я не говорю, что проблем не было. Были, о них один исторический персонаж даже целую книгу когда-то написал, но от таких заявлений повоздерживались бы, что ли.
ChainRainbow писал(а):Увы, там не спорт и второе место никому не нужно.
…поэтому просто объявим систему нежизнеспособной, и спишем все проблемы на этот факт, ага.
ChainRainbow писал(а):Если совсем просто, то да, именно так и работает. Не выдержали конкурентной борьбы - за борт корабля современности.
Хех, а это уже зависит от того, как расставлены приоритеты.
@lek(ey писал(а):Воу-воу, давненько мы старую добрую политику не ворошили! На ЕП что-то сдохло?
А где политика? История и чуть-чуть экономика.
ChainRainbow писал(а):А приоритеты у людей (у большинства людей) расставлены довольно просто. Кто предоставит больше ништяков - того и на престол, а кто меньше - того на дыбу.
И ведь действительно так. Но неспособность предоставить такого же количества ништяков, как за бугром, — проблемы уже не самой системы, а тех, кто ей заправляет. Да и, как показывает практика, столько людям всё равно не надо. Порадовались год-другой, да и забили на всё это. Жаль, что такого опыта хватит всего на несколько поколений, если на несколько…
Lex, я хорошо себе представляю как сильные стороны экономики в СССР, так и слабые. Безосновательно не скажу.