Сообщения от Rava

Да, что-то форум падал и падал.

Funk писал(а):Толпы подвыпивших зевак, разевающих рты в жалких попытках подпеть в такт солисту, усугубляют положение.

Это многое говорит о воспитании публики. Хотя о каком воспитании там вообще может идти речь? Да и вокальные качества их подавляюще оставляют желать лучшего. И касается это вообще любой толпы, пытающейся петь. Вот у нас не так давно политики всё говорили, дескать, почему наши гимн не поют? В других же странах поют (хотя они не берут во внимание, что их этому в школах учат). Стали петь, да только как? Слева от тебя поют «Твоё достоянье…», справа от тебя уже припев допевают, хотя музыка играет лишь его вторую строку, а сзади так вообще поют гимн Советского Союза. Про то, что это не пение, а, скорее, стоны умирающих, я уж и не говорю. «Зато как патриотично!» — говорят наши политики. Стыд и позор, а не патриотизм.

Funk писал(а):Так что всё-таки стало известно о ЧГ, исходя из последнего эпизода?

Э… Ладно, если тебе это всё ещё нужно:
Спойлер
Rava
ChainRainbow писал(а):Что какбы намекает нам ))

Что у них нет пупка?
Rava
Donnel писал(а):И они еще претендуют на звание флудилки высокой культуры быта.

Серьёзно?
Rava
@lek(ey писал(а):…да ладно бы слушали что-то нормальное так ведь кроме басов не слышно нихера.

Обидно то, что даже если басы выключить, там и пения не будет. Вместо пения сейчас либо читают, либо орут. Обидно, что у народа совсем вкус пропал.


Другое дело.
Rava
Так ведь слушают же не инициаторы тренда, а простые парни и девушки. Ну, либо быдло. И ещё утверждают, что им это нравится.
Rava
Ну, можно сказать, вкус воспитывает пропаганда. А что нашей молодёжи сейчас пропагандируется? Им показывают, как как какие-то укурки под звук грохотов со сцены трясутся в экстазе, и говорят, якобы это круто, свободно и молодо (не обязательно даже прямо). И им верят, что самое ужасное. А это говорит об отсутствии критического мышления у наших ребят. Без спросу, я думаю, это дело бы всё равно быстро загнулось. Хотя и спрос может искусственно создаваться, если потребуется.
Rava
Вот только argumentum ad verecundiam есть весьма ошибочный путь, и показателем наличия критического мышления ни разу не является. Своя голова на плечах должна быть, а если её нет, то использовать хотя бы ту, которой на тебя не наплевать с трёхметровой башни.
Rava
Вот именно. А человек, я считаю, должен уметь сам решать, что лучше для него. Хотя тут встаёт вопрос о наличии у людей какого-то опыта, потому что есть те, у которых его вообще нет, а ещё есть те, чей опыт ограничивается схемой «один раз пробовал — не сдох вроде», и даже не желают опираться на действительные знания. Воспитывать надо это в людях, а это задача не пары минут разговоров.
Rava
Funk писал(а):А к чему воспитывать индивидуализм и самодостаточность у всего народа?

Хотим же мы все жить хорошо, достойно и свободно. Будем говорить честно, абсолютно все, не хотят этого только либо дураки, либо подонки. И тут я вспоминаю слова одного из тех, кого отношу к последним. Не буду скрывать, это Герман Греф, а на этот счёт у него такое мнение: «Как только народ получит своё самосознание, им станет невозможно манипулировать. Те, кто обладают знаниями, не хотят быть манипулируемыми». А для этого надо воспитывать в людях самодостаточность, индивидуализм и в то же время коллективизм, и главное давать ему знания и понимание. Может, тогда и заживём хорошо, а до этого момента, как пелось в известной песне, никто не даст нам избавленья…

ChainRainbow писал(а):Разделяй и властвуй жеж!

Абсолютно верно.
Rava
Это такое завуалированное оскорбление, что ли?
Rava
Радужный Вихрь писал(а):…а почему же мне так...грустно...?

Потому что место про улыбки, радость и их связь с брони есть довольно распространённое заблуждение. Вернее сказать, не правило, вот и грустно бывает, когда ожидания не оправдываются, посмотрев на это изнутри. Я почему-то сразу ничего особенного не ждал, возможно, потому что изначально познакомился со всем этим не с лучшей стороны.
Rava
Akio писал(а):Никакой М6 нет и никакой катастрофы тоже нет.

…а то, что вчера было, так вообще никого не интересует.

Nolath писал(а):С первым разом всё понятно, а второй когда успел?

Видимо, когда не дал тому ледяному облачку придавить немного кристальных пони. Хотя сама проблема, на мой взгляд, не была такой уж большой, да и не видел я, чтобы оно собиралось падать на толпу, как утверждала Рейнбоу Дэш.
Rava
Я считаю, что проблемы с артикуляцией звуков языка надо вовремя исправлять, тем многих проблем в будущем избежит. А чтобы научить этому, надо не орать, а рычать. Что тут ещё можно сказать?
Rava
Ну що я можу сказати… Это было не совсем то, что я ожидал. Вернее, совсем не то. Скучная болтовня занимает такую же часть эпизода, какую на Земле занимает вода. Ситуация абсолютно аналогична с эпизодом S5E22 «What About Discord?», когда мы по очевидным причинам эмпатически понимали Твайлайт, насколько ей были несмешны дискордовы шутейки. Точно так же здесь я понимал Дискорда, которому абсолютно неинтересны ни вымышленные (вымышленными персонажами) персонажи, ни сама игра. А в чём отличие? Это не имеет прямого отношения к морали эпизода, которую, вообще говоря, можно углядеть, и чувства как Дискорда, так и Спайка с Макинтошем нужно понимать. Но я ожидал увидеть саму игру, все время ждал, когда же она начнётся, а они всё болтали и болтали, а как таки началось, оказалось, фиг вам а не игра. Это грустно или весело? Это печально… (c)

А вот в каком плане всё хорошо, так это с отсылками и визуальной составляющей. Ну, понимаете, Дискорд… Да, уж кто в шестом сезоне старается хорошо работать (и успевает кое-где сачковать, в то же время) так это аниматоры. Но в общем и целом это не может вытянуть эпизод, который я оценю, пожалуй, как ниже среднего. Как-то так.
Rava
SMT5015 писал(а):Что делать будем?

Сериал смотреть. И даже если там покажут отсылку к Нацистской Германии, это не будет означать, что она полностью имела место быть в истории Эквестрии и окружающего её мира, не находишь? Вот так и в этом случае.
Rava
NTFS писал(а):Не порчу батарейки, которые уже негде сдать в нашем городе…

Неужели есть ещё люди, которые так заботятся об экологии? Аль причина не в этом?
Rava
Да ради Бога, пусть упоминают, какие вопросы? Я к тому, что упоминание не означает, что эту вещь можно и нужно полностью и неизменно перетягивать в канон сериала.
Rava
SMT5015 писал(а):А то между отсылкой к ИРЛ и этим как бы очень большая разница.

Да это я для контраста…
Rava
Filael писал(а):посмотрите на это

А ещё в СССР зарплата была 120 рублей, а сейчас 6 000 рублей! Мы стали жить в 50 раз богаче! Ура демократии!

Кхм, ладно, хватит уже политоты.
Rava
VIM, мне на баксы по фигу, ты в хлеб, молоко, да гречку переводи. :)
Rava
ChainRainbow писал(а):Так то у инженегра, а минималка емнип 60.

Если брать период развитого социализма, то 120 рублей — это ещё меньше средней. А на долларе свет клином не сошёлся, и в разные времена, на него тоже можно было купить и в 30 раз больше, чем сейчас.

Filael писал(а):мало того. в СССР был дефицит всего.

Если вы застали позднюю перестройку, то это ещё не означает, что так было на протяжении всего СССР. Сейчас дефицита качественных товаров нет. Есть дефицит денег в кармане на них.
Rava
30 тысяч средняя — сказки, по крайней мере в провинции. Тем более для молодых людей, даже имеющих образование, для которых гарантированно средняя будет не более восьми—десяти. Если они вообще найдут рабочее место. А гречка на вкус мне больше бумаги нравится. Да и полезнее она, и питательнее…
Rava
ChainRainbow писал(а):Да сказки, сказки, расслабься ты, раньше было лучше.

Сказки-сказки. Да и не пытаюсь я всем вбить, что раньше лучше было (хотя не отрицаю, что кое-где всё-таки да). Просто не надо врать, что Советский Союз был адом на земле.
Rava
ChainRainbow писал(а):И ни какие блага прогресса не сравняться с возможностью заиметь самых настоящих рабов, например.

Это как-то безнравственно. :(

ChainRainbow писал(а):Ты сам набижал сравнивая позденбрежневскую зарплату инженера с современной российской минималкой.

Инженера? Нет… В то время 120 рублей даже для инженера без стажа мало было. А на нынешнюю минималку немало людей живёт.
Rava
ChainRainbow писал(а):Но что-то мне подсказывает, что ни каких чисел я не услышу ))

Разумеется. :)
Rava
Tammy писал(а):Просто это забавно.

Мой опыт говорит мне, что это не забавно, а закономерно.
Rava
destrier писал(а):А ты тоже часто думаешь обо мне, боец мировой пролетарской революции?)

Я тоже рад тебя видеть. :) UPD: Не поверишь, да.

Tammy писал(а):Думаешь? Чому же?

Просто когда такое случается с тобой чуть ли не каждую неделю, начинаешь задумываться, а не превращаются ли эти случайности в систему. Я не знаю, как это можно объяснить, но, как бы то ни было, это есть.
Rava
Tammy писал(а):Вот сухое, материалистическое объяснение, по сути - это просто совпадение.

Ну, люди многое любят совпадениями объяснять, так их научили. Я не возвожу материализм в абсолют, да и не вижу в этом смысла, хотя тоже так думал бы, если бы совпадения эти не были так точны, но имея при этом мизерный шанс на такое попадание. А это не только с внезапным появлением людей связано, это и жизни спасало, причём намёками рационально вообще не объяснимыми. Но не хочу об этом.

destrier писал(а):И ты всё равно рад меня видеть?!

Да я про то, что впервые за несколько месяцев тоже сегодня о тебе вспомнил. И о наших приятных беседах… Хотя при чём тут вообще какие-то идеи? Тут скукота такая, что я любому рад.
Rava
@lek(ey писал(а):Но ведь о Дестриере и без Тамми кто-то ещё думает.

Но ведь это не имеет значения, когда о нём не думает Тамми.

@lek(ey писал(а):…но с другой стороны благодаря дождям спала жара.

Это точно. Слава сентябрю!
Rava
Antagonist писал(а):А по сути это лишь две установки, любая из которых может оказаться не верной.

Вот именно. Оба при этом свято верят в полную истинность своих суждений, хотя не имеют на это никаких оснований.
Rava
У каждого человека свои мысли — самые верные.
Rava
О! Я и про китайцев сегодня думал. Размышлял, дескать, интересно, есть ли у них проблемы с саранчой…
Rava
Довольно средний эпизод, на самом деле, сложным сюжетом похвастаться явно не может, тут всё очень линейно, но не сказать что такой уж и скучный. Действительно, на уровне первого сезона, когда мы могли смотреть очень незамысловатые серии, разбавляя эту незамысловатость знакомством с персонажами. Как это ни странно, но в шестом сезоне, оказывается, это тоже можно сделать, причём не только за счёт добавления пустоватого до этого момента Снейлза, но даже путём присваивания новых особенностей тем персонажам, которых мы, казалось, уже знаем вдоль и поперёк. Сама мораль представлена больше в виде ещё одного аспекта ранее озвученных, которые можно объединить во что-то вроде «что русскому хорошо, то немцу…». Да, одна и та же вещь может воодушевить кого-то, а кому кирпичей в телегу подбросить (хотя иногда это необходимо. А как по мне, так пафосные речи — наше всё). Но вот плохо то, что смотришь на всё это с кирпичным лицом, ни разу даже не улыбнувшись. И это при том, что находок в анимации здесь немало.

Что мне понравилось, так это культура эпизода. Сам вид спорта, осуществляющий взаимодействие и сотрудничество трёх рас пони. Правила его объясняли вовсе не долго, да ещё и с образом, с чем пустая болтовня из предыдущей серии не идёт в сравнение. Только странность чувствуется, что эта игра настолько неизвестна остальным пони и, более того, представлена в качестве игры именно семьи Эпплов. Может я не очень понял и она просто считается любимой игрой у них, ну да ладно.

В общем, эпизод ни плохой, ни хороший. Чистый средняк, который пусть будет.
Rava
kodiak писал(а):Ты знаешь где еще они сохранились в вечной мерзлоте или предлагаешь клонировать имеющихся тут?

Ага, или в горящих торфяниках. А чего тебя так сохранение тел в недрах земли увлекает?
Rava
Seestern писал(а):Если кто вдруг совершенно случайно шпрехаетпшекает - налетай!

А я сербохорватский учил. Блин… Впрочем, понять польскую речь вдобавок с образами в детском мультике, мне кажется, элементарно, однако же дождусь ещё выхода на английском, мало ли.
Rava
Финал, в котором Твайлайт Спаркл не играет основной роли? Вы её и тут задвинуть решили? Интересно, хотя по парам строчек судить действительно сложно. Да и не понятно, куда делась основная шестёрка, что с ней могло произойти, что же это за древняя силища такая. Из всего, что есть, похоже только, что здесь наиболее важную роль будет играть Старлайт Глиммер. Похоже, это конец… *горько захохотал*

SMT5015 писал(а):Фанонистские бредни сбываются одна за другой!

К сожалению. Ладно, фиг знает, что там ещё будет. Поживём — увидим.
Rava
Seestern писал(а):По окончании финального двухсерийника глобально всё вернётся на круги своя.

Да в том-то и дело, что вернётся. Вернётся на то, что мы видим весь шестой сезон, только авторы ещё распишутся, что найти применение шестёрке в чистом виде уже не могут даже в финале. И слава Богу, впрочем. Может наконец увидим достойное завершение сезона, где главным решением является не сама дружба или ещё какое-нибудь чудо, а настоящая слаженная работа членов новой команды. Ну, надежда умирает последней.
Rava
Ангелочек Нежный писал(а):…кушают непонятно что, образование трындец какое никакое.

Вот именно! Раньше вот было хорошо, люди вообще не кушали порой. Всё по Омару Хайяму. А крестьяне какое раньше образование имели, нам и не снилось…

Эффективное природопользование — одно из следующих направлений в развитии технологий. Пока за этот вопрос взялись не так серьёзно, как хотелось бы, но будет ещё. Помирать никто не хочет.
Rava
kormayne писал(а):*вздохнул, что никто не хочет обсуждать термоядерную энергетику*

А что ты надеешься использовать в качестве термоядерного топлива?
Rava
Наконец, нашёл время посмотреть. Что могу сказать? Это было довольно забавно. Такая моя реакция обусловлена всей актуальностью происходящего. Поднятие темы схемы «разделяй и властвуй» и дальнейшее её разоблачение в сериале было для меня крайне неожиданным, показалось смелым и определённо верным. Да, я считаю, детям с малых лет надо вбивать в голову, что когда вы в будущем будете собачиться, не важно, командами или даже целыми народами, хитрые дяденьки будут делать на этом бабки, либо извлекать другую выгоду, не есть важно. А схема была одна во все времена, и чтобы это увидеть, достаточно включить телевизор и послушать, что́ там говорят о наших «противниках». А уж что они про нас говорят… И не всегда этим словам находится подтверждение, спешу заметить, хотя в этом нет необходимости, ведь в серии это сделали за меня. Но что же делает народ, когда понимает, что власть всё это время его разводила? А он идёт устраивать переворот. И пусть баррикад с перестрелками мы не увидели (хотя что-то вроде памятника свалить успели XD) тему переворотов раскрыли тоже прекрасно. Да, они, как правило, кардинально ничего не меняют, и если до него на вас делали бабки одни, то просто станут другие. Да уж, с этого момента посмеялся. Смех был горький, правда, что, впрочем, только добавляет.

Насчёт остального ничего не могу сказать. Города, подобные Лас-Пегасусу, мне явно не по душе. Флим и Флэм, в кои-то веки работающие во благо (хотя всё-таки в корыстных целях), да, понравились. В качестве злодеев у меня подобные личности вызывают лишь возмущение и неприязнь. В целом идея вытягивает полностью, было приятно неожиданно, но не на века (я надеюсь), что в цифрах выражается как 8/10, хоть я и не люблю это делать.
Rava


Синопсис эпизода


Ссылки на стримы — на главной, на скачивание — будут добавляться сюда по мере появления.

Смотрим, обсуждаем, делимся впечатлениями, что ли.

YouTube, 1080p;
dailymotion, 1080p.
Rava
Должен сказать, Старлайт в этом эпизоде в чём-то сильно была похожа на Твайлайт последних сезонов. То же самое, впрочем, было и в S6E06 «No Second Prances», просто не в том выражалось. Мне нравится то, как она относится к поручениям своего учителя, как бы полностью доверяя ему, думая что Твайлайт лучше знать, но почему её так волнуют формальности? Почему набросок плана возможного развития отношений она воспринимает как инструкцию, и с чего она вообще считает, что целью урока дружбы может являться сама готовка или переборка старых фотографий, но не взаимодействие со своим другом? А если не считала, не стала бы и делать это просто для галочки. Так что двигало её, скорее, просто желание показать себя Твайлайт с хорошей стороны. Но ведь это не та цель, что преследует Твайлайт, для которой взяла Глиммер себе в ученицы, что она и объяснила ей. Хорошо, пусть будет так, хотя Старлайт мне всегда нравилась тем, что смотрела на формальности как на формальности, а не неотъемлемые части «ритуала». Здесь я могу это увидеть только если допущу, что для неё дружба была не так уж и важна. Если иначе, это, увы, огорчает.

По остальному могу сказать, что я не в восторге от пятикратного повторения одного и того же с разными персонажами. Вот, дескать, мы выполняем только то, что нам скажут и в точно буквальном понимании. И пять раз. Ну да ладно. Визуальная составляющая отличная: начало с боевыми заклинаниями и перемещениями, концовка с фонтаном. «Похмельная» пятёрка хороша, Рэрити в шляпе и очках, как всегда, прекрасна. Но в целом ощущения получились… нейтральные, когда всё вроде не плохо, но и прям уж очень хорошим не назовёшь.

Про подходы Твайлайт и Селестии. Эмм… Вы понимаете, что Старлайт не Твайлайт, и сослать её в какой-нибудь город автономно познавать магию дружбы, как ту в своё время, было бы попросту опасно. Никто гарантий не даёт, что она опять что-нибудь не так не отрактует. Нет, тут подход нужен другой, и если Селестия его ещё видела для Твайлайт, то та действительно не видит его для Старлайт. Вот и выливается всё это в то, что мы имеем.
Rava
Основы всё равно надо было дать. Сначала «No Second Prances», а теперь ещё и этот эпизод показали, что Старлайт так и не отучилась от дурной привычки разного рода манипулирования другими пони при помощи магии. И вот тут Твайлайт как раз похожа на Селестию, ведь она не передаёт свой опыт (который был, и S2E03 «Lesson Zero» тому пример), а заставляет получать его самостоятельно. Я понимаю, что на своих ошибках учатся эффективнее, но тогда никто не виноват в продолжительности процесса и периодически возникающих косяках, кроме как сам учитель. Да, Старлайт можно было дать основы, которые она для начала могла бы принять хотя бы как догмы, а понять уже в процессе. Но сделано этого не было. По очевидным причинам, впрочем.
Rava
Seestern писал(а):В данном конкретном случае, не снимая полностью ответственности со Старлайт, основную вину возлагаю на Твайлайт и её идиотскую тактику обучения.

Я тоже, если не заметил. :) А если судить частностями, то сахар с пластиком тоже в чём-то похожи. Но в целом и по сути, дело понятно, достаточно разные вещи. Но случаи не одинаковые, Старлайт не заучка, а тоталитарный диктатор (в рамках MLP, разумеется), и это исключать из виду нельзя. Хм, да, можно предположить, она пока не пользуется достаточным доверием. Оправдано ли это? Думаю, да.
Rava
После исправления доверие надо ещё заслужить, я считаю. Если сериал позиционируется как старающийся научить чему-то, то его не следует полностью обособлять от реальной жизни, а в жизни так дела не делаются (не будем брать во внимание масштаб конкретной проблемы и обобщим). Конечно, методика Твайлайт не даёт базы, необходимой Старлайт для того, чтобы доверие заслужить, и мне тоже не нравятся ни её подход, ни то, какой он её выставляет.

А подобный тип отношений между Старлайт и остальными пони шестёрки мне прекрасно понятен. В основном потому, что по себе знаю, за всю жизнь настоящий друг у меня был один, а вот товарищей достаточно. Вот такое чувство, когда вроде бы общаешься с ними, даже шутишь, а вот всё равно осторожничаешь, хорошо думаешь, лишнего не скажешь. Это оно и есть, отсутствие полного доверия. Вот у них, я думаю, примерно такие отношения. И если с таким окружением не иметь тех, кому доверяешь полностью, это, конечно, тяжело. Я не знаю, исправимо ли это со временем, да и исправимо ли.
Rava
Если исходить из того, что нам показывают, так получается, они вообще не общаются. Мне почему-то показалось что как бы друзьями они друг другу приходятся, хотя Старлайт проводит время в основном с Твайлайт. Но чтобы стать приятелем, очень уж многого и не надо.

Да уж, с надеждой и верой…
Rava
Kerpich писал(а):Для Твайлайт эти инструкции кажутся элитарными простыми ведь она, как Принцесса Дружбы, уже фактически на уровне инстинкта их понимает.

Ну то есть Твайлайт подобна отличнице, быстро показывающей двоечнице (Старлайт Глиммер) решение сложного примера, говоря затем «Видишь, как всё просто?», а та в свою очередь сидит и смотрит на это, не вдупляя, что сейчас произошло. А потому что простейших представлений о том, как это работает и что надо делать, не имеет. Но о чём это говорит? А о том, что Твайлайт-то не учитель, а ученик, просто на уровне учителя понимающий предмет, но не обладающий методикой обучения. Оно и плохо. Вот Старлайт и получает эти основы самостоятельно методом проб и ошибок, и большой вины в них на ней я не вижу. Про их закадровые отношения утверждать уж не буду, потому что не видел. Может, там всё и хорошо.
Rava
А вот мне не понятно, почему многие видят прямую связь между одним событием в детстве Старлайт Глиммер и становлении её идеологии уравниловки по схеме «[причина] → [следствие]». Огромный период в её жизни (как и самый важный в данном вопросе — юношество) остался как за кадром, так даже и за простыми упоминаниями. Незначительные события в детстве и их собственная трактовка часто становятся небольшими векторами, влияющими на направление в становлении взглядов в будущем, но, во-первых, не однократные, и, во-вторых, они являются лишь попыткой натянуть на свою идею видимость истины, как бы найти подтверждение своим словам, но не прямой, мать его, причиной! Тем более если брать во внимание, что со временем воспоминания о событиях и чувствах при них могут так исказиться от первоначальных, что они будут иметь довольно мало общего с тем, что на самом деле было. Поэтому я не вижу большой трагедии в том, что Старлайт продемонстрировала всего одно событие из совокупности, чтобы на примере показать Твайлайт, что кьюти-марки таки могут приносить кому-то боль, и мне не понятна ни причина такой реакции в сообществе, ни его привычка буквально понимать всё, что ему показывают.
Rava
Сам эпизод своим сюжетом вкупе со вполне майской погодой (месяца, когда я впервые MLP: FiM и посмотрел) и некоторыми другими обстоятельствами вызвали у меня хорошие ностальгические чувства. Уберите у Твайлайт крылья, поместите её в библиотеку, и вы получите эпизод самого первого сезона. В другое время я бы такой поворот не оценил, но сейчас это было очень кстати, и это же, впрочем, объективно является минусом эпизода. Когда Твайлайт говорит, дескать, даже являясь близкими друзьями, вы можете не замечать кое-чего друг за другом, «А не верю!» восклицается в моей голове. В самом деле, вы уже слишком много вместе пережили и давно хорошо знаете друг друга — это так не работает. Но, в общем-то говоря, это единственное, к чему я могу придраться. Сам эпизод в целом не сильный, чего, впрочем, мне в данный момент и не нужно было. Тем более на фоне настоящей Твайлайт Спаркл в главной роли, Твайлайт с аналитическим мышлением, очень подходящей здесь, той, которую мы когда-то полюбили и по которой так скучали, это вообще простительно безо всякого затруднения.

История показалась даже интересной, случаи, когда очевидцы об одном событии рассказывают каждый свою историю, и ты пытаешься понять, кто здесь прав, а кто заливает, мне знакомы. Типичная склонность преувеличивать при попытке доказать свою правоту и иллюзия собственного благородства каждого из участников здесь были хорошо отображены. Развязка неожиданная, опять же, в духе первого сезона, когда мир Эквестрии не был нам хорошо известен, и подобное воспринималось в порядке вещей. В общем, я поставлю очень неплохую, так сказать, твёрдую четвёрку, эпизодом остался вполне доволен. Однако таким не стоит злоупотреблять в дальнейшем, не сложись бы у меня всё так удачно, раскидываться бы и не стал, я думаю.
Rava
Akio писал(а):В принципе, что общего у модельера, огородника и кондитера?

Вероятно, не профессии, но для «ничего» этого не достаточно. Вообще, общность рода занятий не является обязательным условием для наличия общности в чём-либо другом и уж тем более для дружбы.
Rava