Rava писал(а):Закончились уходы, начались придирки. Да, понятие нации сейчас считается применимым лишь к индустриальному обществу. Уговорил, ставлю вопрос по-другому: «Каждый удел Руси в период феодальной раздробленности был населён разными народами?». Про этносы я вообще ничего не говорил.
Народ - абстрактный и не научный термин. С таким же успехом, можно всех людей, действительно, назвать одним народом. Не, ну а чё... Общность или не общность рассматривается с этнической или национальной составляющей.
Разными этносами, это научное понятие народа, и да, Древляне наверняка отличались от Новгородцев, Кривичи от Вятечей, Поляне от Рязан и так далее.
destrier писал(а):А теперь перечитай определение нации и повтори. В США вообще сегодня границы, за редким исключением, размыты. Если они имеют различные этнические происхождения, то нация практически одна.
Ну так, у них нация одна, но разная по этническому составу, хорошо - по "народному составу" -_- У нас же - даже нации разные.
destrier писал(а):Боже, упаси. Ты — белорус. Nightlihgt — белорус. Я ни разу этого не отрицал. Но белорусы и русские — нация одна.
Нет, никакая не одна нация. Беларусы - название отдельной нации, а не чего бы то ни было другого. Русские - аналогично. Какой смысл отрицать очевидное 0_o?
destrier писал(а):Так ты же ничего и не узнал. Как судить-то можешь?
Знаю я достаточно, чтобы иметь своё мнение насчёт отдельных личностей из истории.