Beltar писал(а):(автоопределение)Проблема в том, что это сарказм, и таких историй, причем, на порядок более сложных можно найти хоть в литературе, хоть в реале миллионы. Не нравятся "грехи", да и не вижу я там со стороны Твайлайт чего-то уникального, нормальная самка с нормальным материнским инстинктом, так более общую классику возьмем, "Красавицу и чудовище", например. Так что серьезные отсылки к таким про-фикам могут только смешить и лишь усиливать неприязнь к Каденсе, которая явно не заслуживает своего статуса.
Это лишь по твоему мнению. Мне так, например, Каденс очень даже приглянулась в той роли, что ей дали. Я даже был немного удивлен, что в такой роли ее изобразили куда более... женственной что ли, в нормальном понимании. А не типичной для своего статуса принцессой.
Beltar писал(а):(автоопределение)А астрал это, конечно, сильно, и очень понятно. Особенно для детей.
Ты Power Rangers в детстве не смотрел что ли? Покемонов? По Фокс Кидз тонна всякого добра крутилась, включая сериалов и для девочек с такими поворотами логики и сюжета, что сейчас не всех из них пересматривать рискнешь. Ну есть астрал. И что? Будто в первый раз...
Beltar писал(а):(автоопределение)Если коробку против Тирека еще можно как-то натянуть на глобус, самопожертвование там ради друзей и все такое, пусть и с нелепым результатом класса бога из машины, то с любовью в любых проявлениях полный швах.
Опять же, швах для тебя. А для меня выглядело ее поведение вполне понятно и, прямо скажем, должным, но которую уже давно в мультиках не показывали. А магия любви - вопрос волшебной сказки. И не таких уже видали.
Если в коробке ничего не окажется, то жертва оказывается бкссмысленной, всё равно все умрут.
Касательно покемонов, а я их не так давно не без удовольствия смотрел, не ну а чо, яркая приятная картинка, разнообразные покемончики, лихое повествование, забавная ТП в лице Эша (ТП может быть любого пола по определению) весьма близкая среднестатистической малолетке тупостью и хвастливостью, и при этом мне было как-то до фени на моральное уродство самой сверхценной во вселенной сериала идеи эксплуатации животных в качестве гладиаторов и абсолютную бредовость "дружбы" между покемоном и тренером. Т. е. тупость происходящего меня откровенно забавляла.
Вот только вопрос, как это всё увидит ребенок лет 7? Я, лично, не знаю, и проверять это на своих детях мне бы тоже не хотелось. Младше 7? Меня в детстве пугала сцена сцена из "Ну погоди!", где робот ловит Волка. Да и сейчас после всех этих бесчисленных роботов в мультах, они вызывают у меня нервозность, хотя я работаю программистом. Занятную историю рассказывала Мойра Келли, которая озвучивала Налу из TLK и, когда обзавелась своими детьми, решила попробовать приобщить старшего сына к нему, первые 2 попытки закончились фейлом на смерти Муфасы. Хотя это скорее по части шок-контента.
Power Rangers не смотрел, да и выбор каналов был невелик. Но об уровне проработки догадываюсь.
Муняшки отдельная тема, в детстве считал тупостью, как и покемонов, но попытка пересмотра в зрелом возрасте встала на 4 эпизоде и мнение, что это всего-лишь скучная низкосортная тупость только укрепилось, хотя общую схему и почему кому-то нравится, я понимаю.
Beltar писал(а):(автоопределение)Если в коробке ничего не окажется, то жертва оказывается бкссмысленной, всё равно все умрут.
Но не умерли же :)
Beltar писал(а):(автоопределение)Касательно покемонов, а я их не так давно не без удовольствия смотрел, не ну а чо, яркая приятная картинка, разнообразные покемончики, лихое повествование, забавная ТП в лице Эша (ТП может быть любого пола по определению) весьма близкая среднестатистической малолетке тупостью и хвастливостью, и при этом мне было как-то до фени на моральное уродство самой сверхценной во вселенной сериала идеи эксплуатации животных в качестве гладиаторов и абсолютную бредовость "дружбы" между покемоном и тренером. Т. е. тупость происходящего меня откровенно забавляла.
А я в свои 9-10 с них тащился. Помню даже завел отдельный блокнот, где начал записывать все наименования, основные сюжетные линии, завязк, развязки. Какое-то время абсолютно честно записывал серии в качестве рассказов... пока блокнот не потерял (впрочем, это уже было после запрета показа по ТВ после смерти Супонева). Вот ведь забавная штука: уже лет пять-шесть спустя, пересматривая первый сезон, я нередко проматывал ставшие особо мозговыносными моменты. А тогда смотрел целиком: всерьез переживал, расставание с Баттерфри, едва не ушедшего Пикачу. Серьезно пытался понять, что не так стало с Чаризардом... И в результате эти узловые моменты все равно пересматривал с удовольствием.
Так что это твое мнение. И только.
Beltar писал(а):(автоопределение)Вот только вопрос, как это всё увидит ребенок лет 7? Я, лично, не знаю, и проверять это на своих детях мне бы тоже не хотелось. Младше 7?
Ну, а я увидел и в свои 10. Тебя и никто не заставляет проверять. Но, как говорится, не хочешь сам - не мешай другим.
Beltar писал(а):(автоопределение)Занятную историю рассказывала Мойра Келли, которая озвучивала Налу из TLK и, когда обзавелась своими детьми, решила попробовать приобщить старшего сына к нему, первые 2 попытки закончились фейлом на смерти Муфасы. Хотя это скорее по части шок-контента.
Многое зависит еще от самих детей. Что Короля Льва, что первую Землю До Начала Времен (где погибает мать Литтлфута) я смотрел не без слез, но на одном дыхании. И как-то не встречал сверстников с фобией.
В общем, тут спорить можно хоть до посинения. Очевидно одно, что предмет рассуждения тут аналогичен: "яблоко ли вкуснее, или апельсин".
Брр..Бр..Бр._Сплошная биология-_- А вы не думали что численность крылато-рогатых нарисованных лошадок может быть не связанной с наукой. Не факт,но вероятно, что когда их рисовали, с учебниками не сверялись??
Строго говоря, численность аликорнов по Фауст должно было быть равным двум, коих мы знали в первом сезоне. Но в результате Хасбро внедрило Каденс еще до ее ввдения в сериал. Затем аликорнизирована Твалайт.
Так что да, с наукой не связано. Ни разу. Полюбому. Но, как один однажды сказал: "но так же не интересно!".
Не факт. Строго говоря, если проанализировать всё, что происходило в сериале, то напрашивается вывод о том, что аликорнами именно становились благодаря некому магическому источнику, наделяющему пони определёнными силами и ответственностью. Будь то древо гармонии, кристальное сердце или амулет аликорна:
Причём наличие и крыльев, и рога не является основополагающим. Так перевёртыши имеют и то, и другое, однако лишь Кризализ смогла наравне тягаться и даже превозмочь Селестию. Согласно книге «Дневник двух сестёр», аликорны живут гораздо дольше других пони и позднее получают метки. Их магическая традиция отличается от магии единорогов — как заклинания и подходы, так и сами законы магии. Например, в то время как единороги тратят собственные жизненные силы и магический запас на движение светил, аликорнам эта процедура, наоборот, возвращает силы, что говорит об их связи с ними. Действительно, у всех аликорнов кроме Кэденс имена относятся к небесным светилам или атмосферным явлениям. Книга «Twilight Sparkle and the Crystal Heart Spell» утверждает, что аликорны не только владеют «магией единорогов и полётом пегасов», но и «честной силой земных пони», что может подтверждаться эпизодом «The Hooffields and McColts», где Твайлайт с лёгкостью несёт сумки, которые едва поднимает Флаттершай. По причине повышенной же ответственности и долгожития аликорны в виде принцесс выступают на политической арене в качестве правителей:
В пользу этой версии говорит так же и аликорнизация Сансет Шиммер при битве с Твайлайт в Эксестрийских девках. Крылья и рог в данном случае состоят из света либо магии, как, впрочем, и у её противницы:
Отчасти в пользу этой версии можно отнести и аликорнизацию Биг Макинтоша во сне, явно подразумевающую магию. Несмотря на то, что всё происходит в грёзах, это может говорить о представлениях пони о своих принцессах и природе их сил.
Нельзя так же не упомянуть и Трикси из альтернативной, вывернутой наизнанку вселенной, о которой рассказывается в комиксе «Reflections». Просто оставлю здесь эти витражи:
Причём альтернативная Твайлайт аликрном не была, из чего проистекает вполне прозаичный вывод, касающийся и Селестии с Луной.
В свете четвёртого фильма не актуально. Зато теперь крылышки в EG есть не только у пони-Твайлайт, но и у человека-Твайлайт. Получается, есть основания говорить о магической зависимости людей от пони. Осталось выяснить, на каком основании получает крылья суперформа, и тогда с превращениями в EG всё более-менее понятно станет.