1) Твайликорна считают бессмертным 90% нефиг делать. Я за все время видел всего одного чудика, который упорно доказывал обратное, при этом ссылаясь на такие вещи, которые могут вызвать лишь смех.

2) Маркировка каждого утверждения, как ИМХО раздражает, тем более что и так очевидно, что это мое мнение.

Akio писал(а):(автоопределение)Белтар как всегда раскатал портянку...


Одностроковый флуд типа лучше?
Beltar
Seestern писал(а):(автоопределение)Или статистика есть?


Буквами выше написано, я видел всего один случай. Один случай. Как еще понятнее объяснить. Это с каноничностью EG можно опрос делать, может 30% скажут, что ффтопку, а может и 60%. Твайликорн без бессмертия просто никому не интересен, можно шутить на эту тему, можно писать фанфики про вечный траур после смерти подруг, или наоборот про могучего мага, возрастом лет в 500.

NTFS писал(а):(автоопределение)и серий с ней как главной героиней - навалом


Уже считали с Афганом. posting.php?mode=edit&f=3&p=647131

В итоге все равно на второй сезон придется раза в полтора больше эпизодов, где она играет значимую роль. И до 7 (двойные за один) эпизодов, на 1-2 позиции, против 4 (двойники, Testing!x3, Three's A Crowd) из которых половину тащит Дискорд в качестве местного Эрика Картмана или Бендера Родригеса.

Я склоняюсь к мнению, что фэндом просто пошел в отказ, не желая принять не только то, что сериал стал хуже, а что он вообще меняется, игнорируя даже подлежащие математическому подсчету факты.
Beltar
Seestern писал(а):(автоопределение)А я - далеко не один. So??..


2? 3? 10?
Ты думаешь, что я какой-то другой интернет просматриваю? Ничего подобного, тот же самый контент, который всплывает на Табуне, или DA, или joyreactor, youtube, FiMfiction тот же, а по ссылкам можно уйти в далекие дебри и до открытия ссылки нельзя понять, о чем это вообще..

Я признаю, что есть много народа, который любит RD, хотя любить ее по моим понятиям не за что, просто потому, что вижу такие мнения и контент. Но если я, например, не видел ни одного фика, или комикса, где Твайликорн не бессмертен, то какой вывод? Те, кому эта идея не нравится, просто не признают Твайликорна вообще.

Ну а касательно личности и сверхспособностей, то вы, меня, конечно, извините, но Твайка изначально была избранной, сверхобучаемой с чудовищной магической силой. Крылья и потенциальная возможность достигнуть уровня Селестии через черт знает сколько лет во временных рамках сериала никакого значения не имеют. Точно так же можно было объявить ее к 4-му сезону кем угодно, безо всяких крыльев, и я точно так же бы плевался от того, как она мораль читает, или что-то озвучивает от имени всех. Впрочем это уже заслуживает отдельного топика, Твайлайт и 4 сезон, или не заслуживает, т. к. ее проблема взаимосвязана с остальными.

Впрочем, топик не об этом был, я в отличие от миллионов других, даже видел ту запись в блоге. Если честно, то знаете что? Мне плевать. П-Л-Е-В-А-Т-Ь! Я уже давно не воспринимаю ничего, как канон, а 5-ый сезон считаю просто газовой гангреной, ибо в нем до сих пор нет ни одной серии, которая оправдала бы его существование. Своими нелепыми и непродуманными решениями сами сценаристы превратили мир сериала в такую кашу, что если Эквестрия в каком-то параллельном мире и существует, то она похожа на сериал не больше, чем набор штампов о стране на саму страну. Приходится отсекать все то, что в принципе работать не может.

NTFS писал(а):(автоопределение)А теперь представим (хотя это совсем не так), что я не менее безумный фанат Пинки - и в этом случае, мое последнее желание - сжечь всё, что после второго сезона вышло.


Тогда какие претензии ко мне?

NTFS писал(а):(автоопределение)Искусство, оно такое, анализу поддаётся плохо


Тем не менее, существуют общепризнанные вещи.
Beltar
Seestern писал(а):(автоопределение)Подавляющее большинство таковых тему смертности/бессмертия вообще не поднимают, за исключением как раз вышеупомянутых любителей "имморталити блюза".


Facehoof навылет.

BUzer писал(а):(автоопределение)хотя перед этим несколько раз признался, что тупо забыл про какие-то эпизоды


И включил их в соответствующий список с поправками. Звиняйте, не робот.

"тут содержимое я не запомнил"


ЕМНИП я отнес тупым фанфикам "Power Ponies", после пересмотра для составления своего рейтинга, в итоге поставил 7 во многом за граф. дизайн. И еще "Daring Don’t", после пересмотра изначального мнения не изменил.

Впрочем, можно перебрать сезон поэпизодно.
Beltar
Т. н. тобой "блюзмены" есть, а контента в котором Твайликорн бы явно (с восприятием, когда явно есть, а когда нет, у тебя как раз и проблема) был указан смертным нет. Это как бы расклад 100% против 0. И я уже сказал почему, те, кто против бессмертия, изначально против Твайликорна. И если честно, мне уже надоело объяснять очевидные вещи.

kuzya93 писал(а):(автоопределение)Господа лошадки, это оффтоп.


субъективные ощущения


Ну у кого-то забомбило, что я упомянул в двух строчках такую возможность. И кое-кто тут же полез доказывать мне, что это не так. Причем довольно странным образом. Простите, но после этого обвинения в субъективности я уже не принимаю.
Beltar
Seestern писал(а):(автоопределение)Ну логично, с чего бы быть контенту, опровергающему чужие головопушки.


Контент не опровергает чужие головопушки, он преследует собственные цели, если найдется фанфик/комикс, где Твайликорн, например, стареет со временем, то можно считать, что автор не считает её бессмертной. Если действует спустя сотни лет, не подавая признаков старения, или явно объявляется бессмертной, то, очевидно, считает. По первой категории не видел ничего, по второй до фига и больше.

Ваш Кэп.

mister b писал(а):(автоопределение)Хотя бы потому что я вижу её гораздо более крупными мазками и не могу согласиться с таким детализированием такого персонажа.


Почитать было бы интереснее, чем продираться через придирки к словам последних сообщений.
Beltar
Кейденс в воспоминаниях Твайлайт? Или вы спорите принципиально по Твайлайт?


По Каденсе свои вопросы, но она магически, видимо, не сильнее единорогов. Склоняюсь к мнению, что не подвержены старению лишь некоторые особо мощные аликорны. Может даже есть предел, как у звезд, хватает массы, начинается термоядерная реакция и хотя бы красный карлик выйдет, не хватает, будет унылый коричневый карлик, а то и просто большая планета.

Seestern писал(а):(автоопределение)ой, встречается, оказываецца


1 Очко смертникам. Но, по крайней, мере, теперь надеюсь вопросов нет, что принимать в зачет.

Вижу ли я себя рядом с ней? Вполне.


Мне бы ваш оптимизм. :(

mister b писал(а):(автоопределение)мозги у обеих половинок на месте


Проблема в том, что представления об этом месте у каждого свое. RD вон считает Твайлайт, если не лохушкой, то ничего в жизни не понимающей.
Beltar
Уж лучше прежний оффтоп. Х)
Beltar
Короче, торжественно заявляю, когда-то бессмертных аликорнов было много, но они почти все погибли в боях друг с другом и иными магическими тварями, коих до сих пор полно в Эквестрии, И вряд ли хоть кто-то из них достиг возраста в сотни лет, в итоге остались лишь 2 сестры без жеребцов (магией создать никак, только иллюзии от которых детей не заведешь), которые за счет естественного роста магических сил и развития магических знаний смогли обеспечить себе превосходство над врагами и безопасность. Рождение бессмерного аликорна возможно только от двух бессмертных аликорнов, полукровки же, практически гарантировано смертные, и чаще всего просто единороги, хотя иногда недоаликорны вроде Каденсы рождаются, так же возможно появление среди потомства единорогов, обладающих достаточной магической силой для lvl up'а при некоторых условиях. И Старсвирл, и Твайлайт дальние потомки этих древних бессмертных.

Вариант, изначально вообще были только земнопони и аликорны, которых земнопоняш притесняли, в частности насиловали их кобыл, потомство же часто имело рог, или крылышки, породив единорогов и пегасов.

А кто не согласен, пусть придумает свою историю.
Beltar
Я дневник не читал, ЕМНИП мне еще от сказок про Платину, Харрикейна (Возможно, реальные личности, которые для современных пони, как Тутанхамон, или Клеопатра, т. е. достоверное жизнеописание неизвестно) и т. д. хотелось блевануть, практически всегда такие книжки включают ерунду, которая просто не будет работать. Если прочитаю, то, боюсь, что итогом будет безжалостный расстрел за каждую найденную логическую глупость.

Основная проблема в том, что фэндом задаваясь такими вопросами, неизбежно выходит далеко за рамки детского сериала, пытаясь построить древнее пони-общество в ход идут исторические знания о техническом уровне и поведении, попытки адаптации известных человечеству технологий под физические возможности пони, проработка возможностей использования магии, например, возможность создания с помощью магии постоянных объектов всерьез даже не рассматривается, ибо мегачит, накастовали себе единороги, что нужно и делов-то куча. А потом приходит Хасбро и выпускает милую детскую книжку в которой пришли 6 пони, включая какого-то рядового Панси-или-как-там-его-зовут и основали государство. Cool Story bro.

Каденса не совершила ничего, является аликорном-подростком в воспоминаниях Твайлайт. В пещерах практически беспомощна, Твайлйат вынуждена спасать и себя и ее. Поэтому какую-то ее исключительность всерьез не принимаю, гипотезу lvl up'а из пегаса тоже, как обычный противоречащий воспоминаниям Твайлат бред, порожденный тем, что писавшие его невнимательно смотрели сериал.
Beltar
Каденса сдерживала Сомбру уже после гипотетического lvl up'а в весьма юном возрасте, в то же время Твайлайт 3 сезона только тем и занималась, что старательно пахала на благо Эквестрии и все равно никаких крыльев без сдачи зачета ей не дали. Как-то странно выходит.

В чем сила Каденсы не знаю, заставлять поней полюбить друг друга в принципе не считаю эТичным, а из Твайлайт выйдет что-то путное и вдали от передовой, хотя ее по факту туда вечно таскают.
Beltar
Можно и о Каденсе. Хотя. А чем ее великая победа над чейнджелингами не лазер пыщ-пыщ? Более того, это эталонный пыщ-пыщ. Такой же тупой пыщ-пыщ, как против Тирека, или Дискорда. Даже ЧП, связанные с Трикси потребовали большего количества мозгов и вполне конкретную помощь друзей, ибо пыщ-пыщ не прокатывал. После появления Каденсы в конце 2-го сезона, я вообще не могу сказать ничего о том, что она из себя представляет, единственное появление в роли отличной от сидения на троне, лежания на лежанке, пока ей заплетают гриву и т. п. приходится на "Толпу из троих", где она вместе с Твайлайт топает на выставку Старсвилла, а потом над ними обеими издевается Дискорд.

Вопрос ее происхождения оказывается интереснее, чем она сама.

Seestern писал(а):(автоопределение) излечить тоску в сердце злой (а, как оказалось, не злой, а просто очень одинокой) колдуньи, отравлявшей ей посредством магического резонатора всю округу.


То же самое М6 делали не раз. Флаттершай вон Дискорда перевоспитала, где рог для нее?

Впрочем, наверное, система работает так, что могучий рыцарь, совершивший массу подвигов, потому что моГёт, должен для поощрения пахать, как проклятый и для него это достижением не считается, ибо моГёт. А для девочки, которая не моГёт ничего достаточно чуть-чуть отличиться, даже не отличиться, а просто быть доброй.
Beltar
Smikey писал(а):(автоопределение)Как будто это дает бессмертие, деньги, славу и жеребцов. Отчасти это так, но в первую и главную очередь это бремя власти, бремя ответственности, отрыв от привычной любимой жизни и любимого дела.


Жеребцов точно не даст, лишь усложнит выбор, бабло надо тем, кому его не хватает. А вот насчет любимого дела, если это магия и управление, то Твайлайт от должности, например, ректора своей бывшей школы будет кайфовать. Если кто-то не хочет рулить, то тут хоть что делай, не заставишь, а заставишь надорвется или наворотит дел, на вершину власти попадают лишь те, кто находит в ней удовлетворение. А как использовать власть и силу, это уже личное дело, кто-то умеет лишь обогащаться, кто-то приворовывает, но работает, кто-то за заслуги получает историческое имя, как например, князь Потемкин-Таврический, вложивший жизь в освоение Новороссии, а кто-то умирает оставив после себя великую империю, а из личных вещей трубку, некоторое количество канцелярского хлама и одежды, так что к похоронам не оказывается даже новых сапогов.
Beltar
Сталину, чтобы оставить после себя Сверхдержаву, а не подписать позорную капитуляцию где-нить в октябре 41-го, пришлось изучить столько всего, что оставшаяся после него библиотека включает в себя тысячи томов, причем исписанных комментариями на полях, т. е. владелец их читал, причем вдумчиво.

Если же вы просто желаете сделать всем лучше, но ни хрена не смыслите, ни в политике, ни в экономике, ни в куче других наук, то вряд ли ваши идеи представления о том, что надо делать пойдут дальше простых крестьянских лозунгов вроде "Земля крестьянам", землю большевки действительно дали, сколько ее там у помещиков было, процентов 25 ЕМНИП, толку только от этого оказалось немного, пока не провели радикальную перестройку общества с коллективизацией и индустриализацией, позволившими уйти от агротехнологий 18-го века. "Евроинтеграцию", результат перед глазами. "Хватит кого-то там кормить", в итоге главные "кормильцы" едут на заработки к тем, кого, якобы, кормили. "Надо развивать отечественное высокотехнологичное производство", ну да всего-то миллионы человеколет труда высококвалифицированных специалистов и триллионные вложения, при давно поделенном рынке.

И про наследных князьков вы зря, люди, которых годами готовили к власти, обычно, справляются с ней лучше тех, кто каким-то образом до нее дорвался и не знает, что с ней делать, окромя личного обогащения. А таких подавляющее большинство. Вообще я по полит. убеждениям во многом монархист, по крайней мере, не вижу никакого смысла выборности высших эшелонов власти, т. к. срок избрания намного меньше горизонтов гос. планирования.

Ах да, тех, чье нахождение во власти начинало угрожать существованию общества во все времена убирали, ибо нефиг. Вешали, травили, ссылали, расстреливали, но всегда или находились те, для кого было важно, чтобы и крестьянин не голодал, и армия мощная была и т. д. или все рушилось к чертям собачьим, и приходили более успешные соседи, которые вешали и угоняли в рабство и крестьян, и тех, кто еще вчера на них свысока поплевывал.
Beltar
Кстати, а с чего вы решили, что НЕпревращение в принцессу не дает бремени власти и всех связанных с этим неудобств? При этом почти за полтора сезона для принцессы Твайлайт так и не нашли вообще никакой внятной работы и вместо каждодневного самоотверженного труда на благо Родины, она занимается такой фигней, как помогает Флатти мыть зверьков, или ездит с RD на квалификационные только чтобы попрыгать в группе поддержки, периодически прерываясь только на левел-боссов.
Beltar
Smikey писал(а):(автоопределение)Ах да, потомки слили (те, кто выжил), я знаю.


В 2013-ом 60 лет с момент смерти было, так что боюсь, если у вас в окне виднеется что-то неладное, то Иосиф Виссарионович в этом не виноват, впрочем я вижу вполне нормальную страну, особенно, если сравнить с тем, что было в том же 1995-ом. А еще 20 лет с публикации массы внутриведомственной документации и отправки солженицынских сказок куда подальше. Все прекрасно доступно в сети.

Smikey писал(а):(автоопределение)Учим историю, хотя бы Россия, 20 век,


Вообще-то это мое хобби.
Учим дальше, глядишь постепенно приходим к пониманию, как из европейской сверхдержавы середины 18-го века Российская империя превратилась в концу 19-го в переферию мирового капитализма, и за что же все-таки царя прогнали. Тема, правда, весьма объемная и посложнее либеральных сказок. Гугл в помощь.

Smikey писал(а):(автоопределение)Ты о детском мультике говоришь?


Наверное. Вы же вопрос власти после опринцешивания подняли. Ну я и пишу, что есть. Твайлайт выросла из формата сериала для маленьких девочек, разумеется нелепые попытки что-то с этим сделать, из рамок не выходя, приводят исключительно к карикатурным "принцессам дружбы" и неудовольствию взрослых зрителей.
Beltar
Smikey писал(а):(автоопределение)Вы почему-то упорно считаете, что превращение в принцессу - это награда, левел-ап и мечта любой пони. Как будто это дает бессмертие, деньги, славу и жеребцов. Отчасти это так, но в первую и главную очередь это бремя власти, бремя ответственности, отрыв от привычной любимой жизни и любимого дела. Герои, которые в первую очередь жаждут власти и силы никогда не станут принцессами, иначе такая система порождала бы лишь тиранов.
Beltar
Фраза "гугл в помощь", как бы уже означает, что дискуссия не будет здесь продолжена уже хотя бы из-за очень большой сложности вопроса. Впрочем, цитата выше, раз коснулись власти, то примеры из истории сталинской, петровской, екатерининской, путинской России, или других стран автоматически уместны. И не надо потом включать заднюю.

И еще, как я сказал, у меня история 30-ых годов и предшествующего периода хобби, и объем изученного материала довольно велик, скорее всего, он намного больше, чем у тов. Smikey и тычки вроде "учим историю" с его стороны, мягко говоря, неуместны, конечно, знать про мои увлечения он не мог, но, вообще, по отношению к незнакомому человеку это как бы маленько хамство.
Beltar
Я не пропихиваю взгляды, я просто беру наиболее знакомые мне примеры (уж не знаю какие взгяды можно пропихивать, вспомнив Потемкина-Таврического). Да и последние 100 лет все-таки задокументированы получше, чем эпоха какого-нить Алексея Михайловича или Ивана Грозного.

И еще быть за Сталина, Ельцина, Путина, Ленина, Царя, Ивана Грозного, князя Владимира Красное солнышко еще-кого-то это не взгляды, ибо никакой информации о периодах правления данных лиц не содержат.
Beltar
Боюсь, вы не очень хорошо понимаете, что такое флуд. Хотя найти его здесь можно практически в любой теме. Да и ваше сообщение как не несущее никакой полезной информации таковым тоже является. :P
Beltar
Дискорд и NMM ничего не крали. Средневековый король и вообще обученный сызмальства дворянин, мог мочить даже вооруженных крестьян пачками, сказывалось и обучение и разница в снаряжении, стальные изделия тогда стоили огромных денег. Хотя бегать лично в атаку королю даже в средневековье смысла не было, для этого куча военов пониже рангом есть. Но людей в принципе можно убить, и они сами по себе смертны, а Селестия и ей подобные нет, по крайней мере, не подвержены старению.

Кризалис долго копила силу.
Beltar
Хасбро свое предназначение выполнила - Хасбро должна умереть.
Beltar
IDW вообще что-то левое и подлежит сожжению.
Beltar
Тогда все фанфики тоже бери в рассчет, они такие же частные поделки, только IDW купила право на них еще и зарабатывать.
Beltar
Если вы не замечали, то все злодеи, показанные, в сериале, рогатые!


Наверное, по той простой причине, что способностью летать, или растить моркву особо нипонагибать.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)либо пони, раскрывшая весь свой потенциал (Каденс и Твалайт)


Вообще, если говорить об этой истории великой лубффи Каденсы, то как-то некрасиво получается, чем ее любовь лучше любви других? Чем лубоффь измеряется?

Haveglory писал(а):(автоопределение)Причём вполне закономерно при этом смотрится своеобразный аутизм Луны и её неспособность поладить с подданными, ведь в то время, как её сестра правила государством и училась, она прозябала, извиняюсь за каламбур, на Луне. Если совсем не в одиночестве, то по крайней мере не в самом лучшем обществе.


До этого Луна могла править с Селестией не одну сотню лет. Но этот момент проще игнорировать. Другое дело, что 1000 лет назад типажи будто взятые из "Игры престолов" вполне могли существовать, опять же психоз Луны, приведший к появлению NMM уже признак детскости психики. И да, не "на Луне", а "в Луне".

По сути и пегасы, и единороги могут сбивать яблоки с дерева, так как не обделены копытами, но не делают этого. Почему?


А для этого есть немытые пизанты.

У земных пони железа лежит за сердцем и имеет форму блюдца


У земных пони есть очень большое сердце, чтобы любить всех, у пегасов есть крылья, чтобы крепко обнимать всех, а у единорогов есть рог, чтобы всех... (тоже с Табуна).

Из-за этого находясь в воздухе без ориентиров пегас, летящий прямо, всегда будет лететь немного левее.


Ну прям одномоторный винтовой самолет.

Тело обычного пони недостаточно большое для того, чтобы вместить всю энергию.


Масса крупных жеребцов, видимо, не меньше массы Селестии (~200 кг исходя из полуторакратного превосходства в росте над m6, вес которых оцениваю в 70 кг и определенной худобы из-за которой коэффициент пропорциональности 3.375 выглядит несколько завышенным).

смягчает урон от падения, ударов и т.д.


Интересно, а если в Селестию, или иного аликорна бросить бутылку с бензином, вылить ведро кислоты, или как-то иначе создать столь мощное болевое воздействие на значительной площади тела, что объект атаки уже не сможет из-за боли действовать осмысленно, и, следовательно, применять магию? Что тогда? Умрет в страшных мучениях? Как-то очень легко получается можно грохнуть "бога". Или от таких атак должна быть защита, ну или резко сниженная болевая чувствительность.

blacknd писал(а):(автоопределение) Если пегаса лишить крыльев, то он больше не будет летать.


Кто бы мог подумать!

Рог — костное образование. В его основе лежит та же ткань, что и эмаль зубов


Кость вряд ли может помочь в магии, скорее всего, костяное только покрытие. В целом же положение рога на столь уязвимом для ударов месте эволюционно огромный минус, вряд ли даже серьезные повреждения рога необратимы, а мелкие сколы внешнего рогового слоя не должны влиять на функциональность вообще.
Beltar
Haveglory писал(а):(автоопределение)Есть целый официальный комикс от IDW


Не официальный, а по лицензии. К "канону" он не имеет никакого отношения. Называется это профик, в отличие от фанфика на котором зарабатывать нельзя.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Не туда смотришь. Чувства - это одно.


Я смотрю совершенно туда, и я нигде не разделял любовь на группы, половая любовь от любви к детям, или еще кому-то не отличается. А вот в истории той, градация как раз выставлена, даже если забыть про абсолютную вторичность сюжета с перевоспитанием лубоффью ведьмы, или кто там был, по отношению к "грехам", получается, что Каденса любила "лучше" и "качественнее" других.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)И дело тут не в мерилах, а в том что ее чувства, ко всему прочему, создают уникальную форму магии. Точно так же, как чувства M6 суммарно создают Магию Дружбы, или чувства любого мага способны создать темную магию Собры.


В этот момент шутки про Taste a rainbow как раз и перестают быть шутками, а дружба подменяется коробколазером.

Haveglory писал(а):(автоопределение)Судя по тому, что он одного цвета с шёрсткой пони, может состоять из неё же, как рог у носорогов, оставаясь таким же прочным.


Там толщина кожи может быть мизерной, либо пигментируется из тех же желез, что и шкура.

Haveglory писал(а):(автоопределение)Тут так же стоит отметить, что во время колдовства рог очень чувствительный.


Если это действительно орган, а не просто кость, то в нем может быть столько нервных окончаний, что удар по рогу будет тем же самым, что для мужика удар по яйцам.
Beltar
SMT5015 писал(а):(автоопределение)Никс Никс Никс!


https://derpicdn.net/img/2012/8/31/87165/large.png

Некоторым вообще RD нравится, а то и Snowdrop, хотя казалось бы. Нет а в чем проблема-то? В том-то что Хасбро тырит идеи из древнего фика? Я в этом виноват? А как будем оценивать тех, кто ради любимых рисковал жизнью? Этот на 8/10 баллов любит, а этот на 9? Впрочем, Никс тут оказывается даже мегакстати, ради вполне конкретных любимых жизнью рисковать вполне понятно, а вот просто ради других, которые могут и спасибо не сказать, а то и маленько ненавидят тебя, вытанчить 1ккк дамажки, слабо?

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)а элементарное дополнение для выразительности


О да, любили двое друг друга и от этого выстрелила пушка, нагнувшая всех ворогов, это очень понятный момент для ребенка, тем более, что он про всякие Deus Ex Machina не знает. Впрочем уже проходили это и даже Систерн (извиняюсь, если ник неправильно, я ненарочно), что Magic Duel по выразительности этих самых дружбоидей кроет любые коробки, как бык овцу.
Beltar
Проблема в том, что это сарказм, и таких историй, причем, на порядок более сложных можно найти хоть в литературе, хоть в реале миллионы. Не нравятся "грехи", да и не вижу я там со стороны Твайлайт чего-то уникального, нормальная самка с нормальным материнским инстинктом, так более общую классику возьмем, "Красавицу и чудовище", например. Так что серьезные отсылки к таким про-фикам могут только смешить и лишь усиливать неприязнь к Каденсе, которая явно не заслуживает своего статуса.

А астрал это, конечно, сильно, и очень понятно. Особенно для детей. Если коробку против Тирека еще можно как-то натянуть на глобус, самопожертвование там ради друзей и все такое, пусть и с нелепым результатом класса бога из машины, то с любовью в любых проявлениях полный швах.
Beltar
Если в коробке ничего не окажется, то жертва оказывается бкссмысленной, всё равно все умрут.

Касательно покемонов, а я их не так давно не без удовольствия смотрел, не ну а чо, яркая приятная картинка, разнообразные покемончики, лихое повествование, забавная ТП в лице Эша (ТП может быть любого пола по определению) весьма близкая среднестатистической малолетке тупостью и хвастливостью, и при этом мне было как-то до фени на моральное уродство самой сверхценной во вселенной сериала идеи эксплуатации животных в качестве гладиаторов и абсолютную бредовость "дружбы" между покемоном и тренером. Т. е. тупость происходящего меня откровенно забавляла.

Вот только вопрос, как это всё увидит ребенок лет 7? Я, лично, не знаю, и проверять это на своих детях мне бы тоже не хотелось. Младше 7? Меня в детстве пугала сцена сцена из "Ну погоди!", где робот ловит Волка. Да и сейчас после всех этих бесчисленных роботов в мультах, они вызывают у меня нервозность, хотя я работаю программистом. Занятную историю рассказывала Мойра Келли, которая озвучивала Налу из TLK и, когда обзавелась своими детьми, решила попробовать приобщить старшего сына к нему, первые 2 попытки закончились фейлом на смерти Муфасы. Хотя это скорее по части шок-контента.

Power Rangers не смотрел, да и выбор каналов был невелик. Но об уровне проработки догадываюсь.

Муняшки отдельная тема, в детстве считал тупостью, как и покемонов, но попытка пересмотра в зрелом возрасте встала на 4 эпизоде и мнение, что это всего-лишь скучная низкосортная тупость только укрепилось, хотя общую схему и почему кому-то нравится, я понимаю.
Beltar
Это типа как Sailor Moon.
Beltar
С EG - это вон туда.
Beltar