Насколько я помню, большинство брони называют именно этот эпизод нелюбимой серией первого сезона.
Это, в целом, понятно — здесь мы видим крайне спорную мораль для детей «ты многого добьёшься, если будешь ныть и плакать», да и антагонисты неприятные, именно неприятные, а не страшные.
В качестве положительных сторон отмечу вторую, менее заметную, но более полезную, мысль: к ценному специалисту нужно относиться бережно, а не использовать его в качестве чернорабочего. А то он сбежит, да ещё и с собой что-нибудь прихватит.
Ну и забавный факт: в Эквестрии в земле лежат даже не редкие минералы, а уже огранённые камни, причём в одном месте смешаны разные сорта. Это нам даёт почву для СПГС типа «Эквестрия — чей-то парк аттракционов» или «Эквестрия стоит на руинах древней цивилизации».
Сообщений: 61
Страница 1 из 2 • 1, 2
Страница 1 из 2 • 1, 2
[Обсуждение] S1E19 A Dog and Pony Show
Да уж, мораль действительно странная. А собаки, по-моему, просто плохо нарисованы. Кстати, у них броня напоминает майнкрафтовскую по виду.
Эквестрия как минимум была парком развлечений.
Эквестрия как минимум была парком развлечений.
Мораль была разжевана Рарити в конце серии - если ты слаб телом, используй мозги.
Лично меня порадовал Спайк в образе "рыцаря на белом коне"... виноват, на фиолетовой пони.
Сцена с ямками чем-то напомнила подобную из второй части "Ледникового периода": "Если кто спросит - их было пятьдесят. И это были... гремучие змеи!"
Лично меня порадовал Спайк в образе "рыцаря на белом коне"... виноват, на фиолетовой пони.
Сцена с ямками чем-то напомнила подобную из второй части "Ледникового периода": "Если кто спросит - их было пятьдесят. И это были... гремучие змеи!"
Большинство брони - просто рэрофобы какие-то! Это же далеко не самая плохая серия. Мораль гораздо менее вредная, чем в "Feeling Pinkie Keen", и ее тоже можно интерпретировать по разному. Вся линия Спайка просто очень прикольно сделана. Рэрити отжигает как всегда.
СПГС из серии можно целую кучу извлечь. Основное: еще одна раса - причем похоже не самая дружелюбная. Поиск камней - которые растут в земле как какая-то картошка. Заклинание поиска, которому Рэрс научила Твай.
СПГС из серии можно целую кучу извлечь. Основное: еще одна раса - причем похоже не самая дружелюбная. Поиск камней - которые растут в земле как какая-то картошка. Заклинание поиска, которому Рэрс научила Твай.
Вообще, эта серия прикольнула тем, что Рэр здесь применила максимум стервозности, но строго по делу, не распаляясь :)
Хорошо хоть у алмазных псов нет поклонников! А то сейчас бы тут началось - псинок обидели, они вообще ни в чем не виноваты - злые поне сперва начали копать на их территории без разрешения, а потом , когда псы вежливо попросили возместить ущерб - одна стала закатывать истерики на ровном месте, а другие так вообще ворвались к псам в дом, все поломали, побили самих псов и ушли, забрав все накопанное непосильным трудом.
Smikey писал(а):Хорошо хоть у алмазных псов нет поклонников! А то сейчас бы тут началось - псинок обидели, они вообще ни в чем не виноваты - злые поне сперва начали копать на их территории без разрешения, а потом , когда псы вежливо попросили возместить ущерб - одна стала закатывать истерики на ровном месте, а другие так вообще ворвались к псам в дом, все поломали, побили самих псов и ушли, забрав все накопанное непосильным трудом.
Не каркай 0_0
Smikey писал(а):Хорошо хоть у алмазных псов нет поклонников! А то сейчас бы тут началось - псинок обидели, они вообще ни в чем не виноваты - злые поне сперва начали копать на их территории без разрешения, а потом , когда псы вежливо попросили возместить ущерб - одна стала закатывать истерики на ровном месте, а другие так вообще ворвались к псам в дом, все поломали, побили самих псов и ушли, забрав все накопанное непосильным трудом.
Да псинки тут вообще странные ))))))
Ну подумаешь, рыдает заложница, ну и чо такова, вот уже мне бандиты с большой дороги )) Правильно один из них сказал, рыдает и пусть себе рыдает, главное, чтобы работала... Но видать они слиииишком чуйствительный народ, жаааааалостливый! Нельзя таким идти в разбойники, лучше самим себе средства на жисть добывать :-)
А Рарити - молодчина! Раскусила собачек, поняла, что к чему и вперед, давить по больному! Так держать!
Да и Спайк - прелесть )) Особенно в своем воображении в виде Супермена - это нечто! Хотя и на пони скакал, аки истинный рыцарь, тож такой себе доставляющий моментик ;-)
Весееееелая серия, хотя да, псинок жалко! Но теперь-то они поймут, что к похищению нужно подходить с умом, а не хватать первого попавшегося единорога, выбирать нужно жертву тщааааательней, чтобы потом с нею проблем не было ))
Занятно, что я все-таки влепил серии 7/10 за довольно высокую развлекательную ценность, ну и тот демотиватор по мотивам "Как тебя видят другие". Проблема серии в том, что взятый сам по себе сюжет о незадачливых похитителях может быть довольно смешным, как в том же советском "Чертенке с пушистым хвостом", а туповатые преступники регулярно попадают в курьезные новости, но даже если злодеи Эквестрии не склонны грабить, убивать и насиловать налево и направо, то псы смотрятся на их фоне ну совсем уж конченными даунами. Великое достижение, нагнуть таких придурков, даже М6 в деле принуждения дадут им фору.
Минутка СПГС.
Псинки коренные жители своего мира. Они знают (ну главный их во всяком случае), что нельзя пони вредить, а то можно оказаться в Тартаре всем племенем. Они и не разбойники. Хотели всего лишь выполнить пятилетку за три, поэтому рискнули с похищением, и сразу сдались, когда поняли что ничего не вышло.
Псы заслуживают сочуствия гораздо больше, чем другие антогонисты. Но им неповезло с внешностью...
Псинки коренные жители своего мира. Они знают (ну главный их во всяком случае), что нельзя пони вредить, а то можно оказаться в Тартаре всем племенем. Они и не разбойники. Хотели всего лишь выполнить пятилетку за три, поэтому рискнули с похищением, и сразу сдались, когда поняли что ничего не вышло.
Псы заслуживают сочуствия гораздо больше, чем другие антогонисты. Но им неповезло с внешностью...
Можно оказаться уже за сам факт похищения. НО. Не пойман - не вор. В этом случае пленного вообще может быть лучше при угрозе раскрытия убить и закопать так, что никогда не найдут. Так что разумную гуманность я бы не приписывал. Разумность вообще предполагает осознание, что действие влечет за собой последствие и Рарити 99% будут искать.
Да и можно не вредить, посадить в грязную камеру, не бить, ничего не делать, даже кормить, через несколько дней, жертва будет на все готова, а Рарити и суток хватит. А так да, не вредили. Старлайт Гиммер уже 5-ый сезон, конечно, но ее что-то возможные последствия не остановили, как и по сути пытка заключением в цугундере с работающим 24х7 матюгальником.
Да и можно не вредить, посадить в грязную камеру, не бить, ничего не делать, даже кормить, через несколько дней, жертва будет на все готова, а Рарити и суток хватит. А так да, не вредили. Старлайт Гиммер уже 5-ый сезон, конечно, но ее что-то возможные последствия не остановили, как и по сути пытка заключением в цугундере с работающим 24х7 матюгальником.
Псы увидели, что Рэрс легко находит камни. Похитили, чтобы побыстрому отбить план по камням и отпустить, до того, как кто нибудь всерьез хватится, а если сажать в яму на три дня, то точно примчится поисковая группа. У Старлайт все было шито-крыто - если их находили (а они черт знает на какой окраине спрятали деревню), то там все добровольно и с улыбкой. Ошибка псов была в том, что они видно не очень разбирались в пони и хотели заставить ее и копать, как земную. Ограничились бы поиском камней, и все бы ушли довольные и без всякого нытья. Наверно, все и так остались довольны, мы же не знаем, сколько всего камней они накопали с помощью Рэрс. Те 6 тележек это наверняка только часть добычи.
Убить и закопать - в мультике такого никогда не будет, так что обсуждать такой вариант на базе мультика невозможно. Можно предположить, что либо убийства невозможны, либо их невозможно скрыть, и никому не охота в Тартар на веки вечные...
Убить и закопать - в мультике такого никогда не будет, так что обсуждать такой вариант на базе мультика невозможно. Можно предположить, что либо убийства невозможны, либо их невозможно скрыть, и никому не охота в Тартар на веки вечные...
NMM в Тартар за убийство М6, или гвардейцев, или вообще кого угодно, никто бы не отправил, так что списываем на детскость мульта. А драконам, существам разумным и, следовательно, подсудным, на namby-pamby pony princess вообще пофиг, по крайней мере, на их территории. И вообще, где это видано, чтобы, если злодей в мульте хочет убить, то сразу бы убивал, а не оставлял пойманых героев в какой-нить ловушке без присмотра, так что они могли бы найти выход.
Просто так задержать на несколько часов тоже подсудно.
У Старлайт в отношении М6 уже недобровольно, хотя там вопрос сложнее, все секты по идее добровольные и с песнями, что ничуть не мешает любому уважающему себя государству с ними бороться.
Просто так задержать на несколько часов тоже подсудно.
У Старлайт в отношении М6 уже недобровольно, хотя там вопрос сложнее, все секты по идее добровольные и с песнями, что ничуть не мешает любому уважающему себя государству с ними бороться.
Beltar писал(а):Да и можно не вредить, посадить в грязную камеру, не бить, ничего не делать, даже кормить, через несколько дней, жертва будет на все готова, а Рарити и суток хватит. А так да, не вредили. Старлайт Гиммер уже 5-ый сезон, конечно, но ее что-то возможные последствия не остановили, как и по сути пытка заключением в цугундере с работающим 24х7 матюгальником.
Та Рарити б да, ей бы и меньше суток хватило, будь псинки чуть поматерее, но они-то оказались из тех, кто слезок девичьих не выносит. Только будь они умнее, хотя бы, то как поняли бы, что не выносят ее рыданий, так и ушли бы от нее подальше. Типа, пока не прикратишь истерики, будешь сидеть сама в темнице! Но это же сказка, добрая, поэтому имеем то, что имеем ;-)
Smikey писал(а):Ограничились бы поиском камней, и все бы ушли довольные и без всякого нытья. Наверно, все и так остались довольны, мы же не знаем, сколько всего камней они накопали с помощью Рэрс. Те 6 тележек это наверняка только часть добычи.
Ой сумневаааааюсь я! Ей вон для Спайка было жалко камушка сладенького ))) Так что забрала она все, что могла, так сказать, в качестве моральной компенсации, хотя по логике, компенсировать страдания все-таки нужно было "злыыыым" собаченциям ))
Beltar писал(а):(автоопределение) И вообще, где это видано, чтобы, если злодей в мульте хочет убить, то сразу бы убивал, а не оставлял пойманых героев в какой-нить ловушке без присмотра, так что они могли бы найти выход.
В мультфильмах для взрослых, надо полагать. И то далеко не всех.
Smikey писал(а):(автоопределение)Псы заслуживают сочуствия гораздо больше, чем другие антогонисты. Но им неповезло с внешностью...
И снова вспоинается бородатая фраза:
"Взрослеешь - это когда начинаешь сочувствовать волку из "Ну, Погоди", который никак не может нормально поесть, а не зайцу, который всячески пытается избежать сать обедом."
Маленьким дракончикам вредно есть много сладкого!Кадеточка писал(а):Ой сумневаааааюсь я! Ей вон для Спайка было жалко камушка сладенького ))) Так что забрала она все, что могла, так сказать, в качестве моральной компенсации, хотя по логике, компенсировать страдания все-таки нужно было "злыыыым" собаченциям ))
И все таки думаю, что за время поисков накопали они достаточно. Там же куча собак, которые копать умеют получше Спайка, и под землей камней должно быть гораздо больше. Рэрс только и надо было указывать где копать, и вперед.
Про Рарити и ее "щедрость" еще много всего походу будет, я как раз позавчера пересматривал "Rarity takes Manehatten" очень интересный подход, незнакомому швейцару чаевых сверхнормы, незнакомому жеребцу шарфик, а вот с друзьями можно и по-скотски, и Спайк вполне может пару тонн сумок перетаскать.
Негативные персонажи часто демонстрируют недюжую смекалку и целеустремленность, Волк не исключение, и за это их уважаешь намного сильнее, чем пассивных добряко. Заяц из "Ну погоди", вообще мало что реально делает для собственного спасения, и не съеден лишь из-за того, что Волку не везет. Хотя к MLP это малоприменимо из-за плоских злодеев, разве что Флим и Флем исключение.
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)"Взрослеешь - это когда начинаешь сочувствовать волку из "Ну, Погоди", который никак не может нормально поесть, а не зайцу, который всячески пытается избежать сать обедом."
Негативные персонажи часто демонстрируют недюжую смекалку и целеустремленность, Волк не исключение, и за это их уважаешь намного сильнее, чем пассивных добряко. Заяц из "Ну погоди", вообще мало что реально делает для собственного спасения, и не съеден лишь из-за того, что Волку не везет. Хотя к MLP это малоприменимо из-за плоских злодеев, разве что Флим и Флем исключение.
Beltar писал(а):(автоопределение)Негативные персонажи часто демонстрируют недюжую смекалку и целеустремленность, Волк не исключение, и за это их уважаешь намного сильнее, чем пассивных добряко.
негативные персонажи просто менее чисты, чем протагонисты. Что потерявшему ментальную девственность намного легче в него поверить. чем в чистого до омерзения героя. И такого омерзения, что хочется его даже "запачкать". Что бы более не казался лучше, чем зритель или читатель.
Знаем, проходили...
Ну раз Флима и Флема вспомнил, то на их примере и рассмотрим, кто еще не смотрел, ахтунг спойлер.
Другой пример, Султан и Джаффар из "Аладдина". Султан по идее положительный персонаж, но на фоне Джаффара, который вполне успешно проводит свой хитрый план, он выглядит просто клиническим идиотом. Симпатизировать же Аладдину, который по сути банальный мелкий уголовник с района, размечтавшийся о принцессе и по какому-то недоразумению получивший возможность реализовать свое желание посредством лампы, можно в 10 лет, но не в 25.
Спойлер
Другой пример, Султан и Джаффар из "Аладдина". Султан по идее положительный персонаж, но на фоне Джаффара, который вполне успешно проводит свой хитрый план, он выглядит просто клиническим идиотом. Симпатизировать же Аладдину, который по сути банальный мелкий уголовник с района, размечтавшийся о принцессе и по какому-то недоразумению получивший возможность реализовать свое желание посредством лампы, можно в 10 лет, но не в 25.
За сим возникает вопрос: ты что потерял в мультике, явно не предназначенном для тех, кому 25?
И не надо ля-ля. Мы гвоорим сейчас о первом сезоне, когда взрослая аудитория была полной и абсолютной неожиданностью для создателей сериала и не только.
И не надо ля-ля. Мы гвоорим сейчас о первом сезоне, когда взрослая аудитория была полной и абсолютной неожиданностью для создателей сериала и не только.
А часть ответа я тебе давал ЕМНИП в теме про ЕГ.
Но вообще зритель довольно редко в деталях задумывается о произведении, просто следуя мысли автора, и в этом случае история Аладдина вполне себе смотрибельна и развлекательна даже для циников. Благо сценарист подкрашивает ГГ, спер хлеб, очевидно, плохо, но с другими сиротками поделился, значит все-таки хороший. Но вот полюбить этого персонажа вряд ли у кого-то выйдет.
Так что я тебе в духе Кэпа отвечу, если великовозрастные дяди любят мультфильм для маленьких девочек, значит в нем есть что-то, что может их заинтересовать и персонажи, которых они могут полюбить. Ну и вопрос, сколько маленьких девочек могут понять шутку про 42 и "Автостопом по галактике", смотрели "Унесенных ветром", чтобы оценить спич Рарити (OK, это второй сезон) или про сову в душе? Даже отсылки к мультфильмам вроде "Короля льва" и "Принцессы лебедь" (Кстати, как раз и сожранной "Королем львом" в прокате в конце 94-го), скорее всего, останутся ими незамеченными. Может их делали для мам и пап, а может сами сценаристы развлекались, благо на бюджет они не влияют.
Кстати, если вспомнить Power Puff Girl, то некоторые моменты вроде серии про матерщину, или то, как одна из суперкрошек украла набор для гольфа и ей в итоге дали вполне реальный срок общественных работ, как-то тоже не выглядят взятыми из мультика для маленьких девочек. Ну а Wonder Over Yonder над которым сейчас работает Лорен с ейным мужем, это вообще что-то с чем-то.
Но вообще зритель довольно редко в деталях задумывается о произведении, просто следуя мысли автора, и в этом случае история Аладдина вполне себе смотрибельна и развлекательна даже для циников. Благо сценарист подкрашивает ГГ, спер хлеб, очевидно, плохо, но с другими сиротками поделился, значит все-таки хороший. Но вот полюбить этого персонажа вряд ли у кого-то выйдет.
Так что я тебе в духе Кэпа отвечу, если великовозрастные дяди любят мультфильм для маленьких девочек, значит в нем есть что-то, что может их заинтересовать и персонажи, которых они могут полюбить. Ну и вопрос, сколько маленьких девочек могут понять шутку про 42 и "Автостопом по галактике", смотрели "Унесенных ветром", чтобы оценить спич Рарити (OK, это второй сезон) или про сову в душе? Даже отсылки к мультфильмам вроде "Короля льва" и "Принцессы лебедь" (Кстати, как раз и сожранной "Королем львом" в прокате в конце 94-го), скорее всего, останутся ими незамеченными. Может их делали для мам и пап, а может сами сценаристы развлекались, благо на бюджет они не влияют.
Кстати, если вспомнить Power Puff Girl, то некоторые моменты вроде серии про матерщину, или то, как одна из суперкрошек украла набор для гольфа и ей в итоге дали вполне реальный срок общественных работ, как-то тоже не выглядят взятыми из мультика для маленьких девочек. Ну а Wonder Over Yonder над которым сейчас работает Лорен с ейным мужем, это вообще что-то с чем-то.
Кстати, если вспомнить Power Puff Girl, то некоторые моменты вроде серии про матерщину, или то, как одна из суперкрошек украла набор для гольфа и ей в итоге дали вполне реальный срок общественных работ, как-то тоже не выглядят взятыми из мультика для маленьких девочек. Ну а Wonder Over Yonder над которым сейчас работает Лорен с ейным мужем, это вообще что-то с чем-то.
Beltar писал(а):(автоопределение)Но вообще зритель довольно редко в деталях задумывается о произведении, просто следуя мысли автора, и в этом случае история Аладдина вполне себе смотрибельна и развлекательна даже для циников. Благо сценарист подкрашивает ГГ, спер хлеб, очевидно, плохо, но с другими сиротками поделился, значит все-таки хороший. Но вот полюбить этого персонажа вряд ли у кого-то выйдет.
Три Мушкетера - вообще бандиты. Еще и кучу хороших людей перебили - стражей порядка.
Ан-нет, классика же. И сопереживают им, что характерно. И даже любят.
Beltar писал(а):(автоопределение)Так что я тебе в духе Кэпа отвечу, если великовозрастные дяди любят мультфильм для маленьких девочек, значит в нем есть что-то, что может их заинтересовать и персонажи, которых они могут полюбить. Ну и вопрос, сколько маленьких девочек могут понять шутку про 42 и "Автостопом по галактике", смотрели "Унесенных ветром", чтобы оценить спич Рарити (OK, это второй сезон) или про сову в душе?
А сколько взрослых может понять юмор для детей?
Там ведь юмор не только на взрослой плоскости. А так да, для взрослых там свои сюрпризы есть. И что дальше?
Лорен сама по себеговорила что изначально стремилась создать мультфильм для всей семьи, и все еще так делает. Т.е с расчетом, что если рядом с детьми смотреть будут и взрослые, то и им там тоже будет чем заинтересоваться. Вот и все.
Кадеточка писал(а):Та Рарити б да, ей бы и меньше суток хватило, будь псинки чуть поматерее, но они-то оказались из тех, кто слезок девичьих не выносит. Только будь они умнее, хотя бы, то как поняли бы, что не выносят ее рыданий, так и ушли бы от нее подальше. Типа, пока не прикратишь истерики, будешь сидеть сама в темнице! Но это же сказка, добрая, поэтому имеем то, что имеем ;-)
Это классический сюжет "Вождь краснокожих". Они могли быть просто повёрнуты например на том, чтобы не считать себя дикарями и соответственно воздерживаться от применения грубых форм насилия. Ну и, судя по всему, на них эквестерийская правовая система не особенно распространяется: и Спайка они в сторону откинули, хотя понимали, что он всё разболтает, и великолепная пятёрка и дракон бежали явно собственнокопытно разбираться, без официальных вооружённых сил Эквестрии.
У меня впечатление, что псы просто не думали, когда похищали Рэрити. Поэтому нет плана, не понимают как принуждать пони, оставленный свидетель. Грубо говоря, они увидели возможность что-то утянуть и тут же воспользовались. Понятно, все это они делали не от большого ума.
Почему сработали жалобы Рарити? Тут главное, что она не пошла покорно на поводу, а затеяла свою игру и даже почти их перехитрила. Хотя, такое поведение со стороны похищенной наверняка опасно. Но, само исполнение конечно под вопросом, хотя мы имеем дело с королевой драмы, а псы не блещут умом.
Можно предложить радикальный вариант: ментальная магия пони. Псы просто не выдержали жалующей Рэрити (примерно, как тут в третьем комиксе http://everypony.ru/mlp-stalkivaetsya-s-realnym-mirom ).
.
Очень совневаюсь, что драконам наплевать на Принцессу. Когда потребовалось успокоить дракона, хватило Флатершай.
А в дополнение к упомянутому эпизоду где-то был комикс, который кончался примерно так.
Селестия: Отгадай, что такое красное и вонючие сейчас отправится на Луну?
Дракон: Эээ... Гнилой помидор на ракете?
(Здорово, если кто его найдет).
Скорее, такое отношение к Селестии -- это бравада подростков.
А псы что где-то есть Принцессы и стража просто не думали.
Почему сработали жалобы Рарити? Тут главное, что она не пошла покорно на поводу, а затеяла свою игру и даже почти их перехитрила. Хотя, такое поведение со стороны похищенной наверняка опасно. Но, само исполнение конечно под вопросом, хотя мы имеем дело с королевой драмы, а псы не блещут умом.
Можно предложить радикальный вариант: ментальная магия пони. Псы просто не выдержали жалующей Рэрити (примерно, как тут в третьем комиксе http://everypony.ru/mlp-stalkivaetsya-s-realnym-mirom ).
.
Beltar писал(а):NMM в Тартар за убийство М6, или гвардейцев, или вообще кого угодно, никто бы не отправил, так что списываем на детскость мульта. А драконам, существам разумным и, следовательно, подсудным, на namby-pamby pony princess вообще пофиг, по крайней мере, на их территории.
Очень совневаюсь, что драконам наплевать на Принцессу. Когда потребовалось успокоить дракона, хватило Флатершай.
А в дополнение к упомянутому эпизоду где-то был комикс, который кончался примерно так.
Селестия: Отгадай, что такое красное и вонючие сейчас отправится на Луну?
Дракон: Эээ... Гнилой помидор на ракете?
(Здорово, если кто его найдет).
Скорее, такое отношение к Селестии -- это бравада подростков.
А псы что где-то есть Принцессы и стража просто не думали.
Praise the sun!
Единственные враги пони - это сами пони. Ну и убер-монстры типа Тиреков и Дискордов иногда забредают.
Если бы псы могли убить пони, либо бы они не шлялись так близко от Понивилля, либо бы Эквестрия была больше похожа на пустоши из ФоЭ.
Спойлер
Этот художник хорош! Советую все его комиксы посмотреть.
Единственные враги пони - это сами пони. Ну и убер-монстры типа Тиреков и Дискордов иногда забредают.
Если бы псы могли убить пони, либо бы они не шлялись так близко от Понивилля, либо бы Эквестрия была больше похожа на пустоши из ФоЭ.
Пока драконы на своей территории, им можно наплевать на Селестию так же, как и мне на Обаму. Ес-но в Кантерлоте они бы пасти не разевали. Собачкам в своих туннелях принципе тоже, если только не существуют надежные методы обнаружения пропавших. И даже если существуют, то драконы, собачки и т. п. могут про них ничего не знать, и уж тем более ничего не знают о Флаттершай, что никак не способствует их сдерживанию от того, чтобы сделать с попавшимся что-то реально нехорошее.
Ваш Кэп.
Ваш Кэп.
Серия, на самом деле, о критической нехватке людей в эквестрии. Уж кто кто, а человек бы с собаками махом нашел бы общий язык.
Как раз алмазные псы - это самое близкое к людям, что есть в Эквестрии.Akio писал(а):Серия, на самом деле, о критической нехватке людей в эквестрии. Уж кто кто, а человек бы с собаками махом нашел бы общий язык.
Akio писал(а):Серия, на самом деле, о критической нехватке людей в эквестрии. Уж кто кто, а человек бы с собаками махом нашел бы общий язык.
С разумными антропоморфными ксеносами размером с самого человека и когтями настолько острыми, что землю как экскаватор копают? Я догадываюсь о каком языке идёт речь, но пони напалма еще не изобрели вроде бы. Да и не их стиль.
Какой вы кровожадный... Простой язык... "Апорт", "сидеть", "лежать", "к ноге"...
Приматы тоже очень близкие к людям, но до людей им так же как до Эквестрии раком.
Smikey писал(а):(автоопределение)Как раз алмазные псы - это самое близкое к людям, что есть в Эквестрии.
Приматы тоже очень близкие к людям, но до людей им так же как до Эквестрии раком.
Akio писал(а):Какой вы кровожадный... Простой язык... "Апорт", "сидеть", "лежать", "к ноге"...
Они не собаки, а ксеносы. Ты же не станешь ходить возле РУДН и раздавать чернокожим бананы?
Ничего се у вас сравненице...
Но они хоть и ксеноморфы, но всё же ближе к собакам чем люди к приматам... А у собак перед человеком есть врожденное послушание.
Но они хоть и ксеноморфы, но всё же ближе к собакам чем люди к приматам... А у собак перед человеком есть врожденное послушание.
Akio писал(а):Ничего се у вас сравненице...
Но они хоть и ксеноморфы, но всё же ближе к собакам чем люди к приматам... А у собак перед человеком есть врожденное послушание.
Они осознают себя как личностей, способны к рациональному мышлению. Людей то небось сравниваешь из Нью-Йорка, Москвы да Парижа? Не хочешь взять жителей каких-нибудь тихоокеанских островов веке этак в 3 до Нашей Эры. То, что наше тело, в особенности мозг, развито лучше, является приобретённой в жизни чертой. Да и не наблюдаю я у диких собак особенного послушания перед человеком. Только приобретаемые рефлексы.
Тем не менее у собак хорошая приручаемость(даже у диких)... В отличии от волков и лисиц...
Ничего подобного. Такие же люди. Собственно европейцы были такие же... Ну повезло им поселиться на руинах Римской Империи, а этим - нет.
А так англичане ставили эксперементы. Легко обучаются всему кроме матемматики... Но эта дисциплина вообще мало кому под силу.
mister b писал(а):(автоопределение)Людей то небось сравниваешь из Нью-Йорка, Москвы да Парижа? Не хочешь взять жителей каких-нибудь тихоокеанских островов веке этак в 3 до Нашей Эры.
Ничего подобного. Такие же люди. Собственно европейцы были такие же... Ну повезло им поселиться на руинах Римской Империи, а этим - нет.
А так англичане ставили эксперементы. Легко обучаются всему кроме матемматики... Но эта дисциплина вообще мало кому под силу.
Akio писал(а):(автоопределение)Тем не менее у собак хорошая приручаемость(даже у диких)... В отличии от волков и лисиц...
А уж у парнокопытных-то приручаемость и вовсе полный атас...
Но что-то мне кажется, что вы немного не там глубокий смысл ищите.
Парнокопытных?
Akio писал(а):Тем не менее у собак хорошая приручаемость(даже у диких)... В отличии от волков и лисиц...
Ты проводишь аналогию между неразумными животными, руководствующимися инстинктами, и разумными существами, которые способны к осознанной деятельности. Невозможно "приручить" разумное существо. Есть множество других вариантов, от "нанять на работу" до "обратить в рабство", но в любом случае ваши отношения будут гораздо сложнее, чем с прирученной собакой.
И у человека разумного есть врожденные инстинкты, которые незыблемы... Даже разум - плохой подсобник перебороть их.
но мы же, вроде как о лошадях говорим? А они же совсем не... Или это так к слову пришлось?
Akio писал(а):И у человека разумного есть врожденные инстинкты, которые незыблемы... Даже разум - плохой подсобник перебороть их.
Демагогию вижу я. Опять. В любом случае, алмопсы не станут так подчиняться тем, у кого нет качественного умственного превосходства.
Тем не менее Рарити их подчинила именно так.
mister b писал(а):Это классический сюжет "Вождь краснокожих". Они могли быть просто повёрнуты например на том, чтобы не считать себя дикарями и соответственно воздерживаться от применения грубых форм насилия. Ну и, судя по всему, на них эквестерийская правовая система не особенно распространяется: и Спайка они в сторону откинули, хотя понимали, что он всё разболтает, и великолепная пятёрка и дракон бежали явно собственнокопытно разбираться, без официальных вооружённых сил Эквестрии.
А зачем им вооруженные силы? Они сами вооруженные силы. Найтмер побить даже Селестия не смогла(хотя она вообще никого не смогла побить, а стражу как детей повязали).
Но мы то, вроде как, говорили про врожденный собачий инстинкт подчинения человеку.
Но мы то, вроде как, говорили про врожденный собачий инстинкт подчинения человеку.
И снова демагогия. Эта цитата не про вооружённые силы, а про метод подчинения алмопсов, который отличается от дрессировки уже тем, что объект понимает речь в полной мере. Вот Вайнона - действительно собака, и к ней ваши высказывания применимы, хотя даже тут сомнительно.
Наоборот. Чёткое представление о незыблемости врожденных инстинктов. Которые сложно побороть даже разумом.
Почему вы пришли к такому выводу?
Ну а кому чего плохого сделали пауки, мыши, змеи? Да они могут, но многие их панически боятся даже впервые увидя и ничего не зная кто это и разум тут полностью выветривается.
Соответственно с ними было бы то же, что и с Вайноной. И никакой разум бы не помог, тем более, что его у них не велика палата.
Соответственно с ними было бы то же, что и с Вайноной. И никакой разум бы не помог, тем более, что его у них не велика палата.
Не могло. Пони не настолько опасны для собак и мы не знаем происхождения последних, чтобы судить об инстинктах.
Сообщений: 61
Страница 1 из 2 • 1, 2
Страница 1 из 2 • 1, 2