Кадеточка писал(а):Та Рарити б да, ей бы и меньше суток хватило, будь псинки чуть поматерее, но они-то оказались из тех, кто слезок девичьих не выносит. Только будь они умнее, хотя бы, то как поняли бы, что не выносят ее рыданий, так и ушли бы от нее подальше. Типа, пока не прикратишь истерики, будешь сидеть сама в темнице! Но это же сказка, добрая, поэтому имеем то, что имеем ;-)

Это классический сюжет "Вождь краснокожих". Они могли быть просто повёрнуты например на том, чтобы не считать себя дикарями и соответственно воздерживаться от применения грубых форм насилия. Ну и, судя по всему, на них эквестерийская правовая система не особенно распространяется: и Спайка они в сторону откинули, хотя понимали, что он всё разболтает, и великолепная пятёрка и дракон бежали явно собственнокопытно разбираться, без официальных вооружённых сил Эквестрии.
mister b
Akio писал(а):Серия, на самом деле, о критической нехватке людей в эквестрии. Уж кто кто, а человек бы с собаками махом нашел бы общий язык.

С разумными антропоморфными ксеносами размером с самого человека и когтями настолько острыми, что землю как экскаватор копают? Я догадываюсь о каком языке идёт речь, но пони напалма еще не изобрели вроде бы. Да и не их стиль.
mister b
Akio писал(а):Какой вы кровожадный... Простой язык... "Апорт", "сидеть", "лежать", "к ноге"...

Они не собаки, а ксеносы. Ты же не станешь ходить возле РУДН и раздавать чернокожим бананы?
mister b
Akio писал(а):Ничего се у вас сравненице...
Но они хоть и ксеноморфы, но всё же ближе к собакам чем люди к приматам... А у собак перед человеком есть врожденное послушание.

Они осознают себя как личностей, способны к рациональному мышлению. Людей то небось сравниваешь из Нью-Йорка, Москвы да Парижа? Не хочешь взять жителей каких-нибудь тихоокеанских островов веке этак в 3 до Нашей Эры. То, что наше тело, в особенности мозг, развито лучше, является приобретённой в жизни чертой. Да и не наблюдаю я у диких собак особенного послушания перед человеком. Только приобретаемые рефлексы.
mister b
Akio писал(а):Тем не менее у собак хорошая приручаемость(даже у диких)... В отличии от волков и лисиц...

Ты проводишь аналогию между неразумными животными, руководствующимися инстинктами, и разумными существами, которые способны к осознанной деятельности. Невозможно "приручить" разумное существо. Есть множество других вариантов, от "нанять на работу" до "обратить в рабство", но в любом случае ваши отношения будут гораздо сложнее, чем с прирученной собакой.
mister b
Что-то я совсем съехал с темы. Кто-нибудь может последние постов 10 на русский язык перевести?
mister b
Так. Давайте всё-таки разберёмся. Горячие морские котики-оборотни это конечно круто, но тема пошла от предположения о том, что люди с алмазными псами обошлись бы проще. Якобы приручили. Предположим, питомцы М6 действительно проявляют наличие того или иного количества сознательной деятельности. Эйнджел больше, Вайнона меньше и собственно соразмерно тому насколько они сознательны, я их назову или питомцем, или сожителем. Тем не менее, это - единичные экземпляры, причём в случае с Эйнджелом я не исключаю благотворного влияния жизни с Флаттершай. Каким образом предполагается приручать Алмазных Псов, которые достаточно разумны для самостоятельной жизнедеятельности и формирования собственного сообщества?
mister b