Господин Дестриер, я хотел бы кое-что добавить к нашему дискурсу о социологии. Я прошу меня простить, я подал вам весьма незавершённую мысль касаемо вопроса о том, зачем, точнее, для чего нужна социология. Точнее, извиниться за то, что вообще подал вам незавершённую мысль. Я обопрусь здесь на прошлые свои слова, но в рассуждения добавлю так же кое-что ещё. Любая мысль, любой мысли в процессе жизни своей должно приобретать форму. В конце концов мысль наша не ставит собой целью удовлетворять наши к ней запросы, сколько сопровождать наши разумения до формаций, формации.
Из этого добавления в адрес социологии я хочу взять следующее. Методами социологического исследования всегда является тот или иной способ подсчёта информации и обработки той или иной информации - анкетирование, опрос, интервью. Принято так же специально подчёркивать "социологическое", то есть "социологическое анкетирование", "социологический опрос" и "социологическое интервью". Данную мысль по поводу подчёркивания я использую, но причины её возникновения мне не известны, поскольку использование подобных методов исследования подразумевают собой нечто социологическое. Возможно, как раз поэтому и используется данное подчёркивание: подчёркивание - чёткость, выделеность.
Далее я снова вернусь к методам. Социологические методы не будут работать, если к ним нет запроса. То есть от самой социологии, как целого, не возникает запросов на использование своих методов. Социологические методы используются для понимания запроса стороннего, со стороны. Говоря проще, здесь существует чёткое разделение, например, между социологией и социальной психологии, как и, в принципе, со всей остальной психологией. В социальной психологии социологические методы используются, чтобы психолог проверил свою гипотезу, чтобы не быть голословным. В социологии социологические методы используются для обработки чужих, сторонних запросов, с которыми к ней обращаются. То есть разница заключается не сколько в методах, сколько в тех задачах, которые ставятся при их использовании.
Далее же, покудова я не забыл, а, значит, бью в цель, подмечаю ещё одно: социология занимается ответом на к ней обращённые запросы. То есть главным пунктом в её работе является желание того, кто к ней обратился и потребность в понимании, то есть уже наличие некоего эдикта. Таким образом сущность социологии заключается в наличии формы и гипотезы к ней обращающегося. В ответе. Общество даёт тебе ответы, устраивающие тебя, не устраивающие, но жизнь общества зиждется на ответе перед чем-то. Ответ на королевский приказ, где важно то, как реагируют подданные на то, какой эдикт ты уже издал. Сущность королевского приказа заключается в понимании этого королевского приказа. И цифры, корреляции, получаемые в процессе социологического исследования полностью удовлетворяют королевскому приказу. Приказ могут и не выполнить, но важно наличие самого приказа. Формы.
Ранее я говорил с господином Зевом по этому поводу и повторюсь здесь: "потребность в понимании есть признак чего-то королевского". По этому в моих разумениях социология - это наука о королевском приказе. О том, что ещё жив король и существуют его подданные.
