Кратко о воинствующих паладинах.
Smikey писал(а):Если секс это плохо - то конечно паладин должен быть против секса. Но почему это плохо?
Психологическая подоплёка сложна и обширна, :-).Smikey писал(а):Но почему это плохо?
Antagonist писал(а):значит, это либо бес его искушает
Antagonist писал(а):либо это испытание веры.
Флай писал(а):Заподозрить демона, не?
Smikey писал(а):Если секс это плохо - то конечно паладин должен быть против секса. Но почему это плохо?
Белый крокодил писал(а):/героическим усилием воли высовывая перископ из трясины работы/ Таки шалом вам, непарнокопытные вы мои! Традиционно поинтересуюсь, что у нас плохого за последние три дня, пока меня не было? Да и вообще - что тут у нас?
partizan150 писал(а):1943-й год. Война Света и Тьмы в самом разгаре.
MADman писал(а):partizan150 писал(а):1943-й год. Война Света и Тьмы в самом разгаре.
И тут я вспомнил одну песню...
NTFS писал(а):Вечером стал требовать у меня посмотреть пони. Поставил одну серию - разорался, стал требовать полный диск. Отдал с пультом и телевизором, ушел работать. Через час приходит - "Папа, я посмотрел всех. Нашей пони нет. Как её зовут?"
Пришлось придумывать для деревянной пони имя и бэк, более-менее пригодный для вселенной (с уровнем детализации для шестилетнего ребенка, само собой). Попытка схалявить и выдать синюю пони за Принцессу Луну привела к топанью ногами и крику "глупый папа, нет крыльев, нет рога! Не принцесса!"
partizan150 писал(а):1943-й год. Война Света и Тьмы в самом разгаре.
NTFS писал(а):Вечером стал требовать у меня посмотреть пони. Поставил одну серию - разорался, стал требовать полный диск. Отдал с пультом и телевизором, ушел работать. Через час приходит - "Папа, я посмотрел всех. Нашей пони нет. Как её зовут?"
Пришлось придумывать для деревянной пони имя и бэк, более-менее пригодный для вселенной (с уровнем детализации для шестилетнего ребенка, само собой). Попытка схалявить и выдать синюю пони за Принцессу Луну привела к топанью ногами и крику "глупый папа, нет крыльев, нет рога! Не принцесса!"
S.I.X.T.E.E.N. писал(а):Спойлер
partizan150 писал(а):MADman писал(а):partizan150 писал(а):1943-й год. Война Света и Тьмы в самом разгаре.
И тут я вспомнил одну песню...
В студию, будьте любезны.
Smikey писал(а):Монумент - монументален. Т34 и Тигр - символы.
Smikey писал(а):Монумент - монументален. Т34 и Тигр - символы.
S.I.X.T.E.E.N. писал(а):Монумент про танковое сражение у Прохоровки, а потому не полудохлые солдаты. Ну и Т34 = символ победы и прямой участник битвы. С точки зрения физики, конечно бред, но здесь главное - символизмЪ.
Jovian808 писал(а):Если луркать прохоровку, то потери у советской стороны просто огромные и с тем условием, что немецкая армия в два раза меньше была. Но цель так и не была достигнута. Выводы?
NTFS писал(а):Это вообще как бы последняя крупная операция вермахта, куда направили всё, что смогли, всех, кого смогли и лучших из оставшихся.
Собственно, Красную Армию ничья вполне устраивала, чего не скажешь о противнике.
Jovian808 писал(а):NTFS писал(а):Это вообще как бы последняя крупная операция вермахта, куда направили всё, что смогли, всех, кого смогли и лучших из оставшихся.
Собственно, Красную Армию ничья вполне устраивала, чего не скажешь о противнике.
Что и требовалось доказать. Немцы не просто на голову но и на порядок-два были лучше советов, но итоговая нехватка ресурсов и идиотизм пана гитлара сделали свое черное дело.
Если бы хитлар не думал налетать на СССР в то время, отложив бы на весну, у него успехи были бы более чем надо.
Лучше бы ему вообще не появляться на пост рейхсканцлера. Тупой человек в военных делах был.
Jovian808 писал(а):Если бы хитлар не думал налетать на СССР в то время, отложив бы на весну, у него успехи были бы более чем надо.
Sakrit писал(а):На форуме флудилка грохотала. И пасты шли в последний бой. А молодую мысль здраву. Несли с пробитой головой.
partizan150 писал(а):Это да. Бросать средства на обстрел Англии V-2 вместо производства Wasserfall и ей подобных ракет.
NTFS писал(а):Там вообще мутная история. На что надеялись, нападая на страну с огромной территорией, отсутствием дорог, скверным климатом и населением, исторически привычным к партизанской войне?
Иначе как "головокружением от успехов", эту авантюру объяснить нельзя. "Данию брал, Париж брал, Чехию брал..."
kuzya93 писал(а):Может, Штерн что-то более умное скажет, но я слышал варианты "Гитлеру нужно было кушать меньше наркотиков" и "Гитлер боялся, что Сталин начнёт первым".
Smikey писал(а):Тут вопрос: а был ли у него выбор вообще? Да и не самое его плохое решение - вначале же был супер успех. Почти получилось же.
И правильно боялся Сталина. Тот бы несомненно выждал подходящий момент и начал.
kuzya93 писал(а):"Гитлеру нужно было кушать меньше наркотиков"
Белый крокодил писал(а):Флудилка - это бетономешалка.
Jovian808 писал(а):3 - не строил бы всякие хтонические и слишком дорогие чудища, от которых толку ноль.
kuzya93 писал(а):Джовиан, пост-фактум нам легко судить, какие проекты провальные, а какие нет, и где атака захлебнётся, а где нет.
*снова вспоминает «Чёрного лебедя». Хорошая книжка.*
Спайки писал(а):*Следит за всеми, чтобы в самый внезапный момент всех обнять*
Белый крокодил писал(а):Бредбери же. Логика внезапных ассоциаций.
Smikey писал(а):Имхо, техника тут нипричем от слова почти. Немцы замечательно воевали на трешках. Безумные проэкты всегда вылазят во время войны - потому что из них может родится что-то реально ценное. Типа тех же ракет, реактивных самолетов.
Sakrit писал(а):Гумманитарно
VIM писал(а):С одним "м".