Главный оффтопик - Флудилка

destrier писал(а):Афан, юар нот андестенд. Желание фапать - само по себе порочно (дело не во вкусах). Тем более на что-то, что фапа не предполагает (это ещё и абсурдно, а в данном случае, ещё и святотатство почти). Ананисты же, в аду сгорят.


Желание фапать физиологически естественно. Для обоих полов.
Если дальше рассуждать согласно религиозной морали, то порочно и желание секса до свадьбы. И после тоже.
ReborN
destrier писал(а):Вы попадёте в варп на план Слаанеш, если будете фапать на поней. Я гарантирую это. И будет вам там, "сладкая жизнь"))

Пруф?
Для меня это звучит точно так же, как "если будете молиться богу, то попадёте в ад к сатане".
Ren
Мне гораздо больше мешают всякие фанфики где смакуют насилие и войны. Например знаменитый Фоллаут. Он даже в условиях земли, в игре, выглядит нереалистичным, а засунуть его в Эквестрию все равно что голову слона к зайцу пришить.
Smikey
А после свадьбы то, почему? 0_o И физиологически естественно желание близости с противоположным полом, к слову.

Ren, можешь у мужа своего спросить. Он тебе будет пруфом, соврать мне не даст)

ЗЫ. Любой порок не фатален, в случае искреннего раскаяния, исповеди там etc.
destrier
Все попадем, чего уж тут. Посидим, потрещим, а после с ума сойдем, тогда уже пофиг

Смаковать войну - это круто, слава Ашшуру
Cyanide Kualus
destrier писал(а):ЗЫ. Любой порок не фатален, в случае искреннего раскаяния, исповеди там etc.

Это кстати христиане классно придумали. Всю жизнь греши, воруй-убивай, а потом раскялся и все норм.
Smikey
Не будет. Он имеет точно такое же мнение, как и я (ответ на другую тему, но всё же). И таки да, соврать он не даст - грязь грязью сделали сами люди, а не грязь таковой являлась. Насмотреться этого в свинариях и церквях, где правит латентный сатанизм, он уже успел.
:о)
Ren
Seestern писал(а):По покемонам больше. Пони держат почётное второе место, медленно, но верно сокращая отставание )


Признаю, тут ты выиграл.

А вообще, думаю, дело в том что фанбаза вроде как есть, а с первоисточником без особых извращений (каламбур) ничего интересного не сделаешь.

destrier писал(а):Вы попадёте в варп на план Слаанеш, если будете фапать на поней. Я гарантирую это. И будет вам там, "сладкая жизнь"))


Это... не звучит как что-то слишком плохое.
Флай
Smikey писал(а):(автоопределение)Это кстати христиане классно придумали. Всю жизнь греши, воруй-убивай, а потом раскялся и все норм.

Это так не работает. Имеется ввиду реальное раскаяние. А не поворуй-поубивай-исповедуйся и живи себе счастливо) Кроме того, вор, убийца etc. редко во всём этом раскаивается, редко доживает даже, до этого момента. И в тюрьмах не так часто читают библию, как это показывают в кино)

Флай писал(а):(автоопределение)Это... не звучит как что-то слишком плохое.


Ну... Эм...
destrier
А после можно, но очень осторожно, и надо воздержание соблюдать. Ибо все плотские утехи греховны. )
ReborN
ReborN писал(а):А после можно, но очень осторожно, и надо воздержание соблюдать. Ибо все плотские утехи греховны. )

Греховна не плотская утеха. А помешательство на ней.
Ren
Ren писал(а):
destrier писал(а):Вы попадёте в варп на план Слаанеш, если будете фапать на поней. Я гарантирую это. И будет вам там, "сладкая жизнь"))

Пруф?
Для меня это звучит точно так же, как "если будете молиться богу, то попадёте в ад к сатане".

собственно, а какая разница? Мне больше вариант морали Нарнии нравится.
[BC]afGun
Я уже боюсь тут своё мнение высказывать - опять какой нибудь имбецил начнёт моей маме в скайп писать о том, как я испортился, и как дурно на меня влияет всё вокруг (Как будто мне 15 лет и я дебил легковнушаемый), но всё же скажу.
Всякие кающиеся маньяки, разок оступившиеся праведники - это всё частные случаи. Я думаю, у Бога персональные подход к каждому а не ВСЕ %НАЗВАНИЕ КАТЕГОРИИ% СПАСУТСЯ А ВСЕ %ДРУГАЯ КАТЕГОРИЯ% ПОПАДУТ В АД ХЕРП ДЕРП.
Потому что Бог в которого я верю - не полный идиот.
Мыслят столь категорично только существа ущербные.
MBS
Сопсно пруф.
1Кор 6:9 Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники.

Причём тут категории спасущихся/не спасущихся? Мы ж не про кальвинизм сейчас, там да - так. А тут, я просто говорю, что сие есть порок по мнению христианских церквей.
destrier
Мне не нравится сам принцип. А почувствовав приближение смерти, любой верующий грешник раскается, и даже может искренне. Да впрочем вся концепция ада, рая, всемогущего-всеблагого бога и при этом сатаны мне не нравится.
Smikey
Дестриер, ссылки на библию не являются пруфом для тех, кто изначально не признаёт библию за достоверный источник.
Это всё равно что ты будешь доказывать что либо священнику, ссылаясь на Толкина.

Ну да, порок. Не спорю.
Я сейчас не про фап на поняш говорю, а про "покаешься - спасёшься".
MBS
Кстати, а почему Сатана именно мучает грешников? Ведь если идет дележка душ, а участники не дураки, то в аду никаких "котлов и сковородок" не будет. И чем тогда ад хуже рая?
partizan150
Мыться и следить за телом тоже грех в христианстве. В средние века городские улицы и люди были, в самом прямом смысле, в дерьме и помоях. От простолюдин до царской знати. Поэтому всюду появлялись чумные и прокаженные.
Кстати, ислам, напротив, требует соблюдать чистоту тела. Благодаря культурному заимствованию от него люди снова стали мыться.
ReborN
Ну так они и достоверность рая/ада не признают) Простомнение, ничего такого.
Ты вот Библию как пруф признаёшь?

Мыться и следить за телом тоже грех в христианстве. В средние века городские улицы и люди были, в самом прямом смысле, в дерьме и помоях. От простолюдин до царской знати. Поэтому всюду появлялись чумные и прокаженные.
Кстати, ислам, напротив, требует соблюдать частоту тела. Благодаря культурному заимствованию от него люди снова стали мыться.


Мыться - грех в христианстве? А можно пруф?
Насчёт средневековья тоже не согласен. Мы долго спорили на эту тему с Ферусом тут, когда был его ак ещё вырезан, и он как аноним писал.
destrier
partizan150 писал(а):И чем тогда ад хуже рая?

Ничем.
Red Mk.V
Флай писал(а):А вообще, думаю, дело в том что фанбаза вроде как есть, а с первоисточником без особых извращений (каламбур) ничего интересного не сделаешь.


КМК, тут банальная прямая или почти прямая пропорция к масштабам фэндома, числу адептов и его мощи в данный конкретный момент. Скажем, чему-то, чей зенит славы не застал массового внедрения интернетов, тут повезло меньше.
Seestern
Smikey писал(а):Только принцесса Селестия сможет спасти этот мир и наставить его на путь добра, дружбы и поней!

Точно-точно! Я за неё на выборах голосовал. Только она так и не победила T_T

о, таки надо заклинание произнести
Изображение

ОЙ-ВЭЙ, Я ЛЮБЛЮ ПОНЕЙ!
Thunderstorm
ReborN писал(а):Мыться и следить за телом тоже грех в христианстве.

А вот это уже глупости :3
Нет и не было такого в христианстве.
То что люди не мылись - тупо не умели и не знали как. Бани не придумали.
Общественные бани да сауны могли считаться греховными - но не более.
MBS
MBS писал(а):опять какой нибудь имбецил начнёт моей маме в скайп писать о том, как я испортился
А такое было? Это тот же странный аноним, что ли? О_О

partizan150 писал(а):Кстати, а почему Сатана именно мучает грешников? Ведь если идет дележка душ, а участники не дураки, то в аду никаких "котлов и сковородок" не будет. И чем тогда ад хуже рая?
Есть мнение, что это потому, что Сатана — подчинённый бога. Или ведётся на его манипуляции, по крайней мере.
Всё-таки он архангел, пусть и падший.
kuzya93
Smikey писал(а):Мне не нравится сам принцип. А почувствовав приближение смерти, любой верующий грешник раскается, и даже может искренне. Да впрочем вся концепция ада, рая, всемогущего-всеблагого бога и при этом сатаны мне не нравится.

У греков ни того ни другого не было. После смерти сплошное подземное царство с Аидом и веселухой. Тоже вариант :D

partizan150 писал(а):Кстати, а почему Сатана именно мучает грешников? Ведь если идет дележка душ, а участники не дураки, то в аду никаких "котлов и сковородок" не будет. И чем тогда ад хуже рая?

начнем с того, чт ов Православии Сатаны как персонажа нет. Это у Католиков он появился. Змий-Искуситель ветхозаветен, а оный изначальное Православие так же не признает, как и изначальный Католицизм (потому и Христиане).

Но это уже сугубо внутренне-религиозное: "канон-никанон" и все такое :D

P.S.

[BC]afGun
MBS писал(а):
ReborN писал(а):Мыться и следить за телом тоже грех в христианстве.

А вот это уже глупости :3
Нет и не было такого в христианстве.
То что люди не мылись - тупо не умели и не знали как. Бани не придумали.
Общественные бани да сауны могли считаться греховными - но не более.

1Кор 6:9 Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники.

А это глупости или нет? Ты так и не ответил.
destrier
MBS писал(а):
ReborN писал(а):Мыться и следить за телом тоже грех в христианстве.

Бани не придумали.


Вот тут вы заблуждаетесь. Бани придумали задолго до появления христианства. Бани Римской Империи после её распада были уничтожены христианами, как языческая ересь.
ReborN
Ну вот, Мбыся, сейчас точно набегут павшие сатанисты, слепо прикрывающиеся крестом и, будучи греховными созданиями (=помешанными на своей ущербности и прогнившей вере в ярлыки и прочие любимые дьяволом трюки, и не видящими ничего, кроме иллюзий созданных дьяволом дабы свернуть их с пути верного), и внезапно нас, людей, имеющих полностью идентичное мировоззрение, которое мы никогда не меняли на протяжении долгих лет, разделят на два фронта только потому, что ты изучал религии официально и являешься теологом, а я - тоже самое, но самоучка. Это как два гениальных художника, способных сотворить гениальную вещь, но со стороны пропитанным дьяволом общества, людям важны слепые иллюзии, в которые они верят, им нужны грязные ярлыки. Следовательно, по такой логике я ничего не стою и можно, будучи одержимым бесами, начать лезть в нашу семью, которая, конечно же, будучи такой же образованной, знает нас по каким-то причинам хуже. Но это нормально, это проделки дьявола. Одержимые им будут всегда стараться опорочить прекрасное. Это и есть главная цель дьявола.

А Библия как пруф не катит. Люди, любящие использовать книгу, написанную людьми, а не самим богом\Иисусом, будут просто продолжать плавать в своём сатанизме. А потом БАЦ и внезапно Свидетели Иеговы, которые ничего, кроме какой-то книжки не видят.

Дьявол. Дьявол везде.

Вам всем нужен ВОЛОЛО
Ren
destrier писал(а):
MBS писал(а):
ReborN писал(а):Мыться и следить за телом тоже грех в христианстве.

А вот это уже глупости :3
Нет и не было такого в христианстве.
То что люди не мылись - тупо не умели и не знали как. Бани не придумали.
Общественные бани да сауны могли считаться греховными - но не более.

1Кор 6:9 Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники.

А это глупости или нет? Ты так и не ответил.

23И пошел он оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый!
24Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка.

А это?
partizan150

Правильный вариант: "В раю хороший климат, в аду хорошая компания"
Snoopy
Дестриер, лично я уже ничто не признаю за 100% пруф. В мире слишком много книг. В мире слишком много мнений. В мире слишком много истин и правд. И все они друг другу противоречат. Я принял решение относиться скептически ко всему, и признавать за истину лишь то, что конкретно в моей жизни и на моём опыте работает -_-
Я признаю за истину многие библейские, эээ... Истины.
Но всё что касаемо загробной жизни... Я об этом даже не думаю. Проверить щас я это не могу, и вообще.
Жизнь прекрасна, и мне нравится жить. Мир, как творение божие прекрасен. Я хочу пожить в ЭТОМ мире, и мне сейчас не нужен ни ад, ни рай. Мне не нужно царствие божие, мне нужен это мир. И в нём я пока и поживу. И когда вкушу этого мира сполна, тогда и подумаю.. О рае и аде.
Пустое это всё. Если человек хороший, то Бог его не обидит. Если плохой - его молитвы не спасут.
И вообще.. Если этот мир тлен и ваще не нужен, вместе со всеми своими радостями - тогда нахрена Бог его создавал?
Тут моё мнение расходится с христианством. Я люблю этот мир. Я хочу насладиться творением божиим. И по возможности творить сам.
Я хреново изложил мысли, мне лень их красиво оформлять.
MBS
partizan150 , ну... Пути Господни неисповедимы :/

MBS, ясно-понятно... Но истин не может быть много, к слову. Истина на то и истина, что не может быть ей противоречащей "истины". Как-то так.
destrier
Ren писал(а):Вам всем нужен ВОЛОЛО

Ох уж эти все.
Snoopy
Нет, просто есть большая разница между Ветхим заветом и Новым заветом.
По сути, своим проклятием он нарушил заповедь "ни убий".
Вообще, Ветхий завет уже не актуален во многом. -_-
Новый завет лучше, и добрее.
Вообще, есть такое мнение в церкви, что Ветхий завет стоит читать только тем, кто крепок верой. Потому что простым верующим его читать вредно. Уж больно там все двусмысленно и противоречиво.
MBS
destrier писал(а):partizan150 , ну... Пути Господни неисповедимы :/

MBS, ясно-понятно... Но истин не может быть много, к слову. Истина на то истина, что не может быть ей противоречащей "истины". Как-то так.

Но каждое почти что мнение выдаёт себя за истину.
Короче, я ни в коем случае не оправдываю фап на поняш, это вообще омерзительно.
Но я к тому, что вряд ли Бог будет отсеивать хороших людей от плохих по этому дебильному признаку.
Я не делю поступки на "Праведные" и "Греховные". Как минимум есть ещё "Никакие", "Приятные, но не праведные и не греховные", и "Омерзительные, но не греховные", и тому подобное.
Мир не чёрно-белый.
Бог дал нам много красивых цветов, а каждому цвету - сотни оттенков.
MBS
MBS писал(а):И вообще.. Если этот мир тлен и ваще не нужен, вместе со всеми своими радостями - тогда нахрена Бог его создавал?
Тут моё мнение расходится с христианством. Я люблю этот мир. Я хочу насладиться творением божиим. И по возможности творить сам.
Я хреново изложил мысли, мне лень их красиво оформлять.

"Ты, Всевышний, по-моему, жаден и стар.
Ты наносишь рабу за ударом удар.
Рай - награда безгрешным за их послушанье.
Дал бы что-нибудь мне не в награду, а в дар!"
Омар
Thunderstorm
Snoopy писал(а):Ох уж эти все.

Но оно нужно РЕАЛЬНО ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ! ВОЛОЛО! *майка из синей превращается в красную*

А вообще, Мбыся, говоря снова о твоём секрете, который ты так давно раскрыл - меня радует внушаемость и бестолковость людей, которые отказываются верить в то, какой ты на самом деле, хотя пруфы о твоей настоящей личности валяются буквально на открытом пространстве. Видишь, насколько слепыми могут быть одержимые бесами? :о)

MBS писал(а):Бог дал нам много красивых цветов, а каждому цвету - сотни оттенков.

Не забывай ещё, что часть цветов человеческий глаз не видит. Что лишний раз подтверждает, что Библия - мусор, так как написана такими же слепыми. А может и вовсе дальтониками.
Ren
А у нас есть спец. тема для этого.
Snoopy
MBS писал(а):То что люди не мылись - тупо не умели и не знали как.


Хотя, учитывая почти полную безграмотность населения в то время, то может быть и по незнанию тоже. Но дерьмо на улицах и тотальные антисанитарные условия таки исторический факт.
Это сейчас мы знаем, что чума появляется от полной антисанитарии. А тогда да, не знали, и считали это божьей карой.
ReborN
MBS писал(а):Нет, просто есть большая разница между Ветхим заветом и Новым заветом.
По сути, своим проклятием он нарушил заповедь "ни убий".
Вообще, Ветхий завет уже не актуален во многом. -_-
Новый завет лучше, и добрее.
Вообще, есть такое мнение в церкви, что Ветхий завет стоит читать только тем, кто крепок верой. Потому что простым верующим его читать вредно. Уж больно там все двусмысленно и противоречиво.

Но он при этом святой. А того кто пофапал по причине того что бабы не дают, а организму очень хочется отправляют в ад.
partizan150
MBS Одна нехорошая вещь может подтолкнуть на другую, ещё более нехорошую вещь. Сегодня клопиш на поняш, а завтра родину продашь. Утрировано, но вроде того. Обычно, из одно порока вырастает другой... Или... Они как снежный ком просто разрастаются катясь вниз, вместе с их носителем.

ReborN писал(а):(автоопределение)Но дерьмо на улицах и тотальные антисанитарные условия таки исторический факт.


Ноуп же. Это домыслы. Или машину времени уже изобрели, чтобы одну из теорий как факт обозначить?)
destrier
destrier писал(а):MBS Одна нехорошая вещь может подтолкнуть на другую, ещё более нехорошую вещь. Сегодня клопиш на поняш, а завтра родину продашь. Утрировано, но вроде того. Обычно, из одно порока вырастает другой... Или... Они как снежный ком просто разрастаются катясь вниз, вместе с их носителем.

А порок ли это (не рассматривая то на что фапают, а рассматривая явление как таковое)?
partizan150
Наверное, да... А что в этом хорошего? От воздержания, по сути, ещё никто не умер)
destrier
ReborN писал(а):Это сейчас мы знаем, что чума появляется от полной антисанитарии. А тогда да, не знали, и считали это божьей карой.

Ну дык, всё верно. Разрушили труды предков, деградировали, поддались дьяволу - вот и получили кару! Хотя не от бога, а от дьявола, которым одержимы. Люди же любят свои ошибки списать на божью кару. Ну, или на другую крайнюю, зачастую невинную сущность, как это происходит теперь в современном обществе.

вололо
Ren
destrier писал(а):Наверное, да... А что в этом хорошего? От воздержания, по сути, ещё никто не умер)

От этого тоже. Какой конкретный вред это несёт?
partizan150
Сомневаюсь что клоп может перерасти в убийство или в воровство, например.

Я даже немного займусь самоиронией - я не фапал, и это привело меня только.. .К гордыне, которая как раз таки уже грех. Вот, я не фапаю , а вы фапаете. Я лучше вас!

Короче, Всё таки, не все плохое - греховное, и вообще, суд Божий будет совсем другим. Более справедливым. Потому что Бог видит сердца людей. И сможет отличить поступки и помысли искренние от лицемерных.
MBS
destrier писал(а):Обычно, из одно порока вырастает другой... Или... Они как снежный ком просто разрастаются катясь вниз, вместе с их носителем.

То есть, любовь, являющаяся основной сутью христианства - внезапно порок? Интересно.
И да, пофиг что утрировано, пример глупый - фап, как и секс, это монета с двумя сторонами (см. мой ответ в теме, на который была дана ссылка), и грехом является не само наличие вещи, которая может быть искажена всякими сатанистами (а сейчас я уже не шучу - кто знает, чему учит сатанизм, тот поймёт, о чем я).
Родина так вообще полный привет, политика - это тоже... те ещё антихристианские вещи.
Ren
partizan150 писал(а):
destrier писал(а):Наверное, да... А что в этом хорошего? От воздержания, по сути, ещё никто не умер)

От этого тоже. Какой конкретный вред это несёт?


Непосредственно физическому телу - может и никакого вреда. Хотя... Я слышал, что организм тогда сильно теряет то ли кальций, то ли витамин С, и кожа теряет упругость быстро.
destrier
Спойлер
partizan150
destrier писал(а):Я слышал, что организм тогда сильно теряет то ли кальций, то ли витамин С, и кожа теряет упругость быстро.

Одна бабушка сказала, или ученые британские доказали?
[BC]afGun