Половой вопрос

Все 'приличия' - это нормы, навязанные обществом.
Выбор родителей это насилие... Я за свободное общество. Что плохого в табунах? Если жеребцов мало, то это лучшее решение. Если 50-50, то тогда будет много одиноких жеребцов, что очень плохо. Наверно табун без однополых отношений не потянет, если у них любовь для удовольствия как у нас. А по другому не интересно, да наверно и не возможно для разумных.
Smikey
Только не понял - почему будут одинокие жеребцы при соотношении 50-50?
ReborN
Я немного пунктирно написал. Если табуны, и 50/50 соотношение полов - то это плохо. И наоборот, моногамия при соотношении далеком от 50/50 - тоже плохо.
Smikey
Smikey писал(а):Наверно табун без однополых отношений не потянет

Так ведь это не плохо.
ReborN писал(а):Только не понял - почему будут одинокие жеребцы при соотношении 50-50?

А почему у нас есть одинокие мужики примерно с тем же соотношением?
Nirton_the_brony
Про соотношение теперь понял. Мы же как раз говорим не о стаде животных, а о разумных пони, построивших общество и даже государство, а значит какие-то "нормы" в нём все рано будут. И половые отношения, тем более создание потомства, должны хоть как-то регулироваться, пусть даже табуном.
ReborN
Nirton_the_brony писал(а):А почему у нас есть одинокие мужики примерно с тем же соотношением?


Всегда будут одинокие люди. Но при соотношении, скажем, 45-55 был бы просто АД. Толпы злых, неудовлетворенных мужиков (или баб).
Smikey
Nirton_the_brony писал(а):
Smikey писал(а):Наверно табун без однополых отношений не потянет

Так ведь это не плохо.


Плохо тем что такая пара не создаст потомство и семейное дерево на них оборвётся.
А еще получится что они всё равно станут пони второго сорта, которые не смогли, а не просто не захотели, создать семью с жеребцами и продолжить род.

Nirton_the_brony писал(а):
ReborN писал(а):Только не понял - почему будут одинокие жеребцы при соотношении 50-50?

А почему у нас есть одинокие мужики примерно с тем же соотношением?


*Посмотрел на себя в зеркало.* Ах, если бы я знал.

Smikey писал(а):Всегда будут одинокие люди. Но при соотношении, скажем, 45-55 был бы просто АД. Толпы злых, неудовлетворенных мужиков (или баб).


Так сейчас в раше женщин и так больше. Однако, одиноких красноглазиков, вроде меня, всё равно в достатке. ) Так что это еще не критично, я думаю.
ReborN
Smikey писал(а):(автоопределение)Но при соотношении, скажем, 45-55 был бы просто АД. Толпы злых, неудовлетворенных мужиков

Не драматизируй. Просто геев было бы не 2%, а 5%.
ReborN писал(а):(автоопределение)такая пара не создаст потомство и семейное дерево на них оборвётся

Это не плохо.
ReborN писал(а):(автоопределение)они всё равно станут пони второго сорта

Нет.
Nirton_the_brony
Я имею ввиду, что замужние кобылы будут смотреть на лесбиянок, как на второсортных.
Возможно для самой пары это не плохо, а вот для прироста населения не очень хорошо.
ReborN
ReborN писал(а):Так сейчас в раше женщин и так больше. Однако, одиноких красноглазиков, вроде меня, всё равно в достатке. ) Так что это еще не критично, я думаю.


Смертность у мужиков выше (особенно в России, но и везде тоже так). Поэтому с возрастом процент женщин и правда становится все больше и больше. А если посмотреть на все население - то выйдет что женшин больше.

Вы рассматриваете пары пони. А если скажем посмотреть на табун, из нескольких кобыл и жеребца, то они совместно будут воспитывать всех своих детей, и никто не будет 'второго сорта'.

ReborN писал(а):а вот для прироста населения не очень хорошо.


Неконтролируемый прирост населения - бич человечества.
Smikey
ReborN писал(а):замужние кобылы будут смотреть на лесбиянок, как на второсортных

Если таков ваш хедканон, то я не могу спорить.
Nirton_the_brony
А насколько большим ты представляешь табун?
ReborN
Не табун, а косяк (хотя встречается по разному) я представляю, ну... 2-5 кобылок. А вообще, не люблю это представлять.
Nirton_the_brony
Еще на эту тему читал недавно фик, в котором кобылы просто шли в спецальную 'конюшню' в Кантерлоте, выбирали себе там жеребца по вкусу на одну ночь, и заводили потомство (или не заводили). Все под эгидой государства, и с полного одобрения общества. Хотя и обычные браки там тоже существовали параллельно.
Smikey
Да это же узаконенная проституция. Изображение
Забавный фик, должно быть.
ReborN
Самый трешевый фик на эту тему - это в котором люди выступали чем-то типа секс-наркотика для поней. То есть поне от людей совершенно сходили с ума, и люди были незаконным товаром. Причем написан неплохо, но сама идея!
Smikey
ReborN писал(а):Да это же узаконенная проституция.

В Дании она с 1999 года узаконена.
Nirton_the_brony
Проституция - плохое подходящее слово, так как имеет очень негативный оттенок. За тысячи лет христианства так уж получилось.
А узаконенна она много где.
Smikey
Мне кажется, это достаточно простой вопрос:
1). Кобылок намного больше, чем жеребцов — в три-четыре раза, если я помню подсчёты.
2). При таком раскладе полигамные браки будут почти наверняка, в той или иной форме или той или иной стабильности. Потому что зверюшкам свойственно размножаться, а для этого девочкам нужны мальчики.
3). Что не отменяет возможности матриархата, гомосексуализма и ещё почти чего угодно.
kuzya93
Проституция плоха хотя бы тем, что это распространение венерических заболеваний. А это не очень хорошо.
ReborN
Я так понимаю, это проблема больших городов, в сельской местности венерическим заболеваниям браться неоткуда.
kuzya93
VIM
Вопрос не такой уж простой. А если простой, мы всегда можем его усложнить :) И всегда самое интересное - это детали.
Smikey
На самом деле мы все тут просто фантазируем. Как вариант - медицинский контроль обоих участников перед, так сказать, оказанием услуг.
ReborN
Smikey писал(а):Проституция - плохое подходящее слово, так как имеет очень негативный оттенок.

Нет.
kuzya93 писал(а):1). Кобылок намного больше, чем жеребцов — в три-четыре раза, если я помню подсчёты.

Ты не помнишь.
Nirton_the_brony писал(а):Если открыть список пони на сайте MLP:FiM Wiki, и посчитать пони, то выйдет:
mare: 294
stallion: 216
colt: 15
filly: 66
Итого:
: 360
: 231
: 61%
: 39%
Nirton_the_brony
Мне кажется, тут путают табун и львиный прайд :) У лошадей соотношение полов тоже близкое к 50 на 50, и в табуне есть лидер, а есть обычные кони. Отличие в том, что только лидер дерется за территорию с чужими конями, и имеет преимущество в спаривании. Обычному коню кобыла может отказать, а лидеру - нет. Но шанс на спаривание имеют все самцы. Если бы всех кобыл покрывал только один конь, у них бы началось вырождение.
Shendary
Shendary писал(а):Мне кажется, тут путают табун и львиный прайд :)

Не совсем. Скорее, с тем, как организуются косяки у диких и полудиких лошадей. Впрочем, некоторое сходство с прайдом тоже есть: бескобыльные холостяки всегда где-то неподалёку.)
VIM
Жеребцов нормальное количество. Просто нам, в основном, показывают места, где чаще встретишь кобыл, чем жеребцов. Это рынок, магазины, бутики, спа... Если бы нам показали баню или футбольный стадион, мы бы решили, что там больше мужского населения.

Только в Понивиле мы видим подавляющие большинство кобылок, хотя в других городах обоих полов примерно поровну.
А может Понифиль что то вроде местного "города невест", куда приезжают жеребцы со всей страны, найти себе будущую женушку, для создания семьи.
Или лучше: Оба пола в Эквестрии равны, но особей женского пола мы видим больше, потому как большинство из них выполняют роль хранительницы домашнего очага, семейных ценностей, домохозяек, воспитание жеребят.
В то время как жеребцы находятся на работе. Выполняют роль добытчиков, кормильцев семьи.
Вы видели в Понивиле хоть одно большое предприятие? Значит почти все мужское население ездит на работу на отдельно стоящее предприятие, или в другой город. Кто то даже на вахте работать может. Например, на местной ГЭС необходимо круглосуточное наблюдение.
В общем, пока жеребцы работают, кобылы следят за детьми и домом. Ни кто их не заставляет, но инстинкт берет свое. Вполне традиционное равное общество.
Daniel
Daniel писал(а):(автоопределение)Если бы нам показали баню или футбольный стадион, мы бы решили, что там больше мужского населения.

Daniel писал(а):(автоопределение)В общем, пока жеребцы работают, кобылы следят за детьми и домом. Ни кто их не заставляет, но инстинкт берет свое. Вполне традиционное равное общество.

Изображение
Akio
Smikey писал(а):(автоопределение)да наверно и не возможно для разумных


Секс без цели размножения имеет место у некоторых обезьян.

Smikey писал(а):(автоопределение)Толпы злых, неудовлетворенных мужиков (или баб)


Вариант 1: Сейчас имеет место в Китае, избыточность мужчин в результате политики государства и выбора родителей. Последствия неясны, возможен выплеск агрессии в виде войны, только непонятно Куда, Китай со всех сторон, кроме юга окружен ненаселенными пустынями, дикой российской тайгой, защищенной сотнями ядерных боеприпасов и требующей десятки лет освоения и океаном.
Вариант 2: Избыток самок. Фактическая полигамия, независимо от ее законности. Все довольны.
Вариант 3: Крайнее ограничение доступа к самкам. Типичный пример исламские страны. На словах и показуху рубят гомосекам головы и члены в разных Саудовских Арабиях на практике помогятина в том числе по отношению к малолетним цветет и пахнет, особенно в Средней Азии, где до прихода русских в 19 веке мальчиков легально продавали на базарах, а в Афганистане и сейчас продают.

Daniel писал(а):(автоопределение)Вы видели в Понивиле хоть одно большое предприятие?


Зато там есть строка с небритым крановщиком и Большой Лебовски с компанией в гольф-клубе. Ну да, всё как обычно, общество с другими правилами сами сценаристы представляют себе смутно.
Beltar
Beltar писал(а):Зато там есть строка с небритым крановщиком и Большой Лебовски с компанией в гольф-клубе. Ну да, всё как обычно, общество с другими правилами сами сценаристы представляют себе смутно.

С какими другими?
SMT5015
Хоспади срань господьня, это же просто детский мульт. Какая связь, какие теории? Просто смотри и кайфуй.
Valenok737
Неет, некоторым надо все свои головопушки обсудить и желательно в компании единомышленников, и им не важно, что мульт детский, а все теории невозможно подтвердить, пока сами создатели не дадут ясных и чётких ответов. А ещё лучше поспорить почему же кобыл больше жеребцов.
@lek(ey