Утёс вендиго

А вот и не обосную. И будете помимо остальных еще и меня поминать добрым словом.
GordonFreemane
Значит ты трепло. Свободен.
И да, мне просто доставляет удовольствие сам факт такого яростного конфликта, на почве плода фантазии.) Это так трогательно)
zev_zev
*достает блокнотик и делает в нем еще одну галочку. К списку из 26 человек, что хоть раз в жизни называли его треплом пополнился еще одним именем*)))
GordonFreemane
Много ты говоришь пацан. Много, и не по делу. Избвляйся от этого свойства. Иначе, по-жизни, проблем не оберешься. Это настоящий совет, а не упор, издевка, и т.п.
И хватит всюду всовывать свои пять копеек) Просто расслабься, и наслаждайся представлением.)
zev_zev
Вас понял, капитан!
А придурками я вас назвал, потому что давно бы пора перестать плодить конфликты на почти ровных местах.
GordonFreemane
GordonFreemane писал(а):Не чейджлинг ты, а придурок, Тандер. И Зев тоже.

Да, обоснуй. Почему начал не я, а придурок я?
Thunderstorm
GordonFreemane писал(а):Вас понял, капитан!
А придурками я вас назвал, потому что давно бы пора перестать плодить конфликты на почти ровных местах.


Развлекаемся как можем. Ты от огнестрела течешь, а мы с кое чего другого))
zev_zev
Зев! Не надо оффтопить!
Гордон, к слову, не надо вестись на Зевов оффтоп.
kuzya93
Э, чего сразу оффтоп?! И вообще, вы же должны радоваться, что в теме для срачей люди начали мириться и находить общий язык! Хотя, если тема для срачей, то в ней можно только сраться?!
Ну и трындец у тебя логика, Кузьма. Маразм крепчал и продолжает.
GordonFreemane
Не, мириться — это хорошо! Плохо реагировать на откровенно оффтопно-троллящие посты, вроде того, что отправил Зев (а хорошо, соответственно, их игнорировать).
kuzya93
Ну так тема и:
1. Посвящена троллингу и срачикамсрачикамсрачикам.
2. Как в такой теме может быть оффтоп?! Если есть оффтоп, то по логике, должна быть узкая тема топика, а следовательно, здесь эта тема - срач. Следовательно, все что здесь не срачь - то оффтоп. Я правильно понял ваш ход мыслей, о великий модератор?
GordonFreemane
Отвечаю во флудилке.
kuzya93
zev_zev писал(а):Джек.

Инфантильная истеричка, эгоист в маске няшки, или, просто, сопливый ребенок-переросток, закатывающий сцены ревности, как жена во время адского ПМС. Отношение к дружбе: потребительское.


Сказал человек который и трех месяцев на работе не отсидел как уже перессорился со всеми своими коллегами (и быстро оттуда вылетел), настроил против себя добрую половину участников форума за свою неадекватность, нарциссизм и постоянные споры и истерики на ровном месте и главный крупопокусашник всея форума. Да веселый малый, которому бы сперва с тараканами в своей голове разобраться прежде чем лезть в головы к другим :)

И да, это не оффтоп, а описание (не слишком милое, но ведь Тандер сказал, что описания не должны быть только положительными), может и не слишком вежливое, но как видите искреннее и легко подкрепляемое фактами, в то время как господин Зев не сможет привести в качестве примера ни одной строчки в пользу того, что он только что накалякал выше :)
Джек Попры-GYN-чик
Что ты вообще обо мне знаешь? Если ты слухи выдаешь за факты, то ты непроходимо туп, впрочем, как я и думал, так что будь так любезен, завались.
Окей. Тогда давай я уподоблюсь тебе.

Итак. У него было столько девушек, что ни у кого в жизни столько ну никогда не будет!) Полагаю, твой венеролог себе яхту скоро купит. Но что же ты до сих по не женился? Ах да, тебя же всерьёз не воспринимают. Ведь ты же просто сопливый ребёнок, живущий в своих розовых мечтах. Существующий только ради себя.

Лучше уж быть как я, чем такой сопливой, и безхребетной падалью как ты. Ты просто баба. Баба, устраивающая сцены ревности, истекая слезами, и вопя, оттого, что тебе, видете ли, не всё внимание уделяется. И если бы так, но ты ведь на этом не останвливаешься! Ты жалуешься остальным)) Вообще шикарно, так мужики и поступают. Обиженный, инфантильный ребёнок. О тебя нужно ноги вытирать, на большее ты не годишься. Хотя...думаю, я могу проявить понимание. Все же, нарушение восприятия - это психическое заболевание. Думаю, на больных людей грешно гнать. Но, я все же закончу))
Ты мне все мозги вынес тем,'что тебя ЯКОБЫ все бросали и предавали, пользовались тобой, и выкидывали. Но это же не так, я уверен, ты все очень здорово с ног на голову переварачиваешь, выставляя себя жертвой. "Ах,какие все злые. Я же такой добрый, я просто святой, а меня все предают! Ах, какой я несчастный!'

Знаешь, это и есть психология потребления.
/Сообщения с 7:39 вынесены из «Опиши брони над тобой.»/
zev_zev
Thunderstorm писал(а):А писать в теме "опиши" после того, как кого-то обидел, по меньшей мере... недальновидно.
А писать гадости из-за срыва игры - несерьёзно. Причём то была не одиночная вспышка. Ты регулярно грозился в саппорте тем, кто "испортит твой сюжет". А ролка эта Грини, Джека, Гордонаа, но никак не твоя.
SMT5015
Да не писал я гадости. Возмущаться - возмущался: потому что сюжет я и правда классный придумал. Но гадости...
Один раз Твину только грозился написать. Но потому, что счёл его решение безответственным. По отношению к Дэш. Ну, ладно, и к классному сюжету немножко тоже. Но к Дэш - в первую очередь.

Айййй, подождите, не закрывайте! Дайте я закончу шуткой.
MBS писал(а):призываю стараться больше походить на своих любимых поняш, и решать свои конфликты так, как решали бы их они.

или так,
или так
Thunderstorm
Волею высших сил и справедливости, да будет закрыта тема сия, дабы некоторые ее участники покаялись: ибо не способствует она решению и локализации конфликтов, пока что, совсем.
[BC]afGun
Некоторым конфликтам, вроде, помогла, но последний был не из их числа.
В следующий раз мы попробуем ещё раз. :-/.
kuzya93
Зев демонстративно удалился из контактов - Какое же облегчение!

Вот сколько мной было сказанно авансом добрых слов в его адрес...
Время все расставляет по своим местам - каждое доброе слово он сам превратил в самое злейшее оскорбление в свой адрес.

Некоторые люди радуют своим присутствием, а некоторые своим отсутствием. (с)

Я по натуре излишне добрый и терпеливый, напомните мне пожалуйста не мириться потом с ним.
С такими нужно сжигать мосты нафиг.
Ferus
Ferus писал(а):Зев демонстративно удалился из контактов - Какое же облегчение!

Вот сколько мной было сказанно авансом добрых слов в его адрес...
Время все расставляет по своим местам - каждое доброе слово он сам превратил в самое злейшее оскорбление в свой адрес.

Некоторые люди радуют своим присутствием, а некоторые своим отсутствием. (с)

Я по натуре излишне добрый и терпеливый, напомните мне пожалуйста не мириться потом с ним.
С такими нужно сжигать мосты нафиг.


Мм... К чему это сообщение?
Нам, конечно, всем очень интересны рассуждения отдельного юзера на счёт его отношений с другим юзером, но... не могли бы вы высказываться где-то лично? Или, по крайней мере, на бумажке. А то попахивает излишним позерством.
Tammy
Tammy писал(а):Мм... К чему это сообщение?

- Для истории.
- Для ушедшего.
- Может и впрямь кому-то приспичит потом напомнить...
- Для продолжения срачика из-за которого оный улетел в очередной бан, ибо очень показательно.
Если уж я его выгораживал и получил что получил, то предсказать его поведение и действия с теми. кого он считает врагами не составит ни малейшего труда.
Кузя недавно инициировал за кулисами разговор... Кузя, я меняю свое мнение на противоположное - Измениться.
Эта сценка была излишне показательной, чтобы поменять мнение.
Ferus
А демонстративно удалиться из контактов - это как, написать напоследок "чао, чувак, я удаляюсь", чтоль? (ну ок, кое-где например можно отписать от себя человека, и это демонстративно, но вряд ли речь о чём-то подобном). А если молча - в чём отличие от недемонстративного удаления? И если это облегчение, почему нельзя было самому первым удалить? о_о

...я правда не понимаю :\
smth dead
Ferus писал(а):.
- Для продолжения срачика из-за которого оный улетел в очередной бан, ибо очень показательно.
Если уж я его выгораживал и получил что получил, то предсказать его поведение и действия с теми. кого он считает врагами не составит ни малейшего труда.


Но ведь Зев няша и совсем безобидный! Как можно говорить про него плохо! *гладит невидимого Зева по голове*

kuzya93 писал(а):*Жарит шашлык на вспыхнувшей в 02:21 Лисе. Половину скармливает Лисе же.*


А Кузя - изощрённый...
Tammy
Адская Лиса писал(а):И если это облегчение, почему нельзя было самому первым удалить?

Потому что считая человека другом пытаешься терпеть его выходки и поведение.
Особенно если человек эмоционально неустойчивый и истеричный.
Ценя хорошие качества закрываешь глаза на плохие.

Tammy писал(а):Но ведь Зев няша и совсем безобидный! Как можно говорить про него плохо! *гладит невидимого Зева по голове*

Да ктож про него плохо то говорит!?
Пусть будет счастлив! У него есть ценящие его люди и я очень за него рад. Правда! Честно-Честно! ^_^
Ferus
Ferus писал(а):Особенно если человек эмоционально неустойчивый и истеричный.


Молодой и горячий. Fixed. И его "истерики" очень легко контрятся парой правильных слов. Просто тому, кто сам подвержен определённым негативным качествам, трудно эти определённые качества подавить.

Ferus писал(а):(автоопределение)Да ктож про него плохо то говорит!?
Пусть будет счастлив! У него есть ценящие его люди и я очень за него рад. Правда! Честно-Честно! ^_^


Ну и замечательно. ^_^
Tammy
Tammy, я очень рад, что ты у него есть.
Это еще одно огромное облегчение. Спасибо тебе.
Ferus
kuzya93 писал(а):Не, ну все же знают, что по правилам единственного общеизвестного иностранного языка твой ник читается как Систерн.
*Вспоминает бесчисленные шутки про ники, написанные по правилам, неожиданным для всех, кроме автора*

Моё Dany на табуне читают как Дэни. Правила английского, все дела, но у многих "a" как русское "а" и читают(

...а здесь кое-кто непойми откуда взял вторую н. Данни. Была у меня книжка про волшебных существ, там было про то, кто такое Данни. Для справки: это не я :D (а ещё это на сокращение от мужских имён тянет)

*сжигает шашлык*
*не одобряет Спайки*

Ферус, когда "какое облегчение" при удалении человеком - то это "считая другом" выглядит как лицемерие, а "закрывание глаз на его плохие качества" - не закрыванием, а внимательным запоминанием с целью вдарить потом по всему. Например, когда человек не может ответить или получит за это больше проблем, чем ты.
Вот так это выглядит.
...про отличие демонстративного удаления от недемонстративного ты не ответишь, или я пропустила? :\
smth dead
Адская Лиса писал(а):Ферус, когда "какое облегчение" при удалении человеком - то это "считая другом" выглядит как лицемерие, а "закрывание глаз на его плохие качества" - не закрыванием, а внимательным запоминанием с целью вдарить потом по всему. Например, когда человек не может ответить или получит за это больше проблем, чем ты.
Вот так это выглядит.
...про отличие демонстративного удаления от недемонстративного ты не ответишь, или я пропустила? :\

Фразу "Всему есть предел" слышала когда-нибудь?
Не всякая дружба "на всегда". Некоторые люди со временем уходят и это нормально. Грустно, но нормально.
А вот иногда... иногда не грустно и это тоже нормально. =)

Если ты собираешь компромат, чтобы потом "вдарить по всему", то это характеризует тебя как мстительного человека (как минимум), коей ты и являешься в общем-то. Хорошо это или плохо - решай сама.
К дружбе это имеет мало отношения.

Не проглядела. Ответ "Да" на первый пример.

К слову, Ферус! И правда, о мёртвых или хорошо, или ничего. Не надо в общей теме ругать Зева, пока он в бане. Завтра, если желание останется, напомни — утёс открою.[/u]

Все. Теперь точно его тема для меня закрыта...
Ferus
Ферус, перечитай к чему было про вдаривание. Если я собираю на кого-то компромат - я НЕ называю это "закрыванием глаз на плохие качества ради хороших", и не скрываю что делаю, и предупреждаю, чтоб меня больше не трогали. Так что в отношении тебя я говорила о другом. О лицемерии. Перечитай снова на какую фразу был тот ответ и не переводи стрелки на мои совершенно другие грехи.

По поводу предела - ну так ине противоречь себе, а определись, НАСТАЛ предел, или ещё СЧИТАЛ ДРУГОМ. Если первое - надо было удаляться, а ты чего-то ждал - лицемерие. Если второе - "какое облегчение" показывает лицемерность этого варианта.
...да, пожалуй всё равно какой вариант, лицемерие всё равно.

Я хоть если злюсь на обиду, то честно и не скрытно. И уж лучше так.
smth dead
Лися, перечитай еще раз фразу "Всему есть предел".
Еще раз: "Всему есть предел".
И еще для закрепления: "Всему есть предел".

Он много раз искал способы поссориться, на сей раз я не стал с ним мириться. Все. Точка. Облегчение.
А все это. чтобы не было обратного пути. Он хороший человек, наверняка в нем гораздо больше положительных черт, чем я успел разглядеть, но он слишком тяжелый, я не потяну такое счастье.

У меня нет обиды на этого человека, у меня нет к нему претензий, я искренне желаю ему счастья и всего наилучшего.
Я рад был с ним пообщаться, даже разок встретиться, но все... всего ему хорошего.
За некоторых людей цепляешься, ими дорожишь, связи с ними не рвутся временем и расстоянием, но это далеко не тот случай.
Он сам пришел, сам вдружился, получил и выведал все интересное, насытился и сам ушел дальше к следующему "лучшему другу". Ни в коем случае не осуждаю - счастливой ему дороги и приятного аппетита.

Хочешь считать это лицемерием - считай. Мне пофиг, т.к. от лицемерия тут нет ни грамма.
Ferus
Не продолжения разговора для, а чтоб остальные посмотрели и подумали.

Ferus писал(а):Он хороший человек, наверняка в нем гораздо больше положительных черт, чем я успел разглядеть, но он слишком тяжелый, я не потяну такое счастье.

Ferus писал(а):А с какой стати защищать мелкого змееныша, который готов лгать, клеветать, разрушать - все лишь ради собственной скандальной славы?
(с)
smth dead
Да уже давно известно.
SMT5015
SMT5015 писал(а):Да уже давно известно.

Упоротая непоследовательность в словах Феруса?
smth dead
А вообще это тема для ругани, а не для пинания мёртвого поня. Так что закрываю ввиду невозможности реакции Феррсуа.
kuzya93
Попробуем ещё раз.
kuzya93
МБСенька, дорогуша, если тот психолух таки существует, то тебе стоит проводить с ним больше времени.
Так как сейчас (с точки зрения психологии) ты проявляешь чистый садомазохизм.

Это так... Для справки.

PS:
1) Рыбак рыбака...
2) Waarheid, постов достаточно при длительном наблюдении и достаточной открытости наблюдаемого, который в силу пышущего эгоизма никогда не стеснялся рассказывать о себе все, указывая где правда, а где троллинг.
3) Длительном это более года...
4) И да... Рыбак рыбака...
Не надо жаловаться. У нас троллей в норме канибализм.

PS2: Подставляет голову под банхаммер.

//будем считать, что это сообщение ты не успел отправить в правильную тему. Кузя
Ferus
Ферус, откуда тебе знать, что с точки зрения психологии я сейчас проявляю? :3
Не переживай, было бы слишком плохо - не писал бы.
Обычно, когда он в сети, я просто ничего не пишу или ухожу на время с форума, а сейчас - я в норме XD
MBS
Откуда?
Так я же предугадав этот вопрос ответил заранее:
Ferus писал(а):(автоопределение)Рыбак рыбака...


Не мни себя сложным и загадочным.
Ferus
destrier писал(а):А у Лисы что? Всё это из-за каких-то её личных психических отклонений всё таки? Вроде бы об отклонениях речь не шла 0_o Речь шла о некоторых особенностях характера, которые могут мешать ей уживаться с собственной роднёй.

Держи свои убогие предположения о моём характере дома при себе. Я всю жизнь НЕ СМЕЮ СЛОВА ПОПЕРЁК дома сказать. /абзац выпилен/ Мой характер - не причина, а следствие, выращенное во мне дома но не могущее проявляться там. И пока на меня продолжается давление, исправление его, прополка сорняка, невозможны.

Так что попридержи свой грязный язык. Ты ни-че-го не знаешь, чтоб обвинять меня же в моих домашних проблемах. Таким "всезнайкам" как ты я, да простит меня МБС, желаю только сдохнуть.
И такие условия у многих, как бы тебе с твоей зашореннрстью не казалось иначе, так что своим бредом про характер ты можешь задевать не только меня. Ни ты, ни кто либо другой не имеют права толкать подобные предположения не зная подробностей.
smth dead
Подобные предположения просто обязаны были возникнуть, поскольку о том, как там у тебя обстоят дела, действительно никто не знает. Это нормально. Помягче нельзя было отреагировать?
Masha Event
Лично мне кажется, что пора уже закрыть эту тему.
ReborN
Masha Event писал(а):Подобные предположения просто обязаны были возникнуть, поскольку о том, как там у тебя обстоят дела, действительно никто не знает. Это нормально. Помягче нельзя было отреагировать?

Нет, не обязаны. Потому что если не знаешь как обстоят дела - так нечего что-то там предполагать и выдвигать обвинения. В случае с дестриэ - нет, нельзя. Он вечно напридумает что-то и толкает как истину.
Я не собираюсь мягко реагировать на тварь, которая с самого начала нашего пересеченния абсолютно ни за что прилезла со своей толстолобостью, а потом недоумевает на моё к нему отношение и ответные меры и негативную реакцию при виде него.
Не лезь, это не твоя "война", у нас с ним давно тянется. Не лезь, не лезь, и ещё раз не лезь.
smth dead
Masha Event писал(а):Подобные предположения просто обязаны были возникнуть, поскольку о том, как там у тебя обстоят дела, действительно никто не знает. Это нормально. Помягче нельзя было отреагировать?

Ты не можешь влезть в шкуру другого человека. Гадать можно бесконечно и всё равно не угадаешь. Поэтому лучше и не браться.
Xantar
smth dead писал(а):(автоопределение)(...)нечего что-то там предполагать и выдвигать обвинения.

Любой пользователь, почитав твои посты и о твоих проблемах волей-неволей что-то да предположит. Да и обвинений не было никаких, просто предположения, мол, может быть, что всё не так, как ты нам преподносишь.
smth dead писал(а):(автоопределение)Не лезь, это не твоя "война", у нас с ним давно тянется.

Да не лезу я в вашу войну, неприкасаемые, блин.. Просто можно выражаться мягче, без переходов на личности и пожеланий "сдохнуть"? Потому что как раз из-за такого сплошного негатива в постах, вероятно, Дестр и решил, что дело в тебе.
Я не придираюсь к тому, что ты воюешь с Дестри, не придираюсь и к твоему характеру. Я придираюсь к тому, что ты каждый день пишешь хотя бы одну фразу (обычно больше), которая является концентрированным негативом. Могу привести цитаты.
Xantar писал(а):(автоопределение)Ты не можешь влезть в шкуру другого человека. Гадать можно бесконечно и всё равно не угадаешь. Поэтому лучше и не браться.

Да. Угадать такое почти невозможно. Но люди не идеальны повсюду, и такие мелкие ошибки можно и простить, объяснив (нормально, спокойно объяснив!), почему тот или иной предположивший не прав.
К слову, раз уж пишите на Форум, то вы автоматически соглашаетесь с возможным обсуждением того, что написали, и с предположениями, которые могут возникнуть. Потому что просто так взять и запретить обсуждение нельзя. Так же само нельзя запретить что-то предполагать.
Masha Event
Masha Event писал(а):К слову, раз уж пишите на Форум, то вы автоматически соглашаетесь с возможным обсуждением того, что написали, и с предположениями, которые могут возникнуть. Потому что просто так взять и запретить обсуждение нельзя.

А как же обсуждение "Дня Победы"? И Украины только что?
Waarheid
Waarheid писал(а):
Masha Event писал(а):К слову, раз уж пишите на Форум, то вы автоматически соглашаетесь с возможным обсуждением того, что написали, и с предположениями, которые могут возникнуть. Потому что просто так взять и запретить обсуждение нельзя.

А как же обсуждение "Дня Победы"? И Украины только что?

Это нельзя обсуждать по правилам Форума и такое можно запросто прикрыть. А вот предположения касательно друг друга у нас никто не запрещал, особенно если это не поливание друг друга помоями, а просто предположения. Такое нельзя просто так взять и запретить. К тому же пользователь-не модератор таких прав не имел и в помине и не может просто так взять и сказать "Не обсуждать!". Точнее, сказать-то может, но не послушаются же. Ибо им за это ничего не будет.
Masha Event
Masha Event писал(а):Да. Угадать такое почти невозможно. Но люди не идеальны повсюду, и такие мелкие ошибки можно и простить, объяснив (нормально, спокойно объяснив!), почему тот или иной предположивший не прав.

Слушай, а какой реакции ты ожидаешь от человека, если на его больное место давят снова и снова?
Xantar
Masha Event писал(а):
Waarheid писал(а):
Masha Event писал(а):К слову, раз уж пишите на Форум, то вы автоматически соглашаетесь с возможным обсуждением того, что написали, и с предположениями, которые могут возникнуть. Потому что просто так взять и запретить обсуждение нельзя.

А как же обсуждение "Дня Победы"? И Украины только что?

Это нельзя обсуждать по правилам Форума и такое можно запросто прикрыть. А вот предположения касательно друг друга у нас никто не запрещал, особенно если это не поливание друг друга помоями, а просто предположения. Такое нельзя просто так взять и запретить. К тому же пользователь-не модератор таких прав не имел и в помине и не может просто так взять и сказать "Не обсуждать!". Точнее, сказать-то может, но не послушаются же. Ибо им за это ничего не будет.

По какому пункту? Обсуждение "Дня Победы" в теме про него не является ни флудом, ни разжиганием ненависти. Спор по поводу Украины тоже не тянет на разжигание ненависти. Под пункты про ники с матом, публичное обсуждение правил ресурса, создания мультов и неграмотность они тем более не попадают.
Получается, что коли нам нравятся темы - то их обсуждение никак нельзя закрывать, но коли темы нам не нравятся - то можно запросто прикрыть? Чудесная позиция.
Waarheid
Тему дня победы попросил удалить автор. С обсуждением Украины буду бороться, да. А вообще это оффтоп.
kuzya93
kuzya93 писал(а):Тему дня победы попросил удалить автор. С обсуждением Украины буду бороться, да. А вообще это оффтоп.

Ну тогда и не надо писать, что " просто так взять и запретить обсуждение нельзя". Ибо это не соответствует истине.
Waarheid