Rainbow Rocks: с просмотра (SPOILERS!)

Seestern писал(а):НЯЗ, наличия философских глубин уровня Канта и раскрытия личностей уровня Достоевского

Ну, это как сказать, СПГСных научно-философских трудов по сериалу пруд пруди. Я, например, в прошлом году ещё до просмотра сериала читал пропагандистскую статью об устройстве Эквестрии, в которой, в частности, обосновывалась возможность существования у пони веры в реинкарнацию на основании чего бы вы думали? Фразы Флаттершай из с1е21: "Я бы хотела быть деревом", представляете, какой облом был, когда я посмотрел это в контексте? Тоже самое с лесбиянкой Дэш, тираном Селестией, геноцидом то ли бизонов, то ли чейнджлингов, войной в эпоху разъединения племён и т.п.

Angelripper писал(а):Этот мульт просто приятно поглазеть на расслабухе.
(Особенно, когда кругом война, политика и пи....ц совокупляющийся с геенной огненной....)

Учитывая невообразимо скучный характер моей жизни, мне как бы лучше наоборот Игру Престолов не предлагать

Antagonist писал(а):СПГСных

Именно. Это не то, что в сериале есть. Это то, что в нём хотят видеть фанаты. Потому что не может существовать взрослый фэндом детского мультфильма на детском же уровне. Не могут взрослые бородатые мужики на постоянной основе вести обсуждения в духе и на уровне "Гидьда плохая, патамушто накричала на Флаттершай, а Пинки хорошая" или "Хаха, Искарка такая смешная в этой серии!". Потому что взрослые бородатые мужики - это не девятилетние девочки, у них другие запросы и требования, другое отношение к действительности. Serious business, словом. Потому детскому мультику и его героям, запавшим в сердце ко взрослым фанатам, необходимо придать взрослую же глубину, объём, серьёзность, щепотку драмы/отношений/философии и околофилософии и иже с ними. Создать всё вышеупомянутое (что само по себе небезынтересный процесс), а потом обсуждать-обсуждать-обсуждать. Потому что иначе было бы неинтересно. Потому фэндом (и брони, и почти любой другой) - это не только, а иногда - уже даже и не столько, первоначальный продукт, лежавший в основе его складывания, это вещь в себе. Со своими нормами, уставами и набором непреложных (но, несмотря на это, всегда остро дискуссионных) принципов.

На том стоим, тем и занимаемся. И все (ну, почти все) участники действа понимают и принимают правила игры.

Antagonist писал(а):

Angelripper писал(а):Этот мульт просто приятно поглазеть на расслабухе.
(Особенно, когда кругом война, политика и пи....ц совокупляющийся с геенной огненной....)

Учитывая невообразимо скучный характер моей жизни, мне как бы лучше наоборот Игру Престолов не предлагать

Ок. Я и сам в такое гно не режусь.... А как на счет "Joint operations typhoon rising" ??

Antagonist писал(а):А то, что элементы гармонии называются элементами гармонии и имеют названия соответствующие качествам, это ничего не значит.

Ок, назови мне хоть одно произведение (неважно - фильм, мультик, книжку, комикс), где эти качества или гармония ассоциировались именно с дружбой.

Navk писал(а):Просто и Вы, и Wolfram "продинамили" саму динамику процесса, показанного в ЭквГ1-2!

Какого процесса? Её жахнули радугой - и она сразу такая "ну я не знала, что есть другой путь" - никаких попыток камбека и т.п. Не показали и никакого бекграунда - кем она была раньше, что делала, как проходило её обучение у Селестии. Просто - бывшая ученица Селестии. Почему она вот так просто взяла и стала хорошей?

Navk писал(а):ошибочно принятые вами за стеснительность.

Она очень долго стеснялась сказать друзьям, что они не должны ссориться. Она всё время держалась в стороне, не пытаясь принять участие в репетиции. Как это называть - вопрос терминологии, но эти моменты в принципе мне кажутся вполне нормальными.

Navk писал(а):даже "великий гуру" и "супер-альфа Дружбы" опускает руки и сдаётся

Я не считаю, что это было достаточно обосновано. Непонятно, почему Твай в упор не замечала очевидных вещей, связанных с дружбой. Отыгрываться на других персонажах, чтобы прокачать какого-то одного - это неправильно.

Angelripper писал(а):Девочка захныкала и "убежала в кусты"

Проблема в том, что Сансет по своему возрасту уже давно не школьница.

Seestern писал(а):А лекало "примитив" неизменно возникает, если на полном серьёзе подходить к детскому мультфильму с недетскими требованиями.

Подходить к детскому мульту с недетскими требованиями вполне обосновано, потому что мульт тем качественнее, чем большему числу этих требований он удовлетворяет. Поэтому "ну вот это было показано так просто, потому что мульт сделан для детей" - это, конечно, объяснение, но никак не оправдание.

Thunderstorm писал(а):Победить сирен благодаря наушникам?..

Ну а что, уже само по себе забавно. Но не абсурдно.

Сама гармония о дружбе не говорит, хотя если пытаться жизнь на основе самих элементов, имеющих вполне понятные названия, Селестия была бы довольна.
О прошлом Сансет есть уже упомянутый выше комикс. У Хасбро политика такая: дополнительные порции к сведениям об уже имеющихся персах вбрасывать через комиксы, чтобы фанаты потом резали друг другу глотки, разбираясь в вопросах каноничности.

Комиксы - это в любом случае хедканоны их создателей, а поэтому не влияют на качество раскрытия персонажа в фильме. Конкретики никакой по ним сказать не могу, так как не читаю их.

Wolfram писал(а):Подходить к детскому мульту с недетскими требованиями вполне обосновано

Вообще, если быть до конца честным, то нет. Потому что детский мультик, будь он хоть десять раз качественным, по сути своей детским и остаётся. И по уровню сюжетных ходов, глубине проработки и иже с ними (а не качеству исполнения) он требованиям взрослого взыскательного зрителя, при условии, что тот не делает скидку на то, что делался мультфильм явно не для него, отвечать всё равно не будет. Что, впрочем, не мешает всем нам это делать, да. Но это наши проблемы, нашего отношения к сериалу и нашего СПГСа.

Seestern писал(а):Потому что детский мультик, будь он хоть десять раз качественным, по сути своей детским и остаётся.

По сути - да, но в конкретных моментах он может удовлетворять некоторым взрослым требованиям.

Seestern писал(а):И по уровню сюжетных ходов, глубине проработки и иже с ними (а не качеству исполнения) он требованиям взрослого взыскательного зрителя, при условии, что тот не делает скидку на то, что делался мультфильм явно не для него, отвечать всё равно не будет.

Не очень понимаю, как глубина проработки связана с возрастной категорией. Если сценаристы захотят - они проработают.
По уровню сюжетных ходов скидку можно сделать разве что на цензуру, потому что не все сюжетные ходы могут быть пригодны для детей. В остальном опять же - всё зависит от сценаристов.
Другое дело, что на практике сценаристы с большой вероятностью не захотят прорабатывать, потому что им не заплатят больше, если они добавят больше для взрослых, а вот придумывать будет гораздо сложнее. Но на таком подходе тоже далеко не уедешь - если создатели мультфильма работают только ради денег, а на содержание им всё равно, то опять же ничего хорошего не получится.

Seestern писал(а):Но это наши проблемы, нашего отношения к сериалу и нашего СПГСа.

Наша проблема в том, что некоторые настырные брони пытаются понифицировать всех вокруг, в то время как объективное качество сериала не позволяет это адекватно воспринимать.

Wolfram писал(а):Не очень понимаю, как глубина проработки связана с возрастной категорией.

Очевидно же - детишки не то что не зададут 9/10 вопросов, возникающих при просмотре сериала у нецелевой аудитории, они им просто в голову не придут. Это ни в коем случае не попытка уничижения детской психологии и детскоориентированной индустрии, где куча своей специфики, которую обязательно, в отличие от взрослых аналогов, нужно сделать хорошо, это - данность. А заморачиваться там, где объективно заморачиваться нет нужды, напитывая детский букварь ницшеанскими глубинами, едва ли будут даже самые упоротые фанатики своего дела.

Wolfram писал(а): Если сценаристы захотят - они проработают.

Во-первых, сценаристы - суть наёмные работники, и, помимо их хотения, есть ещё и такие объективные факторы, как хотение заказчика (вкупе с пониманием оного, для кого делается продукт и кто понесёт ему деньги в кассу), отчётливые тематические/временные/возрастные рамки, банальные человеко-часы и оплата труда и, в частности, переработки. Во-вторых, см. выше - понятий целесообразности и оправданности приложенных усилий, равно как и самой уместности их прикладывания в рамках данного проекта, никто не отменял.

Wolfram писал(а):Но на таком подходе тоже далеко не уедешь - если создатели мультфильма работают только ради денег, а на содержание им всё равно

Чёрно-белый подход какой-то. Это всё равно, что обвинить разработчика новой марки троллейбуса в том, что их детище, помимо основной своей функции, не выходит в космос, не развивает скорость в 350 км/ч и не имеет встроенной динамической защиты, а, значит, сделано без души и на "отшибись", а создатели его - меркантильные сволочи и коньюнктурщики, чуждые техническому прогрессу и творчеству.

Thunderstorm писал(а):

Wolfram писал(а):

Thunderstorm писал(а):И вот мы видим эволюцию Бога из МАШИНЫ.

Snork писал(а):2) элемент "спускается свыше", т.е. не опирается ни на какие имеющиеся компоненты повествования и логики фикшнверса.

Нам ещё в самом первом ролике показали, что Винил наушники не снимает.

Победить сирен благодаря наушникам?..
Это уже было в "Симпсонах" у Гомера!

Всё было в Симпсонах!

Seestern писал(а):А заморачиваться там, где объективно заморачиваться нет нужды, напитывая детский букварь ницшеанскими глубинами, едва ли будут даже самые упоротые фанатики своего дела.

Да причём здесь ницшеанские глубины - нужен качественный ворлдбилдинг, логика в повествовании, проработанные персонажи и достаточно нетривиальный сюжет. Существуют упоротые фанатики, которые пытаются всего этого добиться. Хотя формально в мультике для детей абсолютно нет нужды в этом заморачиваться.

Seestern писал(а):Это всё равно, что обвинить разработчика новой марки троллейбуса в том, что их детище, помимо основной своей функции, не выходит в космос, не развивает скорость в 350 км/ч и не имеет встроенной динамической защиты

Нет, это всё равно, что обвинить разработчика новой марки бытовой техники в том, что она мгновенно вырубается по окончании срока эксплуатации. Большая часть российской анимации - наглядный пример работы на деньги, а не на результат.

Я объективно понимаю, что у создателей детских мультфильмов меньше возможностей удовлетворить взрослую аудиторию, поэтому и шкалы оценивания разные. Тем не менее в основе оценивания (а главное - восприятия) всё равно лежат "взрослые критерии", только их спектр меньше.

Да уж, для фанатов Твайлайт её роль в фильме и вправду одно расстройство… После просмотра я остался гадать, с какими же впечатлениями от этого приключения она вернулась домой. Рассказала ли всё друзьям, или отдала эту прерогативу Спайку, буркнув «всё нормально», и уйдя отдыхать/рефлексировать?..Она была такой подавленной и беспомощной, пока пыталась написать этот долбанный контрспелл, что мне было откровенно тяжело на это смотреть. Конечно, не то чтобы раньше никто в мультфильме не оказывался в трудном положении, но обычно в конце наступает «разгрузка», которая убирает напряжение и даёт понять, что испытания были не напрасны — мы чему-то научились, чего-то достигли, и так далее. А тут после сцены у Пинки на кухне уже стало ясно, к чему всё идёт: все будут фейлить вплоть до самого конца, а затем на помощь придёт няша™, и всех спасёт. Все эти срачи и неудачи оказались нужны лишь для того, чтобы няша™ на их фоне выгодно смотрелась. Потом настало время сворачивать балаган, и все проблемы легко рассыпались, стоило лишь Сансет проявить в этом участие. В общем, мораль сводится к тому, что «ну куда ж мы без няши».

По части же музыки Rainbow Rocks, в целом, порадовал. «Let's Have a Battle» я заслушал ещё до просмотра фильма, а после к ней присоединились «Under Our Spell», «Tricks up My Sleeve», «Shine Like Rainbows», и «Welcome to the Show» (особенно часть сирен). Да, преимущественно злодейский такой репертуар. Мне вообще очень понравилось, как поют сирены. Все эти их «а—а—а», медленные гипнотические движения, плавная походка, интересная работа с камерой и фокусом во время их песен — короче, пересматривал и переслушивал немало. Я вот даже подумал — интересно, а в реале какие-нибудь похожие группы существуют? Ну не обязательно визуально, но хотя бы по музыке :)

Про Флэша зря, кстати, говорят, что от него нет пользы. Чары сирен ведь сами по себе не действуют на героев, и поэтому сирены влияли на них опосредовано — путём настраивания против них всех остальных. А ссора с Флэшем как раз и является чуть ли не самым значительным проявлением этого влияния.
(Подробнее про Флэша)

С местной Твайлайт в конце это они мощно интригу закинули. Я теперь EG3 жду не меньше пятого сезона. Надеясь, естественно, что это и вправду намёк на то, о ком будет EG3, а не просто прикол.

Всё, Сансет - смертельный враг твайкиных фанбоев =)

Seestern писал(а):Всё, Сансет - смертельный враг твайкиных фанбоев =)

Ни-ни-ни, как наша любимая Твайли не отбивает фанатов у Селестии и Луняши, так и СШ не отобьет фанатов у Тваечки. Любовь и понимание, короче.

Seestern писал(а):Всё, Сансет - смертельный враг твайкиных фанбоев =)

Скорее уж враг шиммерных хейтеров.
А, вообще, мне сейчас пришла мысль, почему Твайлайт слила. Она ведь стала принцессой, а принцессам, как правило, полагается не вмешиваться или сливаться в пользу главной ГГ, которой здесь стала Шиммер. В RR Твайлайт заняла место Селестии, а Сансет - место самой Твайлайт, какой она была в свою бытность ученицей.

Antagonist писал(а):Скорее уж враг шиммерных хейтеров.

Одно ж прямо и непосредственно вытекает из другого - отобрали, в кои-то веки, у их бАгини главную роль, негодяи! )

Antagonist писал(а):А, вообще, мне сейчас пришла мысль, почему Твайлайт слила. Она ведь стала принцессой, а принцессам, как правило, полагается не вмешиваться или сливаться в пользу главной ГГ, которой здесь стала Шиммер. В RR Твайлайт заняла место Селестии, а Сансет - место самой Твайлайт, какой она была в свою бытность ученицей.

Недаром Саша поёт: "дорогая принцесса Твайлайт". Видимо обязанность принцесс в мирах пони и около - быть менторами и закономерно сливать.

brdchrrtr писал(а):Недаром Саша поёт: "дорогая принцесса Твайлайт". Видимо обязанность принцесс в мирах пони и около - быть менторами и закономерно сливать.

Или Твайлайт специально это все устроила, чтобы все приняли наконец Сансет Шиммер как важного члена команды (и школы). Поставила, так сказать, на нее, как Селестия в свое время на саму Твайлайт.

Wolfram писал(а):

Angelripper писал(а):Девочка захныкала и "убежала в кусты"

Проблема в том, что Сансет по своему возрасту уже давно не школьница.

Это понятно. Но мульт-то делали под менталитет определённой ЦА, а значитссо и персонажи должны вести себя соответственно.... =)))

Часто слышал, как ругают фанфики с мэри-сью попаданцами, которые первым делом по прибытию в Понивилль начинают друзьяшкаться с основной шестёркой. Мне про ОС-ов не особо интересно, поэтому я на такое как-то не натыкался. Однако после RR было ощущение, будто я впервые прочитал такой фанфик (не по критерию качества, а по посылу, разумеется). Потому что шаблон для истории про принятого в круг друзей ОС-а там просто идеальный. Попаданец с тёмным прошлым, о котором он не желает вспоминать, хочет подружиться с М6. Они по доброте душевной позволяют ему с ними тусоваться, но всей душой, так сказать, к нему не расположены. И тут случается какая-то беда, с которой М6 никак не могут справиться. А ОС наш чудесный знает (или подозревает), как решить проблему (об этом позаботился автор), но просто стесняется сказать. Ведь все же любят стесняшек, и никто не любит выскочек. Смотрит он, значит, на весь этот бардак, и, наконец, не выдерживает, и помогает. Всё у всех тут же получается, и М6 приходят в восторг — какой же ты молодец, давай вместе стрелять из радужной пушки и быть лучшими друзьями на веки вечные. Хэппи Енд.

RiHit писал(а):И так,пару но:после какого времени тройка злодеев попала в Кантерлотскую школу и Сансет писала послание Твайлайт,когда она уже жила в замке,если между победой над Шиммер и замком Твалайт прошёл целый сезон?Почему Селестия и Луна приняли в финал Rainbooms,если у них был такой провал в полуфинале?И почему же Твайлайт не додумалась об этой телепортационной штуке в конце первой части ЭГ?

1) Полгода. По крайней мере, так сказала Меган в комментариях на DVD. Трудно сказать, правда, что сирены делали все эти полгода с момента, как увидели магию, но может они просто ждали начала учебного года, чтобы зачислиться :)
2) Их загипнотизировали.
3) Штука работала от книжки, а Твайлайт про неё тогда не знала.

RiHit писал(а):Итог:фильм несомненно удался,и его можно пересмотреть ещё не один раз.[/bspoiler]

Во-во, все только и делают, что нахваливают RR, вчера в эфире ОРТ, один даже договорился до того, что в RR сюжет удался! Нда... если брони считают, что в RR вообще есть сюжет, то мне их никогда не понять.

Antagonist
В смысле? В любом фильме же есть сюжет. Ну кроме артхауса.

В ЭГ-1 было прикольно смотреть как Твайлайт приспосабливается к человеческому миру. А в ЭГ-2 кроме песен ничего.

Antagonist писал(а):

RiHit писал(а):Итог:фильм несомненно удался,и его можно пересмотреть ещё не один раз.[/bspoiler]

Во-во, все только и делают, что нахваливают RR, вчера в эфире ОРТ, один даже договорился до того, что в RR сюжет удался! Нда... если брони считают, что в RR вообще есть сюжет, то мне их никогда не понять.

Я высказал свои эмоции.Ни разу не смотрев на эмоции других.На вкус и цвет товарищей нет,если что.

Antagonist писал(а):если брони считают, что в RR вообще есть сюжет, то мне их никогда не понять.

Неожиданные повороты сюжета никогда не были сильной стороной сериала. Сильной стороной была и остаётся реалистичная постановка проработанных персонажей в различные жизненные ситуации.

Спасать правильно сочинённой и спетой песней мир от Вселенского Зла, которое заставило переругаться между собой разные музыкальные группы на школьном конкурсе - это очень жизненно, все практически каждый день этим и занимаются.

Ссоры по каким бы то ни было причинам - это довольно жизненно. Осознание своей ответственности, не дающее сосредоточиться - это жизненно. Чувствовать себя изгоем после какой-то большой пакости, которую ты учудил - это жизненно. А вот какими фантастическими элементами это обставлено - уже другой вопрос.

Всё это жизненно... в своём потенциале, но этот потенциал полностью реализуется только тогда, когда сам Станиславский, увидев это, мог бы встать со своего места и сказать: "Верю!"

Я думаю, в некоторых сериях он вполне мог бы это сказать.
Но не в этом суть: я не вижу принципиальных отличий в сюжете RR и тупартеров сериала.

Wolfram писал(а):3.НО ТУТ! НЕОЖИДАННЫЙ, НЕГАДАННЫЙ, НЕ НАВАНГОВАНЫЙ ПОВОРОТ НА ВСЕ 387 ГРАДУСОВ ПО ЦЕЛЬСИЮ!(короче 6 главных героинь сериала наконец-то перестают тупить и додумываются использовать элементы гармонии).

К счастью, не все двухсерийники такие. В одном на самом деле есть неожиданный поворот на 4п стерадиан. Когда всё, казалось бы, кончено, из ниоткуда... ВЫСКАКИВАЮТ БРАТ И НЯНЬКА И ПЫЩЩЩ Кантерлот спасён %D

Seestern из будущего писал(а):Как ни странно, терпеть ненавижу "Свадьбу" конкретно за разрушение столь любимой мной концепции аликорновской дуальности, но, в то же время, компенсирующих факторов хватило для того, чтобы она стала и продолжала оставацца одним из любимых моих стартовых/финальных эпизодов, несмотря на )
Парадокс!

Угу. Несмотря на очевидный маркетинговый ход в виде тех самых из ниоткуда брата и няньки-принцессы, сами эпизоды про свадьбу мне тоже понравились.

Thunderstorm писал(а):ВЫСКАКИВАЮТ БРАТ И НЯНЬКА И ПЫЩЩЩ Кантерлот спасён %D

Как ни странно, терпеть ненавижу "Свадьбу" конкретно за разрушение столь любимой мной концепции аликорновской дуальности, но, в то же время, компенсирующих факторов хватило для того, чтобы она стала и продолжала оставацца одним из любимых моих стартовых/финальных эпизодов, несмотря на )
Парадокс!

Wolfram писал(а):...цитата из хейтерского поста...

Хейтер не знаком с сериалом от слова совсем. По указанному сценарию, развивался один и только один двухсерийник - "Возвращение гармонии". Все остальные обходились БЕЗ осознанного применения элементов.

NTFS писал(а):

Wolfram писал(а):...цитата из хейтерского поста...

Хейтер не знаком с сериалом от слова совсем. По указанному сценарию, развивался один и только один двухсерийник - "Возвращение гармонии". Все остальные обходились БЕЗ осознанного применения элементов.

Да ладно, тут же речь не про элементы идёт, а про суть сюжета, это так, в скобочках было добавлено для большей убедительности.
А паста далеко не полная, там и про Кризалис было. Просто с матом тут вроде нельзя.
Можно поправить, что Алдуина ваншотят имбовым спеллом, не обязательно элементами.

Довольно таки очень понравилась полнометражка, в принципе все ожидания оправдала, Сансет очень зауважал после просмотра, мало того, что исправилась и это видно, видно её старания и искренние эмоции, еще и не повелась на провокации антагонистов,когда те пытались раздорить её с гл. шестёркой. Про Трикси и её песню даже говорить не буду, так как я фанат Великой и Могучей тут и так всё ясно. В целом очень даже понравилось. Мод можно было уделить больше времени а не одну пятисекундную сценку, воооот. 9/10.

А мне не понравилось как они показали Моуд. В этих сценках с булыжником она выглядит как идиотка. Лучше бы стишок про камни прочла.

BUzer писал(а):В любом фильме же есть сюжет. Ну кроме артхауса.

Ну почему? И в артхаузе есть сюжет! Только он очень...того...артхаузный! 888-Р

Black_MiLLiGan писал(а):Про Трикси и её песню даже говорить не буду, так как я фанат Великой и Могучей тут и так всё ясно. В целом очень даже понравилось.

А кто-нибудь обратил внимание, что "девочка с треугольником" из группы Дерпи - явно Флаффи Пафф?
888-)

Что хотела сказать Твайлайт перед уходом Сансет Шиммер? Явно хотела что-то сказать, но передумала. Так и непонятно, что.

Посмотрел я RR только недавно просто потому что имел предвзятое мнение.Я знал,что они вышли,но желания смотреть не было.Ведь первая часть было вполне смотрибельной,но довольно ненужной штукой со сомнительным дизайном и слабым сюжетом.
RR оказались лучше чем я думал,то есть сама идея битвы музыкальных групп,казалась очень притянутой.Но после просмотра могу сказать,что эта идея вписалась хорошо.
На счёт минусов могу сказать,что дизайн всё тот же,как то двухметровые ноги,кожа цвета шерсти и всё такое.
Сюжет,всё так же провисает,но в защиту можно сказать,что из Даззлингс получились более умные злодеи нежели из Сансет Шиммер.Но,в отличии от той же Сансет,эти злодейки пока что никак не раскрыты,чего стоит только то,что имя Арии за весь мульт так и не назвали.
Это скорее всего не все минусы,но то что пришло на ум.
Из плюсов,тут само собой музыка.В особенности песни Даззлингс,актрисы постарались на славу как и композиторы,вся музыка действительно очаровывает,а навязчивый мотив надолго селиться у тебя в голове.Когда во время финальной битвы M6 врываются с песней,в мыслях,что то типо "Эй,не мешайте сиренам петь!"
Персонажи,в частности Сансет,которая из шаблонной злодейки превратилась в интересного персонажа.Адажио,Соната и Ария конечно немного не раскрыты потому что хронометраж не резиновый,но из того что было мне кажется выжали,что смогли.
Анимация стала лучше,чем в первой части.
Ну собственно и всё,мне кажется однозначно стоит посмотреть,это шаг...ну не то что вперёд,все EG это шаг если не назад,то влево,но RR,это точно уверенный шаг в нужном направлении.

Не помню, рассказывал я или нет. Наверное, забыл. Но сейчас в магазине игрушек снова вспомнил.
В наборе из трёх фигурок с Её Растопырчеством есть Дэринг Ду. И написано полное имя: Daring Do Dazzle.
Конспирологическая гипотеза. Дэринг Ду - сестра Адажио? O_o

На этих коробках порой какого только бреда не пишут...

Thunderstorm писал(а):Не помню, рассказывал я или нет. Наверное, забыл. Но сейчас в магазине игрушек снова вспомнил.
В наборе из трёх фигурок с Её Растопырчеством есть Дэринг Ду. И написано полное имя: Daring Do Dazzle.
Конспирологическая гипотеза. Дэринг Ду - сестра Адажио? O_o

Всегда вроде сёстры ДУ были: Деринг (археолог) и Дитзи (Дерпи)!

Navk писал(а):Всегда вроде сёстры ДУ были: Деринг (археолог) и Дитзи (Дерпи)!

А неа. Daring Do, а Ditzy - Doo. Также как и Derpy Hooves, а Doctor - Whoof.

Doctor, кстати, Whooves.

S.I.X.T.E.E.N. писал(а):Doctor, кстати, Whooves.

А w-то остаётся. К тому же, в контексте говорящих имён эти слова недостаточно значимы для разведения СПГС и установки родственных связей, тем более, что никаких других сходств нет.

SMT5015 писал(а):

S.I.X.T.E.E.N. писал(а):Doctor, кстати, Whooves.

А w-то остаётся. К тому же, в контексте говорящих имён эти слова недостаточно значимы для разведения СПГС и установки родственных связей, тем более, что никаких других сходств нет.

Деринг и Дитзи ещё и обе серые...

Да и вообще Доктор тусуется с Роуз.

Navk писал(а):Деринг и Дитзи ещё и обе серые...

Лол.

S.I.X.T.E.E.N. писал(а):Doctor, кстати, Whooves.

Официально он вообще Time Turner.