Итак, сегодня, 28-го сентября, спустя менее чем сутки после официальной премьеры, достоянием интернетов стала полная экранка полнометражки. И, учитывая тот факт, что среди нас есть те, кто не собирается смотреть сейчас, а намерен ждать выхода DVD, считаю уместным создать тему-обсуждение кинца для посмотревших, где те без спойлеров и, в то же время, не обременяя стенами серого текста не смотревших, могли бы обсуждать увиденное здесь и сейчас.

Не смотревшим, во имя их же блага и тропических лесов Амазонии, ВХОД СТРОГО И СТРОЖАЙШЕ ЗАПРЕЩЁН!

Нетерпеливым - велком к обсуждению!

Полная версия. Налетай, не скупись.
Seestern
Стало быть, я с просмотра.

Всё-таки хорошо, когда синдром завышенных ожиданий не накладывает своих отпечатков на впечатление от просмотра. Не накручиваешь себя, не приходится ежеминутно сопоставлять увиденное со своей идеальной (а то ж!) шкалой ожиданий от продукта с последующим вынесением вердикта, в девяноста процентах случаев, не в пользу первого. Словом, ничто не мешает расслабиться и получать удовольствие просто наблюдать за происходящим, фиксируя попутно понравившиеся и не понравившиеся моменты. Чего, чоужтам, порой не хватает применительно к событиям сериала…

Сюжет, в основном, пошит по лекалам аналогичного первого фильма: презентация злыдня (-дней) - встающая во весь рост проблема - попаданчество Твайлайт - совместные героические (и не очень) попытки сдерживания Зла на пути к развязке - балансирование на грани провала - чудесное спасение посредством очередного коллективного осознания очевидных вещей – финальная схватка – хэппи энд. Ничего необычного, в целом, да и сложно было тут чего-то неожиданного, пардон за каламбур, ожидать. Основных новации тут две – преодоление Твайлайт проблем межпространственной коммуникации и пресловутого ограничения на использование Зеркала раз в тридцать лун и введение линии Сансет Шиммер.

Касательно первого, моё отношение очевидно и оно, естественно, крайне отрицательно. Повторю, в очередной раз, всё то, о чём уже говорил – нельзя столь легкомысленно относиться к собственноручно введённым деталям и, в частности, ограничениям сеттинга. Были тридцать лун – и вот, как только сценаристам приспичило героиню вертать взад, сей пустячок, на котором, если кто вдруг забыл, был, по сути, завязан весь драматизм событий, предшествовавших финальной схватке в прошлом кинце, лёгким движением руки снимается и мгновенно перестаёт существовать. Всё, транспространственная коммуникация налажена, fillies and gentlecolts, теперь, пожалте, в любое время дня и ночи, «все флаги будут в гости к нам и запируем на просторе». И, ладно бы, сие открытие было сделано фильму к четвёртому, и ладно бы, оно являлось следствием интереснейшего, запутанного и опасного квеста, счастливыми наблюдателями которого мы бы стали. Но куда там… «Неплохо бы Твайлайт позвать, девчонки - Ага, да только как – далеко наша Тваюшка, за лесами, за морями… - О, а у меня, между прочим, межпространственный пейджер в шкафчике завалялся, прикиньте, да! - *хором* ВАУ, КРУТО! Так чего же мы ждём!? – Dear Princess Twilight… - Привет, девочки, я по вам скучала». Сирсли?? Сюжетный ход на уровне «Антропологии», а, может быть, даже нижеда какой там «Антропологии», а ведь писали серьёзные грамотные люди… Я всё понимаю – жёсткие ограничения по времени, по возрастным рамкам, сюжетные и иже с ними, но настолько спустя рукава относиться к немаловажной сюжетной линии своего детища… Словом, этот момент, как, впрочем, и ожидалось, и стал для меня, в итоге, главным разочарованием в новой полнометражке и, одновременно, главным моим булыжником в её огород.

Зато линия Сансет оправдала себя на все сто, и по этой части мои надежды полностью оправдались. Сценаристы таки дали ей шанс, которым она воспользовалась на все сто пятьдесят процентов ) В течение ленты она проходит свой непростой путь реабилитации и возвращения на светлую сторону Силы. В мире, где Дружбомагия и в обычных-то условиях отнюдь не витает в воздухе и где не то что стадо быдлаширокие массы отнюдь не спешат прощать бывшую грозу школы, но и её непосредственные Носительницы - новые подруги Сансет - то и дело нет-нет, да напомнят той ненароком о бедах, которые она в своё время наделала. Плюс тлетворное влияние на почти всех вышеупомянутых Сирен. Плюс (особенно отчётливо – с прибытием Твайлайт) положение СШ в кругу подруг а-ля «Ты с нами, но всё-таки ты ещё не совсем с нами» - в группе участия не принимает и, что самое главное, не зовут (в то время как Твайлайт с ходу да на вокал) даже на подтанцовку, та же Твайлайт на первых порах смотрит косо… И, тем не менее, СШ, выдержав все обиды, непонимание и, зачастую, неприятие, проходит свой путь до конца. Ни чары, ни тонкий троллинг Дэззлингсов не ломают её и не заставляют свернуть с магистрального и, как водица, единственно верного пути – она по такому уже ходила и прекрасно знает, куда он ведёт. И в тот момент, когда всё висит на волоске, когда последний бастион, казалось бы сломлен, Дружбомаги задорно срутся, а глава гильдии Дружбомагов сломлена морально, именно она берёт ситуацию в свои руки и возвращает всё (и всех) на круги своя. Давая понять, что не зря, всё-таки, она была в своё время выбрана Селестией, и, если бы не… Ключевую роль она играет и в последующей битве, где, наконец, символически обретает своё место в местном пантеоне и уже твёрдо и окончательно, по факту, становится «одной из». С чем я её и поздравляю ;З

Несколько слов о самой битве. В первом приближении (после просмотра самого первого, девятиминутного, отрывка) она мне показалась откровенно слабенькой и несерьёзной даже по сравнению с концовкой прошлого фильма. Действительно, что может быть серьёзного в музыкальном баттле?? Ничьим жизням ничто, вроде, особо не угрожает, драматичного выбора в духе «быть или не быть» а-ля в прошлом кине, опять же, не стоит, всё в какой-то слишком игровой форме… Одно слово – баттл школьных групп, пусть и в несколько (хех) гипертрофированных масштабах. Однако, посмотрев второй раз в лучшем качестве, своё первоначальное мнение изменил. Свою роль сыграли как музыка, в связке с которой действие идёт как влитое, так и, как ни странно, вышеобозначенная тематика музыкального баттла. Всё складно, легко, динамично, весело. И это самое «весело» применительно к финальной битве звучит, скорее, комплиментом и не несёт негативного смысла – не всё ж эпикомасштабным баталиям в духе концовки четвёртого сезона быть. Всё-таки, как ни крути, качество – великая вещь. Отдельное спасибо пряморукому Анону с Форчана, снявшему и запилившему всю полнометражку. Оперативно, куском, без ходящей ходуном камеры и шипящего, пердящего и постоянно прерывающегося звука. Спасибо, мэн.

Злодейки – по сути, среднестатистические и достаточно обычные во всех отношениях. Не разочаровали, но и «ах» не вызвали. Няшные феечки, в меру коварные, ровно откатали свою злодейскую программу и под градом несвежих помидоров ушли, чтобы, судя по всему, больше никогда уже не вернуться. Дружбомагия, как уже говорилось, в обеих FiM-овских вселенных суть ресурс ограниченный, не рассчитанный на массовое потребление, и горе тем, кому талонов на неё не досталось… Потому мне сирен иррационально немножко жалко, но, се ля ви. Goodnight, sweet princesses.

Флэш и «лавстори», которой, на самом деле, нет. Создаётся впечатление, что его вставляют в сериал исключительно для того, чтобы немножко позлить зрителя. Потому что абсолютно никаких сценарных/сюжетных функций он не несёт, равно как и не имеет хоть сколько-нибудь прописанного характера/мотивации/etc. Разве что хамит своей «любви» из-за того, что (лол!) она внезапно составляет ему сотоварищи конкуренцию, и первый кричит: «Ха, да она ничуть не изменилась, гоните её, смейтесь над ней!» в адрес Сансет. Что можно, конечно, при желании в очередной раз списать на действие магии (на этот раз – сирен), но, учитывая вышеобозначенные факторы, отсутствие прописанного стабильного характера и общую зияющую пустоту персонажа, более логичной кажется, по крайней мере, мне, версия, что он – просто пригламуренный и в меру самовлюблённый чудак на букву «м». Зачем фильму нужна эта «любовь», заключающаяся во всё тех же случайных двух столкновениях, румянце на щеках и смешочках подруг?? Очевидно ведь, что полноценной лавстори там не будет, да и быть не может, так нужен ли этот эрзац по принципу «Чтоп было»??.. Лично для меня ответ очевиден.

Музыкалка. В полной мере я оценил её только сейчас, и, теперь можно говорить уже смело, аналогичную картины-предшественницы она превосходит на две головы. Действительно качественная, годная работа. Ингрэму – очередных плюсов в карму. Умеет, могёт.

И, да. Твайлайт-2. Её не хватало. Её отсутствие в местной вселенной вызывало массу вопросов. Её, если изначально и не было, то всяко стоило, как ницшеанского Бога, придумать. Done. И это хорошо.

Резюмируя всё вышесказанное. Фильм, на удивление, оставил после себя приятные эмоции. Не отдельные их обрывки, да и то, в значительной степени, натянутые посредством проведения аналогий с сериалом, но полноценный в меру приятный эмоциональный фон. История обрела некоторую самостоятельность, избежав при этом ряда «детских болезней» первого фильма, и прошла бодро, динамично и достаточно позитивно. Музыка, которой было много и которая была хороша, не выбивалась из повествования, не ломала целостность его восприятия, не разбивала его на куски, но органично дополняла – мюзикл удался. Концовка неожиданно оставила некий намёк на интерес: а как оно будет дальше?? Нет, частью вселенной сериала для меня EqG не стал и я по-прежнему желаю, чтобы и то, и другое шли каждое своей дорогой. Но, саму по себе работу я оценил.

7,5 по десятибалльной шкале. О потраченном на просмотр времени не жалею.

З.ы.: и, да. Я писал о главной интриге фильма в моих глазах: кто кого переняшит - Сансет Сонату или наоборот. А тут как раз интриги, увы, и не получилось ;З



Доклад окончил.
Seestern
Кстати, интересно бы заслушать начальника транспортного цехафанатов Великой и Могучей по поводу образа их героини в полнометражке... )
Seestern
ChainRainbow писал(а):Ну клоуном же сделали, фу-фу-фу.


Я бы сказал, вернули к первоначальному состоянию образца "Boast Busters" ) С другой стороны, EqG-шная Трикси-то и не исправлялась, в отличие от, такшта, определённая логика присутствует.
Seestern
Сюжет для четвёртого-пятого эпизода "Гёрлсов" жи )
Seestern
Кстати, да, момент с Мод действительно немножко покоробил. Если в своём эпизоде она была именно необычной, что называется, "не от мира сего", совершенно не производя при этом впечатления умственно отсталой, то тут во имя бугагашечек образ довели до абсурда.
Seestern
Cyanide Kualus писал(а):Я в течение часа видел совершенно не того персонажа, какого запечатлели в первой части, и даже не могу углядеть в нем результат духовного развития. Мое нутро не заметило проступающих прежних качеств, новая няшная Сансет мне нравится сама по себе, но это сломанная и униженная пони/мадемуазель. Будто радужный лазер выжег солидную часть ее души, оставив лояльное победителю существо. Почему-то мне сразу вспомнился Теон Грейджой, хотя Шиммер к концу фильма обрела хоть какой-то внутренний стержень.


Тащемта, стандартная проблема, сопутствующая переводу постоянного персонажа из категории "злой" в категорию "добрый". Здесь, действительно, в силу понятных причин переход очень редко бывает плавным и постепенным, отчего и возникает наблюдаемое несоответствие - ещё вчера хотел захватить мир, а его население, в пропорции 50/50, половину в кандалы, половину - на мыло, а сегодня уже мягкий, пушистый, мимимишный и разве что бабочками не какает. Тут уж ничего не поделаешь - детский сериал, со всеми вытекающими, смотрим. Где никто банально не будет прорабатывать "переходный период", равно как и заморачиваться на деталях психологического портрета бывшего антагониста "до" и "после" с фиксацией постепенных изменений. ЦА лишних вопросов задавать не будет, а бородатые фанаты вольны себе что-нибудь додумать, ну, либо просто принять, что вышеобозначенный "переходный период" с возможными рецидивами просто остался за кадром.

Не касаясь же этой стандартной проблемы, меня, наоборот, порадовало развитие личности Сансет. Вернее, не столько даже развития, сколько появление оной, в принципе. Потому что в первом фильме я её как раз и не увидел - шаблонный злодейский паттерн загородил обзор сверху донизу. Что, кстати, представляет из себя ещё одну характерную для детской мультипликации проблему - слишком часто за штампованным злодейским смешком, стремлением, в силу некоторых мельком обозначенных причин либо без фиксации таковых вовсе, творить зло и стандартным набором злодейских качеств, совершенно не проглядывается личность персонажа, будучи попросту ненужной (в сериале из антагонистов первого порядка, пожалуй, лишь Дискорду в полной мере и без всяких оговорок в этом плане повезло). И, зачастую, лишь сбросив их оковы, персонаж может начать жить, а не существовать в их рамках. СШ, на мой взгляд, это удалось. По крайней мере, я увидел достаточно живой и цельный образ бывшей ученицы Селестии, "очнувшейся" после периода своей жизни, прерванного извне посредством "лучевой терапии" и о котором она очень хотела бы забыть, и пытающейся найти своё новое место в этой жизни.
Seestern
А ты сядь и посмотри ;З
Seestern
Если вдруг встанет необходимость понифицировать местный герб, тут это будет сделать гораздо проще и, главное, смотреться гораздо уместнее, нежели в случае Новокузнецка и Флаттершай )
Seestern
Не знаю, лично я Сансет изначально, с первого фильма, полюбил именно за няшность. Тут же она была приумножена многократно. Чего ещё желать?? )

Тем паче, что злодейкой она была, откровенно говоря, невыдающейся и абсолютно банальной. Не Дискорд и не Кризалис, хрестоматийная альфа-самка "школикус стервозис", пусть и со способностью трансформироваться при определённых обстоятельствах в не менее банальную демонессу. Личности там из-под типажа не проглядывало вовсе. Такшта, лично для меня эта потеря и не потеря вовсе, а совсем даже наоборот.
Seestern
Хочется. Но сценаристом-то не Фёдор Михайлович вышеупомянутый трудился, да и ЦА не та. Мне, по крайней мере, образ СШ образца RR показался интереснее аналогичного первого фильма. Тут тоже, ессно, о глубокой многогранной личности приходится только несбыточно мечтать, но, по крайней мере, она (личность) присутствует и хоть как-то развивается по ходу фильма, обнажая черты и качества прежней СШ - той, которая некогда была ученицей Селестии и должна была идти по пути Твайлайт, если бы не.. Сжато-упрощённо, но хоть что-то, в отличие от голого злодейского шаблона образца первого кина.
Seestern
Мне сложно рассуждать насчёт аморфной "бронячьей пропаганды" (ибо это - понятие уровня "мировая закулиса"), но, НЯЗ, наличия философских глубин уровня Канта и раскрытия личностей уровня Достоевского никто в фэндоме и не утверждает, да и наивно было бы. И сериал любят не за то. А лекало "примитив" неизменно возникает, если на полном серьёзе подходить к детскому мультфильму с недетскими требованиями.
Seestern


Именно. Это не то, что в сериале есть. Это то, что в нём хотят видеть фанаты. Потому что не может существовать взрослый фэндом детского мультфильма на детском же уровне. Не могут взрослые бородатые мужики на постоянной основе вести обсуждения в духе и на уровне "Гидьда плохая, патамушто накричала на Флаттершай, а Пинки хорошая" или "Хаха, Искарка такая смешная в этой серии!". Потому что взрослые бородатые мужики - это не девятилетние девочки, у них другие запросы и требования, другое отношение к действительности. Serious business, словом. Потому детскому мультику и его героям, запавшим в сердце ко взрослым фанатам, необходимо придать взрослую же глубину, объём, серьёзность, щепотку драмы/отношений/философии и околофилософии и иже с ними. Создать всё вышеупомянутое (что само по себе небезынтересный процесс), а потом обсуждать-обсуждать-обсуждать. Потому что иначе было бы неинтересно. Потому фэндом (и брони, и почти любой другой) - это не только, а иногда - уже даже и не столько, первоначальный продукт, лежавший в основе его складывания, это вещь в себе. Со своими нормами, уставами и набором непреложных (но, несмотря на это, всегда остро дискуссионных) принципов.

На том стоим, тем и занимаемся. И все (ну, почти все) участники действа понимают и принимают правила игры.
Seestern
Wolfram писал(а):Подходить к детскому мульту с недетскими требованиями вполне обосновано


Вообще, если быть до конца честным, то нет. Потому что детский мультик, будь он хоть десять раз качественным, по сути своей детским и остаётся. И по уровню сюжетных ходов, глубине проработки и иже с ними (а не качеству исполнения) он требованиям взрослого взыскательного зрителя, при условии, что тот не делает скидку на то, что делался мультфильм явно не для него, отвечать всё равно не будет. Что, впрочем, не мешает всем нам это делать, да. Но это наши проблемы, нашего отношения к сериалу и нашего СПГСа.
Seestern
Wolfram писал(а):Не очень понимаю, как глубина проработки связана с возрастной категорией.


Очевидно же - детишки не то что не зададут 9/10 вопросов, возникающих при просмотре сериала у нецелевой аудитории, они им просто в голову не придут. Это ни в коем случае не попытка уничижения детской психологии и детскоориентированной индустрии, где куча своей специфики, которую обязательно, в отличие от взрослых аналогов, нужно сделать хорошо, это - данность. А заморачиваться там, где объективно заморачиваться нет нужды, напитывая детский букварь ницшеанскими глубинами, едва ли будут даже самые упоротые фанатики своего дела.

Wolfram писал(а): Если сценаристы захотят - они проработают.


Во-первых, сценаристы - суть наёмные работники, и, помимо их хотения, есть ещё и такие объективные факторы, как хотение заказчика (вкупе с пониманием оного, для кого делается продукт и кто понесёт ему деньги в кассу), отчётливые тематические/временные/возрастные рамки, банальные человеко-часы и оплата труда и, в частности, переработки. Во-вторых, см. выше - понятий целесообразности и оправданности приложенных усилий, равно как и самой уместности их прикладывания в рамках данного проекта, никто не отменял.

Wolfram писал(а):Но на таком подходе тоже далеко не уедешь - если создатели мультфильма работают только ради денег, а на содержание им всё равно


Чёрно-белый подход какой-то. Это всё равно, что обвинить разработчика новой марки троллейбуса в том, что их детище, помимо основной своей функции, не выходит в космос, не развивает скорость в 350 км/ч и не имеет встроенной динамической защиты, а, значит, сделано без души и на "отшибись", а создатели его - меркантильные сволочи и коньюнктурщики, чуждые техническому прогрессу и творчеству.
Seestern
Всё, Сансет - смертельный враг твайкиных фанбоев =)
Seestern
Antagonist писал(а):Скорее уж враг шиммерных хейтеров.


Одно ж прямо и непосредственно вытекает из другого - отобрали, в кои-то веки, у их бАгини главную роль, негодяи! )
Seestern
Thunderstorm писал(а):ВЫСКАКИВАЮТ БРАТ И НЯНЬКА И ПЫЩЩЩ Кантерлот спасён %D


Как ни странно, терпеть ненавижу "Свадьбу" конкретно за разрушение столь любимой мной концепции аликорновской дуальности, но, в то же время, компенсирующих факторов хватило для того, чтобы она стала и продолжала оставацца одним из любимых моих стартовых/финальных эпизодов, несмотря на )
Парадокс!
Seestern