zev_zev писал(а):
Хочешь стать моей младшей сестренкой?) (или приёмной дочерью)
*весело звенит передиваясь всеми цветами радуги*
Дыааааааааааааааа!
Дыааааааааааааааа!
Cyanide Kualus писал(а):Я с определенного момента начал уклоняться от дискуссий, касающихся физики. Ну, или веду их неохотно. Давно еще пришло осознание того, что это вам не политика и не мораль, не хватает знаний для фильтрации базара и ответственности за свои слова. Опять же курсу к третьему, думаю, начну принимать участие в забегах, правда, толерантности к тому моменту не останется вовсе.
Хм. А ты себя причисляешь к тем, кто "знает", или к тем, кому "не хватает знаний"?
Я честно говорю, что в физике я слаб.
В школе реально увлекался только математикой, информатикой, биологией и философией.
Seestern писал(а):А уколы под коньюктиву, случайно, не делали??.. )
Случайно нет, только мазью мазали.
MBS писал(а):только травку да девок обсуждают
Норм пасаны. Выйдут на волю, будут плодиться и размножаться и гены их расползутся по миру и преумножатся, а ты умрешь, не оставив потомства и гены твои канут в Лету. Моралофаги обречены. Уря!
Адская Лиса писал(а):ChainRainbow писал(а):Проси доказать, что a*0=0 или что 1>0, потом смейся.
*зависла* то есть это не аксиомы?
Вроде нет. Ну, a*0=0 точно доказывается, а 1>0 уже не помню, но вроде как тоже.
UPD Обманул, наоборот.
Адская Лиса писал(а):ШТО? конфетка не вкусная?
Нет-нет, конфетка вкусная. Просто-то как-то грусновато стало =с
Последние дни были трудными и я выдохся морально.
Greeny Sing писал(а):zev_zev писал(а):
Хочешь стать моей младшей сестренкой?) (или приёмной дочерью)
*весело звенит передиваясь всеми цветами радуги*
Дыааааааааааааааа!
*Висп счастлив!*
Запости свою фейку!
Lucid Mane писал(а):Адская Лиса писал(а):ШТО? конфетка не вкусная?
Нет-нет, конфетка вкусная. Просто-то как-то грусновато стало =с
Последние дни были трудными и я выдохся морально.
А. С этим ничем не помогу, сама уже давно уг
ChainRainbow писал(а):MBS писал(а):только травку да девок обсуждают
Норм пасаны. Выйдут на волю, будут плодиться и размножаться и гены их расползутся по миру и преумножатся, а ты умрешь, не оставив потомства и гены твои канут в Лету. Моралофаги обречены. Уря!
Учитывая, что мой отец и в свои 50 отнюдь не против травки и девок, моралфажество через гены не передаётся, и это, таки, прямо научный факт :D
ChainRainbow писал(а):Случайно нет, только мазью мазали.
Страшная штука. Не столько даже болезненная (хотя, конечно, от того, что колют, сильно зависит) , сколько именно страшная - оттягивают веко, заставляя при этом смотреть резко вверх, и иглой туда... А ты сидишь и думаешь - а если на миллиметр ошибётся, а если рука дрогнет??
Я говорю, что мне не хватает школьной программы по физике, которая у нас была расширенной. Не хватает математического аппарата и базовых понятий о синергетике для рассуждений о самоорганизации. Сейчас я просто прикидываю с помощью неких критериев, какая точка зрения имеет отношение к науке. Проблема в том, что получив необходимую информацию, пробравшись сквозь мозгоразрывные дисциплины, я буду очень болезненно реагировать на заявления, дескать, это все не нужно и самому без этого можно до всего дойти.
MBS:
1). Мысли там могут быть разные. Их фильтровать надо. Но вот факты в книгах (если их не откровенные вруны писали) однозначны. Логика — это хорошо. Но она должна основываться на истинных фактах.
3). А. А чего ты их мучаешь? Тут же ты, вроде, уже перестал тратить силы на проповедь платонической дружбомагии.
1). Мысли там могут быть разные. Их фильтровать надо. Но вот факты в книгах (если их не откровенные вруны писали) однозначны. Логика — это хорошо. Но она должна основываться на истинных фактах.
3). А. А чего ты их мучаешь? Тут же ты, вроде, уже перестал тратить силы на проповедь платонической дружбомагии.
Это называется "лоботомия". :-).Seestern писал(а):а если на миллиметр ошибётся, а если рука дрогнет??
Адская Лиса писал(а):А. С этим ничем не помогу, сама уже давно уг
Ты можешь больше, чем говоришь, лиса.
Нафлудили вы тут, пока мы кухню делали
Cyanide Kualus писал(а): Проблема в том, что получив необходимую информацию, пробравшись сквозь мозгоразрывные дисциплины, я буду очень болезненно реагировать на заявления, дескать, это все не нужно и самому без этого можно до всего дойти.
Плюсмного.
Когда убьешь несколько лет на это дело, уже становится лень что-то доказывать насчет совершенства мира и его логичности-стройности. Не, можно начать от "начал" (уравнения Максвелла, пространство Миньковского, etc), но в итоге уйдешь либо в ОТО, либо в квантовую теорию - которые и сам не понимаешь до конца (без обид, их никто не понимает до конца), либо тебя будут троллить "неразрешимыми проблемами современной физики", высосанными безграмотными журналистами из публикаций прошлого века.
kuzya93 писал(а):Это называется "лоботомия". :-).
Лоботомия - это над глазом, чуть больше, чем на миллиметр, и не иглой шприца )
Lucid Mane писал(а):Адская Лиса писал(а):А. С этим ничем не помогу, сама уже давно уг
Ты можешь больше, чем говоришь, лиса.
так вот куда мои моральные силы уходят значит(
zev_zev писал(а):Эй, айда дальше в царя горы!
*Выкатила во флудилку САУ Мста-С и залазит на верх башни.*
Я - Царица Горы!!
*Воткнула в паз флаг с логотипом корпорации.*
Greeny Sing писал(а):Но никто не реагирует!
А как мы должны реагировать? Я увидел твой пост и принял его к сведению - вот и вся реакция.
На меня тут тоже часто не реагируют ибо я никому не нужен но это не повод к самокопированию.
Спойлер
Seestern писал(а):А ты сидишь и думаешь - а если на миллиметр ошибётся, а если рука дрогнет??
Лежал и смотрел куда велено (а как не туда смотреть, местный наркоз же), пока в глазу ковырялись, много думал, переживал необычное. Плохо стало потОм.
На счет a*0=0 Что еще раз доказывает преимущество моей головы над яндексами и википедиями.
NTFS писал(а):"неразрешимыми проблемами современной физики"
В науке нет неразрешимых проблем, есть только нерешенные! ))
MADman писал(а):На меня тут тоже часто не реагируют ибо я никому не нужен но это не повод к самокопированию.
Я, кстати, тебе отправлял в личку вопросец по Проклятым Землям, но ответа не получил.
Ты "Затерянных в Астрале" на нормальном уровне сложности проходил? Меня бьют все кто могут и не могут :-)
partizan150 писал(а):Спойлер
Вот почему я всегда с собой ношу Сайгу. :D
Cyanide Kualus писал(а):Я говорю, что мне не хватает школьной программы по физике, которая у нас была расширенной. Не хватает математического аппарата и базовых понятий о синергетике для рассуждений о самоорганизации. Сейчас я просто прикидываю с помощью неких критериев, какая точка зрения имеет отношение к науке. Проблема в том, что получив необходимую информацию, пробравшись сквозь мозгоразрывные дисциплины, я буду очень болезненно реагировать на заявления, дескать, это все не нужно и самому без этого можно до всего дойти.
Не слушай меня, я просто долбанутый, и, чего уж там греха таить, уникальный. Сам понимаешь, разницу в качестве моего дилетантского знания, и обоснованного и научного знания. Я просто из тех, кто вместо того, чтобы выучить теории по геометрии, знает только аксиомы, и по мере надобности сам выводит эти теоремы с нуля. Оно не рационально, долго, и не практично.
Но мне почему то так больше нравится. В конце концов я передумал быть учёным в 14 лет -_-
Кузя:
1. Не согласен. В книгах не 100% факты. В науке слишком много терминов, отражающую разную степень достоверности какого либо утверждения. Есть теории, есть аксиомы, есть тупо факты, есть гипотезы...
И часто в книгах грани между этими понятиями немножко расплываются.
Кроме того, я уже говорил, что признаю любой научный факт, и ни один не оспариваю. Просто у нас разговор шёл на тему ПЕРВОПРИЧИНЫ мира и некоторых филосовских аспектов. А уж ты сам заметил, как философские книги друг другу противоречат.
Одни философы говорят о познаваемости этого мира, другие - о его не познаваемости. И в принципе, я мог бы дёргать их цитаты, чтобы мои мои аргументы выглядели весомее... Но мне лень и не мой стиль. Мы не на конференции, мы всего лишь жителя форума о пони.
Поэтому я предпочту говорить то, что думаю я, не боясь, что меня высмеют за дилетантство...
3. Не, я бы их не трогал.Если бы ОНИ не полезли учить МЕНЯ жизни.
НТФС, ты просто не понимаешь всего кайфа дискуссии ради дискуссии :3
Или понимаешь?
*обнимает самовар*)))
ChainRainbow писал(а): местный наркоз же
Мне в этом плане повезло - оба раза под общим делали, не считая лазерной. Хотя, хреновое, очень куртуазно выражаясь, "везение", какого мало кому пожелаешь // Но это уже другой разговор...
Адская Лиса писал(а):так вот куда мои моральные силы уходят значит(
Эмн, куда? D=
partizan150 писал(а):Спойлер
Мне всё это не понравилось с момента, как я услышал музыку.
Хотя повезло ещё, что ни у гого не возникло неадекватной реакции на испуг.
Seestern писал(а):Мне в этом плане повезло - оба раза под общим делали
Я во второй раз тоже возжелал, но... На каждое хотенье нужно свое терпенье! (с) Народ И чаша сия меня миновала. Хотя отходить от наркоза - приятного мало, верю на слово.
ChainRainbow писал(а):Хотя отходить от наркоза - приятного мало, верю на слово.
А мне весело было. Видеть все зеленым достаточно прикольно. :D
NTFS писал(а):MADman писал(а):На меня тут тоже часто не реагируют ибо я никому не нужен но это не повод к самокопированию.
Я, кстати, тебе отправлял в личку вопросец по Проклятым Землям, но ответа не получил.
Ты "Затерянных в Астрале" на нормальном уровне сложности проходил? Меня бьют все кто могут и не могут :-)
Да я вроде на всё отвечал что видел.
Тут вся фишка в том, что ты выбираешь при попадании на Суслангер. Если вкачивать Кира во что-нибудь кроме танка, играть становится очень тяжко.
ChainRainbow писал(а): Хотя отходить от наркоза - приятного мало, верю на слово.
Не, я не про "отходить от наркоза", я про саму причину тех операций...
Че-то вдруг вспомнил и пересмотрел один старый баянчик. И снова навело на размышления...
Однако здравствуйте.
MADman писал(а):partizan150 писал(а):Спойлер
Мне всё это не понравилось с момента, как я услышал музыку.
Хотя повезло ещё, что ни у гого не возникло неадекватной реакции на испуг.
Ну музыка наложена на видео для зрителя. А неадекватные реакции редки, но не исключены.
Lucid Mane писал(а):Адская Лиса писал(а):так вот куда мои моральные силы уходят значит(
Эмн, куда? D=
В какие-то неведомые "что может лиса", о чём лиса сама не знает D:
Seestern писал(а):я про саму причину тех операций...
И знать не хочу. Наверняка гадость какая-то. Насмотрелся разного, пока лечили да обследовали.
Адская Лиса писал(а):В какие-то неведомые "что может лиса", о чём лиса сама не знает D:
Да может ты как раз и знаешь... только не делаешь...
*поглядел на лису, а потом на растворяющуюся в кипяточке конфету*
\Адская Лиса писал(а):В какие-то неведомые "что может лиса", о чём лиса сама не знает D:
Типа в холостую?
partizan150 писал(а):Ну музыка наложена на видео для зрителя.
Просто я слишком много играл в CB. Хотя музыка написана ещё хрен знает когда МакЛеодом.
Действительные числа - кольцо. У колец есть такое свойство, что нейтральный элемент по отношению к операции "+" является поглощающим элементом по умножению. Доказывается из определения кольца через дистрибутивность. Собственно, почти то же самое, но в более общем виде.
МБС, насчет теорем: в Древнем Египте и Вавилоне аксиоматика не вводилась, там просто брали и решали любую задачу с нуля и отдельно от других. Греки разработали формальную логику и построили, например, геометрию, оказалось, что так проще. Сильно проще, я бы даже сказал, критически проще.
МБС, насчет теорем: в Древнем Египте и Вавилоне аксиоматика не вводилась, там просто брали и решали любую задачу с нуля и отдельно от других. Греки разработали формальную логику и построили, например, геометрию, оказалось, что так проще. Сильно проще, я бы даже сказал, критически проще.
Lucid Mane писал(а):Адская Лиса писал(а):В какие-то неведомые "что может лиса", о чём лиса сама не знает D:
Да может ты как раз и знаешь... только не делаешь...
*поглядел на лису, а потом на растворяющуюся в кипяточке конфету*
Нет. Я серьёзно чувствую себя уныло уже давненько, и как-то не чувствую, чем кому я могу помочь в аналогичной ситуации морального истощения, но раз кто-то считает что я могу больше, чем говорю, значит что-то да просачивается? А значит что-то, о чём я не знаю.
Чтож ты делаешь! Она вафельная, вылавливай, пока не размокло!
Modelist-kun, не поняла.
Адская Лиса писал(а):Нет. Я серьёзно чувствую себя уныло уже давненько, и как-то не чувствую, чем кому я могу помочь в аналогичной ситуации морального истощения, но раз кто-то считает что я могу больше, чем говорю, значит что-то да просачивается? А значит что-то, о чём я не знаю.
Судя по количеству флуда твоего, не скажешь что ты уг.
Охщи! D=
*быстро выловил конфету и схрумкал....*
Cyanide Kualus писал(а):МБС, насчет теорем: в Древнем Египте и Вавилоне аксиоматика не вводилась, там просто брали и решали любую задачу с нуля и отдельно от других. Греки разработали формальную логику и построили, например, геометрию, оказалось, что так проще. Сильно проще, я бы даже сказал, критически проще.
Ага, я знаю. Просто мне льстит, что я способен до чего-то дойти сам.
Всё таки я дико эгоцентричная скотина )
Lucid Mane писал(а):Судя по количеству флуда твоего, не скажешь что ты уг.
А то есть, те, кто не флудят - уг?
Lucid Mane писал(а):Адская Лиса писал(а):Нет. Я серьёзно чувствую себя уныло уже давненько, и как-то не чувствую, чем кому я могу помочь в аналогичной ситуации морального истощения, но раз кто-то считает что я могу больше, чем говорю, значит что-то да просачивается? А значит что-то, о чём я не знаю.
Судя по количеству флуда твоего, не скажешь что ты уг.
Охщи! D=
*быстро выловил конфету и схрумкал....*
Как раз таки будь у меня всё прекрасно, я не пыталась бы отвлечься флудом и как-то запинать им своё фоновое уныние.
Но это уже тема не для открытой всем ветрам флудилки.
Приятного аппетита.
Seestern писал(а):Угу. Последствия малолетней безмозглости...
Малолетняя безмозглость лучше, чем многолетняя ;) А за одного битого двух небитых дают.
Cyanide Kualus писал(а):Действительные числа - кольцо. У колец есть такое свойство, что нейтральный элемент по отношению к операции "+" является поглощающим элементом по умножению. Доказывается из определения кольца через дистрибутивность. Собственно, почти то же самое, но в более общем виде.
Ты только не забывай размер этого доказательства и размер базы, необходимой для него. А по ссылке все просто и на основе весьма краткой и непротиворечивой аксиоматики.
MBS писал(а):Ага, я знаю. Просто мне льстит, что я способен до чего-то дойти сам.
Всё таки я дико эгоцентричная скотина )
И не лень тебе велосипед изобретать...
Адская Лиса писал(а):не поняла.
Это когда работаешь, а энергия уходит не на нужное дело. В пустоту.
*ом-ном-ном*
фпафибо =3
го в приват ветку обсуждача утащим. Тебе не привыкать)
kuzya93 писал(а):6). Для всего этого нужна вселенная, содержащая атомы и возможность термоядерного синтеза. Но есть расчёты, показывающие, что это всё возможно в достаточно широком диапазоне возможных свойств вселенной.
Ну собственно ничего кроме водорода и гравитации не нужно - дальше звезды нажгут элементной базы. А простейшей органики вплоть до амнокислот в космосе вполне хватает... Вон, давеча облако спирта нашли.
А диапазон основных констант, при которых из вселенной получается хоть что-то не так и велик. Чуть уползло - и привет, получите вселенную из нейтрального водорода без признаков термоядерного синтеза. Скучное зрелище.
MADman писал(а):А то есть, те, кто не флудят - уг?
Слишком критичное заявление. Но общительность унынию полная противоположность, насколько я разумею.
ChainRainbow писал(а):Малолетняя безмозглость лучше, чем многолетняя ;)
Только если она не оставляет последствий на всю жизнь.
Ну да ладно, не будем о грустном )