Главный оффтопик - Флудилка

MBS писал(а):Я дочь назову Марисой, как бы это не переводилось :3

Чью дочь?

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Разве что в вымышленных вселенных и то не всех.

MLP - вымышленная вселенная. В ее рамках имена использованы как говорящие, как наш Раскольников и Обломов.
К слову, многие даже реальные географические названия теми же немцами адаптируются вполне. И срачей у них особо нет, что характерно.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение) Фродо вот повезло с переводами фамилии, а вот всяких Леголасов и Галадриэлей с Нитроэмалями от чего-то не переводят и не "адаптируют". Эльфийского не знают, чтоли... ))

Автор Средиземья был лингвист, но далеко не все догадались посмотреть в его разработки при адаптации.

ChainRainbow писал(а):Разве что в вымышленных вселенных и то не всех. Фродо вот повезло с переводами фамилии, а вот всяких Леголасов и Галадриэлей с Нитроэмалями от чего-то не переводят и не "адаптируют". Эльфийского не знают, чтоли... ))

Муравьева-Кистяковского перевод читали? Тот самый, классический, издаваемый в 90-х? Ооооо, это тот ещё праздник.

Да что там Фродо и вообще ВК, если все переводы "Дюны" прочитать - рехнуться можно.

Не знаю, я "Хоббита" читал, у меня перевод нормальный был - Хоббитон, Бэггинс, и т.д.

nekto писал(а):Не знаю, я "Хоббита" читал, у меня перевод нормальный был - Хоббитон, Бэггинс, и т.д.

Аналогично, и Властелин колец и Сильмариллион. И в экранизации тоже нормально все перевели.

А я читал этот странный перевод с Торбинсами и прочими извращениями В 5 лет. Так что я даже не понял тогда что это не их настоящие имена. И хотя я властелина колец потом прочитал еще зачем то раз пятнадцать, включая на английском, детская ностальгия все равно заставляла скучать по этим глупым фамилиям и названиям...

Чейн, мою дочь. Я хочу дочь.

MBS писал(а):Чейн, мою дочь. Я хочу дочь.

Я кстати тоже. По-моему дочери более привязчивы к отцам, и их можно баловать и сюсюкать не боясь что "девочка вырастет" =)

Разбалованная капризная девочка, считающая, что ей все всё должны - это очень круто)
Я б сына хотел, даже нескольких. Дочь тоже нужна, но желательно, на 4 мальчика в семье, чтоб одна девочка. Четыре сыночка и лапочка дочка, как в том мультике старом. Идеальное сочетание, по моему.

destrier писал(а):Разбалованная капризная девочка, считающая, что ей все всё должны - это очень круто)

Не круто, но никто же не говорит что это все нужно доводить до крайности. Всего в меру, просто с девочкой можно по ласковее, а пацана нужно держать в ежовых рукавицах. Ну, может конечно у меня старые понятия? =)

Зачем в ежовых? Крайности ни к чему, ты ж сам сказал.

Да, но разница в воспитании девочки и мальчика ведь должна быть. Верно?

destrier писал(а):Я б сына хотел, даже нескольких. Дочь тоже нужна, но желательно, на 4 мальчика в семье, чтоб одна девочка. Четыре сыночка и лапочка дочка, как в том мультике старом. Идеальное сочетание, по моему.

Ничего себе у тебя планы! =) Ого, прямо уже за такие планы, респект.

Я пожалуй одной дочкой ограничусь. (в следующей жизни) *скрипка* =)

zev_zev писал(а):Да, но разница в воспитании девочки и мальчика ведь должна быть. Верно?

*гневным голосом ярой феминистки* Нет! Полы равны!
Да, пожалуй, должна быть.

Ну да, естественно. Разница есть. Это довольно таки объёмная и широкая тема)

Ага, по мере взросления (старения) участников форума, нужно будет создать тему "Для будущих пап" =)

zev_zev писал(а):(автоопределение)Ничего себе у тебя планы! =) Ого, прямо уже за такие планы, респект.

Я пожалуй одной дочкой ограничусь. (в следующей жизни) *скрипка* =)

Да, но это так, почти наполеоновские планы) Поди найди женщину сейчас, у которой будет желание и силы такое количество детей родить. Многие сейчас, как и ты хочешь, ограничиваются одним, ну или двумя детьми и то уже героями себя считают, положившими жизнь на алтарь воспитания детей)
И не в следующей жизни у тебя всё будет, отставить уныние! >:(

Просто интересно, с чего такое желание - иметь много-много деток? Это же сколько сил! И потом, когда одновременно воспитываешь нескольких, то по-логике, ты каждому чего-то недодаешь, ибо ты один, а их, как ты хочешь, трое-четверо. Я к тому, что единственный ребенок в семье, автоматически получает все внимание родителя, и, следовательно, родитель сфокусирован только на одном ребенке (т.к. у него один ребенок) и может дать ему больше, как если бы он разрывался между несколькими детьми.

zev_zev писал(а):Ага, по мере взросления (старения) участников форума, нужно будет создать тему "Для будущих пап" =)

Могу прямо сейчас начинать давать ценные советы, в духе писем.
Дорогая Принцесса Селестия, сегодня уже давно я узнал, что когда пытаешься укладывать ребенка спать - не нужно засыпать самому. Иначе мама увидит спящего папу и ползающего вдоль и поперек него неспящего ребенка.

Письма Селестии я разрешаю оставлять в Храме Селестии. Лишь бы их содержание было пристойным.

NFTS

Знакомая картина =) Я так отчима заставал с ребенком который ползает по спящему ему =)

destrier, можно искать себе пару где-нибудь в деревне. А лучше в ауле. Только надо сразу смириться с тем, что она мелкая будет, в тех местах, где женщины нацелены на толпы детей, их рано берут замуж.
Как вариант — жениться, рожать, разводиться и жениться на следующей. Оччень популярно нынче.

zev_zev, не всё так просто, единственный ребёнок часто оказывается под гиперопекой, в частичной социальной изоляции, и так далее.
А старшие и средние, наоборот, часто оказываются более ответственными, и, в результате, приспособленными.
Говорят. Статистику не видел.

kuzya93 писал(а):А старшие и средние, наоборот, часто оказываются более ответственными, и, в результате, приспособленными.
Говорят. Статистику не видел.

Ну черт знает, я все равно раздолбай, хотя на мне вечно висят трое мелких. Раньше хоть старшая сестра помогала, а теперь переехала, и они на мне. Аааа...

kuzya93

Очень циничный совет Дистреру. Очень. Очень!

Donnel писал(а):на мне вечно висят трое мелких.

, а, так вот почему ты в таком мелком возрасте уже всё можешь и умеешь.

zev_zev, я, кстати, знаю одного дяденьку, действовавшего по такой схеме. Сейчас у него трое детей и свежая бездетная жена.
Дети и жена довольны, предыдущие жёны, вроде, тоже не слишком злые. По крайней мере, с текущей как-то общаются.
Но это очень специальный дяденька, да.

kuzya93 писал(а):

Donnel писал(а):на мне вечно висят трое мелких.

, а, так вот почему ты в таком мелком возрасте уже всё можешь и умеешь.

Спасибо, конечно, но "все" - это шо, собсна?
Зев, а почему ты таки не хочешь мальчика? Это тоже неплохо.

kuzya93
Ну, как женопоклонник (не путать с подкаблучником), и сторонник матриархата, я не считаю такую стратегию правильной.

Donnel

Не знаю, вот никогда не хотел. (опять же мои тараканы)

Donnel, куча хобби IRL, как минимум.
Плюс, если я правильно понял, часть из них ещё и какие-то деньги приносит. Плюс гибкость в выборе профессии.
(Плюс самостоятельная поездка на Байкал, если ты не забыл упомянуть родителей. Но мог и забыть, :-) )

zev_zev — главное, чтобы их устраивало, :-).

zev_zev писал(а):Просто интересно, с чего такое желание - иметь много-много деток? Это же сколько сил! И потом, когда одновременно воспитываешь нескольких, то по-логике, ты каждому чего-то недодаешь, ибо ты один, а их, как ты хочешь, трое-четверо. Я к тому, что единственный ребенок в семье, автоматически получает все внимание родителя, и, следовательно, родитель сфокусирован только на одном ребенке (т.к. у него один ребенок) и может дать ему больше, как если бы он разрывался между несколькими детьми.

Я не знаю... Просто мне так хочется) Хотя, я бы мог прикинуть причины, но это слишком личное, наверное... Да и вообще, с какой стороны не посмотри, оно так лучше. Чего можно не дадать? Как мне кажется, наоборот, это хорошо для самих детей. Чувство локтя и здоровый коллективизм у них будет вырабатываться, при правильном воспитании.
Кроме того, мне кажется естественным желание иметь именно большое количество детей, и не совсем понятно желание того, чтобы совсем чтоб мало их было, или не было вообще. В конце концов, зачем же тогда люди семьи создают?

kuzya93 писал(а):(автоопределение)destrier, можно искать себе пару где-нибудь в деревне. А лучше в ауле. Только надо сразу смириться с тем, что она мелкая будет, в тех местах, где женщины нацелены на толпы детей, их рано берут замуж.

Ага, я думал об этом. Насчёт деревни (но насчёт аула, ты уже загнул сильно)). Такие, которые действительно любят детей и могут быть настроены на создание большой крепкой семьи, в городах они редко встречаются, действительно.
Но.
У нас в стране около 75% населения городское. В деревнях, в основном, не самый подходящий для этого дела контингент остался...

Как вариант — жениться, рожать, разводиться и жениться на следующей. Очень популярно нынче.

Ты шутишь, да? Так оно совсем не катит! Блин, это ужасно... Я презираю людей, которые так делают.

Дестриер, у тебя были в детстве младшие братья?

Неа. Не было.

destrier писал(а):Неа. Не было.

Возможно дело в этом?

destrier писал(а):
Ты шутишь, да? Так оно совсем не катит! Блин, это ужасно... Я презираю людей, которые так делают.

Ого! Мне показалось, или между нами все-таки есть что-то общее? xD

zev_zev писал(а):

destrier писал(а):
Ты шутишь, да? Так оно совсем не катит! Блин, это ужасно... Я презираю людей, которые так делают.

Ого! Мне показалось, или между нами все-таки есть что-то общее? xD

Есть. Вы оба ярые борцы за свет. Точнее, Дестриер за свет, а Зев протв тьмы.

destrier, примерно поэтому я и говорил о дальнем ауле, а не об умирающей деревне в зоне притяжения крупного города.
Правда, чем более классическая девушка, тем больше, скорее всего, будет разница во взглядах на всё остальное.

Но вообще я всё это на ходу придумываю, так что может быть полным бредом.

Donnel писал(а):Есть. Вы оба ярые борцы за свет. Точнее, Дестриер за свет, а Зев против тьмы.

Вернее и не скажешь =)

А я вот чуть не повернул голову вокруг своей оси после слов про здоровый коллективизм. Я уже сколько лет ощущаю вечную тягу к одиночеству, которого я далеко не всегда могу добиться. У меня практически не было до сего времени достаточного мне жилого пространства, точнее, своего личного пространства вообще. КМК, ребенок должен обладать своей комнатой, иначе он будет страдать, если он, например, такое же интроверсированное капризное создание, как я. У меня нет власти над младшим братом, хотя я старше его на 4 года, и он не проявляет признаков рациональности. То есть большое количество детей лишается индивидуализма: у них не будет своих игрушек, которые никто не имеет права трогать, скорее всего не будет своих комнат, старших вечно будут доставать и вешать на них дополнительную ответственность. Я не призываю иметь одного ребенка, просто сложно это все. С другой стороны, со вторым младшим братом у меня проблем нет (он младше меня на 16 лет, лол).

zev_zev писал(а):
Ого! Мне показалось, или между нами все-таки есть что-то общее? xD

Тогда уж, и между нами троими. А на самом деле, это у большинства людей считается чем-то гадким.

И тебе вопрос: почему ты ставишь женщин выше мужчин? Только лишь от того, что у них есть титьки?

А на счёт детей - я думаю, усыновить или удочерить ребёнка - классная идея. И благородная.

Tammy писал(а):

zev_zev писал(а):
Ого! Мне показалось, или между нами все-таки есть что-то общее? xD

Тогда уж, и между нами троими. А на самом деле, это у большинства людей считается чем-то гадким.

И тебе вопрос: почему ты ставишь женщин выше мужчин? Только лишь от того, что у них есть титьки?

А на счёт детей - я думаю, усыновить или удочерить ребёнка - классная идея. И благородная.

Что? Солнце, как ты мог такое подумать? Причем тут молочные железы? ужс

Почему? Я сам не до конца понимаю почему я считаю женщин высшими существами. Наверное оттого что... а нет это слишком пошло. Хотя ладно. В общем я пытаюсь сказать, что мужчина может легко "сеять свои семена" направо, и налево, и идти себе дальше по-жизни (теоретически), а "выращивать" приходится женщинам.

Cyanide Kualus писал(а):у них не будет своих игрушек, которые никто не имеет права трогать, скорее всего не будет своих комнат, старших вечно будут доставать и вешать на них дополнительную ответственность.

Тут очень многое зависит от жилищно-материальных условий. Ну, и от родительского менталитета/взглядов на воспитание, роль и место отпрысков в семье, конечно.

Насчет деревенских девушек: не в обиду им, но я тут вспомнил одну мерзкую, пошлую, но яркую пасту с Лурка. Запостить не могу, посвященные уже поняли.

Зев-Зев, потому что с детства так учили. Девочек бить нельзя, их надо уважать, они слабый пол, им надо уступать и т.д. Мозги промыли, короче. И когда у нас появился этот культ? Уже в Совке, наверное.

zev_zev Эм-м-м... Не знаю) Но мне не совсем понятно, как чувство ответственности за свою семью может произрастать из приверженности матриархату) И откуда взяться крепким семьям при женовластии, тоже не совсем понятно. Ты уверен, что правильно понимаешь, что такое матриархат? )

Cyanide Kualus Ну, это всё индивидуально... У меня сестра младшая, которая в детстве, любила как хвостик всюду за мной ходить, несмотря на мои категоричные протесты) И игрушек своих особо тоже не было (моими солдатиками и машинками мы вдвоём владели и играли), и комнаты своей не было, и как-то всё, тем не менее, норм. Хотя и аналогично, влетало мне всё время, если чего не так. Оно так часто, но это, опять же, культура и манера воспитания родителей, не вполне правильная. Просто младших часто любят, наверное, чуть сильнее чем старших (тем более, в моём случае, младшую девочку).
С индивидуализмом вроде порядок, а излишний индивидуализм даже вреден может быть.
Второй младший брат, младший на 16 лет - это интересно ^_^

kuzya93 Классическая девушка?))) Не, аулы это слишком, наверное...

Я имел в виду матриархат в более широком смысле этого слова. В политике преимущественно. В семье же, я хочу стать опорой, стеной для женщины, в то время как она - её ядро. Как бы правильно выразится? Защищать и обеспечивать, но не прислуживать, если такое конечно возможно.

Ну это все рассуждения молодого парня, знающего все, лишь в теории.

zev_zev Могу тебя обрадовать - да, между нами есть общее. Но это рыцарство)) К матриархату вообще никакого отношения не имеет. Матриархат - это совсем другое.
В политику женщинам не нужно...

Рыцарство? Ха, рыцари были веселыми парнями, это да. То же правило первой ночи до боли романтично.

zev_zev писал(а):Почему? Я сам не до конца понимаю почему я считаю женщин высшими существами. Наверное оттого что... а нет это слишком пошло. Хотя ладно. В общем я пытаюсь сказать, что мужчина может легко "сеять свои семена" направо, и налево, и идти себе дальше по-жизни (теоретически), а "выращивать" приходится женщинам.

Разница только в том, что мужчина может сеять семена, а женщина нет? Так без женщины - семена и расти не будут. Женщина тоже может просто спать с мужчиной, предохраняясь от зачатия детей. И так делают. А ещё есть женщины, которые делают аборты. А ещё есть женщины, которые, случайно родив (или не особо подумав) нежеланного ребёнка, убивают его, выкидывают. Или растят, но вымешивают свою ненависть на нём, превращая его жизнь в ад. Женщины далеко не няшки - среди них очень много жестоких, бессердечных людей. Так что ставить их выше мужчин - неправильно. Мужчин тоже ставить выше женщин не нужно, нужно смотреть на личность человека. Когда женщина, имея одни лишь сиськи, считает, что ей все должны - это плохо и её нужно ставить на место. К сожалению, в нашем обществе, многие женщины воспитаны именно так.

zev_zev писал(а):(автоопределение)Я имел в виду матриархат в более широком смысле этого слова. В политике преимущественно. В семье же, я хочу стать опорой, стеной для женщины, в то время как она - её ядро. Как бы правильно выразится? Защищать и обеспечивать, но не прислуживать, если такое конечно возможно.

Ну, в патриархате мужчина должен заниматься защитой и обеспечением по-любому, так-то. Хотя патриархат мне не нравится, ровно как и матриархат.

Cyanide Kualus
1) Причём тут рыцари и само понятие, в контексте данной беседы, к праву первой ночи?
2) Это таки миф, скорее всего, причём довольно бородатый. Очередная страшилка про тёмное, страшное и варварское средневековье.

А я не хочу детей. Не дорос ещё, наверное.

Да...Это желание приходит со временем.

Пока вы тут филосовствуете, Роскомнадзор девианарт заблочил! -_-

Soarin писал(а):Пока вы тут филосовствуете, Роскомнадзор девианарт заблочил! -_-

У меня открывается.

Soarin писал(а):Пока вы тут филосовствуете, Роскомнадзор девианарт заблочил! -_-

Какая жесть... Пора валить из этой страны. (с)

Боюсь что в средневековье рыцари обращались с женщинами как со скотом. Образ рыцаря-джентльмена это сказочный образ, к сожалению.
Однако, эта сказка стала самой популярной сказкой в мире, все в неё искренне поверили, и слово "рыцарство" стало нарицательным. Ну да ладно, я сам хочу в эту сказку верить =)