Контроль природы в мире Эквестрии

Хорошо известно, что все глобальные природные явления - погоду, смену времён года, поднятие Солнца и Луны пони контролируют сами (даже на рост растений земные пони, вроде бы, оказывают влияние благодаря своей особой связи с землёй). Но как природные процессы идут за пределами территории Эквестрии, и где, вообще, находится граница этой управляемой природы, если такая есть?

Вполне возможно, что за пределами Эквестрии природные процессы идут обычным естественным образом. Нигде не было сказано, что если пони перестанут контролировать природу, процессы остановятся, вполне возможно, что они просто станут более хаотичными. Только движение светил может остановиться.

Snoopy писал(а):Вполне возможно, что за пределами Эквестрии природные процессы идут обычным естественным образом. Нигде не было сказано, что если пони перестанут контролировать природу, процессы остановятся, вполне возможно, что они просто станут более хаотичными. Только движение светил может остановиться.

Однако, поней шокирует Вечнодикий лес.

Вечнодикий лес просто другой. Этого достаточно чтобы испытывать тревогу. И эта реакция из серии никак не тянет на шок. И опять же наличие тревоги не доказывает, что природные процессы в Эквестрии не могут идти сами по себе.

Snoopy писал(а):Вечнодикий лес просто другой. Этого достаточно чтобы испытывать тревогу. И эта реакция из серии никак не тянет на шок. И опять же наличие тревоги не доказывает, что природные процессы в Эквестрии не могут идти сами по себе.

Эпплджек, Флаттершай и Рейнбоу Дэш говорят, что Вечнодикий лес неестественный и объясняют почему, после чего Рарити падает в обморок.

Ну, Рэрити не показатель со своими обмороками -_- Крусайдеры бы наоборот сразу бы туда помчались, если бы им это расписали...

Про Вечнодикий ваще щас смысла спорить нет, потому что через месяц про него появится куча новой инфы

Не, ну то, что самопроизвольно-нерукотворные природные процессы для пони выглядят ненормально и атипично - это, хотя бы на примере их отношения к Эвефри (вкупе с аргументацией своего отношения), достаточно очевидно. Вопрос в том, являются ли они таковыми же, помимо пони, для всех иных обитателей местной Ойкумены, возлежащей за пределами Эквестрии. А тут уже можно только предполагать и гадать, потому что объективных зацепок сериал пока не предоставляет никаких.

В этом плане мне всегда было интересно узнать, являются ли эквестрийские Солнце с Луной общепланетарными либо локальными, "местными". Иными словами, является ли прерогативой Принцесс управление сменой дня и ночи на всей планете либо же исключительно в Эквестрии. Это дало бы ответ на многие вопросы. Хотя породило бы и несколько новых.

Думаю, за пределами Эквестрии вечно плохая погода и тяжёлые условия для жизни. По крайней мере, по меркам самих пони. Кроме тех мест, где обитатели тоже умеют управлять природой, и, возможно, имеют свои светила.
А лес всех удивляет тем, что его никто специально не контролирует, но при этом там кипит жизнь и всё такое.

Seestern писал(а):В этом плане мне всегда было интересно узнать, являются ли эквестрийские Солнце с Луной общепланетарными либо локальными, "местными". Иными словами, является ли прерогативой Принцесс управление сменой дня и ночи на всей планете либо же исключительно в Эквестрии. Это дало бы ответ на многие вопросы. Хотя породило бы и несколько новых.

Замечательный вопрос, я уже спрашивал: зачем Солнце и Луну, вообще, нужно поднимать, если дальше они движутся сами. В The Cutie Mark Chronicles перед тем, как Селестия подняла Солнце, на горизонте уже была заря, а значит и Солнце. В языческих мифологиях боги, которые представляли собой Солнце и Луну соответственно отвечали за их движение на всём пути.

Опять же, толкну свою гипотезу о произошедшей, на определённом этапе местной истории, некой планетарной катастрофе, уничтожившей привычную самоподдерживающуюся экосистему, вероятно, с резкой сменой климата. Тогда-то и были созданы искусственные светила, тогда и начались "рукотворное" восстановление и поддержание условий приемлемого существования. По крайней мере, на территории Эквестрии.

Впрочем, на вопросы о специфике положения вне Эквестрии гипотеза аргументированно ответить бессильна ввиду полного отсутствия информации об оных странах.

Контроль природы? Где? Тучки гонять над городами и близлежащими полями? А с драконьим смогом справиться слабо?
Светила двигать? Копперфильд Луну (спутник Земли) исчезнуть может. Не аргумент.
Может быть, поняшки могут останавливать время? Ну хотя бы "в Римановом пространстве и ненадолго"? (:

UPD:
Эверфри определённо смахивает на оргаст с его сумбуральной флорой и фауной.)))

Не забываем также о том, что в располагавшейся неизвестно где Протоэквестрии, показанной в кануне дня согревающего очага, природа так же находилась под контролем пони.

Antagonist писал(а):Не забываем также о том, что в располагавшейся неизвестно где Протоэквестрии, показанной в кануне дня согревающего очага, природа так же находилась под контролем пони.

В Древнем Египте разливы Нила тоже находились под контролем Фараона... -_-

Soarin писал(а):В Древнем Египте разливы Нила тоже находились под контролем Фараона... -_-

А ещё он был исполняющим обязанности бога Ра и гарантом восхода солнца.)))

А Селестия и есть фараон, Ра, Гор и Амон в одном лице )

По мне так максимальный контроль над природой: радугу сделать и погоду поменять. Солнце и Луна движутся самостоятельно. Селестия и Луна же просто их олицетворяют. Сами же пони верят, что без них ничего не сдвинется. Они привыкли к тому, что все происходит под их контролем. Вот потому они так Леса и остерегаются. Он никем не контролируется и в нем может произойти все что угодно. Потому то других стран пони особо не видно. В большинстве своем они живут, меняя погоду под себя, а не адаптируясь под неё.

Уборка снега, возвращение птиц, управление облаками и другие процессы прекрасно вписываются в идею управляемой погоды. Управляются процессы полностью или лишь частично, чтобы сделать результаты более подходящими для жителей Эквестрии — вопрос не принципиальный, хотя я склоняюсь к тому, что природа вполне себе справится сама, что и подтверждается Вечнодиким лесом посреди Эквестрии. Просто пони, думаю, жутко не любят слякоть весной и осенью, и поэтому переход между зимой и летом делают более резким. Растения и животные, похоже, вполне свыклись с самодурством поней.

Управление погодой в какой-то мере реализуется в нашем человеческом мире уже сейчас. Как минимум, облака разгонять уже научились. На протяжении многих лет ведутся разнообразные исследования по управлению стихийными бедствиями. В общем и целом, управление погодой — самый что ни на есть естественный процесс для развитой цивилизации.

Однако управление солнцем и луной меня несколько напрягает. И дело совсем не в управлении только восходом и заходом, самостоятельном движении светил в остальное время или ещё каких-нибудь нюансах (в конце концов, резкий переход между днём и ночью может быть для поней предпочтительней, как и резкий переход между зимой и летом). Дело в том, что светила — одни на всю планету, поэтому, если начать по своему усмотрению их передвигать, то каким-то участкам планеты будет доставаться меньше света. Это, как минимум, несправделиво по отношению к соседям по планете.

Athari писал(а): светила — одни на всю планету, поэтому, если начать по своему усмотрению их передвигать, то каким-то участкам планеты будет доставаться меньше света. Это, как минимум, несправделиво по отношению к соседям по планете.

Мы не знаем, кто у них соседи. Мож какие нить Виндиго или чейджлинги, которым противопоказан солнечный свет

Soarin писал(а):

Athari писал(а): светила — одни на всю планету, поэтому, если начать по своему усмотрению их передвигать, то каким-то участкам планеты будет доставаться меньше света. Это, как минимум, несправделиво по отношению к соседям по планете.

Мы не знаем, кто у них соседи. Мож какие нить Виндиго или чейджлинги, которым противопоказан солнечный свет

Седельная Аравия как минимум уже есть. А правит там совсем не Селестия.

Soarin писал(а):Мы не знаем, кто у них соседи. Мож какие нить Виндиго или чейджлинги, которым противопоказан солнечный свет

Ага, жили-были добрые пони по всей планете, а от недостатка света мутировали в чейнджелингов... Но даже мутация соседей не пошатнула веру Селестии в то, что света должно больше доставаться её королевству. >_>

Ага, опять Селестия во всём виновата)

Athari писал(а):(автоопределение)светила — одни на всю планету, поэтому, если начать по своему усмотрению их передвигать, то каким-то участкам планеты будет доставаться меньше света. Это, как минимум, несправделиво по отношению к соседям по планете.

Почему? Всё та же смена дня и ночи, только при помощи магии Аликорнов. Никто светом обделён не будет.

destrier писал(а):Почему? Всё таже смена дня и ночи, только при помощи магии Аликорнов. Никто светом обделён не будет.

Ну смотри. Берём за планету за точку отсчёта. Для простоты положим, что смены времён года нет (то есть пренебрежём наклоном оси вращения). Если на солнце не влиять, то оно равномерно движется вокруг планеты по окружности вокруг экватора.

1) Положим, что солнце не движется само по себе. В таком случае у него два положения: над Эквестрией и с обратной стороны Эквестрии (относительно центра планеты). Если нулевой меридиан положить равным нулю в одной из точек Эквестрии, то на меридианах 90 и −90 будут вечные сумерки.

Солнца в этих точках планеты не будет видно вообще никогда, оно будет светить из-за горизонта то с востока, то с запада. Растительность вымрет. Там будет такая же мерзлота, как на полюсах.

2) Положим, что солнце движется само по себе, а Селестия только ускоряет его движение для более резкого перехода между ночью и днём. В этом случае такой жести, как при предыдущем предположении, не будет. Однако на вышеуказанных меридианах всё равно будет холоднее, потому что там никогда не будет полудня, а дни будут короче. Из-за Селестии время суток будет перескакивать между утром и вечером.

Итого: какую степень влияния аликорнов на солнце и луну мы бы ни предположили, это влияние очень плохо сказывается на некоторых частях планеты. Чем ближе к злополучным меридианам ты живёшь, тем сильнее эффект.

Athari писал(а):
1) Положим, что солнце не движется само по себе. В таком случае у него два положения: над Эквестрией и с обратной стороны Эквестрии (относительно центра планеты). Если нулевой меридиан положить равным нулю в одной из точек Эквестрии, то на меридианах 90 и −90 будут вечные сумерки.

Солнца в этих точках планеты не будет видно вообще никогда, оно будет светить из-за горизонта то с востока, то с запада. Растительность вымрет. Там будет такая же мерзлота, как на полюсах.

2) Положим, что солнце движется само по себе, а Селестия только ускоряет его движение для более резкого перехода между ночью и днём. В этом случае такой жести, как при предыдущем предположении, не будет. Однако на вышеуказанных меридианах всё равно будет холоднее, потому что там никогда не будет полудня, а дни будут короче. Из-за Селестии время суток будет перескакивать между утром и вечером.

Что если эквестрия находится на этих меридианах, а селестия создает свое солнце, чтобы было потеплее . Это об'яснит наличие рассвета до поднятия солнца и всех остальных манипуляций с погодой

Селестия выводит солнце на орбиту и под вечер либо она либо Луна дезинтегрирует его. Далее Луна поднимает луну, которая светится отраженным от настоящего солнца светом

Fiacko писал(а):Что если эквестрия находится на этих меридианах, а селестия создает свое солнце, чтобы было потеплее . Это об'яснит наличие рассвета до поднятия солнца и всех остальных манипуляций с погодой

Селестия выводит солнце на орбиту и под вечер либо она либо Луна дезинтегрирует его. Далее Луна поднимает луну, которая светится отраженным от настоящего солнца светом

То есть как это Эквестрия может находиться на "холодных" меридианах? Кто-то ещё второе солнце вертит, а эквестрийское периодически исчезает?

Нич-чего не понимаю. Можешь как-то схематически изобразить?

Firegun писал(а):

Ха-ха-ха, шикарно!


Оригинал здесь: DA: Gravity Versus Equestria by elyonblade.

Athari писал(а):

Fiacko писал(а):Что если эквестрия находится на этих меридианах, а селестия создает свое солнце, чтобы было потеплее . Это об'яснит наличие рассвета до поднятия солнца и всех остальных манипуляций с погодой

Селестия выводит солнце на орбиту и под вечер либо она либо Луна дезинтегрирует его. Далее Луна поднимает луну, которая светится отраженным от настоящего солнца светом

То есть как это Эквестрия может находиться на "холодных" меридианах? Кто-то ещё второе солнце вертит, а эквестрийское периодически исчезает?

чего тут понимать. Есть страна, где вертят настоящее солнце. Эквестрия находится на "холодных" меридианах (почему они холодные ты сам писал), ну и из-за этого Селестии приходится мутить своё солнце с луной и преферансом.
Что там за страна которая вертит настоящим солнцем канешн другой вопрос. Может седельная аравия или зебры или ещё какая

Fiacko писал(а):чего тут понимать. Есть страна, где вертят настоящее солнце. Эквестрия находится на "холодных" меридианах (почему они холодные ты сам писал), ну и из-за этого Селестии приходится мутить своё солнце с луной и преферансом.
Что там за страна которая вертит настоящим солнцем канешн другой вопрос. Может седельная аравия или зебры или ещё какая

С этим предположением есть проблемы.

Во-первых, положим, что планета вращается вокруг массивной звезды (Солнца). Если звёзд две, и они отстоят друг от друга на 90 градусов (единственный вариант, который хоть как-то обеспечивает смену времени суток; об этом ниже), то звездная система превращается в шут знает что, что невозможно хоть как-то описать физическими законами. Поэтому положим, что солнца и луны — немассивные тела, вращающиеся вокруг планеты.

Во-вторых, если солнц и лун, как минимум, по две штуки, то возникает проблема их взаимного расположения. Для простоты положим, что все они движутся по одной орбите вокруг экватора. Солнца не могут приблизиться друг к другу ближе, чем чуть менее, чем 90 градусов, если они движутся дискретно (иначе на небе будет сразу два солнца). И солнца не могут приблизиться ближе, чем на 180 градусов, если они движутся равномерно. Так как нам надо расположить на орбите ещё и луны (и чтобы луны были стабильно видны ночью), то остаётся только вариант с 90 градусами и дискретным движением.

В этом случае то с востока, то с запада будет видна заря, причём и днём, и ночью. Такого эффекта не наблюдается. Приходим к противоречию.

Да, ещё подумал. Солнце определённо не может быть полноценной массивной звездой, так как постоянное передвижение звезды может негативно сказаться на её орбите в галактике, и она может улететь в тартарары. А если двигать планету вокруг звезды, то сила инерции сначала размажет ровным слоем жителей планеты по поверхности, а потом засандалит в открытый космос вместе с атмосферой (глупость сморозил).

А может быть, Селестия двигает не Солнце, а планету? Предположим, по каким-то причинам, вращение начало замедляться, и из-за этого началось изменение климата. Селестия задает планете вращение (вероятно, не она одна), пегасы занимаются контролем погоды (без которого будет вечная зима, как в КИ за пределами щита, что нам было показано в серии об истории Эквестрии), Луна вращает собственно Луну, чтобы приливы и отливы и все, что завязано на лунных циклах, работало как раньше. Возможно, над Эквестрией тоже есть подобие купола, защищающего КИ, и его держат принцессы, а до них - единороги. Внимание населения на этом не акцентируется, и им преподносится все как "поднятие Солнца Принцессой".

Shendary писал(а):Селестия задает планете вращение (вероятно, не она одна), пегасы занимаются контролем погоды (без которого будет вечная зима, как в КИ за пределами щита, что нам было показано в серии об истории Эквестрии), Луна вращает собственно Луну, чтобы приливы и отливы и все, что завязано на лунных циклах, работало как раньше.

Возникает проблема с центробежной силой. Если ускорить вращение планеты, то всё, что на ходится на поверхности, улетит в открытый космос. Я уж молчу про ураганы неимоверной силы (пока атмосфера сама не улетучится).

Кроме того, это не решает проблемы с вымиранием части планеты...

А почему Эквестрия должна находиться в гелиоцентрической системе, а не геоцентрической? При первой не укладывались бы повсеместные нарушения законов физики, а при второй вполне вписалось бы, что они просто иные. При первой тоже это вписалось бы, но тогда и вращение звезды можно объяснить. Всё же я придерживаюсь существования Эквестрии (того мира точнее) в геоцентрической системе, со светилами управляющимися божествами (или единорогами при отсутствии оных).

Что же до контроля природы, то тут вспоминают саможивущий Вечносвободный лес, как доказательство того, что контроля не требуется. Но Вечносвободный населён мантикорами, василисками, магическими цветами, зеброй и другими опасными и странными вещами. Природа аналогичная земной есть только в Эквестрии под присмотром пони, там же обитают все "обычные" виды, такие как белки и медведи. То есть, если всё пустить на самотёк, очень может быть что природа придёт в состояние подобное Вечносвободному, курицы начнут отращивать змеиные хвосты, а маргаритки насылать проклятия.

Ну, а версия "Селестия всех обманывает" и вовсе не выдерживает критики. Единственный аргумент в пользу версии: "У нас всё не так", как касательно движения Солнца, так и честности правителей.
Во-первых, известно, что ещё единороги в древние времена занимались движением светил. И если свой народ ещё можно обмануть, то вряд ли единороги смогли бы обмануть воинственных пегасов, которые бы не повелись на блеф и потребовали бы пруфов. А земнопони тех времён и вообще скорее всего ни про какой фотосинтез не знали и скорее всего забили бы делиться морковкой, только если бы их не погрузили во тьму, на продолжительное время, доказав свою силу и фотосинтез.
Во-вторых, Селестия и Луна действительно живут более тысячи лет, чем не отличился даже Старсвилл - сильнейший маг. То есть они определённо обладают силами большими, чем врать народу.
Во-третьих, не видно мотивов Селестии и Луны, они и так освободили Эквестрию от Дискорда, этого уже было достаточно чтобы занять трон. Утверждение что они якобы двигают Солнце и Луну здесь не к месту. Тем более, если оперировать только им, то единороги бы ответили "Ну и что? Мы также можем".
Ну и самое главное, в первой серии день действительно не настал в отсутствие Селестии.

Пришла вот мысль в голову: ведь всем очевидно, что нужно выкатить на небо Солнце, чтобы начался день, но при этом ночь подразумевается как что-то, что наступает само по себе, когда Солнце убирают. А может в Эквестрии ночь тоже надо создать отдельно, поместив на небо Луну?
Конечно, тут же возникает вопрос: а что будет, если убрать сразу и Солнце, и Луну. Возможно, естественным состоянием их планеты является не непроглядная темень, а что-нибудь вроде вечных магических сумерек, в которых жить, в общем-то, можно, но неудобно. Нормальная еда там не растёт, и так далее. А эквестрийские светила являются сравнительно небольшими объектами, которые действуют только на Эквестрию. Солнце на ночь опускается в вулкан, а Луна, соответственно, во время дня покоится где-нибудь в горах. Это же и объясняет, зачем вообще нужно отдельно создавать ночь — чтобы искусственно нагретая Солнцем земля успевала остывать.
Остаётся, правда, один момент: витражи, на которых нарисована гелиоцентрическая система. Но кто сказал, что они отражают современное положение дел? Может быть, у них и в самом деле когда-то было настоящее большое Солнце, но потом оно взорвалось, и его куски попадали на планеты. Один из которых, собственно, поныне и таскают по небу телекинезом единороги, имитируя старый распорядок.

BUzer писал(а):Пришла вот мысль в голову: ведь всем очевидно, что нужно выкатить на небо Солнце, чтобы начался день, но при этом ночь подразумевается как что-то, что наступает само по себе, когда Солнце убирают. А может в Эквестрии ночь тоже надо создать отдельно, поместив на небо Луну?

Помнится, НММ отказалась спустить Луну, тем самым не пустив день. То есть я так понимаю, ночь тоже надо убрать, то есть она действительно не просто отсутствие Солнца. А вот что будет без обоих светил действительно неизвестно. Быть может в новом сезоне узнаем.
А можно скрин упомянутого витража? Интересно глянуть.

malfred писал(а):Помнится, НММ отказалась спустить Луну, тем самым не пустив день. То есть я так понимаю, ночь тоже надо убрать, то есть она действительно не просто отсутствие Солнца. А вот что будет без обоих светил действительно неизвестно. Быть может в новом сезоне узнаем.

В аниматике s4e01 творится что-то странное: похоже, что Луна поднимает луну среди бела дня и закрывает солнце, вероятно, устраивая вечное затмение. Если честно, я не понял юмора.

malfred писал(а):А можно скрин упомянутого витража? Интересно глянуть.

Фрагмент из вступления, но этот же витраж есть и в каждом опенинге, в кадре с Селестией.

BUzer писал(а):Фрагмент из вступления, но этот же витраж есть и в каждом опенинге, в кадре с Селестией.

Да, спасибо. Много пищи для размышлений.
В центре определённо Солнце - на это указывают лучи. ПО окружности видны планеты со спутниками. Две движутся по одной орбите, но моих знаний астрономии недостаточно, чтобы судить возможно ли это, да и никаких выводов отсюда я сделать не могу, так что спишем на условность витража. Заинтересовал меня низ центрального витража, а именно облака. То есть это как бы взгляд в небо с земли Эквестрии.
Из этого предположения меня родилось две версии.
Версия 1. Геоцентрическая. На это наталкивает ещё и левый витраж, где также изображено Солнце в небе и планеты(?), при этом там явно Луна, но у неё прорисована связь с одним из объектов, и вообще там какие-то сложные связи. То есть все эти тела находятся в небе Эквестрии и не столь огромные, как Солнце ИРЛ, в общем, как это было в представлении древних людей, но они просто заблуждались, а в мире магии и волшебных Принцесс это может быть и правдой. Мысль о том, что пони тоже заблуждаются, в расчёт не берём, так как люди поняли (точнее доказали) как всё работает с изобретением телескопа, а у Твайлайт такой есть, да и в целом пони явно знают про светила немало.
Резюмируя: в небе Эквестрии сложная система множества по разному связанных объектов и Принцессы этим рулят.
Версия 2. Гелиоцентрическая. В целом, облака могут обозначать лишь точку наблюдения, то есть на аналогичной схеме Земли были бы изображены облака, Солнце и Меркурий с Венерой. Тут прибегаем к аналогии с нашей астрономией. Мы видим три небольших планеты, планету с кольцами "Сатурн" и большую планету с множеством спутников (назовём его Юпитер). Кольца и большое количество спутников в нашей солнечной системе есть только у газовых гигантов, по всей видимости они ими и являются. Так как Солнце Эквестрии определённо желтое (то есть примерно аналогично нашему), значит планета Эквестрия (ну, точнее с Эквестрией, но упростим) с водой что тает и замерзает должна находиться где-то на том же расстоянии от Солнца, что и Земля. Это определённо невозможно с двумя газовыми гигантами между ними. Помести даже относительно небольшой Нептун на место Венеры и Земля с Меркурием просто не смогли бы сформироваться, разорванные его гравитацией. Проводя дальнейшую аналогию с Юпитером и Сатурном, Эквестрия где-то на месте Урана. Если не ошибаюсь (не смог нагуглить, пишу на память) с Урана Солнце не более чем яркая звезда. В таких условиях вполне логично предположить существование искусственного светила (возможно сделанного из одного из спутников или просто магия), которое восполняет недостаток тепла и света на столь удалённой планете. (Правда, при этом не факт что реальная звезда желтая, но это мало что меняет). Ещё примечательно вспомнить, что Уран вращается лёжа "на боку", что тоже даёт свою особенность дня/ночи, но нет оснований предполагать, что это верно для Эквестрии.
Версия 3. Возможно, облака просто орнамент, или рисунок не отражает реального расстояния до планет и "Сатурн" с "Юпитером" дальше Эквестрии, а сама Эквестрия аналогична Земле. Но в таком случае это не объясняет задержку дня во время прихода НММ. Как и не доказывает, что Принцессы не управляют светилами, только становится неясно как и почему.

Правый витраж с фазами Луны я так и не смог истолковать. Даже если опустить линии и звёздочки как декорацию, всё равно непонятно что вокруг Звезды (месяца, недели?) и почему Луна привязана к Солнцу. Если это, конечно, Солнце.

BUzer писал(а): А может в Эквестрии ночь тоже надо создать отдельно, поместив на небо Луну?

На это, тащемта, достаточно прозрачно намекается ещё в истории Сестёр в S1E1.

malfred писал(а):Две движутся по одной орбите, но моих знаний астрономии недостаточно, чтобы судить возможно ли это

Планеты "встретятся" из-за разницы в скорости, и получится одна планета и много осколков. Впрочем, они и изначально не образуются (если только одна или обе не будут захвачены звездой извне).

Температура зависит не только от цвета и расстояния, поэтому я бы не основывал свои рассчёты на этом.

Несущественные замечания:
1) Солнце белое, а не жёлтое. Жёлтым оно становится после фильтрации света атмосферой.
2) Я бы так резво не экстраполировал от солнечной систимы на любую звёздную про газовые гиганты и прочее.

Твоя гелиоцентрическая теория мне не очень нравится, потому что она делает много необоснованных предположений и создаёт больше проблем, чем решает их. Например, если планета на большом расстоянии от звезды, и тепло создаётся за счёт дополнительного светила, то как на этой планете вообще возникла жизнь? Если бы она и возникла, то приспособленная к существованию в холоде, по-моему. Ну и опять полпланеты оказывается пустыней, что мне совсем не по душе.

Могу ещё предложить дикую версию 4 насчёт витража. :) Если земные астрономы в древности умудрились создать геоцентрическую систему с небесной сферой, которая имела силу предсказания (хоть и была достаточно мудрёной — не то что ньютоновская), то витраж может быть древней неправильной гелиоцентрической системой, которая на самом деле геоцентрическая. :))

Впрочем, надо признять, эта теория не выдерживает никакой критики, потому что траектории движения планет тогда были бы не эллиптическими.

Athari писал(а):(автоопределение)Планеты "встретятся" из-за разницы в скорости, и получится одна планета и много осколков.

Да, что-то такое предполагал, но подумал почему бы им не вращаться с одинаковой скоростью. Впрочем, действительно непонятно как такое могло образоваться. Ну да ладно, на этом факте никаких выводов не было.

Athari писал(а):(автоопределение)Температура зависит не только от цвета и расстояния, поэтому я бы не основывал свои рассчёты на этом.

Насколько я знаю, спектральный класс звезды имеет прямую связь с её температурой. Не то чтобы любая желтая была равна Солнцу, но она будет холоднее голубой и горячее коричневой точно. Если же про температуру планеты, то тут ты прав. Венера горячее Меркурия, из-за облаков и парникового эффекта. С другой стороны, атмосфера Эквестрии похожа на нашу (голубое небо, неплотный слой облаков).

Athari писал(а):(автоопределение)Несущественные замечания:
1) Солнце белое, а не жёлтое. Жёлтым оно становится после фильтрации света атмосферой.
2) Я бы так резво не экстраполировал от солнечной систимы на любую звёздную про газовые гиганты и прочее.

1) "Желтой" я назвал подразумевая спектральный класс G. Тем более Эквестрийское Солнце мы тоже видели только через атмосферу.
2) Согласен. Но я это сделал скорее от неимения другой отправной точки. В защиту теории скажу, что даже если планеты не гиганты, то их всё равно пять (Эквестрия шестая), а значит при устойчивых орбитах она должна быть дальше Земли. Хотя ты верно подметил, что это ещё не означает конечную температуру. (В версии с гигантами Эквестрия значительно дальше от Звезды, а значит даже чуть более мощная звезда существенной роли не играет).

Athari писал(а):(автоопределение)Твоя гелиоцентрическая теория мне не очень нравится

И это замечательно. Приятно прочитать критику своей теории, можно её доработать. (Хотя сам я сторонник геоцентрической системы).

Athari писал(а):(автоопределение)Например, если планета на большом расстоянии от звезды, и тепло создаётся за счёт дополнительного светила, то как на этой планете вообще возникла жизнь?

Этот вопрос я себе тоже задавал. Варианты: пони инопланетяне, креационизм, или бактерии совместным "разумом" поднявшие светило, которое потом переняли более развитые виды, и вплоть до древнейших единорогов и затем Селестии. Хотя бактерии тут необязательны, древние единороги могли это сделать как просто чуть более теплолюбивый вид, улучшая условия для себя, одновременно теряя приспособления к холоду.
Всё это, понятно, натянуто.

Athari писал(а):(автоопределение)Ну и опять полпланеты оказывается пустыней, что мне совсем не по душе.

Не понял почему. Если из спутника сделать маленькое Солнышко, то вся планета будет освещаться.

Athari писал(а):(автоопределение)Могу ещё предложить дикую версию 4

Забавная и интересная версия. Выше я отметал версию "пони ошибаются" на основании телескопов и астрономии, но не подумал над вариантом "древний витраж".

[quote="Athari"][/quote]


Солнце и луна могут бегать друг за другом, не по двум половинкам планеты резко и поочерёдно, а по четвертям, например. Там ничего не сказано, про то, сколько длится в волшебном мире поней день. Плюс, сильно сомневаюсь, что Селестия обрекла бы какие либо части мира поней на вечную ночь и холод.

Вариант два, также исключающий промерзание 90-ых меридианов - это вращение планеты, при такой скорости, при которой, солнце с луной, действительно, нужно двигать лишь дважды в сутки. Селестия с Луной, в действительности же, только подымаю светила, а не тащат их целый день по небосводу.

malfred писал(а):Да, что-то такое предполагал, но подумал почему бы им не вращаться с одинаковой скоростью.

Если бы у нас была замкнутая система с двумя планетами и звездой, то раскручивание планет с правильной скоростью было бы настолько же просто, насколько просто поставить конус на вершину. :) В реальности же это в принципе невозможно, потому что есть другие планеты и прочие тела, которые разболтают идеальный баланс.

malfred писал(а):(автоопределение)Насколько я знаю, спектральный класс звезды имеет прямую связь с её температурой.

Я вообще в физике профан, но, согласно википедии, класс даёт температуру поверхности (атмосферы). Но это не говрит о том, как много тепла звезда излучает. Как минимум, есть ещё размер звезды.

malfred писал(а):(автоопределение)Не понял почему. Если из спутника сделать маленькое Солнышко, то вся планета будет освещаться.

Планета будет освещаться вся, если солнце будет двигаться равномерно. Мы же явно видим, что, как минимум, есть рывки в движении (утром и вечером).

Авторы подсунули для теоретиков подлянку в спойлере 4-го сезона:

http://www.tvguide.com/News/My-Little-P ... 73399.aspx

Как выяснилось, эквестрийская луна не является шарообразным куском камня, лишь отражающим лучи солнца, а является источником света ("антисвета"?) сама. Луна не пускает в свою область действия солнечные лучи, при этом сама излучает синеватый свет.

У меня пока нет идей, как объяснить этот феномен. Есть предложения?

Athari писал(а):Как выяснилось, эквестрийская луна не является шарообразным куском камня, лишь отражающим лучи солнца

А разве кто-то применительно к эквестрийской космогонии полагал подобным образом??.. ) По-моему, изначально достаточно очевидным был тот факт, что местные Солнце и Луна - явления (объекты) примерно одного порядка, две стороны одной дихотомии, неразрывно ассоциирующиеся, олицетворяющие и непосредственно приносящие День и Ночь, соответственно. В этом плане сколько-нибудь удивительной лично для меня картина не выглядит. Скорее, наоборот, закономерной.

Athari писал(а):Как выяснилось, эквестрийская луна не является шарообразным куском камня, лишь отражающим лучи солнца, а является источником света ("антисвета"?) сама. Луна не пускает в свою область действия солнечные лучи, при этом сама излучает синеватый свет.

У меня пока нет идей, как объяснить этот феномен. Есть предложения?

Интерференция же -_-

Давно полнятно, то Эквестрия - гигантский звездолёт, везущий колонистов с релятивистскими скоростями к месту назначения, а местные "светила" - банальная бутафория, для поддержания психологического комфорта. Климат (смена времён года, дня и ночи и т. д.) же регулируется из рубки управления.

ChainRainbow писал(а):Давно полнятно, то Эквестрия - гигантский звездолёт, везущий колонистов с релятивистскими скоростями к месту назначения, а местные "светила" - банальная бутафория, для поддержания психологического комфорта. Климат (смена времён года, дня и ночи и т. д.) же регулируется из рубки управления.

Значит у них видюха заглючила. Наверно когда новые драйверы в честь появления новой принцессы ставили

Ага, весь спирт, выделенный на протирку небесной оси выпили, вот и пропала принцессы... А простые пони теперь страдай, от того, что небесная ось не проворачивается.

Последние спойлеры по четвёртому сезону заставляют склониться к мысли, что в Эквестрии не только Солнце и Луна, там даже небо-то не настоящее.

Antagonist писал(а):(автоопределение)небо-то не настоящее

Не такое как у нас, лучше сказать. Для пони их небо настоящее, каким бы оно не было.

Snoopy писал(а):Для пони их небо настоящее, каким бы оно не было.

А если их местная химиократия посыпает ЛСД периодически и поне вообще не в курсе, какое небо на самом деле?

Snoopy писал(а):Не такое как у нас, лучше сказать. Для пони их небо настоящее, каким бы оно не было.

Кто внимательно смотрел "Кристальную империю", тот помнит, что у неё тоже было своё отдельное искусственное небо.