Оружие пони

brothergabriel писал(а):Сомневаюсь что существует самолет обгоняющий максимальный предел скорости в 3 раза :\ Его экипаж в таком случае будет молодеть каждую минуту ^_^

Релятивистская пинки-физика? Под стать крошечным светилам? Вариант.)))

Для операции против слабо вооружённого противника хватит и Т-55А с ОФС, хотя пару БОПС тоже можно положить, если вдруг дракон встретится. ДЗ использовать только на танках и тяжёлых БМП. Отлично подойдёт БМП-3 со свой 100мм орудием и 30мм автоматической пушкой, но ДЗ не вешать, чтобы не потерял плавучесть. БТР использовать только для доставки личного состава на огневой рубеж. Поддержку с воздуха должна обеспечивать армейская авиация(Ми-24 и Ми-8) и штурмовая авиация. Хотя все эти рассуждения про ведение войны в Эквестрии - бред.

Да наслать на их мизерное население яростных брони и они их затискают до смерти (а скорее и еще что похуже учитывая количество клопфиков о_о)

ну и целей для снарядов в Эквестрии просто нет, автоматические пушки БТРов и БМП удобнее

Здания и строения, в которых могут защищатся поняши - вполне подходящая мишень. Крупнокалиберный фугас, выпущенный из танкового орудия (ну или пара фугасов) обрушит строение, в то время как автоматическое орудие БМП, БТР, БРДм и проч (каллибром до 37 мм) наделяет в стенах дыр, но дом останется целым.

Если единороги могут ставить, перемещать и держать какое-то время силовой щит как в Кантерлоте (пули и снаряды не пробьют)

не забываем о том, что в человеческом арсенале еще существует газ, а так же мины, на которые можно просто наступить, идя плотным строям. Мины обычно хорошо замаскированы.

Dornant писал(а):(автоопределение)Насчет БМП и БТР это есть хорошо, но все таки у них слабая броня, которую может пробить АК-47. Или я ошибаюсь?

ты ошибаешся

Dornant писал(а):(автоопределение)Почему все сразу берут Т-90 и Леопард? Я конечно в современной наземной технике не разбираюсь, но наверняка есть какой то легкий или средний танк, который по скорости и маневренности не уступает БМП и БТР.

есть. Другое дело в том, что т90 и Лео - это ОБТ (основные боевые танки), которые, исходя из своего названия могут выполнять широкий спектр задач. Соответственно могут найти применение и в истреблении поне=)

Dornant писал(а):(автоопределение)России уже тестируется самолет Т-50, который по скорости обгоняет скорость света вроде бы в 3 раза

чушь)

brothergabriel писал(а):(автоопределение)Броня современных БМП и БТР пробивается только кумулятивными боеприпасами и то, если на тех не стоит дополнительная защита против таковых

и это неверно. Начать нужно с того, что броня БМП БТР и БРДм (и прочих сходных машин) пробивается. Почему сразу кумулятивные боеприпасы? Бронебойные, калиберные, подкалиберные - все зависит от каллибра боеприпаса, и угла встречи. Помните, что броня вышеупомянутых машин создана для защиты от пуль и осколков, а не от снарядов - это НЕ машины первой линии)

brothergabriel писал(а):(автоопределение)те самые "кубики"

называются "динамической защитой" и защищают в первую очередь от кумулятивных боеприпасов. Бронебойные, и всяческие варианты с сердечником хитрым динамическую защиту прошивают вполне бодро.

Modelist-kun писал(а):(автоопределение) Хотя все эти рассуждения про ведение войны в Эквестрии - бред.

полный. Но забавно=)

Почему-то вспомнились Звёздные Врата (уже второй раз на форуме) и закономерное замечание, что возможности армии на чужой, а особенно настолько отдалённой территории крайне зависит от возможности её доставки а также снабжения (вроде это даже звучало но забылось). Не уверен, что даже силой фантазии можно осуществить крупномасштабные действия на территории Эквестрии, технологически мы это никак не потянем, со всеми самолётами, противоречащими теории относительности, и автоматами калашникова, пробивающими БМП и БТР.

И, кстати, про войну с Эквестрией, если мне память не изменяет, была тема. Тут обсуждали оружие пони, а не против пони.

Слишком поздно D: Теперь это "убивай-режь-бей-калеч-пони-трэд"

Я смотрю всем так миниганы запомнились... На самом деле хватит и автоматических ~40мм пушек для подавления чего угодно в этих их Эквестриях. Для героизма и эпичности еще пригодятся MG-3/42 с бронебойным боеприпасом.

P.S. Barrett M82 и ей подобные используются в т.ч. для вывода техники из строя, так что не так все радужно с БТР и БМП.

brothergabriel писал(а):Да наслать на их мизерное население яростных брони и они их затискают до смерти (а скорее и еще что похуже учитывая количество клопфиков о_о)

И через пятьдесят лет грифонский историк Бивор напишет книгу про миллион затисканных бронями поней. )))

Ertus писал(а):И через пятьдесят лет грифонский историк Бивор напишет книгу про миллион затисканных бронями поней. )))

Иэто будет самый няшеый геноцид в истории человечества.

Щяс освежил память насчет Т-50(ПАК-ФА). Я ошибся насчет звуковой скорости, он в 3 раза быстрее дозвуковой скорости, которая равна приблезительно 900 км в час, когда у ПАК-ФА 2100 км в час.

brothergabriel писал(а):(автоопределение)Броня современных БМП и БТР пробивается только кумулятивными боеприпасами и то, если на тех не стоит дополнительная защита против таковых, которая вполне может присутствовать (те самые "кубики"). Ни снайперская пуля, ни тем более калашников его не возьмут

Да ладно? Я спрашивал у друга (Уже по контракту пошёл -_-), а так же у бывшего военного, который раньше нас учил ОБЖ (Ушел через месяц -_-). Оба заверяли, что БМП (Или БТР, я уже не помню) может пробить АК-47. Как говорил учитель: выполняли с отрядам миротворчесскую миссию и попали под обстрел, ему, как миротворцу, таскать оружие запрещено. А вот взвод, который ехал с ним, просто не могли дать отпор, их подавили буквально в машине. Еще бы, как можно открыть ответный огонь, когда пули свистят по всей машине... Но все таки как то выкрутелись, смогли дать отпор с большими потерями.

Ну а друган, сам в критические ситуации не попадал (Сапером служит), но от других товарищей по взводу узнавал похожие нападения, правда там уже были другие цели у наших войск.

Хотя возможно эти модели, которые подвергались нападению, были:
1. Старые модели, как бы говоря: Лучше выпустить 3 БМП старой модификации чем одну новую -_-
2. Брак. Редкий случай, когда техника от попадания любых патронов, разваливается с треском. (В основном из за неправильного сваривания деталей, так как процесс долгий, а многим его лень делать -_-)

Так что я, все таки, наверно ошибаюсь (

Кстати, насчет стражи в Кантерлоте.

Они выглядят так для красоты, а вы зайдите в их арсенал и наверника увидите там целый склад смертоносного оружия, способный уничтожать технику, здания, живых созданий.

Prodius Stray писал(а):(автоопределение)Почему-то вспомнились Звёздные Врата

Фильм или мультсериал?

Кстати, любителям наковален. Быть может, у поней на планате гравитация значительно меньше, нежели на нашей Земле? Вот их и не зашибает.

XZAS писал(а):Кстати, любителям наковален. Быть может, у поней на планате гравитация значительно меньше, нежели на нашей Земле? Вот их и не зашибает.

А может у них металл мягкий и эластичный :)

Ага, еще поди и плюшевый. Не, ну а вдру,г не ровен час, поранятся?

/del
13 символов

/del
13 символов

Ну, по сути то можно банально угрожать ядерным оружием. Что останется от Эквестрии, если влепить туда наш стратегический запас?
Бить то им конечно не выгодно, ибо ничего ценного не останется после взрыва. А вот пугать...)
-----
Засияло солнце над землею вдруг
А над головою дым стоит.
Только что шагал с тобою рядом друг
А теперь он жаренный лежит.
Водородным солнцем выжжена трава
Кенгуру мутируют в собак
Вновь аборигены обрели права -
Над Кантерлотом вьется красный флаг! Ура!

/del
13 символов

Насчет самолетов, они же используются не только для атаки воздушных целей, они так же могут сбрасывать бомбы (ПАК-ФА имеет боезапас бомб внутри самолета, что делает его более функциональным чем американские аналоги). + не забываем десантные и самолеты поддержки, оснащенные пулеметом.
ПАК-ФА
Lockheed AC-130 — тяжёловооруженный самолет поддержки сухопутных подразделений.

+ Даже если пилота ПАК-ФА вы рубят, самолет сам совершит приземление, на ближайший аэродром (До чего же все таки техника дошла)

Так что у самолетов не будет главной целью Клаусдейл, них будет: Поддержка с воздуха, уничтожение важных стратегических объектов + воздушная разведка, что дает большой плюс в неизведанных землях.

А насчет того: Как их перетащить? У меня есть свой ответ: Разобрать - пронести - собрать. Или, от строить завод и создать новые самолеты на новой земле.

Насчет танков, они могут понадобится лишь в некоторых моментах. А так, стоило бы выкопать один старый немецкий проект(вроде бы немецкий) Танк с огнеметом.

И фильм Звездные врата - Кусок фекальных выделений!

Насчет огнестрельного орудия. Я уже говорил, что гвардия просто не таскает свое основное оружие, как стража Букингенского дворца. Ну если и нет такого оружия, то подобрав трофейные, исследователи смогут изучить его и приспособить.

Нафига вы тут обсуждаете оружие людей? Прочитайте название темы чтоле

Soarin писал(а):Нафига вы тут обсуждаете оружие людей? Прочитайте название темы чтоле

Я уже обсудил гвардию Кантерлота и, возможно, почему у них такое оружие. ^_^

Elf99level писал(а):

XZAS писал(а):Ну, по сути то можно банально угрожать ядерным оружием. Что останется от Эквестрии, если влепить туда наш стратегический запас?
Бить то им конечно не выгодно, ибо ничего ценного не останется после взрыва. А вот пугать...)

Как раз ядерным оружием пугать тоже бесполезно - пойди напугай им пигмея в африке или папуаса в новой гвинее - рассказ в стиле *громкий бабах, потом огненный шар, потом земля задрожит и вы все умрете* вполне прокатит как страшилка для детей в стиле *придет серенький волчок и ухватит за бочок* )))) Мы то знаем о том что бывает при ядерном взрыве, а пони то не знают... И никакие реальные доказательства действия атомной бомбы без взрыва этой самой бомбы предъявить не сможем)))

Да ладно, что нам, жалко одной бомбы? Вон сколько на складах пылится... Сбросить, например, одну слабенькую для демонстрации на самый злостно сопротивляющийся город... И все.
Интересно, магический щит такой удар выдержит? (Ответ: зависит от фантазии того, кто будет отвечать, а так же от той стороны, которую он поддерживает).

Elf99level писал(а):самолеты в Эквестрии попросту бесполезны

Не о тех самолётах думаете, коллега. Нам нужны не истребители, а штурмовики, такие как Су-25 и А-10. НАРы, пушки и бомбы - отличное средство против наземных сил в плане превращения в гуро ликвидации живой силы и деморализации оставшихся в живых.

Elf99level писал(а):Мины - низкой пони чужеродность под копытами по виду или запаху заметить гораздо проще чем человеку, а если слишком хорошо замаскировать, то скорее подорвутся сами же люди чем пони.

Периметр базы передового развёртывания необходимо минировать в любом случае. Для этого отлично подойдут мины сейсмического действия(НВУ-П) и мины направленного поражения с дистанционным подрывом(МОН-100).

Chikatilo писал(а):Оба заверяли, что БМП (Или БТР, я уже не помню) может пробить АК-47.

БТР защищает от огня калибром 7,62мм в борт и 12,7мм в лоб. БМП защищён сильнее.

Ещё можно насытить боевые части самоходной артиллерией 2С31 «Вена» и 2С1 «Гвоздика». Так же необходимо не забывать вести пропаганду среди местного населения о том, что мы принесли демократию в их тоталитарное сообщество. Можно втихаря вербовать грифонов. И тут мы приходим к главному - переоборудование систем вооружения под условия их использования пони, так как грифоны в какой-то степени схожи анатомически с нами.

Modelist-kun писал(а):(автоопределение)Нам нужны не истребители, а штурмовики, такие как Су-25 и А-10. НАРы, пушки и бомбы - отличное средство против наземных сил в плане превращения в гуро ликвидации живой силы и деморализации оставшихся в живых.

CУ-25 и А-10 "Tanterbolts" хорошие самолеты, но не настолько хороши как ПАК-ФА. Хотя мыслите в верном направлении.

XZAS писал(а):(автоопределение)Да ладно, что нам, жалко одной бомбы? Вон сколько на складах пылится... Сбросить, например, одну слабенькую для демонстрации на самый злостно сопротивляющийся город... И все.

Сбросил ты бомбу, и че? Земля выжжена, больше не пригодна для обработки, радиация и тому подобное. + Слабая бомба? Любая бомба - Маленькая или большая несет в себе по мимо физического разрушения, несет в себе химическое разрушение. Радиация будет распространятся по воздушным потокам, и вряд ли бы кто то из пегасов, решился пожертвовать собой, дабы избавить страну от угрозы (Тут зависит уже от патриотизма).

Modelist-kun писал(а):(автоопределение)Так же необходимо не забывать вести пропаганду среди местного населения о том, что мы принесли демократию в их тоталитарное сообщество.

Американская тактика: Скидывать бомбы под "и тебе демократия, и тебе демократия, всем ДЕМОКРАТИЯ!"

Chikatilo писал(а):Сбросил ты бомбу, и че? Земля выжжена, больше не пригодна для обработки, радиация и тому подобное. + Слабая бомба? Любая бомба - Маленькая или большая несет в себе по мимо физического разрушения, несет в себе химическое разрушение. Радиация будет распространятся по воздушным потокам, и вряд ли бы кто то из пегасов, решился пожертвовать собой, дабы избавить страну от угрозы (Тут зависит уже от патриотизма).

Modelist-kun писал(а):(автоопределение)Так же необходимо не забывать вести пропаганду среди местного населения о том, что мы принесли демократию в их тоталитарное сообщество.

Американская тактика: Скидывать бомбы под "и тебе демократия, и тебе демократия, всем ДЕМОКРАТИЯ!"

Так, собственно, для чего мы ее сбрасывали? Для демонстрации же. Можно, кстати, кидать и не ядерный фугас... Скинуть что-нибудь мощное, а потом сказать:
- "Видели, как жахнуло и снесло пол города? У нас еще есть, причем мощнее. Хотите, еще раз отожжем?"

А пропаганда в Эквестрии сама по себе на крах обречена. Там и так Утопия.

Тема снова открыта, и давайте без оффтопика продолжим обсуждать всякие забавные инструменты, которыми пони могут умерщвлять себе подобных, а не радужные возможности весёлого геноцида маленьких, цветных лошадок человеками.

Не заставляйте закрывать тему на веки-вечные.

Кстати, если кто не видел, на табуне на днях появилась неоффтопная статья о земном оружии.

Бутыли (обитые изнутри какой-нибудь органикой) с заколдованными на поедание неорганики парапсайтами - при попадании во врага вырываются наружу и съедают весь обвес - броню, оружие... Правда, тут есть вероятность, что они потом перекинуться на вас. Нужна доработка данного вида вооружения.

XZAS писал(а):Бутыли (обитые изнутри какой-нибудь органикой) с заколдованными на поедание неорганики парапсайтами - при попадании во врага вырываются наружу и съедают весь обвес - броню, оружие... Правда, тут есть вероятность, что они потом перекинуться на вас. Нужна доработка данного вида вооружения.

Флатершай найдет способ, как управлять ими)

Пинки Пай УЖЕ знает такой способ

brothergabriel писал(а):Пинки Пай УЖЕ знает такой способ

Она не может отдовать им приказы -_-

Таких параспрайтов не мешало бы "запрограммировать" на смерть после съедания некого количества вещества. Ну и до кучи не давать им никаких возможностей по противодействию всем видам вооружений. Пусть жрут и закидывают собственными трупами.

Как "жучки" из Халф-Лайфа?

Типа них, да... Только жучки то дохнут после своей миссии, а вот парапсайты - нет. Тут нужно лишнее магическое вмешательство.

Скорее внушение...

Кстати, в каноне было что-нибудь про смерть параспрайтов? "Аннигиляцию" оного во время магической дуэли я помню, но вот смерть с образованием трупика...

Неа, не было. И друг друга они не едят.

Prodius Stray писал(а):Тема снова открыта, и давайте без оффтопика продолжим обсуждать всякие забавные инструменты, которыми пони могут умерщвлять себе подобных, а не радужные возможности весёлого геноцида маленьких, цветных лошадок человеками.

Не заставляйте закрывать тему на веки-вечные.

Okay, все мои сообщения очищены

P.S. Темы *люди против пони* в военном смысле таки нет даже похожей
P.P.S. cиндром вахтера detected
P.P.S. бан за обсуждение действий администрации?))

Да, мой дарагой друк. Для начала - на недельку.
blacknd
P.S. Вахтёр тут я.
P.P.S. Продий - санитар леса.

А вот если подумать: У них есть Мэинхетен, города выглядят образца 1950-х годов, следовательно, они уже должны были продвинуться до огнестрльного оружия(И ядерного). + Если Скуталу не имела ввиду пистолет, а именно пушку(Для трюка или еще чего то), то явно уже должны быть ОМП (Слабые, но все таки ОМП.), способные усыплять(уничтожать) противника.
Это все заговор! Гвардейцы имеют целый арсенал ПП-19 "Бизон", ну или похожего(Вроде бы использовали ФСБ), или еще чего по хуже! Наверни ка этот арсенал спрятан в Кристальных катакомбах, о которых как бы все забыли, на самом деле, всех, кто много болтает по этому поводу, ссылают с Эквестри на другие берега!


Мне скучно, по этому придумываю всякую ересь ^_^

У них нет резона апать военную промышленность.

XZAS писал(а):У них нет резона апать военную промышленность.

Любое государство создает оружие, и при этом продолжают активно вести внешнюю политику, без всяких воин и т.д.
Эквестрия тоже страна, следовательно тоже клипает оружие, так, на всякий случай. Просто нам его не показывают, наперника в 4 сезоне будет какое то оружие, не огнестрельное, но магическое, которое будет парализовать цель, а не убивать или калечить.

Dornant писал(а):(автоопределение)Любое государство создает оружие, и при этом продолжают активно вести внешнюю политику, без всяких воин и т.д.
Эквестрия тоже страна, следовательно тоже клипает оружие, так, на всякий случай

Ты забыл, что Эквестрия не людское государство. Другая мораль, другие действия.

Согласно канону у пони есть танки и огнестрел.

Согласно канону, пони знают про танки и огнестрел. А это разные вещи.

GaPAoT писал(а):Согласно канону, пони знают про танки и огнестрел. А это разные вещи.

А ты знал бы что такое танк, ни разу не увидев его и ни разу не читая о нем?
Следовательно, их наука дошла до бронетехники и огнестрела, а значит, они имеют оружие на черный день. Мне кажется это логично.

Chikatilo писал(а):их наука дошла до бронетехники и огнестрела, а значит, они имеют оружие на черный день

Не обязательно понячья. Может им это нафиг не нужно. Кроме того, один только телекинез делает единорогов подобным джедаям - один стоит армии.

Elf99level, прости, я не хотел... Но у меня есть ангел-хранитель :3

Chikatilo писал(а):А ты знал бы что такое танк, ни разу не увидев его и ни разу не читая о нем?

Все знают про бластеры, "Звезду Смерти", лазерные мечи, летающие тарелки и прочую фантастику, но это никоим боком не означает, что "наука дошла" -_-

У поней существует художественная литература, так что пока нам не покажут у них явную военную технику, они могут хоть каждый день кричать про ядрёные ракеты и прочее, это никоим боком небудет доказывать, что у них чёто есть


Я уж молчу про кривой перевод. Сначала загуглите, что значит "танк" на английском...

Soarin писал(а):Я уж молчу про кривой перевод. Сначала загуглите, что значит "танк" на английском...

Про бочку не аргумент. Ой не аргумент.

GaPAoT писал(а):Согласно канону, пони знают про танки и огнестрел. А это разные вещи.

Согласно реальности, 80% населения РФ тоже знает про танки и огнестрел.

Prodius Stray писал(а):один только телекинез делает единорогов подобным джедаям, один стоит армии

Что же тогда джедаи проиграли армии клонов, вооружённых "огнестрелом"? :)
Единорог не сможет держать долго щит под ураганным артобстрелом. И шрапнель может прилететь откуда её не ждут.

Soarin писал(а):Я уж молчу про кривой перевод.

Сумеречная Искорка полностью согласна с тобой.

Chikatilo писал(а):Эквестрия тоже страна, следовательно тоже клипает оружие, так, на всякий случай. Просто нам его не показывают

Всё прекрасно показывают, в Свадьбе Твай чуть копьями не зарезали -_-

Soarin писал(а):(автоопределение)Все знают про бластеры, "Звезду Смерти", лазерные мечи, летающие тарелки и прочую фантастику, но это никоим боком не означает, что "наука дошла" -_-

Да, знают, и знают их применение, по этому их обсуждают как оружие(Хотя настоящее проект, по созданию лазерного оружия был закрыт, из за своей не эффективности на земле и в космосе).

Я просто не думаю, что при слове Танк и огнестрел, у них ассоциируется какое то левое слово...

Modelist-kun писал(а):(автоопределение)Что же тогда джедаи проиграли армии клонов, вооружённых "огнестрелом"? :)

Тут выигрывает количеств. Хотя Мейс Винду, в мультфильме загасил целую армию дроидов и уничтожил около десятка тяжеловооруженных передвижных цитаделей. О_о

Soarin писал(а):(автоопределение)Всё прекрасно показывают, в Свадьбе Твай чуть копьями не зарезали -_-

Ты имеешь ввиду полную не способность армии Эквестрии? Если да, то я бы посмотрел как быстро ты среагируешь, во время внезапного нападения.