Сообщения от kuzya93 в теме Оружие пони

Кстати, если кто не видел, на табуне на днях появилась неоффтопная статья о земном оружии.

Неа, не было. И друг друга они не едят.

Вспомните, как Пинки за несколько минут собрала вертолёт из подручных средств. После этого предположение, что пушка с фокусировкой для накрывания стола создана ею же на основе известных ей фейрверк-систем, не кажется странным.

С каской сложнее, но, учитывая повсеместное применение магии, можно предположить, что на некоторых производствах мелкие осколки падают не вниз, а вбок. Или наоборот, пони работают так, что шея расположена горизонтально (они же четвероногие, помните?). IMHO, построение не менее обоснованное, чем всё, что связанно с оружием Эквестрии, ;-).

Guitar_Maniac писал(а):

Soarin писал(а):(автоопределение)стрелляния по градовым облакам

ВО первых эту функцию у пони выполняют пегасы. Во вторых Гладкоствольная пушка в силу невысокой дальности стрельбы, даже ядром не сможет стрелять в облако=)

А облака там на высоте трёх метров. Выясняли уже. :-).

Guitar_Maniac писал(а):а в мульте не показанно других "фейерверк систем". Не понятно существуют ли они. А вот пушка показана.

Думаю, существуют -- идея элементарная для их уровня технологии, и по характеру подходит. Но ОК, действительно не показано. Тогда на основе цирковой системы для полёта нелетающих пони, упомянутой Скуталу.

Guitar_Maniac писал(а):Нужно отлить ствол (а явно видно что ствол - отливка), который бы выдержал давление пороховых газов. Проделать минимальные фрезерно\токарные работы нпусть на простом мануфактурном уровне (отверстие для фитиля).

Если задача пушки - выкинуть несколько килограммов добра на несколько метров, то она может не быть рассчитана на большое давление и температуру. А значит, сделать её можно и из чего-нибудь более простого в обработке, чем чугун. Из чего конкретно - не знаю, но, учитывая разнообразие мира и таланты Пинки, что-нибудь она бы нашла.

Guitar_Maniac писал(а):а как на счет зеленого цвета каски?

Насколько я помню, строительная и рабочая техника у них не такая яркая, как праздничные и повседневные вещи.

GaPAoT писал(а): - Компьютер в подвале библиотеки.

Только маленькая поправка: там, судя по всему, не компьютер, а сложный аналоговый девайс.
До компьютера им всё-таки примерно как от лошади до танка.

Хотя в целом не спорю, общему техническому уровню могут соответствовать не только мушкеты, но и автоматы. Хотя мы ничего похожего и не видели.

Soarin писал(а):А вобще у них на лицо явная фэнтезийная "героичность" - где важно не вооружение и количество, а качества и сила нескольких героев. ША в одиночку держит щит, М6 выжигают всех ЭГ, РД делает рэйнбоу-бум по сараю... Так что им главное иметь не пушки-пулемёты, а таких вот героев с уникальными абилками

Я всё же предпочитаю считать это мульташной условностью. Но если нет, то самое важное оружие у них может оказаться примерно таким.

GaPAoT писал(а):Все, все одержимы техникой и забывают про магию.

Мы ничего не знаем об оружии пони. Мы неизбежно знаем о нашем техническом оружии больше, чем об особенностях местной магии, которую можно использовать в военных целях. Даже пытаться обсуждать техническое оружие в их мире не слишком интересно, а уж магическое — это не по воде, это по воздуху вилами писать.

Guitar_Maniac писал(а):если включить паузу видно, что толщина ствола орудия - весьма значительная, которая и должны выдерживать большое давление.

Ты исходишь из того, что пушка металлическая. А она может быть из чего-нибудь типа папье-маше на проволочной арматуре— сделать можно на коленке, весит мало, но для того, чтобы хоть как-то давление держала, нужна толстая стенка.

Guitar_Maniac писал(а): При том что пушка по внешнему виду явно является именно БОЕВОЙ пушкой? Это вы не смешите меня)

Во-первых, не боевой, а узконаправленной. Использовать в кризисной ситуации что подвернётся — похвально, но не удивительно.
Во-вторых, мы не смешим, мы поддерживаем тему. Заветам Soarin-а верны!

Lugger писал(а):Покажите мне Кантерлот, ощетинившийся орудиями в серии про свадьбу и я поверю.

Таки не подлежит сомнению, что пони — раздолбаи, не способные нормально ввести военное положение.

Soarin писал(а):Итак, моя новая теория. Селестия копит ресурсы (ну или пускает их на мирные нужды), но в любой момент может довольно быстро накастовать или наклепать внушительную армию.

Это всё здорово, но не особо правдоподобно. Потому что Кризалис.
IMHO, сложно поверить в хорошо проработанную и подготовленную мобилизационную систему, не имеющую нормальной разведки и пасующую перед толпой едва вооружённых варваров.