ChainRainbow писал(а):Передерутся же, как есть
Не передерутся. График рабочий составят. Тем более, как уже говорилось, Каденции не надо - у неё ША есть. Неужто Тия с Луной не поделят по-родственному??..
Не передерутся. График рабочий составят. Тем более, как уже говорилось, Каденции не надо - у неё ША есть. Неужто Тия с Луной не поделят по-родственному??..
Спойлер
VIM писал(а):Спойлер
От моральных качеств, я бы сказал.
Seestern писал(а):Не передерутся. График рабочий составят.
Не. Женская психология не позволи, с учетом подчиненного положения БМ в этой семейке. и возможного пополнения в лице ТС.
>>Неужто Тия с Луной не поделят по-родственному?
*Луна, косясь на луну* -Эм-м, сестрёнка, ладно, я как-нибудь сама...
Скандалы, интриги, расследования...
*Луна, косясь на луну* -Эм-м, сестрёнка, ладно, я как-нибудь сама...
Скандалы, интриги, расследования...
Seestern писал(а):Не передерутся. График рабочий составят. Тем более, как уже говорилось, Каденции не надо - у неё ША есть. Неужто Тия с Луной не поделят по-родственному??..
В годину испытаний никогда не поздно воскресить табунный принцип. Полигамия - основа нормального воспроизводства пони. Проверено IRL. Рекомендовано лучшими животноводами. (:
Daisy писал(а):я как-нибудь сама
VIM писал(а):табунный принцип
Господа и дамы, нам надо по осторожней быть. Напоминаю, по форуму взаправдашние дети бродят.
Каноничны именно пары. Увы, против сценаристов не попрешь.
Ну и не надо делить! Вона, Брэбёрн есть - тоже весьма достойный кольт. И Соарин, например.
>>Увы, против сценаристов не попрешь.
Ну, ладно уж, почему "увы". Очень даже "ура". Тем более для принцесс.
Тут скорее после Каденс интересно, как же это Луна с Селестией при своём-то возрасте так бесконечно одиноки... несчастная любовь прошлого? Излишняя разборчивость? Плохой характер?
Ну, ладно уж, почему "увы". Очень даже "ура". Тем более для принцесс.
Тут скорее после Каденс интересно, как же это Луна с Селестией при своём-то возрасте так бесконечно одиноки... несчастная любовь прошлого? Излишняя разборчивость? Плохой характер?
Seestern писал(а):Ну и не надо делить! Вона, Брэбёрн есть - тоже весьма достойный кольт. И Соарин, например.
Сердцу не прикажешь :)
Суровая ИМХА, для спасения города в третьемсезона M6 отправится в прошлое, где ТС будет притворятся принцессой-аликорном (Луной) из Эквестрии.
Daisy писал(а):Ну, ладно уж, почему "увы". Очень даже "ура". Тем более для принцесс.
Разве что для Каденс. Остальные пока в одиночестве.
Daisy писал(а):несчастная любовь прошлого?
Одна на двоих и неразделенная. Вот и истинная причина истории с Луной на Луне.
ChainRainbow писал(а):Daisy писал(а):я как-нибудь самаVIM писал(а):табунный принцип
Господа и дамы, нам надо по осторожней быть. Напоминаю, по форуму взаправдашние дети бродят.
Каноничны именно пары. Увы, против сценаристов не попрешь.
Не паладинствуйте, дорогой мой Кэп! ;) Это всё и так понятно. Правда, непонятно, почему в каноне показано так мало супружеских пар, почему фигурируют неполные семьи и пони, вообще отлучённые от семей. Заокеанские сценаристы-толерасты не хотят заострять внимание на традиционных семейных устоях, чтобы не бередить меньшинства? ;)
Кстати, с каких пор словосочетание "табунный принцип" стало моветоном? Может, и "Табун" тогда упразднить? (:
ChainRainbow писал(а):Сердцу не прикажешь :)
Но что ни говори, жениться по любви
Не может ни один, ни один король.. (с)... )
VIM писал(а):Правда, непонятно, почему в каноне показано так мало супружеских пар
Тогда не-паладинская теория о полиандрии. Поэтому так много свободных поняшек и так мало свободных жеребцов в сериале.
>>Правда, непонятно, почему в каноне показано так мало супружеских пар, почему фигурируют неполные семьи и пони, вообще отлучённые от семей
...и почему все пони-девочки - стандартизованной практически до "поменяй причёску" модельной внешности, а пони-мальчики через одного имеют подчёркнуто... нетрадиционный облик.
...и почему все пони-девочки - стандартизованной практически до "поменяй причёску" модельной внешности, а пони-мальчики через одного имеют подчёркнуто... нетрадиционный облик.
ChainRainbow писал(а):Тогда не-паладинская теория о полиандрии.
Где остальные мужья миссис Кейк, и почему она вообще тогда миссис Кейк??.. )
*Осенило*:
- Или, в соотвествии с постулатами матриархата, фамилии передаются по женской линии?? )
Seestern, потому что это её девичья фамилия? :-D
upd: Ага :-D
Но версия всё же выглядит неправдоподобной. Хотя бы гарем Селестии тогда показали, что ли...
И то, как в Свадьбе девочки гоняются за букетиком...
Скорее, мальчиков на самом деле просто очень мало. Не знаю уж, с какими особенностями пони-генетики это связано.
upd: Ага :-D
Но версия всё же выглядит неправдоподобной. Хотя бы гарем Селестии тогда показали, что ли...
И то, как в Свадьбе девочки гоняются за букетиком...
Скорее, мальчиков на самом деле просто очень мало. Не знаю уж, с какими особенностями пони-генетики это связано.
Дейзи, да, доехал уже ;З
ChainRainbow писал(а):VIM писал(а):Правда, непонятно, почему в каноне показано так мало супружеских пар
Тогда не-паладинская теория о полиандрии. Поэтому так много свободных поняшек и так мало свободных жеребцов в сериале.
Полиандрия ещё сложнее доказуема. Не помогает даже распространённое мнение о царящем матриархате. Обе крайности в любом случае противоречат мнению аффтаров (я надеюсь). Вот если бы кто-нибудь подсчитал соотношение полов в каноне, то можно было бы от чего-то отталкиваться...
[Шёпотом:] А может у них там движение нео-хиппи? И свободная любовь?
Daisy писал(а):>>Правда, непонятно, почему в каноне показано так мало супружеских пар, почему фигурируют неполные семьи и пони, вообще отлучённые от семей
...и почему все пони-девочки - стандартизованной практически до "поменяй причёску" модельной внешности, а пони-мальчики через одного имеют подчёркнуто... нетрадиционный облик.
[Делает пассы.] Призываю дух Дмитрия Сергеевича!
Андрогинность? Метросексуалы? Пффф... Хотя... почему бы нет? От заокеанских деятелей я теперь могу ждать чего угодно.)))
Daisy писал(а):Хотя бы гарем Селестии тогда показали, что ли...
Кому? M6? Гарем, как и положено гарему, за высокой стеной и обслуживается евнухами и посторонних туда не пускают.
Seestern писал(а):Ну и не надо делить! Вона, Брэбёрн есть - тоже весьма достойный кольт. И Соарин, например.
Если верить многочисленным фанартам, они уже заняты... -_-
Противопоставление Каденс, как Рассвета, Сумеркам Твайлайт - идеально. Странно что я не догадался об этом раньше, когда тока-тока анонс 24ой серии 2го сезона вышет Т_Т
Кстати, как мягкая добрая Селестия противопоставленна орущей Луне с молниями и пауками, так и чувственность Каденс (которая управляет любовью) протовопоставленна научному прагматизму Твайлайт. Которая даже дружбе по книжкам училась (пижамная вечеринка)
А может, Каденс вобще сестра Твайлайт? А её семья единорогов- приёмная? И ревновать ей надо было не брата на свадьбе, а сестру, лол
VIM, внезапно версия. Это не девочек больше, чем мальчиков, а большая часть мальчиков без пристального рассмотрения неотличима от девочек. Исключение составляют откровенно выбивающиеся и гипер-мужественные особи (бОльшую часть последних тут же набирают в Кантерлот парады маршировать).
Чейн, "...моя дорогая ученица, я решила, что пора подарить тебе первых трёх мужей..."
Чейн, "...моя дорогая ученица, я решила, что пора подарить тебе первых трёх мужей..."
Soarin писал(а):Если верить многочисленным фанартам, они уже заняты... -_-
Причём зачастую - друг другом.
Daisy писал(а): а большая часть мальчиков без пристального рассмотрения неотличима от девочек
Ну, цензура бдит. Главный отличительный признак рисовать нельзя по понятным причинам. Приходится ориентироваться по форме черепа, но и там все туманно.
Daisy писал(а):Чейн, "...моя дорогая ученица, я решила, что пора подарить тебе первых трёх мужей..."
Тогда уж наложников. Брак все же был даже в традиционных обществах, пусть и условно, но добровольным. Точнее, кто-то должен был давать согласие на него.
Чейн, *хихикает* "...и даю согласие на ваш брак. Все надеваем намордники и радуемся..."
Злостный оффтоп
Daisy писал(а):Чейн, *хихикает* "...и даю согласие на ваш брак. Все надеваем намордники и радуемся..."
Уела :) Хотя сходная идея проскальзывала по мотивам первой серии. Ответ на тревожное письмо от ТС должнен был быть примерно таким.
"Дорогая Твайлайт.
Отправляйся в Понивиль, проследи за подготовкой к празднику и заведи, наконец, себе жеребца.
Принцесса Селестия
P. S. Это приказ. "
Seestern писал(а):Причём зачастую - друг другом.
Ну я это и имею ввиду... Остальные кобылки просто не достойны их -_- Ну мож кроме Прынцес...
Слестию Браеборну, Луну - Соарину. Как то так
ChainRainbow писал(а):Отправляйся в Понивиль, проследи за подготовкой к празднику и заведи, наконец, себе жеребца.
P. S. Это приказ. "
И Бигмак уже внизу бегает, коляску ловит
Soarin писал(а):Луну - Соарину.
= )
Мы по цветовой гамме подходим друг к другу -_-
А вобще, хочу нас всех здесь поздравить. Сегодня мы окончательно выяснили, что Твайлайт (Сумерки) - таки 4ый Аликорн, противостоящий Каденс (Рассвету)
А блёстки на ней, это, видимо звёзды (понятно терь чо она от них так тащится, что даже на пижаме рисует)
Чёто уже даже 3ий сезон особо смысла смотреть нет -_-
Странные вы.
Почему вы делаете Селестию правительницей?
Вы же шли верным путем и верно приводили в пример Английскую королевну. Селестия и вся ее родня это прямое отражение Английской царской семьи, все их обожают, шумиха на весь мир, но реальной власти уже собственно не имеют.
Каденс и Шайнинг это понификация Уильяма и Мидлтон.
Почему Мидлтон сделали аликорном? А вы шумиху забыли? Ее же за бугром обожают как черт знает кого.
И это. К рассвету она отношение не имеет. Она если забыли по части любви и моркови.
Почему вы делаете Селестию правительницей?
Вы же шли верным путем и верно приводили в пример Английскую королевну. Селестия и вся ее родня это прямое отражение Английской царской семьи, все их обожают, шумиха на весь мир, но реальной власти уже собственно не имеют.
Каденс и Шайнинг это понификация Уильяма и Мидлтон.
Почему Мидлтон сделали аликорном? А вы шумиху забыли? Ее же за бугром обожают как черт знает кого.
И это. К рассвету она отношение не имеет. Она если забыли по части любви и моркови.
Ferus писал(а): Селестия и вся ее родня это прямое отражение Английской царской семьи, все их обожают, шумиха на весь мир, но реальной власти уже собственно не имеют
Лолчто? Тройной фэйспалм
Интересная версия.
Однако я поставлю под большое сомнение несостоятельность Селестии как правителя, потому что даже за тысячу прожитых лет она стала бы невероятно мудра, так что даже не отличаясь изрядным умом смогла бы править намного лучше любого малолетнего по её меркам выскочки, годившемуся ей разве что в дети.
Так же напомню, что Твайлайт, являясь ученицей Селестии, крайней организована. Эта заслуга Селестии, которая обучила её тому, что делает сама, из чего можно сделать вывод, что всё в государстве упорядочено и продумано до мелочей, а может еще и распланировано на пару сотен лет вперёд.
И Селестия уж точно не забыла бы включить в список время для составления нового списка.
Однако я поставлю под большое сомнение несостоятельность Селестии как правителя, потому что даже за тысячу прожитых лет она стала бы невероятно мудра, так что даже не отличаясь изрядным умом смогла бы править намного лучше любого малолетнего по её меркам выскочки, годившемуся ей разве что в дети.
Так же напомню, что Твайлайт, являясь ученицей Селестии, крайней организована. Эта заслуга Селестии, которая обучила её тому, что делает сама, из чего можно сделать вывод, что всё в государстве упорядочено и продумано до мелочей, а может еще и распланировано на пару сотен лет вперёд.
И Селестия уж точно не забыла бы включить в список время для составления нового списка.
Haveglory, внезапно! соглашусь. Почти слово в слово озвучено моё мнение по данному вопросу. Хорошая аргументация для развенчивания еретических утверждений насчёт (полу)божественного статуса Селестии. "Не сотвори себе кумира." (с)
И вобще, сравнивать бессмертную тысячелетнюю Селестию, умеющую двигать Солнце, отправлять на Луну, испепелять взглядом (рогом?) и ударом копыта успокаивать разбушевавшийся Элемент Магии с обычной земной старушкой как-то не совсем корректно -_- Хотя и с земной старушкой тоже не всё так просто. Формальная власть, лол? Формальная как раз у марионетки премьер-министра (которого в Эквестрии, кстати, вобще нет), а у королевской семьи денег (которые на Земле = Настоящая Власть) в 100500 раз больше, чем у всего англ. парламента вместе взятого
Soarin писал(а):И вобще, сравнивать бессмертную тысячелетнюю Селестию, умеющую двигать Солнце, отправлять на Луну, испепелять взглядом (рогом?) и ударом копыта успокаивать разбушевавшийся Элемент Магии с обычной земной старушкой как-то не совсем корректно -_- Хотя и с земной старушкой тоже не всё так просто. Формальная власть, лол? Формальная как раз у марионетки премьер-министра (которого в Эквестрии, кстати, вобще нет), а у королевской семьи денег (которые на Земле = Настоящая Власть) в 100500 раз больше, чем у всего англ. парламента вместе взятого
Согласен. Надо сравнивать с королевой Викторией, повелительницей империи, "в которой никогда не заходит Солнце".
К слову о бессмертии Селестии.
Завершение второго сезона наглядно показывает, что она бессмертна, но не неуязвима. Как Император, только вместо того, чтобы десять тысяч лет сидеть на Золотом Троне, она сидела на нём лишь тысячу.
Завершение второго сезона наглядно показывает, что она бессмертна, но не неуязвима. Как Император, только вместо того, чтобы десять тысяч лет сидеть на Золотом Троне, она сидела на нём лишь тысячу.
Soarin писал(а):(автоопределение)а у королевской семьи денег (которые на Земле = Настоящая Власть) в 100500 раз больше, чем у всего англ. парламента вместе взятого
А у Роулинг денег еще больше, чем у королевы. Чем она правит?
timujin писал(а):А у Роулинг денег еще больше, чем у королевы. Чем она правит?
Умами. Денег - не факт, что больше. Но не суть.
"Монарх царствует, но не правит" - это про Англию.
VIM писал(а):Умами. Денег - не факт, что больше. Но не суть.
Сравнить Роулинг с королевой англии, это всё равно что сравнить бомжа с Путиным. Если хотите, загуглите, кто контролирует потоки наркотрафика на половине земного шара, начиная с 17го века (когда половину китайцев сделали морфийными наркоманами)
При желании королева раздавит и Роулинг, и вобще кого угодно, как букашку. Как в анекдоте про наёмного убийцу: "За такие деньги номер квартиры и даже дома не важен - скажите только улицу!". Единственный минус - наша земная королева тоже смертна и уязвима, как простой человек (что доказала та же Диана), а вот у Селестии с этим намного лучше
Soarin писал(а):Сравнить Роулинг с королевой англии, это всё равно что сравнить бомжа с Путиным. Если хотите, загуглите, кто контролирует потоки наркотрафика на половине земного шара, начиная с 17го века (когда половину китайцев сделали морфийными наркоманами)
Дорогой мой брони, ты обратился не по адресу. Я не полемизирую, я констатирую.
VIM писал(а):Дорогой мой брони, ты обратился не по адресу. Я не полемизирую, я констатирую.
Мне просто обидно стало за венценосную старушку, когда ты усомнился, не больше ли у неё денег, чем у Роулинг. Сама постановка вопроса какая то дикая. Всё равно что спрашивать - у кого больше денег, у Селестии или у Скуталу?
В любом случае семья, контролирующая несколько веков наркотрафик планеты, явно в пятёрке самых богатых и могущественных. Даже если формально у них "мало власти", они "всего лишь" правящая династия Англии, а официально живут на "жалкий" Цивильный Лист, который составляет сколько-то там процентов от бюджета какой-то Великобритании
А уж что контролирует Селестия, и явно, и тайно, лучше вобще не думать -_-
Soarin писал(а):(автоопределение)Это с чего ты взял?
Вроде бы, общеизвестный факт, чуть ли не мем. Гугл по запросу "Роулинг английская королева" выдал первой ссылкой, например: http://univer-news.narod.ru/int-rowling.htm
Soarin писал(а):(автоопределение)Сама постановка вопроса какая то дикая. Всё равно что спрашивать - у кого больше денег, у Селестии или у Скуталу?
Как раз-таки правильная. Ты поставил знак равенства между властью и деньгами. Вот я и опровегаю. Ведь
Soarin писал(а):(автоопределение)При желании королева раздавит и Роулинг, и вобще кого угодно, как букашку.
Ну, у Селестии-то есть самая что ни на есть прямая власть. Чем она обусловлена (авторитетом, силой, традицией, промывкой мозгов, электрошоковой терапией, работой спецслужб...) - другой разговор. Кроме того, она достаточно умна/стара по крайней мере, чтобы не пороть горячки типа "а давайте всё выжжем и засадим кукурузой", которая могла бы эту власть пошатнуть, хотя с учётом общей зомбанутости пони вряд ли бы это так уж сильно сказалось.
Also, кто сказал, что она правила всего тысячу лет? Тысячу лет она правила только после ссылки Луны.
А вот как раз-таки деньги в мире пони вряд ли являются столь уж существенным фактором для власти. Для начала, подавляющее большинство пони вообще склонно идти за всяким, кто возьмётся их вести. Дальше вопрос встаёт только в наличии власти над этими единицами.
P.S. Насчёт богатства Селестии вспомнился тот комикс с Луной. "Разве что перед ссылкой Мы положили в банк 100 полушек... ... ... ...отвечая на Ваш вопрос: да, Мы очень богаты".
Also, кто сказал, что она правила всего тысячу лет? Тысячу лет она правила только после ссылки Луны.
А вот как раз-таки деньги в мире пони вряд ли являются столь уж существенным фактором для власти. Для начала, подавляющее большинство пони вообще склонно идти за всяким, кто возьмётся их вести. Дальше вопрос встаёт только в наличии власти над этими единицами.
P.S. Насчёт богатства Селестии вспомнился тот комикс с Луной. "Разве что перед ссылкой Мы положили в банк 100 полушек... ... ... ...отвечая на Ваш вопрос: да, Мы очень богаты".
timujin писал(а):Soarin писал(а):(автоопределение)При желании королева раздавит и Роулинг, и вобще кого угодно, как букашку.
Да, потому что королева (точнее, её семья) ворочает триллионами. Сумма, менее 280 лямов - это официальная отмазка, из разряда двухкомнатной квартиры Путина. Официально они владеет тока ей, а не 17ю дворцами. Официально у королевы жалкие 200 лямов. Наверное, она находит это смешной шуткой
Daisy писал(а):(автоопределение) "Разве что перед ссылкой Мы положили в банк 100 полушек... ... ... ...отвечая на Ваш вопрос: да, Мы очень богаты".
Ща нам начнут доказывать, что Селестия не тока не имеет настоящей власти, но ещё и нищая, и в Понивиль и прочие города ездеет чтобы пожрать нахаляву -_- Луна так вобще раз в год толком похавать может - отнимая хэловинские конфеты у детишек
Соарин, опять софизм попер. Нищей Селестию никто не называет.
Firegun писал(а):Соарин, опять софизм попер. Нищей Селестию никто не называет.
Её назвали "не обладающей реальной властью". Ведь прямо каждый кадр из сериала так и кричит нам об этом - Селестия не обладает властью! И нищая!
Оба на как ! Вся в золотых брюликах, живет в огромном дворце, устраивает балы, чаепития и нищая !
Firegun писал(а):Оба на как ! Вся в золотых брюликах, живет в огромном дворце, устраивает балы, чаепития и нищая !
Засылает своих учениц выносить Дискордов и прочие угрозы государству, приказывает закрывать столицу щитом - и не имеет власти, да
Про англицкую королеву я твоё мнение слышал, и, хоть с ним не согласен, но оно хотя бы понятно откуда взялось. А вот если бы англ. королева вместо Обамы заслала спецназ, который вальнул Усаму Бинладена, ты бы тоже продолжил доказывать, что она всего лишь символ без реальной власти?
Изучи внимательно википедию и другие источники. Английская королева давно уже как символ. Единственная ее роль в управлении - законы подписывать. Законы разработанные в парламенте.