Главный оффтопик - Флудилка

Всё перечисленное - общественно вредное явление.
Funk
NTFS писал(а):(автоопределение)Если я заведу шарманку насчет помощи бездомным, сиротам и инвалидам - вылечу за дверь прежде, чем получу порцию famous grouse, ради которой, в основном, я и двигаюсь на встречу. Нужно что-то свежее, необычное, интересное в широком смысле слова.

Rights писал(а):(автоопределение)С жиру бесится.
Нужно что-то необычное.

-____-

Funk писал(а):(автоопределение)С какого-такого жиру, позвольте поинтересоваться?

Ты знаешь что это фразеологизм Жабусь.
Funk писал(а):(автоопределение)Стране нужны паровозы, нам нужен металл.

Мне нужен трактор.
Rights
NTFS, Тогда можно попробовать заинтересовать его мерчем, у которого нет аналогов, потому что он требует больших единовременных вложений.
Например, штамповка серии коллекционных монет — не той фигни, которую обычно делают, а настоящих, например, серебряных, монет в пруф-качестве.
Цена вопроса — 300-1000 рублей по металлу за монетку + чёрти сколько за штамп и аренду пресса.
Или ещё чего-нибудь в этом духе.
kuzya93
kuzya93 писал(а):Seestern, если верить анекдотам, то исходно она распространялась только на белых мужчин. Врут?



Не совсем точно, но, по сути, применительно к первоначальному варианту Конституции, верно. Дело в том, что она гарантировала неприкосновенность частной собственности, а рабы-негры в южных штатах этой самой собственностью и считались. То есть, формально, на Севере они могли быть свободными, тогда как на Юге рабство конституционно закреплялось, да. Окончательно (юридически) - после внесения Тринадцатой Поправки и окончания Гражданской войны.
Seestern
Как по мне, так человек, заработавший n-ную сумму не методом Мышкина ещё способен более менее адекватно судить о рентабельности того, или иного мероприятия. Так что, всё это звучит очень сомнительно.
Да и потом, у товарища с четырёх-консонным ником есть экономическое образование, наличие которого можно было бы вскользь упомянуть?
Funk
Luvecerviere писал(а):Как по мне, так человек, заработавший n-ную сумму не методом Мышкина ещё способен более менее адекватно судить о рентабельности того, или иного мероприятия. Так что, всё это звучит очень сомнительно.
Да и потом, у товарища с четырёх-консонным ником есть экономическое образование, наличие которого можно было бы вскользь упомянуть?

Речь не идет о рентабельности. Человеку уже не надо зарабатывать деньги на хлеб, у него свой бизнес, с офисами и секретаршами, да и не один. Ему хочется, как бы это странно не звучало- именно "странного".

kuzya93, мысль интересная, обдумаю.
NTFS
Пожелал странного, значит. Не шизофрения ли? Рассуждая логически, можно подумать, что люди, заработавшие капиталы честным трудом, внезапно осознают их хрупкость и ценность своих усилий.
На рудники его пора отправить.
Funk
Luvecerviere писал(а):Пожелал странного, значит. Не шизофрения ли? Рассуждая логически, можно подумать, что люди, заработавшие капиталы честным трудом, внезапно осознают их хрупкость и ценность своих усилий.
На рудники его пора отправить.

Ахтыж военный коммунист.
Все о национализации да о национализации.
Rights
Seestern, угу, идея ясна.
Таки-поглядел соответствующую статью в Википедии. Интересно, нужно прочитать внимательнее.
Единственная проблема — как обычно в таких случаях, нейтральность источника вызывает сомнения, :-).
kuzya93
Ну, в марксистской историографии её принято было клеймить как насквозь буржуазную, классовую и написанную исключительно в интересах высших сословий, а "обманутых рабочих и крестьян" всячески ограничивающую и не пускающую через тернии к звёздам )
Seestern
Нейтральность ЭТОГО источника тоже вызывает сомнения, :-).
История — страшная наука. Никому верить нельзя.
kuzya93
Нельзя. Даже себе )
И знать историю тоже нельзя - это то, чему нас учил мой научрук эпохи первого курса.
Seestern
Знать точно вообще ничего нельзя. Можно только верить в то, что знаешь сам.
Чёрт, это значит "верить себе", а себе тоже верить нельзя!

Как же её изучать тогда? Постоянно держать в голове несколько вариантов и вероятность истинности каждого из них?
kuzya93
kuzya93 писал(а):Как же её изучать тогда?


Копаться в останках. Читать глиняные таблички, свитки и манускрипты. Анализировать. Пытаться понять психологию людей конкретного общества и конкретной эпохи, посмотреть на анализируемую ситуацию их глазами. Чётко осознавать, что беспристрастных исследователей не бывает и никому не верить на слово. Что ты практически на любую проблему объективно можешь взглянуть чуть-чуть шире, чем твой предшественник, трудившийся пятьдесят лет назад. Давать волю фантазии.

Как-то так )
Seestern
Эх, а простым людям что делать? Которые хотят получить общее представление о происходящем, но не готовы тратить на это пол-жизни?
kuzya93
Исключить пункт "копаться в останках", а источники читать не с непосредственных носителей, а из хрестоматии ) Далее по списку.
Seestern
kuzya93 писал(а):Эх, а простым людям что делать? Которые хотят получить общее представление о происходящем, но не готовы тратить на это пол-жизни?

Забить. История -- ложь и ничему не учит.
А самое главное -- прошлого нет. Совсем.
Segoy
Segoy писал(а):(автоопределение) История -- ложь

Скалигер переписал. ^__^
Rights
Seestern, внимательно читать много разных хрестоматий — это тоже долго. А невнимательно одну — та же проблема будет.
Ну ладно, это я опять хочу всё, сразу, быстро и даром. Так не бывает.

Segoy, с чего бы она ничему не учила? То есть обычно она ничему не учит, потому что её саму никто не учит — но это уже другой вопрос.
Прошлого нет. Будущего нет. Нас нет. Есть только суперпозиция квантовых состояний. Скучно и непродуктивно. Лучше для упрощения рассчётов предположить, что окружающий мир существует, изменяется и состоит из крупных стандартных фрагментов.
kuzya93
Кстати, тот момент из Гокудо который я пытался вспомнить
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... VTAU#t=394
kuzya93 писал(а):Segoy, с чего бы она ничему не учила?

Результатов нет. Всё та же самая фигня на протяжении пары тысяч лет.
Если чему история и учит, то тому что человечеству наплевать на все уроки которые нам так старается история преподнести
Segoy
А, впрочем, не важно.
Funk
Segoy писал(а):(автоопределение)Результатов нет. Всё та же самая фигня на протяжении пары тысяч лет.

Эта какая?
Вот объяснись пасанчик.
Rights
Rights писал(а):
Segoy писал(а):(автоопределение)Результатов нет. Всё та же самая фигня на протяжении пары тысяч лет.

Эта какая?
Вот объяснись пасанчик.

Ты мне лучше результаты приведи. Чему хорошему нас научила история?
Segoy
Segoy, ну, например, в России пожилые люди традиционно относятся к реформам с большим недоверием, чем молодые. Потому что на их памяти в истории реформ было много, а лучше не становилось.
На больших промежутках времени — сложнее. Но, думаю, смягчение политики и развитие пропаганды в течении последнего века связанно именно с тем, что европейские политики учат историю и делают выводы.
kuzya93
Segoy писал(а):
Rights писал(а):
Segoy писал(а):(автоопределение)Результатов нет. Всё та же самая фигня на протяжении пары тысяч лет.

Эта какая?
Вот объяснись пасанчик.

Ты мне лучше результаты приведи. Чему хорошему нас научила история?

История наука описывающая. Она не должна представлять из себя сборник полезных и простых притч.
Rights
kuzya93 писал(а):Segoy, ну, например, в России пожилые люди традиционно относятся к реформам с большим недоверием, чем молодые. Потому что на их памяти в истории реформ было много, а лучше не становилось.

Так я про это и говорю. Вся та же фигня...
kuzya93 писал(а):На больших промежутках времени — сложнее. Но, думаю, смягчение политики и развитие пропаганды в течении последнего века связанно именно с тем, что европейские политики учат историю и делают выводы.

Пропаганда... я думаю, средневековые священнослужители не согласились бы с тобой.
Rights писал(а):
Segoy писал(а):
Rights писал(а):
Segoy писал(а):(автоопределение)Результатов нет. Всё та же самая фигня на протяжении пары тысяч лет.

Эта какая?
Вот объяснись пасанчик.

Ты мне лучше результаты приведи. Чему хорошему нас научила история?

История наука описывающая. Она не должна представлять из себя сборник полезных и простых притч.

Вот об этом и толкую. История, в общем-целом, практической пользы не приносит.
Это не означает, что те кто ей занимаются -- страдают фигнёй. Все мы, в той или иной мере, осуществляем тупое броуновское движение.
Segoy
У меня иногда складывается мнение, что форум - сборище троллей и пессимистов.
Two_Madmans
Быть может, история всё-таки учит совершать чуть больше новых ошибок, и чуть меньше воодушевлённо повторять старые.

MADman, впечатление весьма пессимистичное.
Funk
Не, я слишком ленив, чтобы быть пессимистом
Two_Madmans
Segoy писал(а):(автоопределение)Вот об этом и толкую. История, в общем-целом, практической пользы не приносит.

История фундамент и основа современной культуры, общества.
Разве это бесполезная роль?
Two_Madmans писал(а):(автоопределение)У меня иногда складывается мнение, что форум - сборище троллей и пессимистов.

Но самое ужасное это тролли-пессимисты.
Rights
Какая связь между пессимизмом и ленью? Бальзак, к примеру отличался крайне пессимистическим видением человеческой натуры, но это никак не мешало ему всю ночь напролёт, вооружившись любимым кофейником, заниматься любимой изощрённой графоманией.
Funk
Потому что процентов 70 проблем у меня из-за лени. А так я упорно стараюсь скрыть свои пессимистические настроения под общей весёлостью и прочим.
Two_Madmans
Мну сцрочно нужен Мьёльнир!
Jovian808
Jovian808 писал(а):Мну сцрочно нужен Мьёльнир!

Только если ты Тор или Магни.

А тем временем...
http://lenta.ru/news/2014/02/18/satan/ - из фильма про Иисуса вырезали Сатану, потому что он оказался слишком похож на Обаму

^___^
Rights
Rights писал(а):А тем временем...
http://lenta.ru/news/2014/02/18/satan/ - из фильма про Иисуса вырезали Сатану, потому что он оказался слишком похож на Обаму
^___^

Дикари, что с них взять. Недавно перетирали в сети, что немалая часть американцев не знают, что вокруг чего вращается. Тот факт, что на самом-то деле Земля вращается не вокруг Солнца, а они оба вращаются вокруг центра масс, да еще движутся вокруг ядра галактики, убегающей от точки большого взрыва - вообще никого не волнует.
NTFS
NTFS писал(а):Недавно перетирали в сети, что немалая часть американцев не знают, что вокруг чего вращается.
Да, есть такой забавный факт, и правда за пару секунд гуглится:
http://www.tvc.ru/news/show/id/19615

Стоп. Нет, это другой факт. Но тоже забавный.
kuzya93
Ну мы же знаем, что вращение зависит от выбора неподвижного начала координат? Я могу волевым решением поставить Землю в центр, и все будет ок. Правда, остальные планеты будут двигаться по совершенно странным орбитам, но кому они нужны?
NTFS
Rights писал(а):Только если ты Тор или Магни.

Мну можно.
Jovian808
А куда делся Продиус?
Lugger
Lugger писал(а):А куда делся Продиус?

Согласно статистике, буквально несколько часов назад был здесь.
NTFS
*Скрытно перемещается по флудилочной полянке*
Proudy Hooves
*видит его!* Эй, ты там, выходи!
Tammy
NTFS писал(а):
Lugger писал(а):А куда делся Продиус?

Согласно статистике, буквально несколько часов назад был здесь.


А чего он ничего не пишет?
Lugger
*Слышит чьи-то голоса откуда-то из полянки и оборачивается*
- Чаво надо, Тамми? :D
Proudy Hooves
Lugger писал(а):
NTFS писал(а):
Lugger писал(а):А куда делся Продиус?

Согласно статистике, буквально несколько часов назад был здесь.


А чего он ничего не пишет?


Он написал пять с половиной тысяч сообщений на форуме... куда уж больше
NTFS
Скидыщ!
Two_Madmans
*Дочитал, закрыл и убрал в сумку очередную книгу, на этот раз "Under Your Wings".*
SK.Kirill97
SK.Kirill97 писал(а):*Дочитал, закрыл и убрал в сумку очередную книгу, на этот раз "Under Your Wings".*

Помянем...
Sakrit
NTFS писал(а):Ну мы же знаем, что вращение зависит от выбора неподвижного начала координат? Я могу волевым решением поставить Землю в центр, и все будет ок. Правда, остальные планеты будут двигаться по совершенно странным орбитам, но кому они нужны?

Как один наш препод говорил: если бы люди жили на вращающемся диске, то они могли бы считать его неподвижным, единственное, что они тогда не понимали бы, так это почему их всё время тянет выброситься с края :)
Segoy
Прогремел гром, у земли заискрили молнии, в молниях появилась туча и из неё вышел высокий тёмно-синий Единорог Аликорн в плаще и с протезом.*
- Фууух... Чуть в Революционеры не записали. Хотя Cuba Libre был неполохой, согласен.
SK.Kirill97