Сообщения от Teren Rogriss

Bakalavr писал(а):я могу кинуть вам в ответ ваши же аргументы. Где в сериале сказано, что это Старлайт ночами строила дома и колдовала еду, а равноградовцы смотрели на возникающие из
ниоткуда вещи и не задавали вопросов?

Можете. Нигде не сказано. Не передёргивайте, кстати, я тогда говорил про то, что Старлайт могла осуществлять общий контроль и надзор, следить за качеством, отсеивать брак и говорить "переделывай" (и тайно особо запущенный случай переделать сама), стройка "если долго мучиться, что-нибудь получится". Этого нигде не сказано. Но не сказано и обратного, так что мой вариант тоже имеет право на жизнь. И, в отличие от вашего, никак не противоречит показанному по уравниванию, так что выбор однозначный.

Bakalavr писал(а):ведь на самом деле они были больны и немощны

Глядя на скорость перемещения уравнённых М6...

Bakalavr писал(а):Уравненая Шугар Белль не могла в маффины (как и все остальные жители), но зато могла построить каменный дом и постричь пони (как и все остальные жители).

Бессмысленная логическая дыра только у вас - в том, что вы свою личную оценку "качественные дома" натягиваете на глобус "сделано исключительно уравнёнными" и пытаетесь её закрыть тезисом "уравнённые на самом деле хорошо работают", хотя показанное на экране этому прямо противоречит.
Ещё раз, не показано/не сказано, как строились дома, не показано/не сказано, что Старлайт в строительстве не участвовала, значит её возможное влияние исключать нельзя, и вывод "уравнённые одни могли построить добротный каменный дом" ошибочен.

Kerpich

Teren Rogriss писал(а):пока вы эти детальки продолжаете никак не замечать, дискуссии не получится.

Всего хорошего.

Kerpich писал(а):Вы снова игнорируете материалы шоу. Ради защиты своей проигранной позиции вы уже просто начали закрывать глаза и делать вид что ничего не было.

На момент той давней дискуссии эпизод про Мод и Старлайт ещё не вышел - я повторял мысли, высказанные тогда.
Ну и чего там показали? Два недостроенных домика, возле которых никакой работы не идёт? Ответа на вопросы "как именно строились", "кто строил" и "как в этом участвовала Старлайт" всё равно нет - а именно это краеугольный камень.

Kerpich писал(а):И магичить лучше всех остальных единорогов она не могла просто потому что это раскрыло бы её как носительницу метки.

Вы вообще читали, что я писал?

Teren Rogriss писал(а):Старлайт могла осуществлять общий контроль и надзор, следить за качеством, отсеивать брак и говорить "переделывай" (и тайно особо запущенный случай переделать сама)

Слова "тайно переделать" вы предпочли не заметить?
Без переходов на личности вы общаться можете? Если нет, то я, пожалуй, больше никаких дискуссий с вами вести не буду.

NTFS
Уравнивание по методе Старлайт однозначно во вред, ограничение физической силы и скорости передвижения показали, магических способностей - тоже, на примере Твай, которая ни разнести зиндан, ни телепортироваться оттуда не могла.
ИМХО, равнозначные смогут хорошо жить (уточню: большое количество равнозначных, больше чем в сериале было), либо с помощью общества неуравнённых, либо если вместо них будут "вкалывать роботы/големы/НЁХ" (c).

Bakalavr писал(а):А вы ухватились за частный случай М6 и не замечаете общей картины: город уравненных в пустыне, который функционировал.

Вы ухватываете только куски фактов и на них строите свои рассуждения, не обращая внимания на остальное: деревня/посёлочек (до города как до Марса пешком), с мощным неуравнённым магом, и функционировал он в смысле кое-как обеспечивал базовые потребности (я полагаю, Старлайт всё же не была конченой дурой и о обеспечении жильем/едой/водой таки подумала заранее, иначе бы уравнённые давно послали бы такую дружбу лесом).

Bakalavr писал(а):И его жители не были ни заторможенными ни немощными (вспоминаем приветственный танец).

Даладно? А конкретно? Примерчики, как кто-нибудь там тяжести поднимает или несётся по воздуху хотя бы как Твайлайт? Я вот что-то такого не припоминаю. Или это опять ваша оценка, как с "добротными домами"?

Bakalavr писал(а):Следовательно состояние М6 было или временым или уникальным всвязи с уникальностью М6.

Пруфы, пруфы, пруфы. Где они?

Bakalavr писал(а):Версия про Старлайт-строительницу/водопроводчицу/электрика и т.д. абсурдна, хотя бы потому что она не могла быть везде одновременно.

То есть, доказательств, кроме вашего ИМХО, у вас нет. Какой там водопровод вы изучали? Какая электрика? Строительство - напомните, сколько в деревеньке домов всего? С чего вы вообще взяли, что Старлайт требовалась везде и сразу? Список её ежедневных работ в студию!

Bakalavr писал(а):Версия про "у всех были равные навыки во всем" абсурдна потому что требует чтобы у всех новоприбывающих жителей до уравнивания был весь набор навыков для всего города. В противном случае горожане теряли бы навыки после каждого нового уравнивания.

А с чего вы вдруг решили, что уравнивание происходит по имеющимся у уравниваемых навыкам? Эпизод с уравнёнными М6 в погоне за Старлайт показывает, что скорость передвижения всех шестерых была одинаковой в уравнённом состоянии и выросла после возвращения меток. Из чего можно заключить, что уравнивание производилось не по нижним значениям навыков (уравнёнными на тот момент оставались только М6 и тогда у одной из них скорость бы не изменилась), а по какому-то установленному критерию "около плинтуса". С остальными показанными фичами уравнивания сходится, ничему не противоречит. "Специальная" обработка М6 нигде никак не упоминается.

Bakalavr писал(а):Так что жизнь Равнограда поддерживали сами уравненные

Этот ваш вывод не обоснован ничем, кроме ваших же рассуждений. Причём ряд канонных фактов и положений идеологии Старлайт вы просто не принимаете в расчёт. И никаких доказательств отсутствия деятельности Старлайт.

Bakalavr писал(а):это нисколько не противоречит озвученным самой Старлайт приципам

А вы посмотрели внимательно на все эти озвученные самой Старлайт принципы? Я с лёгкостью могу назвать пару мест в ваших рассуждениях, противоречащих этим принципам. И твёрдых доказательств этим местам у вас нет.

Bakalavr писал(а):Она возражала против талантов, потому что они делали пони особенными. Но самостоятельно наработаные навыки талантами не являются.

Вот одно из них. Вы ухватились за частное - таланты и кьютимарки, и не замечаете общей картины:
Sugar Belle: I'm sorry, I'm just having a hard time understanding. Different talents lead to different opinions, which lead to bitterness and misery.
[Starlight Glimmer]
There's just too many differences
That lead to disarray
Starlight Glimmer: [voice fades under] Difference is frustration. To excel is to fail.
Кьютимарки в идеологии Старлайт занимают важное место, но не надо забывать, что источником споров и раздоров в общем ею называются различия (между понями). И вы тут так просто заявляете, что это ерунда, и что уравнённым пони никто не мешает развивать таланты дальше. А различия от этого не появятся, нет? Различающиеся таланты от этого не появятся, нет? Различные мнения, ссоры и т.д. по тезисам Старлайт? Смысл уравнивания по вашей схеме - околонулевой.

Bakalavr писал(а):По вашему постричь пони проще чем испечь маффин? Однако стрижка уравненным удавалась.

И мы снова возвращаемся к теме ухоженности. Я там приводил картинки аристократки и работницы сельского хозяйства, сравнить просил их ухоженность. Как результат?

Bakalavr писал(а):Так может проблема была в самой Шугар Белль? Из-за груза воспоминаний об утраченном таланте не могла или не хотела печь просто маффины?

А может проблема в вашей оценке уравнённых, их деятельности и идеологии?

Bakalavr, ответил здесь.

Bakalavr писал(а):Ладно, дискуссия и правда ни к месту. Оставляю поле вам.

Этого не заметил сразу. Как хотите, хотя мне не нужны уступки. Мне нужно, чтобы вы поняли, что из песни слова (слова Старлайт о различиях вообще) не выкинешь. И что факты канона и субъективные оценки - разные вещи.

6/10
Как-то и не туда и не сюда. Что история с турпоходом ниочёмная вышла, что трём легендам отчаянно не хватало времени и проработки; с Мистмэйн ещё туда-сюда, но остальные две (особенно про маленького стройбатовца, который смог) смотрятся блёкло).
P.S. Следы от укусов на рогах единорогов - это что такое было?

Kerpich писал(а):Забавно видеть что вы в очередной раз оказались бессильны перед аргументами в форме материалов самого шоу.

Забавно видеть, что вы очередной раз называете материалами шоу то, что ими не является. Перед вашей демагогией я бессилен, да.

Ответ сразу и на прозвучавшее в теме [Обсуждение] S07E15: Triple Threat

Kerpich писал(а):Факты канона вы упорно игнорируете потому что они вашу ошибочную теорию режут на корню.

Вау, какое обвинение! А конкретнее? Какие конкретно факты (факты!) я игнорирую и в чём они противоречат моей теории можете сказать?

Kerpich писал(а):Не путайте равенство и одинаковость

Не путайте равенство и уравнивание по методе Старлайт.

Kerpich писал(а):Lol, я именно что кадрами и оперировал.

Лол, "Старлайт увидела пони с очевидным дефектом речи и решила его исправить", лол "Старлайт телепортировалась в пещеру", лол "ради это ЕДИНСТВЕННОГО раза Старлайт пришлось специально расшаркиваться перед остальной общиной и ДОЛГО ОБЪЯСНЯТЬ почему это необходимо в данном конкретном случае", лол слишком много всего, чтобы перечислить здесь, лололол.
Оперируете, ага. Там что-то скальпелем отрежете, тут что-то пришьёте. Хирург с мировым именем просто.

Kerpich писал(а):"Старлайт увидела пони с очевидным дефектом речи и решила его исправить" - То есть пони который говорит всего ДВА слова, это абсолютно нормальный пони?

Первое. Мак говорит и говорил значительно больше двух слов, также показывали, что болтать поменьше - его сознательное решение, а никакой не дефект речи.
Второе. Вы уклонились от ответа на вопрос. Где в сериале говорится, что Старлайт (не вы, а Старлайт) подумала именно "пони с дефектом речи, дай-ка исправлю"? Где это звучит?

Kerpich писал(а):"Старлайт телепортировалась в пещеру" - или растопила снег взрывом о чём я и писал и сделала это уже после того как её заклинание отразили

Вам не пошёл впрок скриншот, на котором явственно видны следы на свежерастопленном снегу, раз вы по-прежнему утверждаете "или растопила"? Суть вопроса не в том, что там соображала/не соображала Старлайт, а в том, что является фактом, а что нет. Следы на свежерастопленном снегу - факт - показаны, применение какого-то заклинания Старлайт - факт - показано, таяние снега - факт - показано, а вот применение телепортации - вовсе не факт (даже если закрыть глаза на следы на снегу). Ибо явно не показано.

Kerpich писал(а):Она ещё кого-то силой захватывала? Доказательство что это было в студию (напоминаю что доказательства несуществования невозможны).

И снова вы ушли от сути претензии - которая заключается в том, что "расшаркивание" (банальная отмазка и никакого расшаркивания и уж тем более долгого объяснения) происходило уже ПОСЛЕ насильственного лишения меток М6 (во время которого уравнённые не выказали никаких протестов против происходящего, тем более насчёт несоответствия идеологии). ДО этого никаких объяснений, расшаркиваний и т.д. не показано. "Расшаркивание" - оно про некультурный отказ М6 становиться друзьями, а не объяснение, почему нужно пони насильно лишать кьютимарок. В этом дело, а не в "единственности".

Kerpich писал(а):зачем обладая реальной властью и будучи тираном перед кем-то вообще отсчитываться?

Какая наивность. У тиранов видно в институтах власти всё сплошь роботы сидели, а не живые люди, со своими интересами и взглядами.
Старлайт, к тому же, ни перед кем и не отчитывалась. Так, выдала отмазку "всё хорошо, так и должно быть".

Kerpich писал(а):Для чего нужны метки и что они такое вспомните для начала.

Индикатор, показывающий осознание предрасположенности, таланта. Что с этим талантом пони будет делать, развивать или в землю зарыть, решает сам пони.

Новые кораблики из 8-го эпизода:

Kerpich писал(а):Первое - ваша ложь. Нам именно что показали что Мак говорит только "Да" и "Нет"

А это - ваша подмена понятий. В той серии нам показали, что Мак сейчас, в данной ситуации, сказал только "Да" и "Нет". Нигде не заявлено то, что это всё, что он может сказать. Основания полагать, что у него дефект речи, нет. В других сериях показали, что Мак говорит вполне себе может, только не хочет. "У него дефект речи" - это не факт, утверждаемый где-то в сериале, это вывод, сделанный вами по одной сцене.

Kerpich писал(а):Второе, выше прямо сказано что она решила что Мак просто неспособен нормально говорить.

Первое: варианты перевода talk - говорить, разговаривать, болтать, поговорить, беседовать, заговорить, побеседовать, рассуждать, поболтать, сплетничать. Плюс Present Indefinite, doesn't, а не can't. Чем докажете, что подразумевалась неспособность говорить (что однозначно выражалось бы на английском как to be not able to talk), а не "болтать", "беседовать" и т.д.? Если бы Старлайт полагала, что Мак не может нормально говорить, она бы сказала not able to talk или can't talk. Это снова к вопросу о фактах и тому, что вы относите ваши суждения и умозаключения к фактам без каких-либо на то оснований.
Второе: где сказано, что Старлайт воздействовала на Мака с целью помочь больному?

Kerpich писал(а):До которых мне не было дела как и до метода которым Старлайт сбежала вообще.

Такое у вас отношение к фактам и материалам шоу? Главное - красивое объяснение действий Старлайт?

Kerpich писал(а):Ибо смысл был не в заклинании а в том когда оно было применено и причине по которой оно было применено именно тогда а не раньше.

В конкретно этой дискуссии, о фактах и выдумках, суть была как раз в том, каким способом сбежала Старлайт, и в том, как этот способ устанавливается зрителем. Вы это понимаете?

Kerpich писал(а):Не-а это вы продолжаете вилять

И никакого ответа по сути претензии вы не дали. Повторяю ещё раз: "расшаркивание" происходит после лишение кьютимарок М6, никакого объяснения "почему это необходимо" не содержит и является реакцией на активно недружелюбный настрой М6. То есть ваше утверждение про долгое объяснение, почему это необходимо, никаким фактом не является.

Kerpich писал(а):В шоу показали магократию именно такой какой она и может быть - Убермаг захотел и все перед ним на колеи встали.

Какая наивность. Это работает для примера качка-гопника и группы первоклассников. Стоит взять территорию и народу побольше, общество посложнее, когда один "убер" при всём желании не сможет уследить за всеми, и...
Убермаг? Это тот маг, который не сумел отразить валящийся на него снег, а в сегодняшней серии - кротомедведа не завалил? Татзлвурма два убермага тоже что-то на тряпочки не порвали с лёгкостью. Убер такой убер.

Kerpich писал(а):Тут мир магии и диктатура магов тут это - магократия.

На такое тянет только Дискорд (не просто убермаг, а почти что бог, так что всё закономерно).

Kerpich писал(а):Не просто таланта. Предназначения.

Неа. Таланта и склонностей.

Kerpich писал(а):Так что Старлайт с судьбой боролась и проиграла.

Красивая головопушка. Поэтично, чо. Напоминает построения некоторых товарищей из ГП фэндома про то, что Волдеморт с воплощённым Роком боролся.

7,5/10
Цветные жуки по-прежнему вырвиглазно цветные, но завезли конфликт, в котором обе стороны ведут себя неконструктивно. Фаринкс неплох, речь Старлайт очень хороша.

Kerpich писал(а):Сценаристы зачем-то нарисовали и озвучили чейнджлингов как обычных пони - есть самки и самцы и есть отдельные братья в количестве двух штук. Но это противоречит сцене с Кризалис на куче яиц где она была одна.

На этих яйцах, что, было написано, что они все - от Кризалис? Если нет, то и противоречия никакого нет. Воспитатель в детском саду на кучу не своих детишек, например.

Kerpich писал(а):То есть, все родители улья рожают у себя о потом сволакивают яйца в одно место или даже приходят рожать именно на этот склад яиц?

"Приказ королевы" - всё, что нужно.

Kerpich писал(а):То есть, со вcей своей самостью и королевским пафосом, Кризалис на полставки работает няней в детском саду? Отличная идея, так её и одружбомагичить можно: "Хочешь и дальше c личинками возится? Становись цветной!".

Селестия, со всей своей самостью, на полставки подрабатывала в школе.
Торакс кстати говорил, что Кризалис его вырастила/воспитывала:
Thorax: But I was raised by an evil queen.
Наличие и других, временно отсутствующих, нянек не исключено.

Kerpich писал(а):Не путайте зрителя и персонажа.

Вы не путайте и не вкладывайте в головы персонажам свои мысли и идеи.

Kerpich писал(а):Не о чём. Немым она его и не могла считать.

Вижу, вы не заметили. Специально для вас варианты перевода: болтать, беседовать, побеседовать, поболтать, имеющие смысловой оттенок активного общения, к которому Мак не склонен.
Тоже не заметили: doesn't не имеет явного значения не умеет/не может, просто не делает это по какой-то причине. То есть как доказательство того, что Старлайт решила, что у него дефект речи, это использовать нельзя.

Kerpich писал(а):Снова не о чём. Речь шла не о исцелении немого а о привитии высоких коммуникативных навыков тому кто напрочь их лишён - иначе никакой дружбы не построить.

Речь там шла не об этом, а просто о возможном друге для Старлайт.
Starlight Glimmer: Oh, that's too bad. I love a good conversation.
Starlight Glimmer: ...And I guess my first instinct shouldn't be to magically command ponies to act the way I want them to?
О том, что Старлайт применила магию не для того чтобы помочь Маку, а чтобы сделать потенциального друга таким, как она хочет. Ни о каком привитии высоких коммуникативных навыков, и уж тем более о том, что без них никакой дружбы не построить, речи не шло - это ваша придумка, которая вам нравится, которая вписывается в ваш хэдканон, которую вы называете материалом шоу. Фактом она не является, такие дела.

Kerpich писал(а):В этой дискуссии речь идёт о вашем нежелании воспринимать материал шоу. Вы то понимаете?

После такого:

Kerpich писал(а):До которых мне не было дела как и до метода которым Старлайт сбежала вообще.

все ваши аргументы про материалы шоу теряют всякий вес. Вы занимаетесь постройкой своей головопушки, в которую втискиваете так-сяк различные факты, не заботясь о противоречиях.

Kerpich писал(а):Именно что содержит - утверждение что для правильной дружбы можно пойти и на этот шаг.

Starlight Glimmer: It's all right, everypony. This is a perfectly normal part of the equalization process for those who haven't... quite seen the light yet. We'll try again tomorrow once you've had a bit more time to consider our philosophy!
"Всё в порядке! Это абсолютно нормальная ступень процесса уравнивания для тех, кто... ещё не осознали. Попробуем ещё раз завтра, у вас будет ещё немного времени поразмыслить над нашей философией!"
Именно, что не содержит. А вдобавок происходит после отъёма кьютимарок у М6, на что равнозначные просто стояли и смотрели с улыбочками. Тот факт, который вы постоянно опускаете. Очередная деталь, до которой вам нет дела, ибо выдумывать "расшаркивания и долгие объяснения" няшечки Старлайт гораздо интереснее?

Kerpich писал(а):И Старлайт именно что расшаркивается перед теми кто по-идее должен по одному её жесту

Старлайт не расшаркивается, она выдаёт банальную размытую отмазку.

Kerpich писал(а):ей в ноги падать, раз уж она тиран.

У вас сплошь какие-то сфероконновакуумные тираны. Вернуть себе метку там никто и думать не смел, кстати говоря, даже несмотря на недовольство.

Kerpich писал(а):Тёмный властелин Сомбра это качёк-гопник?

А что? Под пример качка-гопника (про размеры Кристальной Империи шутили с момента её появления) без магов-противников и с гипношлемами (позже) более-менее подходит, но главный пример такого - Трикси с амулетом - ЧСХ, против неё начали копать, как только оказались вне пределов видимости.

Kerpich писал(а):Она вообще и не думала атаковать своих пока её не припёрли. На эмоциях она вообще плохо себя контролирует, чему целую серию посвятили.

Мостик разнесла тем не менее очень точно.

Kerpich писал(а):А смысл?

Ну так чего Старлайт снег-то не отразила? Он был для неё другом и она не думала атаковать его, пока не припёрли?

Kerpich писал(а):Вы собираетесь сравнивать Шаи-хулуда который на Дискорда чихать хотел(и, что характерно, чихал) и "уравненных" пони?

А вы собираетесь сравнивать единорога с "уравнёнными"? По сравнению с ними любой нормальный - убер. А вот угомонить Малую Урсу сумеет далеко не каждый.

Kerpich писал(а):Не-а. Не просто таланта. Предназначения.

Нет. Просто таланта.

Kerpich писал(а):Марка = destiny, а не только profession.

При перемене судеб М5 таланты не передались, а вот при перемене меток Селестии и Луны - таки да.

Kerpich писал(а):Дабы вы не забыли, повторю: "Тирания это - власть ВОПРЕКИ воле народа. Старлайт ВОПРЕКИ воле населения деревни не правила и секунды."

Погуглите, что такое тирания большинства.
Определений и я могу наприводить:
"Тирания в классической философии – извращенная форма монархии, при которой монарх правит в собственных интересах. В более широком смысле – злоупотребление правом принуждения в условиях отсутствия верховенства законов, которое скорее всего связано с правлением диктатора и бесправным положением граждан, а то и вообще с террором."
Захотела Старлайт - бросили в темницу принцессу, захотела Старлайт - бросили в темницу Пати Фейвора. О том чтобы кому-нибудь вернуть метку - и мысли не допускается.

Kerpich писал(а):Приказы не обсуждаются но уточняются. И тут без уточнения не обойтись. Зачем Кризалис это нужно?

Кому-то Кризалис уточняла свои приказы?
Зачем нужно? А воспитать истинных арийцев чейнджлингов, беспощадных к врагам рейхароя, например?
Это если опустить возможность, что такое воспитание у них издавна заведено.

Kerpich писал(а):То есть, с чего бы именно такой эгоистичной и властолюбивой особе, для которой это всё просто прислужники, становится нянькой?

Работает нянькой пять минут в неделю, заходит только чтобы лично проверить/проконтролировать - почему бы нет? Я вообще пример с воспитателем привёл как пример, не как хэдканон.

Kerpich писал(а):Да и в целом мало похоже это на некий детский сад. Скорее целая кладка от некой матки, чем ясли куда родители постоянно закидывают новые яйца со своими детьми, которых у них должно быть не 100500 а куда меньше.

Похоже-непохоже... Ещё раз - на яйцах штемпель стоит "Отложено Кризалис, дата, время"? Сам процесс показан/упомянут? Нет? Ну тогда и однозначных свидетельств в пользу кладки от одной матки нет и, соответственно, противоречий с показанным в серии нет.

NTFS писал(а):Вполне возможно, что слово "брат" у них имеет значение иное, нежели "сыновья одной матери".

Кризалис матерью он, кстати, не называл. Только что она мол его вырастила/воспитала.

NTFS писал(а):Монстр не особо внушает, правда - он явно травоядный

Кроты всё же насекомоядные, а чейнджлинги на насекомых очень даже смахивают...

NTFS писал(а):Я один увидел, как от штурмовика после выстрела молнией осталась кучка пепла? Сурово.

Такое было ЕМНИП в Клоновойнах в арке про Умбару - орудие на шагоходе, стреляет молнией, испепеляет.
Туда же дисрапторы (ох как здорово было ими орудовать в Jedi Knight).

NTFS писал(а):Но приманивали его травой

Ну так это медведекрот, а мишки вроде растительной пищей не брезгуют.
Впрочем, я не настаиваю, это может быть просто аллюзия "крот-насекомые"

Kerpich писал(а):Вообще не о чём.

Прекрасно, просто прекрасно. Нюансы значений, точность передачи смысла - вам это неинтересно. То, что Старлайт ни слова ни сказала про "дефект речи" у Мака, то, что она не объясняла "почему у М6 нужно изъять кьютимарки силой" - всё это неинтересно. Такая у вас "работа с материалами шоу" получается. То не интересует, это не интересует, вот и получается на выходе практически эталонный хэдканон персонажа.

Kerpich писал(а):Для вас мост и пони это одно и тоже?

Для вас снег и пони это одно и то же?

Kerpich писал(а):Эмоции, Карл! Про них целую серию сняли.

Это вы про "All Bottled Up"? Так там ведь Старлайт сама сказала, что такого никогда раньше с ней не случалось. Или это очередная неинтересная вам деталь?

Kerpich писал(а):При перемене марок именно судьбы и перемешались - о чём персонажи и пели. Хоть раз внимание на материал шоу обратите.

Второй пример вам неинтересен? Специально для вас: случай с М5 в 3-м сезоне - поменялись судьбы, воспоминания и метки, тогда как таланты остались прежние (Твайлайт прямым текстом заявляет: всё из-за перемены судеб); случай с Принцессами в 7-м сезоне: поменялись таланты и метки, тогда как воспоминания и, по-видимому, судьбы, остались прежними (Луна и Твайлайт прямым текстом называют это обменом кьютимарками). Вот они, материалы шоу. Обратите на них внимание.

Kerpich писал(а): Повторяю ещё раз специально для вас - ровно одно возмущение толпы начисто лишило её любого влияния! Вы серьёзно не понимаете или притворяетесь? Где тут к чертям тирания, если "тиран" полностью зависит от настроения толпы?

Нормальная такая тирания, ИРЛ что-то похожее есть. Возмущение народа может лишить тирана любого влияния и воплотиться в революции. У тиранов ИРЛ, правда, есть много всяких институтов и методов противодействия этому, пропаганда там, карательный аппарат, "кнут и пряник", "канализация агрессии" и многое другое, так что всё несколько посложнее. Ну так и равнозначным счёт идёт на десятки-сотни максимум, а не на миллионы.

Kerpich писал(а):Не было БЛДЖАД того чуши! Вы серьёзно вообще не понимаете что такое тирания могущественного мага?

Зачем вы повсюду пихаете "тиранию могущественного мага" (как подвид тирании силы - тот самый пример с гопником-качком), как будто никакой другой быть не может? Тирании силы в сериале даже у драконов не наблюдается.
С Трикси, кстати, не катит - против неё стали злоумышлять сразу же.

Kerpich писал(а):стоило уравненным захотеть свои метки взад как они их получили

После того как вскрылся грандиознейший обман с кьютимаркой Старлайт, что серьёзно пошатнуло все устои её идеологии в умах уравнённых. Рассмотрите период до этого - что, кто-то там решился кьютимарку вернуть?

Kerpich писал(а):Не брасала она его силой. Он сам пошёл. Ибо если бы он не пошёл сам, то тут бы и авторитету Старлайт конец. Ибо не могла она против своих силу применять.

Замечательный пример вашей логики (нет, это не комплимент).

Kerpich писал(а):у вас только ваши домыслы

Kerpich писал(а):снова вы нагло лжёте

Kerpich писал(а):Судя по количеству лжи, аргументы у вас окончательно иссякли

Дежурная порция наездов на личность оппонента. Кого вы пытаетесь ими убедить? Меня? Полутора анонимусов, заглядывающих в эту тему? Или самого себя?
Ответите на указанные мной ранее недостатки вашего... "метода" изучения материалов шоу и указанные здесь же противоречия?

Kerpich писал(а):" I can't be friends with somepony who doesn't talk." Поздравляю вас господин (в очередной раз) соврамши.

"Я не могу дружить с неразговорчивым пони". Ни слова про невозможность говорить или дефект речи или про невозможность дружбы с молчаливым вообще. Поздравляю вас, господин-детали-меня-не-интересуют.

Kerpich писал(а):Раньше с ней не слчалось магического облака над головой. И не случалось именно потому что раньше она свободно жахала на эмоциях.

Чё-то снег не жахнула.

Kerpich писал(а):Вы точно не въезжаете. Ещё раз специально для вас: Тирания это - власть вопреки воле народа. Это правление подавляющей силой. Вопреки Старлайт и минуты не правила и силу, против своих, не применяла ни разу - только убеждение.

Ещё раз, специально для вас: определений тирании я тоже могу наприводить
"Тирания в классической философии – извращенная форма монархии, при которой монарх правит в собственных интересах. В более широком смысле – злоупотребление правом принуждения в условиях отсутствия верховенства законов, которое скорее всего связано с правлением диктатора и бесправным положением граждан, а то и вообще с террором."
Вы уже погуглили термин "тирания большинства"?
У вас опять какой-то лютый хэдканон, что тиран только силу может применять.

Kerpich писал(а):Причём тут ИРЛ?

Богатый выбор примеров тирании, реальных, а не сфероконных "Сила есть, ума не надо" в вакууме .

Kerpich писал(а):Но здесь не ИРЛ, здесь БЛДЖАД Тиран может и обязан быть круче чем целая армия.

И опять я вижу только вашу головопушку о первичности тирании силы, самой примитивной.

Kerpich писал(а): Ибо в проивном случае добрые убермаги сомнут

Обмануть, подкупить, переманить, манипулировать, подослать убийц? Не, не слышали. Тиран идти напролом, тиран крушить! Ещё и "добро" появилось.
С Трикси и убермагии не потребовалось. С Кризалис в улье - тоже можно так сказать.

Kerpich писал(а):Это вообще другая система общественных отношений

Ах, да, ваши головопушечные "уберы" и прочая чернь, которая им подчиняется.

Kerpich писал(а):То есть, стоило ей лишится авторитета. Небыло никаких институтов, никаких служб, вообще ничего.

Потому что уравнённых было слишком мало, чтобы ещё чего-то организовывать. Хотя особо доверенное лицо имелось - Дабл Даймонд и соглядатаем поработал и тайную доставку меток М6 осуществлял.

Kerpich писал(а):Не стало его и всё. А вы всё какую то тиранию выдумываете.

Гляньте определение тирании, что я привёл выше. Вспомните, что Старлайт с самого начала народ обманывала, с палкой, со своей кьютимаркой. Авторитет Старлайт опирался на волю народа, да. Вот только этот самый авторитет позволял ей творить очень многое.

Kerpich писал(а):Вплоть до момента когда реши что её прижали. Именно что логика и не моя, а Аристотелевская.

Именно что логика натягивания хэдканона персонажа (прежде всего, характера) на канонные события. Подставим другой хэдканон в те же события - и объяснение получится диаметрально противоположным, но вполне непротиворечивым.

Kerpich писал(а):Уже и Твай говорит а вы всё никак не въезжаете. Ха-ха-ха!

Своим неоднократным игнорированием второго примера, с Селестией и Луной, вы выставляете на посмешище только себя самого. Итак, последний раз спрашиваю - будет ответ по существу?

Ответа по существу (как я и ожидал) нет, одни уходы от темы, переходы на личности и хэдканон про полусвятую убермагическую Старлайт-альтруистку.
Дискуссии с вами вести бесполезно.

Больше никаких дискуссий с данным товарищем, честное имперское!

АстрологиДисней объявили неделюДжей Джея Абрамса режиссёром и сценаристом IX эпизода. Количество шуток про ремейк "Возвращения Джедая" удваивается.

8/10. Королева Драмы тащит, её друзья понимают, сочувствуют, пытаются помочь, как могут.
Объяснение, мол гриву трудно поменять с помощью магии, конечно ленивое, но вроде бы ничему не противоречит.

Bakalavr писал(а):Рэрити, обросшей, как венгерская овчарка в первой серии про Зекору

Маленькая загвоздка - это не магия пони, это была магия ядовитой шутки (сняли её, к слову, тоже не магией пони, а зельем Зекоры).

Bakalavr писал(а):усы, которые Твайлайт магией вырастила на морде Спайка

Усы не грива.

Bakalavr писал(а):Если магией можно вырастить волосы на чешуе, то что мешает вырастить волосы на голове?

Если неизвестен механизм действия магии (а он неизвестен) - то вопрос скорее должен звучать как "что позволяет вырастить волосы на голове?". Будь это так просто, парики были бы не нужны (а они есть).

6,5/10
Идея и мораль неплохие, исполнение подкачало. Твайлайт почти никак себя не проявляет, пчёлы слишком уж суровые, разгадка сама прилетает на маску, да и исцеление просто мёдом как-то слишком просто.
Саму болезнь очень даже ничего сделали. Перестраховщики и паникёры, бросившиеся за костюмами РХБЗ в серии про меткосыпь, теперь кажутся не такими уж перестраховщиками и паникёрами.

Nolath писал(а):если Медоубрук не является восточным единорогом, как ранее заявлялось, то это стоило бы как-то обыграть.

ЕМНИП, прямого заявления, что Медоубрук - восточный единорог, не было.

Nolath писал(а):это выглядит так, словно идёт переход от общего "восточные единороги" к частному "Медоубрук"

Что я и имел в виду под "прямого заявления не было". А раз не было, то и объяснения вроде как не требуется.

Nolath писал(а):А мне наоборот казалось, что мутным вопросам, граничащим с противоречиями, нужно давать объяснения.

Увы, это зависит исключительно от желаний сценаристов.
А вообще всё оттого что им потребовалась вторая земнопони в отряд Древних-Мэйн6

7,5/10
Понятно, что простое переубеждение Рамбла с таким развитием конфликта (взлолнул на сценах споров его и Крусейдерш) не смотрелось бы. Привлечь его брата - логично, но как-то слишком уж просто всё получилось.

Magnus писал(а):Таки да, с получением Метки пони становятся более ограниченными.

Так, навскидку: Рэрити и БигМак поют в ПониТоунз, Рэрити и Твай работали детективами на полставки, Твай в прошлой серии готовкой занималась, Старлайт змеев воздушных запускать любит. Брешет Рамбл как сивый мерин.

Подвезли трейлер "Последних Джедаев".


Реддитовский слив сценария всё меньше походит на фейк.

NTFS писал(а):почему-то навевает на "Империя наносит ответный удар".

*Количество шуток про ремейк ОТ удваивается*

NTFS писал(а):Когда Люк говорит "всего лишь раз я видел такую силу" - имеет в виду сына Соло и Леи?

С одной стороны, логично. С другой - Бен Ханович долго не мог прищучить сантехника со светошашкой и слил мусорщице. Как-то не внушает.
Другие кандидаты: Вейдер, ПалПалыч, Сноук, НЁХ-из-Неисследованных-Регионов-если-это-не-Сноук, какой-то левыйновый персонаж.

9/10
"Твайлайт, верно расставляй приоритеты" и "Твайлайт, заботься о других, но и о себе-то не забывай".
Слайсово, фанат-мечта-которого-сбылась на удивление не раздражает. Семья у Твайки просто прелесть.
Айрон Вилл в прошлый раз сам обжёгся на мелком шрифте - этот урок он усвоил.

6/10
"Тайное рано или поздно становится явным"
Неоднозначно с уклоном в минус.
С одной стороны - Пинки, опять накручивающая себя, бэт-пещера, расследование, попытки подловить Дэш - смотрится всё это довольно-таки забавно.
С другой стороны - Пинки, опять накручивающая себя до выдумывания всякой чепухи и самоубеждения в её правдивости ("Рэйнбоу насмехается над моими пирогами"), вообще центральный конфликт притянутый какой-то. Рэйнбоу внезапно стала настолько чуткой к чувствам других? Нет, бывает такое, что кто-то дарит тебе всякую ерунду, которая тебе нужна как зайцу стоп-сигнал, и ты с улыбкой благодаришь его. Но - Рэйнбоу и такое?
"Пирог" в конце - no comments.
Идею "ложь во спасение - это всё-таки ложь" можно было бы раскрыть и получше, зеркальная идея с правдой в эпизоде с Рэрити и Эпплджек вышла очень даже.

lexalg99 писал(а):Вроде бы Аморе тоже была аликорном любви

Аморе была единорогом. Кейденс (от рождения) - пегас.

lexalg99 писал(а): Каденс - дочь Аморе.

Роджерс отписывалась в твиттере, что Кейденс вроде как очень дальняя родственница Аморе.

lexalg99 писал(а):доказательство этого в 7 сезоне 10 серии появляется Дейбрейкер

Дэйбрейкер - плод буйной фантазии Старлайт (появившийся под влиянием не менее буйной фантазии Твайлайт). Чему она может служить доказательством?

lexalg99 писал(а):Мысли материальны, что сегодня является лишь фантазией, завтра может стать реальностью. Не думаю что Дейбрейкер стали бы совать в сериал просто так.

Под такой критерий что угодно подогнать можно.

lexalg99 писал(а):Значит есть вероятность, что Селестия позволит тьме окутать свое сердце и тогда она обратится.

У неё тысяча лет на это было. Что-то не обратилась.

lexalg99 писал(а):Например

Например - почему в старом замке в Вечнодиком книги валяются целые? Почему ловушки ещё функционируют? Почему там система подачи моркови со свежей морковью? Почему этот замок вообще стоит?
А потому что его в таком состоянии поддерживает Селестия. Ностальгия, убежище, тайная база. Нигде ведь опровержения нет.

lexalg99 писал(а):Прежде всего, я написал если она ПОЗВОЛИТ тьме окутать свое сердце, что значит, станет она Дейбрейкер или нет зависит от нее, от ее желания бороться с этой тьмой.

Ну, вот 1000 лет она правила Эквестрией. 1000 лет теоретически могла позволить тьме окутать своё сердце. Дэйбрейкер или Солар Флэр или Умбра Нова или Королева Солария в Эквестрии объявились? Нет.
1000 лет без найтмерства - это гарантия не стопроцентная, но крайне близкая к таковой.

lexalg99 писал(а):нет ее опровержения

"Дискорд - отец/дядя/муж/сын Селестии". Опровержения нет? Нет. Принимаются сразу все четыре варианта!

lexalg99 писал(а):Зачем ей самой это делать? Заклинание наложил и все.

Это заклинание в студию!

lexalg99 писал(а):Ты же тоже самое написал что и я, ток своими словами

У меня смысл смещён в ту сторону, что вероятность онайтмеривания Селестии можно принять за бесконечно малую величину - и потому не учитывать.

lexalg99 писал(а):на него ни как не похожа

Ну и что? Селестия на Луну чем похожа? Опровержения же нет? Значит, возможно.
Кстати, я могу задать такой же вопрос про вашу теорию - с какого перепугу Кризалис - это Кейденс из другой вселенной? Что на это указывает? Как такое возможно?
Либо применяем "нет опровержения - возможно" ко всему, либо не применяем - тоже ко всему.

9/10.
Годно, жизненно.
Санбёрст хорош.
Интересную завязку действия финальных серий сделали, со случайно нашедшимся дневничком.
Шикарная отсылка к "Матрице" - созданная Старлайт "виртуальная реальность" и "красная или синяя?".

Противоречивые у меня впечатления от финального двухсерийника.

Первая серия хороша. Завязка, расшифровка, поиски сначала понячьего Стоунхенджа, потом предметов, и наконец освобождение из лимба очень даже. Взбудораженная Твайлайт хороша. Единственное - ну почему Твай не озаботилась запасным вариантом (ну хоть бы Дискорда упросила потусить поблизости) на всякий пожарный?

Вторая... мне как-то не очень. Слишком уж быстро всё, галопом по Европам. Разговор с принцессами, разговор про Дерево, непонятно зачем нужная сцена в Мэйнхеттене. Из команды древностей более-менее раскрыли одного Старсвирла. В комиксе про Шэдоулока Пони Теней так хайпили, что тут он смотрится бледно. Ну похохотал злодейски, пообещал ужасов для Эквестрии, пальнул пару раз из пафосно-чОрного роголазера, и... всё. Слился тоже быстро и просто, почитай без борьбы. Даже Найтмер какие-то пакости М6 подстраивала, а тут протагонисты даже не спешат, к Селестии с Луной заходят поболтать, в замке сидр попивают. Не чувствуется от него угрозы. Параллели и сходство ситуаций с НММ опять же присутствуют.
От недостатка хронометража не хватает проработки всему, ИМХО: конфликту между Принцессой Дружбы и Старсвирлом по части методов забарывания плохишей, конфликту, приведшему к появлению Пони Теней.

В итоге: 1-й серии 8,5/10, 2-й - 6,5/10.

Происхождение Дерева - о, я уже слышу треск разрывающихся хэдканонов.
Реткон истории сирен (уже прояснили, что показали не каких-то левых сирен, а конкретно троицу Трус, Балбес, БывалыйСоната, Ария, Адажио) - и правильно, туда этому Fiendshipу и дорога.

NTFS писал(а):почему-то кажется сильным сходство дизайна... Художники Дисней халявят, или это мне кажется?

Ну, шуточки про то, что Эзра - младший брат Аладдина, ходили уже давно.
Да и вообще...

lexalg99 писал(а):Если ты хочешь, чтобы я назвал тип заклинания, то вот пример: нерушимость, не подвластность времени и т.п.(больше нормальных названий придумать не смог

Не-не-не, вы не придуманное вами заклинание давайте, а реально существующее в каноне.
И обоснование, почему такое уберзаклинание нигде больше не используется. Теория не должна порождать новые дырки и несостыковки, ведь так?

lexalg99 писал(а):И если бы Дискорд был сыном/мужем/отцом/дядей, то это каким нибудь образом показали бы в сериале, а на это даже намека нет.

Вооот, уже сдвигаемся с мёртвой точки. Теперь ещё один шаг: что в сериале говорит о том, что Кризалис и Каденс - одно то же (из другой вселенной к тому же)?

lexalg99 писал(а):Почитай аргументы S.Altair.

Почитал. Много никак не проверяемых построений. Самое главное - непонятно, что из всего следует и зачем оно вообще нужно, такое объяснение. Не, на фанфик пойдёт, но...

lexalg99 писал(а):This is magic! Мир в котором живут "пони" - волшебный. Там возможно то, что в нашем мире невозможно.

И? Магия в MLP ограничена. Так что доказательства нужны.

[BC]afGun писал(а):И вот мне интересно было бы узнать - а чем именно ограничена?

Гриву магией не восстановишь, например. =)

lexalg99 писал(а):Поэтому его отсутствие или наличие доказать сложновато.

Строго говоря, поскольку оно не появляется в каноне, доказывать нужно только его наличие.

lexalg99 писал(а):Ничего. Я просто поддержал разговор.

А раз ничего не говорит, то почему вдруг Кейденс-Кризалис, а не Кейденс-Твайлайт, Кейденс-Луна, Кейденс-Рэрити, Кейденс-Кейденс?
С какой целью эта теория вообще создаётся? Закрыть дырку в каноне? Создать более-менее упорядоченную и развесистую картину мира? Просто лулзов ради?

lexalg99 писал(а):С чего ты это взял? То, что ее не используют по полной, (из-за ненадобности) не означает что она ограничена.

Рэрити вон гриву пытались восстановить два неслабых мага (Твайлайт и Старлайт) - результат вышел неочень. Потенциал (если он вообще есть) не равен воплощению.

lexalg99 писал(а):Во время возвращения Тирека, Твай использовала огромное количество магии, как собственно и Тирек

Вот именно что количество. Образно говоря, дубинками махались, ничего изысканного.
ИРЛ вот термоядерные бомбы ещё в прошлом веке сделали, огромное количество энергии выделяют. С получением электроэнергии на термоядерных реакторах по сей день всё грустно.

lexalg99 писал(а):(автоопределение)А вот это уже полный, ни как не аргументированный бред.

Даладна? Кейденс = Кризалис это не бред, а Кейденс = Луна это уже бред?

lexalg99 писал(а):(автоопределение)Вообще-то способ они нашли, только рисковать не стали.

Что-то не припоминаю такого. Помню вот эту фразу Твайлайт
Twilight Sparkle: [sighs] I don't think there's anything else we can try.
после нескольких неудачных попыток. Вас не затруднить дать цитатку, где способ нашли, но рисковать не стали? И нет, путешествие во времени не в счёт.

lexalg99 писал(а):(автоопределение)Когда сражаешся с сильным противником не до изысков, тут смотришь как бы под огонь не попасть и удар нанести.

*печальный вздох* Тактика? Не, не слышали...

NTFS писал(а):(автоопределение)Рарити - это воплощение Феанора в мире Эквестрии

Коньцептуально, автор пешы исчо.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)И откуда такое предположение? Только из-за того, что в сериале это не показывали?

Ну, потому что в сериале прямо сказали, что это сложно, потом двое очень неслабых магов безуспешно попытались это сделать, а потом прямо сказали, что только путешествие во времени.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Зекора даже не мегией - зельем поломанные зубы восстанавливает.

А в случае с гривой Зекора заявила, мол непосильное для меня колдунство, пущай сама отрастает.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Просто не имеет подтверждений

Имеются ещё мнения Твайлайт, Старлайт, Зекоры о сложности сего действа.

lexalg99 писал(а):(автоопределение)Каденс = Кризалис S.Altair хоть как-то аргументировал.

Вы это серьёзно? Такие "аргументы" только в фанфике прокатят. Про кого угодно их можно накатать, AU-фики тому доказательство.
И вообще, вы вроде как за всемогущую магию, так? Так почему не может быть, что Кейденс = Луна, Луна = Твайлайт, Твайлайт = Селестия, а Селестия = Кейденс? Магия же!

lexalg99 писал(а):(автоопределение)А с чего это?

С того, что это не магическое изменение гривы, а откат к предыдущему состоянию. А разговор шёл об ограниченности магии и конкретно в области восстановления гривы.

NTFS писал(а):(автоопределение)Умел бы рисовать - сделал бы зарисовку встречи Феанора и Рарити, например, в пещерах Пелори

А ещё можно юморную картинку, с Рэрити, которая находит три ну очень красивых камушка и хочет их прикарманить, а создатель камушков смотрит на неё как на Мелькора.

Blasto писал(а):Не, ну опять, что ли, поняшем терпеть в течении двух серий, а потом за последние три минуты выигрывать за счёт силы дружбы?

Просто получается схватка здорового качка с инвалидом (да, инвалиды разные бывают, но Пони Теней - отнюдь не Дарт Вейдер). Неинтересно.
Насчёт устаревшего зла - помнится, что-то там говорили, дескать был он чуть ли не мозговым центром, информацию разузнавал, тактику разрабатывал. Видно, мозги он обменял на магию Теней, ибо ничего из заявленного не продемонстрировал.

lexalg99 писал(а):(автоопределение)АРГУМЕНТИРУЙ. Есть предложение. Если ты сможешь привести аргументы которые в пух и прах разобьют эту теорию и которые никто не сможет опровергнуть, то хорошо, я приму это и эта тема будет закрыта, но если нет, то смирись с ее существованием.

Вы находитесь под убеждением, что я стремлюсь вашу теорию опровергнуть. Это не так. Мне не это нужно. Я хочу видеть работу вашей мысли, аргументацию, логику.
Вы же сами согласились, что ничего в сериале не говорит о том, что Кейденс = Кризалис. Для головопушки это не страшно, там и противоречия с сериалом могут наблюдаться, а вот для чего-то посерьёзнее...

lexalg99 писал(а):(автоопределение)Магия это инструмент, оружие, она не может подтасововать факты, как гаечным ключем нельзя изменить то, кем родился человек.

Есть факт Кейденс - это Кейденс, Кризалис - это Кризалис. Никакой родственной связи между ними в каноне нет. У вас она по волшебству появляется. Да, фактов, опровергающих эту теорию в каноне нет. Но нет и фактов в пользу неё.
Почему бы по такому же волшебству других героев/родителей этих героев не поменять? Чем они хуже Кейденс-Кризалис? Точно так же ведь нет опровергающих фактов. Нет опровергающих фактов - можно что угодно приписывать, вот о чём я говорю, для чего пример с Дискордом привёл. И никаких оснований называть необоснованным бредом теорию Кейденс-Луна.

lexalg99 писал(а):(автоопределение)А откат с помощью чего делается? Магии. Значит восстанавливая гриву откатом времени, магия воздействует и на саму гриву. То есть магии нет, нет отката времени, нет отката времени, грива не восстановится.

Непосредственно на гриву при этом магия не действует. К тому же только одно-единственное действие - откат к предыдущему состоянию (а не создание нового).

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Но потом кто-то это делал.

Сколько там уже обещают мирный термояд? Сделали? А как дела с двигателем Алькубьерре?

lexalg99 писал(а):(автоопределение)Алилуя мы пришли к согласию. Не мог что-ли сразу это написать?

lexalg99 писал(а):(автоопределение)А вот это уже полный, ни как не аргументированный бред.

*пожимая плечами* Ок, чо.

[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Это тут вообще при чем, будь любезен, объясни?

Это к "сначала казалось невозможным, потом кто-то делал". С Алькубьерре ЕМНИП дело может не выгореть вообще.

Не запрещает, в принципе. Но и не гарантирует ведь.

Bakalavr писал(а):Ну, элементы тысячу лет только так и работали

Лооооооооол!

Bakalavr писал(а):И как Старсвир и Ко должны были это понять?

Расследовать нормально? Не, не слышали!

Bakalavr писал(а):Ну хорошо, до попадания в копыта нынешних М6, элементы только так и работали - изгоняли злодеев.

Ну, Дискорда перевоспитать с их помощью навряд ли бы получилось.

Bakalavr писал(а):Большая разница, да?

Да.

Bakalavr писал(а):Что расследовать?

Всё? Установлен был только факт похищения вещей. Что за ритуал собирался провести Стиджиан, и с какой целью, они узнать не попытались, удовлетворились предположениями.
Тут обе стороны виноваты: и Стиджиан и его товарищи.

Bakalavr писал(а):Элементы в обоих случаях одни и теже, а результат?

А давайте посмотрим по воздействию на Дискорда? Элементы одни и те же, носительницы одни и те же, а перевоспитания радужным лазером так и не произошло.

Bakalavr писал(а):Никакой.

Даладна?
Счас посмотрим:

Bakalavr писал(а):элементы тысячу лет только так и работали

Bakalavr писал(а):до попадания в копыта нынешних М6, элементы только так и работали

Как можно видеть, первая фраза, в отличие от второй, в явном виде утверждает активную работу Элементов Гармонии в период от заточения НММ до её возвращения.

Bakalavr писал(а):Воровать личное оружие у сослуживцев

Лооооооол! Личное оружие!

Bakalavr писал(а):и что там Стигиан хотел этим добиться значения не имеет

Bakalavr писал(а):Ставя над ними опыты Стигиан подверг опасности все и всех.

Презумпция невиновности? Не, не слышал.
Вы как Старсвирл, не знаете, что и для чего затеял Стиджиан, но уже осуждаете. То, что по факту ничего злодейского Стиджиан тогда не замышлял, не в кассу? Про "подверг опасности все и всех" - пруфы?

Bakalavr писал(а):Луна извинялась пять сезонов подряд

Свой норов она показала уже во втором сезоне, из-за обиды отменив праздник.