Противоречивые у меня впечатления от финального двухсерийника.

Первая серия хороша. Завязка, расшифровка, поиски сначала понячьего Стоунхенджа, потом предметов, и наконец освобождение из лимба очень даже. Взбудораженная Твайлайт хороша. Единственное - ну почему Твай не озаботилась запасным вариантом (ну хоть бы Дискорда упросила потусить поблизости) на всякий пожарный?

Вторая... мне как-то не очень. Слишком уж быстро всё, галопом по Европам. Разговор с принцессами, разговор про Дерево, непонятно зачем нужная сцена в Мэйнхеттене. Из команды древностей более-менее раскрыли одного Старсвирла. В комиксе про Шэдоулока Пони Теней так хайпили, что тут он смотрится бледно. Ну похохотал злодейски, пообещал ужасов для Эквестрии, пальнул пару раз из пафосно-чОрного роголазера, и... всё. Слился тоже быстро и просто, почитай без борьбы. Даже Найтмер какие-то пакости М6 подстраивала, а тут протагонисты даже не спешат, к Селестии с Луной заходят поболтать, в замке сидр попивают. Не чувствуется от него угрозы. Параллели и сходство ситуаций с НММ опять же присутствуют.
От недостатка хронометража не хватает проработки всему, ИМХО: конфликту между Принцессой Дружбы и Старсвирлом по части методов забарывания плохишей, конфликту, приведшему к появлению Пони Теней.

В итоге: 1-й серии 8,5/10, 2-й - 6,5/10.

Происхождение Дерева - о, я уже слышу треск разрывающихся хэдканонов.
Реткон истории сирен (уже прояснили, что показали не каких-то левых сирен, а конкретно троицу Трус, Балбес, БывалыйСоната, Ария, Адажио) - и правильно, туда этому Fiendshipу и дорога.
Teren Rogriss
Blasto писал(а):Не, ну опять, что ли, поняшем терпеть в течении двух серий, а потом за последние три минуты выигрывать за счёт силы дружбы?

Просто получается схватка здорового качка с инвалидом (да, инвалиды разные бывают, но Пони Теней - отнюдь не Дарт Вейдер). Неинтересно.
Насчёт устаревшего зла - помнится, что-то там говорили, дескать был он чуть ли не мозговым центром, информацию разузнавал, тактику разрабатывал. Видно, мозги он обменял на магию Теней, ибо ничего из заявленного не продемонстрировал.
Teren Rogriss
Bakalavr писал(а):Ну, элементы тысячу лет только так и работали

Лооооооооол!
Bakalavr писал(а):И как Старсвир и Ко должны были это понять?

Расследовать нормально? Не, не слышали!
Teren Rogriss
Bakalavr писал(а):Ну хорошо, до попадания в копыта нынешних М6, элементы только так и работали - изгоняли злодеев.

Ну, Дискорда перевоспитать с их помощью навряд ли бы получилось.
Bakalavr писал(а):Большая разница, да?

Да.
Bakalavr писал(а):Что расследовать?

Всё? Установлен был только факт похищения вещей. Что за ритуал собирался провести Стиджиан, и с какой целью, они узнать не попытались, удовлетворились предположениями.
Тут обе стороны виноваты: и Стиджиан и его товарищи.
Teren Rogriss
Bakalavr писал(а):Элементы в обоих случаях одни и теже, а результат?

А давайте посмотрим по воздействию на Дискорда? Элементы одни и те же, носительницы одни и те же, а перевоспитания радужным лазером так и не произошло.

Даладна?
Счас посмотрим:
Bakalavr писал(а):элементы тысячу лет только так и работали

Bakalavr писал(а):до попадания в копыта нынешних М6, элементы только так и работали

Как можно видеть, первая фраза, в отличие от второй, в явном виде утверждает активную работу Элементов Гармонии в период от заточения НММ до её возвращения.
Bakalavr писал(а):Воровать личное оружие у сослуживцев

Лооооооол! Личное оружие!
Bakalavr писал(а):и что там Стигиан хотел этим добиться значения не имеет

Bakalavr писал(а):Ставя над ними опыты Стигиан подверг опасности все и всех.

Презумпция невиновности? Не, не слышал.
Вы как Старсвирл, не знаете, что и для чего затеял Стиджиан, но уже осуждаете. То, что по факту ничего злодейского Стиджиан тогда не замышлял, не в кассу? Про "подверг опасности все и всех" - пруфы?
Bakalavr писал(а):Луна извинялась пять сезонов подряд

Свой норов она показала уже во втором сезоне, из-за обиды отменив праздник.
Teren Rogriss
Bakalavr писал(а):Никакой разницы. Вообще.

"Тысячу лет только так и работали" (c). Конечно, здесь ведь нет утверждения, что Элементы тысячу лет работали, превращая в камень/отправляя на луну всяких залётных злодеев, доооо.
Bakalavr писал(а):Ну да, конечно, никакое это не оружие. Первые М6 таскали с собой обычные безделушки на память.

"- А вдруг они не золотые? - спросил любимый сын лейтенанта, которому очень хотелось, чтобы Паниковский возможно скорее развеял его сомнения.
- А какие ж они, по-вашему? - иронически спросил нарушитель конвенции." (c)
Ну, щит и черенок от лопатылопату ещё можно посчитать оружием. Маска Медоубрук - не иначе, оружие устрашения (встретишься с такой в тёмном переулке...). Цветок Мистмэйн - биологическое оружие, как пить дать. Дневник Старсвирла... наверное он его использовал как орудие пыток - заставлял разбирать свой почерк. Осталось только повязке Сомнамбулы придумать какое-нибудь боевое применение.
И почему безделушки? Лопата и щит имеют практическую ценность, маска честно заслужена Медоубрук, в дневнике можно много чего написать.
Bakalavr писал(а):Лучи добра из безделушек - обман зрения.

Каждый раз под действием чьей-то магии: Старсвирла, Твайлайт, Санбёрста и Старлайт, Элементов. Ритуал запечатывания был обращён вспять Твайлайт.
Кстати, дневничок-то того-с, уничтожили-с. И ничего со Старсвирлом не стало. В последнем бою он прекрасно обошёлся без него.
Пиратская копия Копья Лонгиния у Старлайт вон тоже пулялась лучами уравнивания, а что на самом деле было, а?
В общем, извольте пруфы, что эти предметы - оружие, а не просто предметы, использовавшиеся в ритуале запечатывания в лимбе.
Bakalavr писал(а):И никаких стремных последствий от манипуляций с этими, по сути, протоэлементами быть не могло. Погодная Рэрити не даст соврать.

Пруфы, ау! Уничтоженный дневник Старсвирла просит разъяснений.
Bakalavr писал(а):Какая презумпция, какой невиновности? Стигиана застукали на месте преступления.

Такой, что делать выводы "Он взял их, чтобы украсть нашу силу!" и выгонять из-за этих выводов-предположений, не имея доказательств - преждевременно.
Bakalavr писал(а):Воровать - преступление

А мотив этого вы рассмотреть не хотите, нет?
Bakalavr писал(а):Дальнейшие выкрутасы Стигиана показали, что нет у него ничего. Одна зависть и гордыня. В противном случае он бы вернулся в штаб с извинениями

Stygian: I never wanted to steal their power. But instead of sharing and letting me help, my friends threw me out.
Стиджиан не понял, почему друзья его выпнули. Он посчитал, что они всё знали про его желание стать в одни ряды с ним - и намеренно и осознанно не позволили это сделать. Вот и обидка. Всё из-за взаимного непонимания.
Мотивы. Все мотивы расписаны, ничего придумывать не надо.
Bakalavr писал(а):Кто накосячил тот и должен за это отвечать. И извиняться тоже. Это соответствует как житейской морали, так и морали ранних сезонов.

"Swarm of the Century", "Lesson Zero".
Teren Rogriss
Спойлер
Teren Rogriss
Спойлер
Teren Rogriss
Спойлер
Teren Rogriss
Спойлер
Teren Rogriss
[BC]afGun писал(а):Смилуйтесь, уже почти два экрана в спойлерах.

Последнее слово, ОК?
Спойлер
Teren Rogriss
[BC]afGun писал(а):Вы просто текст оформляйте чуть по умнее что ли.

Разделить тематически под отдельные спойлеры? Тут про как-бы-Элементы-но-всё-таки-не-Элементы, там про рецидивиста Стиджиана, а посередине Пинки?
Teren Rogriss
Bakalavr писал(а):Таки тоже кину последнее слово

А что по поводу темы артефактов Столпов?
Teren Rogriss
Bakalavr писал(а):Туча признаков (ранее перечислил)

А я ранее перечислил тучу признаков, не сходящихся с таковыми у Элементов М6.
Bakalavr писал(а):сама логика сериала

Логику сериала каждый понимает по-своему: дискуссия о уравнивании (да вообще на любую тему) тому примером.
Bakalavr писал(а):артефакты первых М6 - это элементы гармонии в своей первой версии

И вот тут возможны варианты, ибо нигде не обозначено, что такое "элементы гармонии в своей первой версии", что оно может и как появилось (хотя комиксы могут пролить свет на это). Имеется только участие в ритуале, для которого пришлось привлекать Понхендж и Элементы (в качестве батареек) и факт использования артефактов по отдельности.
Bakalavr писал(а):Однако дубовых пруфов в стиле "персонаж Х прямым текстом сказал, что это протоэлементы" в сериях, увы, нет.

А почему, собственно, я должен чему-то верить без однозначных пруфов, а?
Bakalavr писал(а):Поэтому вы естественно будете все отрицать. В продолжении дискуссии не вижу смысла.

Для вас смысл дискуссии в том, чтобы оппонент непременно принял вашу точку зрения? А, например, рассмотреть слабые и неоднозначные места в вашей теории?
Teren Rogriss