Smikey писал(а):Кстати, а где упоминался пергамент?

В "Lesson Zero" присутствует.
Кстати, словари на запрос parchment выдают значения: пергамент, пергаментная бумага.
Teren Rogriss
сапсанка писал(а):После того как мне сказали, что "Ну, погоди" это постапокалипсис в котором вымерли все люди, а животные заняли их место, я уже ничему не удивляюсь.


Меня однажды прикололо объяснение, что Волк - возможно, эдакий советский Рэмбо, спецназовец, ветеран горячих точек, не нашедший себя в мирной жизни.

UPD:



Сейчас вспомнил, бумага появлялась в третьем сезоне, когда Дискорду вздумалось перекусить.
Fluttershy: ... uh, umm, are you eating... paper?
Discord: [gulp] Am I? Huh, how odd of me. [chews]
...
Fluttershy: That does explain the paper eating...
(MLP:FiM S03E10 "Keep Calm and Flutter On")
Teren Rogriss
SMT5015 писал(а):Сюжет для фанфика: после падения Гриффонстоуна кто-то напоминает грифонам об этом аспекте, объявляет их высшей расой, и понеслась.

сапсанка писал(а):Или война, всё таки грифоны не равнодушны к конине.

"Динозавры Грифоны обьединяются в мега армию и нападаю на Землю Эквестрию. Короче против них воюют все страны пони. Для баланса сил у людей поней нету танков и ядерок мегазаклинаний и крупных бомберов аликорнов. Вопрос кто победит?" (c)
Teren Rogriss
@lek(ey писал(а):Откуда взялись это уже вообще интересный вопрос?

Шастающий по различным эпохам и другим вселенным Старсвирл где-то посмотрел?

SMT5015 писал(а):А вот сёдельные сумки - канон. Может, это украшение как-то связано с ними?

Не исключено. Кажется, сёдла, показанные в сериале, декоративные, так что они вполне могли от сумок произойти, в процессе утратив свою первоначальную функцию.

сапсанка писал(а):Тоже ведь соседствуют с пергаментами и перьями.

SMT5015 писал(а):И всё же, оно сосуществует. Почему?

Наличие магии сильно повлияло на технический прогресс у пони.

сапсанка писал(а):Учитывая тот факт, что грифоны живут в государстве внутри государства, я могу предположить, что численностью пони их перевесят, если конечно среди птицезверей не найдётся свой Александр Невский.

ИМХО, если у грифонов нет собственной мощной магии, то они сольют.

SMT5015 писал(а):А победят виндиго.

Есть ещё один любитель Хаоса...
Teren Rogriss
SMT5015 писал(а):И в том числе благодаря ей в ущелье такой невероятно сильный ветер.

Может и природное явление, вроде Вечнодикого.

SMT5015 писал(а):У них есть дух хищЪников и встроенное оружие в виде клюва и когтей, а также всеобщая способность к полёту.

Это, конечно, неплохо, но магия очень мощный козырь, который крайне желательно чем-то парировать. Да и хватит ли у грифонов пороху замутить нечто настолько грандиозное после Аримаспи и кражи идола?
Teren Rogriss
сапсанка писал(а):А разве технологии не должны были деградировать из-за того что многие вещи рогатые-крылатые пони уже могут изначально?

Если магия не универсальна и не всесильна, то нет, они будут друг друга взаимодополнять, в каких-то областях стагнация, где-то прогресс медленнее, где-то быстрее.
Из пони активно магию юзают только единороги, земнопони и пегасам нужно что-то, с чем взаимодействовать: облака, земля и т.д.

сапсанка писал(а):А уж если вспомнить как они слили чейнджлингам. Если бы не "Сила любви!!!" Каденс и Шайнинга, так и плакали бы под гнётом Кризалис.

Слив в основном произошёл от фактора внезапности. Навряд ли у Кризалис бы хватило сил захватить и удерживать часть территории Эквестрии после утраты этого фактора.
Teren Rogriss
сапсанка писал(а):А как же летающие пегасы? Или бескрылые пони и единороги настолько завидовали летунам, что изобрели воздушные шары и дирижабли?

Я имел в виду - только единороги могут активно и сознательно воздействовать магией на любые предметы/явления окружающегой мира. У земнопони и пегасов магические способности более жестко специализированы, и, судя по всему, отчасти пассивны (вроде хождения по облакам у пегасов).

сапсанка писал(а):Но что мешало Селестии рассматривать возможность внезапного нападения врага? Тем более в аккурат королевской свадьбы?

Угрозу видели - об этом Шайнинг сам сказал. Проблема в том, что не знали, что именно это за угроза, и какими именно силами и способностями она располагает. Стражу усилили, щит над Кантерлотом подняли. Если бы не диверсия Кризалис, ослабившей Шайнинга, чейнджлинги об этот щит долбились бы долго.
Teren Rogriss
сапсанка писал(а):А если ещё вспомнить, что единороги могут наколдовать крылья (как у Рэрити в первом сезоне), и знают заклинание позволяющее ходить по облакам, то они очень даже всесильны.

Нет, они не всесильны. Способности единорогов, как уже напомнил SMT5015, ограничены как метками, так и особенностями магии в МЛП. С другой стороны, если взять единорога и артефакт-усилитель, вроде Амулета Аликорна или книжечки "Манифестация Вдохновения"...

сапсанка писал(а):но это не помешало дворцовой страже оказаться по уши в слизи. Сдаётся мне, что щит был единственной защитой Кантерлота.

Ну, с точки зрения пони до нападения, двух-трех аликорнов вместе с гвардией должно было хватить для организации обороны в случае чего, ИМХО. Слишком внезапно всё произошло, раз - и щита нет, орда чейнджлингов уже в городе, Селестия выведена из строя, Кейденс без сил, Луна неизвестно где.
Teren Rogriss
сапсанка писал(а):А они разве не запрещены? Хотя если амулет аликорна продавался в обычной антикварной лавке, то навряд ли.

Ни Трикси, ни Рэрити за устроенный бедлам вроде ничего не было, как и Спайку, притащившему эту дискордову книжку.
По идее, конечно, за такими мощными штучками присмотр нужен.
Teren Rogriss
mecha писал(а):Возможно ли, что у пони кроме гривы и хвоста больше нигде нет волосяного покрова?

Teren Rogriss
@lek(ey писал(а):Хм, если у жеребцов есть усы и бороды, занчит они должны бриться )) ?


Судя по тому как Зеф оброс щетиной за вроде как неполный день, да.
Teren Rogriss
lexalg99 писал(а):Вроде бы Аморе тоже была аликорном любви

Аморе была единорогом. Кейденс (от рождения) - пегас.
lexalg99 писал(а): Каденс - дочь Аморе.

Роджерс отписывалась в твиттере, что Кейденс вроде как очень дальняя родственница Аморе.
lexalg99 писал(а):доказательство этого в 7 сезоне 10 серии появляется Дейбрейкер

Дэйбрейкер - плод буйной фантазии Старлайт (появившийся под влиянием не менее буйной фантазии Твайлайт). Чему она может служить доказательством?
Teren Rogriss
lexalg99 писал(а):Мысли материальны, что сегодня является лишь фантазией, завтра может стать реальностью. Не думаю что Дейбрейкер стали бы совать в сериал просто так.

Под такой критерий что угодно подогнать можно.
lexalg99 писал(а):Значит есть вероятность, что Селестия позволит тьме окутать свое сердце и тогда она обратится.

У неё тысяча лет на это было. Что-то не обратилась.
Teren Rogriss
lexalg99 писал(а):Например

Например - почему в старом замке в Вечнодиком книги валяются целые? Почему ловушки ещё функционируют? Почему там система подачи моркови со свежей морковью? Почему этот замок вообще стоит?
А потому что его в таком состоянии поддерживает Селестия. Ностальгия, убежище, тайная база. Нигде ведь опровержения нет.
lexalg99 писал(а):Прежде всего, я написал если она ПОЗВОЛИТ тьме окутать свое сердце, что значит, станет она Дейбрейкер или нет зависит от нее, от ее желания бороться с этой тьмой.

Ну, вот 1000 лет она правила Эквестрией. 1000 лет теоретически могла позволить тьме окутать своё сердце. Дэйбрейкер или Солар Флэр или Умбра Нова или Королева Солария в Эквестрии объявились? Нет.
1000 лет без найтмерства - это гарантия не стопроцентная, но крайне близкая к таковой.
lexalg99 писал(а):нет ее опровержения

"Дискорд - отец/дядя/муж/сын Селестии". Опровержения нет? Нет. Принимаются сразу все четыре варианта!
Teren Rogriss
lexalg99 писал(а):Зачем ей самой это делать? Заклинание наложил и все.

Это заклинание в студию!
lexalg99 писал(а):Ты же тоже самое написал что и я, ток своими словами

У меня смысл смещён в ту сторону, что вероятность онайтмеривания Селестии можно принять за бесконечно малую величину - и потому не учитывать.
lexalg99 писал(а):на него ни как не похожа

Ну и что? Селестия на Луну чем похожа? Опровержения же нет? Значит, возможно.
Кстати, я могу задать такой же вопрос про вашу теорию - с какого перепугу Кризалис - это Кейденс из другой вселенной? Что на это указывает? Как такое возможно?
Либо применяем "нет опровержения - возможно" ко всему, либо не применяем - тоже ко всему.
Teren Rogriss
lexalg99 писал(а):Если ты хочешь, чтобы я назвал тип заклинания, то вот пример: нерушимость, не подвластность времени и т.п.(больше нормальных названий придумать не смог

Не-не-не, вы не придуманное вами заклинание давайте, а реально существующее в каноне.
И обоснование, почему такое уберзаклинание нигде больше не используется. Теория не должна порождать новые дырки и несостыковки, ведь так?
lexalg99 писал(а):И если бы Дискорд был сыном/мужем/отцом/дядей, то это каким нибудь образом показали бы в сериале, а на это даже намека нет.

Вооот, уже сдвигаемся с мёртвой точки. Теперь ещё один шаг: что в сериале говорит о том, что Кризалис и Каденс - одно то же (из другой вселенной к тому же)?
lexalg99 писал(а):Почитай аргументы S.Altair.

Почитал. Много никак не проверяемых построений. Самое главное - непонятно, что из всего следует и зачем оно вообще нужно, такое объяснение. Не, на фанфик пойдёт, но...
lexalg99 писал(а):This is magic! Мир в котором живут "пони" - волшебный. Там возможно то, что в нашем мире невозможно.

И? Магия в MLP ограничена. Так что доказательства нужны.
Teren Rogriss
[BC]afGun писал(а):И вот мне интересно было бы узнать - а чем именно ограничена?

Гриву магией не восстановишь, например. =)
lexalg99 писал(а):Поэтому его отсутствие или наличие доказать сложновато.

Строго говоря, поскольку оно не появляется в каноне, доказывать нужно только его наличие.
lexalg99 писал(а):Ничего. Я просто поддержал разговор.

А раз ничего не говорит, то почему вдруг Кейденс-Кризалис, а не Кейденс-Твайлайт, Кейденс-Луна, Кейденс-Рэрити, Кейденс-Кейденс?
С какой целью эта теория вообще создаётся? Закрыть дырку в каноне? Создать более-менее упорядоченную и развесистую картину мира? Просто лулзов ради?
lexalg99 писал(а):С чего ты это взял? То, что ее не используют по полной, (из-за ненадобности) не означает что она ограничена.

Рэрити вон гриву пытались восстановить два неслабых мага (Твайлайт и Старлайт) - результат вышел неочень. Потенциал (если он вообще есть) не равен воплощению.
lexalg99 писал(а):Во время возвращения Тирека, Твай использовала огромное количество магии, как собственно и Тирек

Вот именно что количество. Образно говоря, дубинками махались, ничего изысканного.
ИРЛ вот термоядерные бомбы ещё в прошлом веке сделали, огромное количество энергии выделяют. С получением электроэнергии на термоядерных реакторах по сей день всё грустно.
Teren Rogriss
lexalg99 писал(а):(автоопределение)А вот это уже полный, ни как не аргументированный бред.
Даладна? Кейденс = Кризалис это не бред, а Кейденс = Луна это уже бред?
lexalg99 писал(а):(автоопределение)Вообще-то способ они нашли, только рисковать не стали.
Что-то не припоминаю такого. Помню вот эту фразу Твайлайт
Twilight Sparkle: [sighs] I don't think there's anything else we can try.
после нескольких неудачных попыток. Вас не затруднить дать цитатку, где способ нашли, но рисковать не стали? И нет, путешествие во времени не в счёт.
lexalg99 писал(а):(автоопределение)Когда сражаешся с сильным противником не до изысков, тут смотришь как бы под огонь не попасть и удар нанести.
*печальный вздох* Тактика? Не, не слышали...
NTFS писал(а):(автоопределение)Рарити - это воплощение Феанора в мире Эквестрии
Коньцептуально, автор пешы исчо.
Teren Rogriss
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)И откуда такое предположение? Только из-за того, что в сериале это не показывали?
Ну, потому что в сериале прямо сказали, что это сложно, потом двое очень неслабых магов безуспешно попытались это сделать, а потом прямо сказали, что только путешествие во времени.
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Зекора даже не мегией - зельем поломанные зубы восстанавливает.
А в случае с гривой Зекора заявила, мол непосильное для меня колдунство, пущай сама отрастает.
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Просто не имеет подтверждений
Имеются ещё мнения Твайлайт, Старлайт, Зекоры о сложности сего действа.
lexalg99 писал(а):(автоопределение)Каденс = Кризалис S.Altair хоть как-то аргументировал.
Вы это серьёзно? Такие "аргументы" только в фанфике прокатят. Про кого угодно их можно накатать, AU-фики тому доказательство.
И вообще, вы вроде как за всемогущую магию, так? Так почему не может быть, что Кейденс = Луна, Луна = Твайлайт, Твайлайт = Селестия, а Селестия = Кейденс? Магия же!
lexalg99 писал(а):(автоопределение)А с чего это?
С того, что это не магическое изменение гривы, а откат к предыдущему состоянию. А разговор шёл об ограниченности магии и конкретно в области восстановления гривы.
NTFS писал(а):(автоопределение)Умел бы рисовать - сделал бы зарисовку встречи Феанора и Рарити, например, в пещерах Пелори
А ещё можно юморную картинку, с Рэрити, которая находит три ну очень красивых камушка и хочет их прикарманить, а создатель камушков смотрит на неё как на Мелькора.
Teren Rogriss
lexalg99 писал(а):(автоопределение)АРГУМЕНТИРУЙ. Есть предложение. Если ты сможешь привести аргументы которые в пух и прах разобьют эту теорию и которые никто не сможет опровергнуть, то хорошо, я приму это и эта тема будет закрыта, но если нет, то смирись с ее существованием.
Вы находитесь под убеждением, что я стремлюсь вашу теорию опровергнуть. Это не так. Мне не это нужно. Я хочу видеть работу вашей мысли, аргументацию, логику.
Вы же сами согласились, что ничего в сериале не говорит о том, что Кейденс = Кризалис. Для головопушки это не страшно, там и противоречия с сериалом могут наблюдаться, а вот для чего-то посерьёзнее...
lexalg99 писал(а):(автоопределение)Магия это инструмент, оружие, она не может подтасововать факты, как гаечным ключем нельзя изменить то, кем родился человек.
Есть факт Кейденс - это Кейденс, Кризалис - это Кризалис. Никакой родственной связи между ними в каноне нет. У вас она по волшебству появляется. Да, фактов, опровергающих эту теорию в каноне нет. Но нет и фактов в пользу неё.
Почему бы по такому же волшебству других героев/родителей этих героев не поменять? Чем они хуже Кейденс-Кризалис? Точно так же ведь нет опровергающих фактов. Нет опровергающих фактов - можно что угодно приписывать, вот о чём я говорю, для чего пример с Дискордом привёл. И никаких оснований называть необоснованным бредом теорию Кейденс-Луна.
lexalg99 писал(а):(автоопределение)А откат с помощью чего делается? Магии. Значит восстанавливая гриву откатом времени, магия воздействует и на саму гриву. То есть магии нет, нет отката времени, нет отката времени, грива не восстановится.
Непосредственно на гриву при этом магия не действует. К тому же только одно-единственное действие - откат к предыдущему состоянию (а не создание нового).
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Но потом кто-то это делал.
Сколько там уже обещают мирный термояд? Сделали? А как дела с двигателем Алькубьерре?
Teren Rogriss
lexalg99 писал(а):(автоопределение)Алилуя мы пришли к согласию. Не мог что-ли сразу это написать?
lexalg99 писал(а):(автоопределение)А вот это уже полный, ни как не аргументированный бред.
*пожимая плечами* Ок, чо.
[BC]afGun писал(а):(автоопределение)Это тут вообще при чем, будь любезен, объясни?
Это к "сначала казалось невозможным, потом кто-то делал". С Алькубьерре ЕМНИП дело может не выгореть вообще.
Teren Rogriss
Не запрещает, в принципе. Но и не гарантирует ведь.
Teren Rogriss