Сообщения от [BC]afGun

Antagonist писал(а):(автоопределение)А ориентация такая, какая есть - ЦА не просто дети, а маленькие девочки, которые должны просить родителей покупать им разноцветных лошадок, чтобы они их расчёсывали и возили в каретах.

Окай. Сунь им сериал о Барби. И еще один сериал крутили по рентв и фокскидсв перерывах от Power Rangers... не помню уже. Тоже драмы хватало, интриг и прочего мыльнооперного добра. ЦА прилагается: молодыя гламурныя дефачки.
Я к тому, что даже молоденьким девочкам возможно таких поняш втюхать, что потом можно сразу к аниме приобщать. Прямой наводкой.

Antagonist писал(а):(автоопределение) Но у поней своя миссия - быть на службе Хасбро, если идеи давно есть, но воплотить их никак не решаются, о чём это говорит?

О том что выбрали путь утопичного мира. Только чуть менее совершенного, чем G3, и потому там изредко кому-то бьют мордасы, после чего торжественно выдаются Правила Жизни™ .
Они итак балансируют на грани. Грохнуться в зрелый мультфильм им мешает только изначальный расчет предыдущых поколений. Бородатая аудитория, прежде всего, бонус. Да, приятный, но бонус. Если их права купит какой-нибудь ворнер бразерс, тогда без проблем. Хоть упейтесь драмой... Но у самих первоисточников изначальный замысел чуть иной.

К слову, я не удивлюсь, если только этот фактор утопии и удерживает значительную часть бородатой аудитории. Большинство ответов поняш на агрессию мало того, что неагрессивны, так еще и с фантазией и эффективностью.
Вспомнить хотя бы того же Урсу Старшего...

NTFS писал(а):(автоопределение)Великолепный "Земля до начала времен" - творение Лукаса и Спилберга, от его просмотра откладывается столько кирпичей, что можно сложить небольшой памятник этим людям.

А я его смотрел лет в пять, если не раньше. Отпечатался так, что через года в интернете потом луркал и с удовольствием пересматривал. Кстати его там уже 12 фильмов, если не больше... + сериал.
Насчет кирпичей - после просмотра оного я начал задумываться над некоторыми вопросами этой суровой жизни. Потом с нетерпением ждал новые части.

В общем-то, на вкус и цвет.

NTFS писал(а):(автоопределение)Продукция типа MLP:FiM - немного другого уровня, не?

Вообще-то, того же. И сериал по спилберговскому LBT это подтверждает.

NTFS писал(а):(автоопределение)1) Ночами, используя маскировку и защиту. И вообще, она маг, только не особо отсвечивает. Маг-анонимус.
2) Зекора находится для понивильцев на уровне т.н. "зловещей долины". Это одна реакция. А говорящий двухметровый безволосый обезьян - совсем другая. Выйдите во двор и представьте там огромную лошадь на задних лапах, которая к вам пытается обращаться. Адреналин польется через уши.

1. Окей. Что разумному человеку мешает быть таким же анонимусом и банально соблюдать осторожность?
2. У них там драконы разговаривают и много еще других видов. Уже поэтмоу ксенофобия менее оправдана. Более вероятна реакция на существо из неизвестных земель, что совершенно не значит - враг априори.
Кроме того, человек - не лошадь. От природы даже для той же пони выглядит так, будто разломается с одного удара. нет клыков, нет когтей, хищного раскраса или глаз, и много чего другого указывающего на природного оружие как обозначение хищника.

Вообще, изначально могут вообще подумать, что животное какое прибежало - не? Параспрайтов и тех не сразу признали. Во всяком случае, не все. А если человек для пони окажется такой же кавайный, как они для него? Не подумали?

Йехъ..
[BC]afGun
Тоже самое было с целой толпой фендомов. Ничего нового...
[BC]afGun
Да помню, меня даже предупреждали, что понификант - потенциальный фурри...
[BC]afGun
Seestern писал(а):(автоопределение)А много ли у того сериала общего с оригиналом??

Достаточно.
[BC]afGun
Antagonist писал(а):(автоопределение)Так не выбрали же, в том-то и дело, что сделать-то много хочется, по пока реализация висит в воздухе.

Выбрали. Изначальные авторы. Те, кто создавал и развивал предыдущие три поколения. Те, кто заказывают музыку.

Antagonist писал(а):(автоопределение)Да, аудитория любит, конечно, поговорить об утопичности мира, забывая хотя бы о том, что показывается только малая его часть.

На основе того, что я видел, мой вывод относительно того что я видел, окончательный и бесповоротный: там обрисована утопия.
Вот когда выйдет официальный спинофф типа "моя маленькая Деши", тогда и поговорим о смысле ихней жизни. А до тех пор, в том, что я видел, усердно втирается утопичный мир с дружбой и хэппиэндами.

А смотрел я два сезона. Третий с фильмом, судя по всему, тоже мало по контенту оличается.

Seestern писал(а):(автоопределение)А я бы сказал, что практически ничего вообще

Здрасти, уважаемые нетортисты. Давно не виделись... не знал, что увижу вас даже ТАМ.
[BC]afGun
Irbis писал(а):Угу, надо регулярно себя проверять на фурревость - интерес к ролкам с участием твоей -соны, собсно создание такого, участие в различных сходках и так далее))

Не мой стиль... Я, к счастью, редко фанфики уже пишу, рисовать не умею, а на фан-сходках даже у себя в городе ни разу не был...
[BC]afGun
Seestern писал(а):И вам, не менее уважаемые тортисты, не хворать ;-) Вот ведь не в последнюю очередь потому, что ВЫ хлопали в ладоши и просили ещё, мы и получили всё то и в том самом виде, в каком можем наблюдать с пятой части по тринадцатую. Стандартизированно-копипастно-пустое по содержанию, но с надписью "The Land Before Time", которая звучит гордо. Приложили таки руку к скатыванию, приложили... ) Причём, в данном случае - официально.


Есть такая админская поговорка: ничего не знаю - у меня все ушло нормально.
То, что лично вам сие не понравилось, меня беспокоит столь же мало, как и вас то, что мне это как раз понравилось. А раз лично мне понравилось, то остальных я логично и рационально шлю лесом и продолжаю с удовольствием смотреть дальше. Ибо - мой интерес, который ничьих прав не попирает.
Я не собираюсь разводить LBT-срач на пони-форуме, тем более, что я его привел в качестве примера, без цели заводить серьезный о нем разговор.
так что, завершаю.

Antagonist писал(а):(автоопределение)А если в спальном районе заведётся несколько миротворцев, которые будут обучать местных гопников дружбе, то этот район тоже станет утопией, понятно.

Per aspera ad astra

И не равняйте теплое с мягким. Я уже выше десять раз объяснял, почему я считаю пони-мир утопией.
[BC]afGun
Seestern писал(а):(автоопределение)А жалко... ) Фэндома-то русского как такового и нет, да и англоязычный который уж год в стадии клинической смерти...

Видимо, потому и нету. На срачах редко что путное вырастало. Вечное и подавно.

Antagonist писал(а):(автоопределение)Так я и не ровняю дружбомагию с утопией.


Утопия для чайников


Из вышеописанного уже и ежу понятно, что дружбомагия является отдним из элементов утопии. Важным, но все же элементом.

Дальше - гуглим.

P.S. NTFS, жжоти, сударь :D.
[BC]afGun
Есть и обратный вариант.
Вообще, аватары - это средство самовыражения. Достаточно велика вероятность нактнуться на аватарку из какого-либо другого фендома. Я очень редко вижу не относящиеся к франшизам, и еще реже - селфмейд аватары. Совсем редко - фотки вместо аватаров (окромя сетей со спецтребованиями).

Так вот. Я неоднократно наблюдал аллергическкую реакцию на аватары. Люди к месту и не к мету тыкают человека носом, подразумевая переход на личности, и тем самым провоцируя на отстаивание чести брони.
Ну, или хотя бы отстаивание своих интересов. Я лично тоже вряд ли бы позволил безнаказанно тыкать в том, что мнен равится так, будето это наложенная мной куча.
[BC]afGun
Antagonist писал(а):(автоопределение)Вот теперь всё ясно: дружбомагия является одним из элементов утопии, а кирпич является одним из элементов дома, дадим ста бездомным шесть кирпичей - им будет где жить.

*поднял табличку "я ни... не понял!"*
Буду считать, что полным съездом в сарказм вы признали отсутствие аргументов со своей стороны. Разговор завершаю.

NTFS писал(а):(автоопределение)Жгу-то жгу, только времени на что-то большее, чем 2-3 страницы, тупо не хватает :-( а задумки на пару достойных текстов есть, да.

Времени всегда не хватает. Нужно просто потихоньку начать. И писать, писать, писать.
Я сам за собой не раз замечал, что в писанине очень опасны длительные паузы. Зато есл сядешь...

NTFS писал(а):(автоопределение)Есть предложение по спору "утопия-неутопия": напишите миры, которые вы считаете утопичными.

Лично свой мир включать уже не стану. Но выше уже упоминались произведения "утопия", "Государство", "Туманность Андромеды", "Черная Кошка".
Из своей коллекции добавлю: Земля до Начала Времен, 10-е Королевство, Эврика, Хранилище-13, Хроники Нарнии, Параллельные Миры, Лавка Чудес... дальше пока вспоминать лень :)

Seestern писал(а):(автоопределение)Вырастало-вырастало. И красивое, и величественное, и - иногда - даже доброе. Бо срач срачу рознь и очень сильно разнятся их цели, методы и конечные результаты. Тому в истории мы тьму примеров сыщем.

А вечного под Луной, как известно, вообще не держат.

Возможно. Но я все равно не горю желанием полыхать зарядами негатива. Тем более же, эти заряды схлапатывать.
[BC]afGun
Хмм... и что фундаментально нового открыли в среде космоперелетов?
Что фундаментально нового открыли в сфере электродинамики, магнитной теории, электростатики, гравитации? Как насчет теории превращения энергий?

Действующая и подтвержденная теория протозвезд: 1960-е годы.
Антигистаминные препараты: 1950
1901 - группы крови
1600-е - магнитное поле Земли.

Все, что не актуально- на свалку - оно работать не может! Даже если после оного действия начнут падать самолеты...

Ах да. Доказательства шарообразности Земли, данные Аристотелем датируются аж 360 год до н. э.! Это ж уму непостижимо!!! Она за это время могла стать тетраэдальной!!!1111адынадын
[BC]afGun
Prodius Stray писал(а):(автоопределение)1982. Уничтожена оспа и всем младенцам перестали делать прививку. И теперь детишкам не делают уродливого шрама как у меня на плече. Наука движется, как бы тебе ни хотелось.

А про вышеперчисленное, конечно же решили забыть. Конечно же она движется, никто и не спорит. Но даты - на даты смотрите. МНогие из этих законов вообще не изменились с тех прмемен. А что насчет античных геометрических аксиом, у котторых доказательств даже нет, а пользуем as is по сей день? Или те же законы Архимеда?

Я про каждый гвоорю как отдельно взятый вопрос, ибо прикопались по отдельно взятому мной вопросу в сфере целой науки. Пардон, на стыке нескольких наук разом. Ну и конечно же, проигнорироав напрочь мое замечание о контраргументов решили снова докопаться к частному, притом - а чего еще блин я ждал? - к источникам! Хоть бы основания тогда дали и другие контристочники, их опровергающие, тогда уж!
Все жду, когда к орфографии докпываться начнут... что бы подчеркнуть градус абсудрдности ситуации...

Soarin писал(а):(автоопределение)Ты научную прессу чтоле не читаешь? Открыли например то, что с любой защитой космонавты сдохнут за полгода космического полёта от радиации. Так что все эти планы о колонизации марса и других планет оказались полной ненаучной чушью, которая не может быть воплощена в реальность

Так то -_-

Где это написано? По моей информации туда уже первых колонистов готовят. Отбор уже начался.

Так что еще как читаю.

Soarin писал(а):(автоопределение)Греки жили за тыщи лет до открытия гравитации, что ничуть не мешало им строить большие и устойчивые здания. Первобытные люди, занимались селекцией, хотя даже не смогли бы выговорить слово "ген". И чо?..

Про оргазм первобытные люди тоже нифига не знали, что не мешало им спариваться... И че?

Soarin писал(а):(автоопределение)Про нас потомки точно так же скажут - "Умели строить летательные аппараты, хотя не соображали даже в основах науки, и верили во всякий лютый бред..."

Но все ли будет бредом? Атомы же не бред? Молекулярная теория? хех...
[BC]afGun
По аватарке тоже некоторые встречают нехило... В общем - абзац.
[BC]afGun
Soarin писал(а):(автоопределение)Библия современного школьника - Википедия... Вот уж Источник, так Источник! о_О Истинный и Непогрешимый!

К счастью, я школу закончил уже очень давно...
А к википедии обращаюсь не столь часто. Хотя и там тоже может оказаться полезная инфа.

Но это уже от мозга зависит.

Soarin писал(а):(автоопределение)Да, да, 50 000 канадцев собрались на Марс, я тоже слышал. А каким боком тут "наука" то? -_-

Я даже не знаю, что тут сказать...

Мля. Забодали.
Я свое мнение не навязвываю. Соревноваться в витиеватости утаптывания собеседника в грязь у меня нет ни намерения ни желания. И возвращать упорный дерейл назад мне тоже лень.

Считайте как хотите.
[BC]afGun
Соарин. Ты сейчас вообще откровенно на личности перешел, ты в курсе об этом?
[BC]afGun
А я на всякий...
[BC]afGun
Не вижу разницы.
[BC]afGun
[BC]afGun
Шутку понял.
Тем не менее, я хотел сказать, что лично моя первая встреча с фурри действительно пошла не очень. Обычная культура просто не пошла, но до нее я только в конце вообще добрался, пока выяснял, что за №"%"№% мне подсовывают...
[BC]afGun
[BC]afGun
Поздно уже возвращаться...

Изображение


Изображение
[BC]afGun
Мораль: пока кто-то выясняет истину, обязательно появятся люди, которым будет важнее своя правота или вера.
Мораль вторая: все познается в сравнении. Именно поэтому астрофизики знают о звездах много больше, чем геологи о планете Земля.
Мораль третья: авторитетность источника выявляется не желанием левой пятки, но сравнением его информации с другой.
Мораль четвертая: любая информация может не понравиться. Но это не сделало того же Зигмунда Фрейда менее значимым, хотя его вообще все отрицали, а теперь пользуются тонной его материалов и опираются на них.
Этология - одна из медленно развивавшихся наук. Этология человека - самая молодая наука. Ее отрицали на Западе, ее негативно воспринимали в России, и прникнуть сюда она смогла только после падения железного занавеса вообще. Приличная часть выдаваемой мной информации была оттуда, так как базируется наука, все же, на эволюции. Тем не менее, не смотря на очень долгую конфронтацию естественной науки с гуманитарной (психологией), эти две стороны уже обнаружили взаимосвязи, и теперь активно работают друг с другом. А у психологов, как известно, очень много практических сведений, знаний и опыта. Следовательно, о чем-то этологи начали говорить действительно правильно.

И напоследок, цитата Станислава Лема о науке:



В общем... разлекайтесь, ребят.
[BC]afGun
А ты попробуй, запихни в космос современный проц, приближенный по своей аккуратности к нанотехнологиям. Космические лучи уродовать его будут постоянно на уровне железа. Так что пока выжить в космосе могут только ламповые топорные микросхемы.
[BC]afGun
Antagonist писал(а):
NTFS писал(а):Я думаю, если бы кто-то только намекнул Эпплджэк о ее возможной нетрадиционной ориентации... знакомство с копытом гарантировано. А она этими копытами сбивает яблоки.

Но получать сексуальную разрядку от сбивания копытами яблок - это всё-таки признак не совсем традиционной ориентации.

Не знаю как насчет сексуальной, а моральную разрядку Эпплджек точно бы получила :)

Тэкс...

katyanikonova писал(а):(автоопределение)Большинство специалистов-психологов сходятся во мнении, что главной причиной популярности являются гигантские глаза персонажей, каким-то образом влияющие на психику толпы и привлекающие зрителя.

не без этого. Аниме и куча других похожих примеров аналогично имеют за собой толпу поклонников... но. Приличная часть глазастой мультипликации, ориентированной на детскую аудиторию, взрослых что-то не цепляет. Среди детей толпами - вполне, но не среди взрослых. Этот же феномен действует и наоборот.
Так что, как один из элементов, вполне возможен и такой вариант, но он не главный. На этом, мнения спецов поторопились сходиться.
Еще один любопытный момент: видел поняш в аниме-стиле. Глазастые, как полагается. Но, блин, что-то в них уже не так.

Вот пример такой перерисовки: пародия на аниму "Когда плачут цикады" с соответсвующим названием.


В отношении несовершенности прорисовки где-то видел веселую картинку с групповым шиппингом пони, и надписью снизу: "даже в таком виде эти пони почему-то чертовски привлекательны!". Что характерно - только прорисовка в классическом стиле Фауст является "fraking adorable"

katyanikonova писал(а):(автоопределение) По мнению зарубежных специалистов, многие поклонники подобных сериалов – это не очень успешные в жизни люди. Неудачники, одним словом.

Да-да, сейчас будем в порядке живой очереди выставлять свои детородные органы на стол, с целью доказать обратное... :)
Про покемонов помню, нечто похожее говорили. А то, что вся Япония переболела покеманией, как-то из виду внезапно упустили. Тут те же яйца, только в профиль. Простая и банальная антипатия к явлению, которого так и не поняли. Это если не считать стереотипы.
Вообще, в отношении мужской психологии недаром ходит поговорка, что "у мужчин очень сложное детство, длиной в сорок лет, и только потом они кое-как взрослеют". Это при том, что такой "ребенок" может и войну пройти и еще кучу всякого разного... Плавали, знаем.
Кстати, неоднократно за ветеранами замечал довольно детское поведение в обычной жизни. Это при том, что некотоыре из них в медалях, как в шелках, а кто-то кем-то даже командовал. Может, все-таки, дело не в личных неудачах?

Как я уже неоднократно на форуме говорил, меня лично поразило не просто присутствие, а выделение жирным шрифтом той морали, которая для кого-то уже повзрослевшего могла быть граблями, посли которых не у всех череп выдерживал.
Еще заметил: брат на поняш подсел, потому что не может долго смотреть Breaking Bad (начал недавно), и в итоге во время залповых просмотров чередует... для отдыху...

katyanikonova писал(а):(автоопределение)Которые уже не замечают определенных странностей, например, что там только девочки.

Заметил сразу, и это даже немного раздражало. Потом просто смирился.
Ребят. Вот в МЕ кто-то возбухал что негров мало. Получили в МЕ политкорректный персонаж ни к селу ни к городу... потом в третьем вообще гомик появился. Давайте не будет наступать на те же грабли? Пусть уж будет как задумали - нам еще для полного щастья не хватало только нарушений гармоничности персонажей, а из-за них и всего сериала следом.

katyanikonova писал(а):(автоопределение)Наверное, в любви к подобным мультфильмам нет ничего плохого, один из способов «выпустить пар» для определенной части общества. Как знать, что произойдет, если вовремя этого не сделать?

Алкоголь, наркотики, драки и т.п. - все это является средством выпуска пара и суррогатным снятием стресса. Хотя насчет драк - не такой уж и суррогат порой. По моим личным наблюдениям, некотоыре женатые успешные мужчины имеют куда более запуганный и затравленный вид, чем холостяки, работающие на колымах, но свободные от всех и от всего.
Кстати, вот интересный парадокс: куча шуток в интернете "променял жену на пони". В каждой шутки есть доля шутки, не правда ли?..
===

Дальше пока комментировать не буду.
Пока выводы статьи очень противоречивы, если честно..
[BC]afGun
Не то, что бы буквально ламповые, но мощности как у моего первого 669-го. Потому что выше - сдохнут.
Собственно, эжтих мощностей более чем достаточно для расчетов. Им же визуализация нафиг не нужна. А комп задумывался изначально для военных целей, и он их полностью достиг еще во времена перфолент.
[BC]afGun
Последний будет тот, на котором закончат (с).
Если вырастет до уровня старгейта, то там проект на проекте, присторйка на пристройке начнут вырастать. В результате появится вселенная, а на ней рванет шедеврами фендом.
Далее все зависит только от производителя. Однажды появятся G5. И никто не знает, кем они будут, и не станут ли они так же собой заменять G4, как последние заменили G3. Только в случае с Хасбро эта замена может стать инвазивной, ввиду бизнес-решения. Любая серия должна иметь прогресс, в конце концов. Просто у них есть радикальное отличие от тех же покемонов: дизайн меняется радикально, а за ней и сам мир, не успев толком сформироваться.
Ну а так как копирайт-с... ввиду консервативных устремлений Брони, начнутся большие проблемы. Это если не считать достаточно странной агрессивной реакции Хасбро на игровое фан-производство.
[BC]afGun
Antagonist писал(а):Учитывая то, что жеребца у неё нет, вполне возможно, что от сбивания яблок она получает сексуальное удовольствие, поэтому так и загоняет себя на работе.

*Выползая из-под стола*
А чего-ж тогда характерных звуков и криков не слышно?..

Вообще, для таких выводов стоит хотя бы ознакомиться с деревенской жизнью. Там почти каждый похож на трудоголика и со стороны городского жителя фактически загоняет себя на работе. И тем не менее, ни о какой девиантности речи как-то не поднимается. Более того, в деревенской семье обычно детей едва ли не за десяток...

В общем, шутка веселая. Но даже рядом с вероятностью, увы, не стоит.
[BC]afGun
пфф... до сих пор нормально сидели на космически станциях, а тут вдруг проблемой стало?
[BC]afGun
Чертежи робота есть? Системы защиты и экранирования, саморемонта, ремонта, технология микросхем, расстояние между нодами процессора известны?
Нет?
Тогда чего стереотипами мыслим? Пока что точно известно, что хваленые японские роботы на Фукусиме облучения не выдержали. Если такой робот выдержит на МКС, значит пора искать причину в чертежах и расчетах робота, а не айфона.
[BC]afGun
Спрашиваю еще раз: до сих пор нормально сидели на космических станциях без айфонов, а тут вдруг проблемой стало?
Если они загнуться на Марсе без айфонов, это будет заметно еще на предварительных испытаниях, и туды их просто не пустят. Пустят тех, кто не загнется.
А робота на МКС запустили, потому что если там они заработают, то они неоднократно понадобятся. Для внешнего ремонта например. То есть их космическое развитие является целесообразным.
[BC]afGun
Поржал... Жги дальше.
[BC]afGun
Мы все от природы наркоманы... Иначе не впахивали бы столько, ради удовольтсвий :-\

Ну а лично для меня - нет. И слава богу...
[BC]afGun
Как я уже и говорил, драгоценнного добра в космосе и без Вояджера хоть попой ешь...

Seestern писал(а):(автоопределение)Ну, запускались-то они не поиска внеземных цивилизаций ради, а куда как более утилитарных (в масштабах космонавтики) нужд для


Межзвездное пространство, все-таки, менее агрессивно чем гелиосферное, хотя бы ввиду меньшего числа метеоритов.
При таком раскладе, аппарат может пропахать не тысячелетия, а эпохи. Мы как вид успеем исчезнуть, а Вояджер останется. Все те "послания", что мы отправляли в кучу систем успеют разложитсья на инфраволны и тупо перестать быть читабельными, а пластина останется.

Это утилитарное "а вдруг", на самом деле, замысел долгосрочного характера. Как бутылка в море. Для нас это звучит смешно, а для кого-то это может стать открытием инопланетного разума. Пусть даже, этого разума может уже давно не быть, а Земля давно канет в лету из-за уже бывшего красного гиганта, в которое однажды обернется Солнце.
Иными словами, настанет момент, когда Вояджер и ему подобное - все, что от нас останется. При всем нашем величии. А кто-то, сумев дешивровать, что там написано, будет сидеть и слушать Битлз...
[BC]afGun
О расчёте "вероятности" точек жизни ничего нового после академика Троицкого не придумали. Это пространственный расчёт перемножения вероятностей наличия Звезды, умноженный на вероятность наличия планет у Звезды, на вероятность "попадания" планеты по расположению в "зону жизни" (где есть жидкая вода), на вероятность диапазона температуры, давления, радиационного фона и т.д. Вот после перемножения этих вероятностей Троицкий и получил, что "точек жизни" только в нашей Галактике - тысячи. Но это только точки жизни (в основном микрофлора - вирусы, бактерии). Что касается дальнейшего развития, возможного только в благоприятных условиях: мышления, затем - разума, а потом - цивилизации, то по мере движения по этой шкале (каждый этап - миллионы лет) в связи с различными типами катастроф (как внешних - космических, так и внутренних для данной планеты), то с каждым этапом число точек, соответствующих этому этапу, убывает и они всё дальше в пространстве друг от друга. Троицкий подсчитал, что на всю нашу Галактику останется лишь до 5 точек "нашего" уровня - а это расстояния в десятки тысяч световых лет. Так что вероятность "контакта" сильно снижается и он бессмысленен из за "разнесённости" во времени и пространстве, но из-за невозможности передачи сигнала быстрее, чем скорость света.

семь причин, по которой вероятность наличия неземной жизни полностью не отрицается


И еще кое-что. Меньших по массе звезд крайне много, чем сверхгигантов. Более того, концетрация сверхгигантов увеличивается только к центрам галактик, а к краям - желтые, красные, коричневые и другие карликовые звезды. Далее все зависит только от стабильности самих звезд и положению в них планет. Как показали реальные современные исследования, вероятность найти "живую" планету оказалась на такой уж и маленькой. А из-за концетрационного разброса мы оказались в той зоне, где эта вероятность значительно увеличена.

По большому счету, основные критерии возможности существовании жизни на звезде это:
1. Отсутствие гипергигантов, взорвавшихся сверхновых на опасной близости или в опасной концетрации
2. Прошедшая длительность жизни звезды мимум 3-5 миллиардов лет (желтые и красные карлики), и общая минимум 5 млрд. л.
3. Наличие планет в зоне златовласки, наличие гиганта на внешней стороне (ловля метеоритов)
4. Относительная стабильность внутренних планет на орбитах, возможность провести общую плоскость (разные орбиты сидетельствуют о нестабильности или пролете больших объектов рядом)
5. Отсутствие большого количества звезд на расстоянии менее 5 св. л.

Желтых и красных карликов на сегодня найдено моря. Кандидатов в живые планеты уже нашли за десяток. Пусть даже жизни там могут и не обнаружить, но планету, куда человечество дернется при первой же удобной возможности для колонизации уже нашли и достаточно близко.

Доп. инфа
[BC]afGun
По сравнению с тем, чем люди могут увлекаться - не только нормально, но и безобидно.

А кому там кажется иначе, пусть встречают боевой пофигизм...
[BC]afGun
Вас прет что ли?..

Если у вас тут требования, как в редакторской, то следует о том предупреждать заранее, ибо пролетаю сразу - мне лень выискивать каждую малейшую ошибку. Хватит и того, что стараюсь поддерживать относительную читабельность.
И вот еще. Мозиллу оставь себе, ибо в я опере.
[BC]afGun
Всегда пожалуйста.
[BC]afGun
Antagonist писал(а):(автоопределение)Но многие, напротив, ненавидят шиппинг шестёрки с жеребцами, брони считают, что только у них есть исключительное право брать поней в жены.

Тихо шифером шурша, крыша едет не спеша...
[BC]afGun
Легко и непринужденно...

Изображение
[BC]afGun
Мда. А ведь если научатся клонировать и вживлять личность - вот такие новости уже перестанут быть смешными...
[BC]afGun
А теперь представь себе, чисто гипотетически, что сказанной мной стало реальностью. Как думаешь, какой длины там очереди таких "троллей" стоять будут?
[BC]afGun
Коварный единорог коварен...
[BC]afGun
А я вел речь о смещении воображения на реальность.
Как бы то не было, над "свадьбами" поржал...
[BC]afGun
Выкладываю версию пролога последней редакции.
Примечание: том 2 был дописан еще полгода назад, но пришлось приложить усилия для раскачки навыка не только Grammar Nazi, но и как таковой литературы. В результате пролог первого тома (и ряд других глав) полностью переписан (первый вариант датируется 2009 годом, и мозг сносит нахрен из-за переизбытка информации, ввиду чего, не публикую его даже для сравнения).

Просьба обратить внимание на следующие изменения, на которых делался упор:
- Живость диалогов, снижение их общего числа. (оценить и указать наименее удачные части. За подсказки, куда сворачивать буду благодарен особенно)
- Уделено больше внимания описанию окружения, попытался размазать по прологу. Вроде в глаза не бьет, но если что не так - просьба указать сразу (по возможности, с выделением участка текста, к которому у вас появилось замечание).
- В общей сложности, сюжет не изменился, если не считать добавления (гость на корабле). Вырезаны: разговор с Центральной Базой, поучительная дискуссия с Главнокомандующим, описание и другие ненужные эпизоды с Рецепторной Энергетической Сетью (я не враг чужому мозгу...).
- Использованы некоторые литературные правила. Но тут уже перечилять долго. Так что обращаем внимание на удобочитаемость текста.
- Поток информации снесен серпом по яйцам. Но часть него осталась ввиде коротких флешбеков. Использую прием "вступление с разных концов хронометража"
- Больше действий. Кроме того, вопрос "сколько нам серий падать?", полагаю, будет уже менее уместен.

Итоговый результат переписывания: - текст в полтара раза меньше, не смотря на добавки к сюжету. После литературной корректировки этот результат был улучшен (по принципу -10% текста при каждой редакции)
Общий результат - хз, но те, кто знаком с оригиналом, остались довольны. Полагаю, жить можно.

Хроники Хранителя, том I, пролог.
[BC]afGun
Выбрал последний варианд, ибо не Ванга.

Но по моим ощущениям, "легко пришло - легко ушло". Каким бы не был G5, текущим брони это может уже не понравиться (так как за пределы истоков Хасбро так и не вышли)
Либо второй варант: отпочкование отдельного поколения как оринтированную на великовозрастных брони.

Короче, вскрытие покажет.
[BC]afGun
Боюсь, если не прокатит, в прокуратуре такую магию не поймут...
[BC]afGun
Да-да... слышали. Но закон спроса и предложения тоже пока никто не отменял. Так что все возможно.
[BC]afGun
Смотря о чем текст. В иных случаях без иностранщины лучше, а в других...

Цитируя одного состоявшегося писателя:

Вообще-то, как мы помним с детства, культурному и образованному человеку чистота русского языка глубоко по… словом, глубоко. Действительно культурный и образованный пожмет плечами: какая исконность, неизменяемость? Попробуйте прочесть «Слово о полку Игореве» на родном языке! Вообще полистайте наши российские книги, изданные до реформы русской орфографии Петра Великого! Сумеете без переводчика? А ведь всего триста лет прошло!
Все мы – русский народ. А он принимает эти слова, переваривает, заставляет служить себе. Заимствуя иностранные слова, мы обогащаем русский язык. Ибо если, скажем, в английском driver означает извозчика и компьютерную программу, то у нас это уже совершенно разные слова и значения. Как, скажем, ныне привычные славянский «конь» и печенежская «лошадь», скифский «топор» и русская «секира».
И так во всем. Как в компьютерном мире, так и везде, где нас обогнали или просто прошли слишком близко. Они вынуждены брать свои привычные слова, расширяя значение одного и того же слова, а мы расцвечиваем свою языковую палитру. Я пишу письма и мэйлы, а они только мэйлы, хоть гусиным пером на пергаменте, хоть на Silicon Grafics.

Так что, на собственный страх и риск. Главное понимать значение, в котором пишешь, и цель - для чего. Большое количество сленга и иностранщины даже в нарративе (словах автора) - действительно, плохой знак. А в речи персонажей хоть на чистый иностранный переходи (лишь бы перевод в примечаниях был, для тех кто не шпрехен зи).
[BC]afGun
NTFS писал(а):В котором будут убивать персонажей, сажать поней в клетки и напускать на Эквестрию тиранидов полчища захватчиков.

Это если смотреть по стандартам последних серий G4.


Плавали уже... Знаем...

Изображение
[BC]afGun
NTFS писал(а): Что, во имя Императора, творится в Эквестрии?


Эммм.... Как бы это сказать...


Тебе лучше не знать :)

P.S. Насчет королевы клинков... торопиться с выводами
не советую
[BC]afGun