Сразу оговорюсь, пришел сюды по рекомендации, данной мне в отдельно созданной теме.

О жанре: не фантастика и не фентези, но нечто посередине. Где-то слышал формулировку "научное фентези", где в одном месте могут столкнуться и магия и технология (с последующими объяснениями местного мироздания).

Так как, на сегодняшний момент уже написаны первые две книги цикла, в публикации фрагментов самой книги я вижу смысл только ознакомительный. Сама же тема создана с целью работы над изначальной базовой информации, на основе которой и растет дальнейший сюжет и как таковые Миры цикла.
Понятное дело, концепты будут представляться фрагментарно. Что-то будет обрисовывать Миры, что-то персонажей, а часть что-то еще. Какие-то из них короткие, какие-то длинные.
В общем говоря, для читателей, на правах критики и саморекламы, наверное...

Особое внимание: концепт - это сама обрабатываемая идея, фундамент, общие черты. Представляет из себя материал, на базе которого я работаю уже непосредственно с сюжетом. Именно поэтому, каждый отдельный "кирпичик" отрисовывается в справочном режиме, что бы лично мне было легче ориентироваться во время самого написания сюжета. Понятное дело, этот концепт не претендует на официальную публикацию, и потому не проходит никаких видов редакций, будь то литературную или орфографическую. Меняться может только сам контент.

О критике, или "ахтунг, собакирен за яйцен клац-клац!"

У меня правил критики вообще, всегда только два:

1. Понравилось или не понравилось - от лукавого.
Если хочется написать отзыв, то он должен быть полноценным и аргументированным. Остальное влияет, максимум, на мое настроение и желание догнать и спросить подробности (ввиду желания работы и саморазвития)

2. Критика всегда несет созидательный, а не деструктивный характер.
Здесь это даже где-то внесено в правила. И все же, частая ошибка может указывать на отсутствие знаний в этой области, и вместо того, что бы читать нотации, можно куда быстрее и спокойнее указать, на что и почему (если это не орфография... хотя, смотря какая) это нужно исправить. Иными словами, надменные мудрецы категорически непривествуются. Терпеливые учителя - вот таким здесь очень рады.


Начну с концепта Мира LoMS, он же Гелеон, он же Земля Утренней Зари. Этот Мир - лишь один из после придуманных, но является одним из центров в основном творчестве. Находится все еще в детальной разработке, но ключевые части сформированы окончательно. Предупреждаю, "многа букав". И это еще "вкратце", галопам по европам.

===

Концепт устройства Вселенной Земли Утренней Зари (Гелеон, LoMS)


Пока хватит. Дальше видно будет :)
[BC]afGun
Выкладываю версию пролога последней редакции.
Примечание: том 2 был дописан еще полгода назад, но пришлось приложить усилия для раскачки навыка не только Grammar Nazi, но и как таковой литературы. В результате пролог первого тома (и ряд других глав) полностью переписан (первый вариант датируется 2009 годом, и мозг сносит нахрен из-за переизбытка информации, ввиду чего, не публикую его даже для сравнения).

Просьба обратить внимание на следующие изменения, на которых делался упор:
- Живость диалогов, снижение их общего числа. (оценить и указать наименее удачные части. За подсказки, куда сворачивать буду благодарен особенно)
- Уделено больше внимания описанию окружения, попытался размазать по прологу. Вроде в глаза не бьет, но если что не так - просьба указать сразу (по возможности, с выделением участка текста, к которому у вас появилось замечание).
- В общей сложности, сюжет не изменился, если не считать добавления (гость на корабле). Вырезаны: разговор с Центральной Базой, поучительная дискуссия с Главнокомандующим, описание и другие ненужные эпизоды с Рецепторной Энергетической Сетью (я не враг чужому мозгу...).
- Использованы некоторые литературные правила. Но тут уже перечилять долго. Так что обращаем внимание на удобочитаемость текста.
- Поток информации снесен серпом по яйцам. Но часть него осталась ввиде коротких флешбеков. Использую прием "вступление с разных концов хронометража"
- Больше действий. Кроме того, вопрос "сколько нам серий падать?", полагаю, будет уже менее уместен.

Итоговый результат переписывания: - текст в полтара раза меньше, не смотря на добавки к сюжету. После литературной корректировки этот результат был улучшен (по принципу -10% текста при каждой редакции)
Общий результат - хз, но те, кто знаком с оригиналом, остались довольны. Полагаю, жить можно.

Хроники Хранителя, том I, пролог.
[BC]afGun
Смотря что именно ты имеешь ввиду.
[BC]afGun
Хочешь узнать, что такое зря потраченное время - помоги отделу кадров отксерить пару тысяч листов с данными, с учетом перевода размера "для экономии бумаги"...
[BC]afGun
Типа от меня ожидается яростная попытка чего-то доказать, что ли? о_О

Я преследую несколько целей сразу, публикуя фрагменты на разных по типу, контенту и контингенту ресурах. Молчаливое nobody cares, это тоже результат, дополняющий общую картину.

Так что, вас нае... Гхм... короче, расходитесь, рассасывайтесь.
[BC]afGun
Соболезную. А от меня-то чего конкретно прямо сейчас ожидается?
Хотя, не важно. Молчание в этом треде лучше флуда не по сути и не по делу.

Что бы не вызывать лишних чувств, поясняю, какие цели я преследую.
0. Под лежачий камень вода не бежит: можно было и не пытаться, но я предпочел наверняка.
1. Статистические данные о реакции аудитории, так как я изначально был без понятия, на какую аудиторию мне лучше расчитывать (я просто реализую свою идею). С этой целью, я на протяжении последних нескольких лет постил на разных игровых, творческих, соц-сетевых, литературных и других видах форумов.
2. Среди встреченных мной читателей есть две крайности, и первая - "все зашибись", но и только. Мочалку расписывают только ради излияния своего неудовлетворения (те есть, вторая). Литературные форумы - отдельный случай ярко выраженного соперничества. То есть, я там уже бывамши.
3. Самопиар. Как ни странно, работает.

Не выполнена только цель вторая, и то, еще не вечер. Не смотря на это, тред остается (цель три). А первые две выполнены полностью.

Тебя интересует, стоило ли оно того? Стоило.

Еще вопросы?
[BC]afGun
Знаешь, имхо, не это обидно. Обидно, когда к тебе через две недели приходят с троллфейсом, и в упор намекают, явно ожидая соответсвующей реакции. То есть, как бэ не просто пытаются сказать, что "нафига твоя графомань тут нужна", а уничтожить мотивацию к продолжению, развитию и самосовершенствованию. Конкретно и на корню.
Вот где действительно приходит в голову крамольная мысль начать раздавать путевки.

А то, что фидбек отсутствует - это не в первый раз, и не в последний. И точно так не всегда. А значит, нужно просто продолжать работу. Ничто не строится без упорства. А здесь... кто-нибудь, однажды, да ответит. И вот ради него одного, дело уже может стоить своего.
[BC]afGun
Отвергая - предлагай, предлагая - действуй. Слышал когда-нибудь? Нет? Теперь считай, что только что услышал.

Так вот, я очень внимательно слушаю твои предложения.
[BC]afGun
Болтать не по теме, тем не менее, тебе все еще хочется...

В таком случае, ничем не могу помочь.
[BC]afGun