Сообщения от [BC]afGun

сапсанка писал(а):(автоопределение)В колледже да, в институте нет.

Кому как. У меня по ощущениям, весь период учебы был гораздо проще, чем последующая широкая дорога жизни.

UPD:

Нашел тут на недавнюю тему разведопрос с американским полицейским. Заслушаешься. Некоторым тут явно полезно к просмотру.
Спойлер
[BC]afGun
Аналогично :)
[BC]afGun
Да рубите уж сразу: все, у кого сложились адекватные отношения - вне статистики :)
[BC]afGun
А не рановато ли?
[BC]afGun
destrier писал(а):Тут, короче, политоты немного.

Довольно странноватый тест (не совсем соответсвуют субъективным ощущениям, особенно первая полоса). Впрочем, тут только только подобных тестов с разными вопросами в разных сферах, на что-то может дать ответ.

Однако доброго времени суток.
[BC]afGun
Tammy писал(а):(автоопределение)Блин, Афган, чё ж ты не сказал, что ты на Пониребрике будешь? Я бы тогда свою задницу поднял бы с дивана, да сходил бы.


Вообще-то, говорил.
Там еще и Продий был, кстати.

Tammy писал(а):(автоопределение)О, хоть один коммуняка!

Вот, к слову, никогда не причислял себя к ним. К социалистам - да. Но не к коммунистам.
[BC]afGun
Tammy писал(а):(автоопределение)Я знаю, я с ним до этого виделся, а на Пониребрик не пошёл, потому что там обычно скуууучно.

*Развел руками*
Тем не менее, я несколько сотен километров преодолел и не обломался :)

Tammy писал(а):(автоопределение)Чёт опасно много монархистов!

Смотря что считать монархизмом. В лоб я себя никогда таковым не считал, но ряд ответов, походу, перекликнулись с тем, что в тесте посчитали признаками. Хотя и всерьез против ничего не имею, а слепо орать "долой!" уже даже тест показал, что сильно не люблю.
[BC]afGun
Ну, нача-ается... Коалиции, лозунги...
[BC]afGun
И смотря что называя неплохим капиталом

Ага, меня именно так к социалистам и приписали, что в убеждениях капитал начал считать не более чем переходной частью (костылем) к тому, где во внутренней экономике капитал уже без надобности (т.е. деньги (как изначальная суть их функции) не имеют смысла).
[BC]afGun
сапсанка писал(а):(автоопределение)Традиционалисты же отвергают какие либо изменения и улучшения, предпочитая, чтобы всё следовало древним традициям!

Не путай традиционалистов с радикальными консерваторами. У всех убеждений есть свои... гхм... крайности.

сапсанка писал(а):(автоопределение)Коммунизм ведь не построили, а СССР развалился! И где этот их коммунизм?

Ты только мыслящим так не ляпни. Особенно политологам. Иначе рискуешь осознать свое полное непонимание сути вопроса и истории. А заодно оказаться нагружен ненужной тебе информацией в довесок. Возможно даже с цифрами.
[BC]afGun
Опрос, главное, даже не создал, а уже выводы сделал.

Хех...
[BC]afGun
сапсанка писал(а):(автоопределение)Хотя я ориентировался на слова тех, кто застал Советский Союз.

"Застать" - понятие растяжимое. Тех, кто его строил ты точно не мог расспросить, если только не родился годах тридцатых. А их сведения тоже крайне важны для понимания, как двигалась история.

И есть еще такая штука: курс страны резко изменился при Сталине, а потом еще раз после его смерти. Об этом вполне красноречиво говорит хотя бы то, что Сталина потом еще при Совете усиленно обвиняли в "предательстве идей коммунизма".
[BC]afGun
сапсанка писал(а):(автоопределение)Ну, моя бабушка родилась в конце сороковых. Такой разброс подойдёт?

Уже точно нет. Речь шла о прямом контакте с теми, кто жил в процессе становления Союза. А твоя бабушка родилась уже на пике сталинизма - там многие вещи в стране и обществе уже серьезно изменились. Да и на период взросления приходится резкая смена дальнейшей политики (т.н. "оттепель").
[BC]afGun
Locko inDa coco писал(а):(автоопределение)потому что она алчная.

Не настолько.
[BC]afGun
Тамми, ты вообще-то сам брякнул что по обиднее, и сам в итоге и обиделся.

Ерундой не занимайся.
[BC]afGun
Tammy писал(а):
ChainRainbow писал(а):С нами даже инопланетяне контактировать не хотят, вот насколько все плохо.


Может, их вообще нет, вот и не контактируют...

Может просто не долетели еще, или уже.
Просто есть еще такая штука, как естественный отбор, который и в космических масштабах отбором остается. Вот сидим мы сейчас, много о себе думаем, а завтра можем не по-детски затупить и в результате отправиться в недра истории. Везет-то нам каждую прожитую секунду. Всей планете везет каждую прожитую секунду. И немалую часть этих секунд себе отвоевала сама биосфера (просто напомню, что когда все начиналось, на планете не было кислорода (а значит и известного слоя), только формировалось ядро, а значит и магнитное поле, не говоря уже о нестабильной тектонике и в три раза менее яркого солнца). Включая эгоистичного человека, который хоть астероид сшибет, лишь бы спокойно жить и гадить в океане не мешали.

Ах да, чуть не забыл. Мы живем в галактическом замкадье. Со всеми вытекающими.
[BC]afGun
ChainRainbow писал(а):
сапсанка писал(а):А он не сгниёт за три года то? Да и если племя большое, его быстро съедят.

Так можно же в холодильник положить. Ну или там на леднике держать, раз у нас такой период. А с племенем делиться не стал бы.

А ничего, что в ледниковый период, шибко в ледниках и не жили? Взрыв развития и рост демографии с расселением как раз приходится после аллердского потепления. Максимум, где всерьез могли жить - в местах, аналогичных умеренному поясу, где снег далеко не круглый год.
Из адекватных "холодильников" у человека были разве что выгребные ямы, углубления и пещеры. И те не всегда способствовали сохранению. Лишь кое-где начали использовать керамику в качестве "косервной банки".

Люди на тот момент если что-то ели, то как в последний раз. Иначе пропадет, и фиг знаешь, на какой неделе пожрать удастся снова.И это не преувеличение: за один раз если на неделю вперед. Ну, кроме тех, кому бананы сами в рот падали (только почему-то они в итоге не развились, и большей частью повымерли)...

NTFS писал(а):(автоопределение)Каким образом тетка с грустной улыбкой, намалеванная бородатым художником на куске ткани, способствует выживанию вида?

От способности рисовать появилось письмо. То есть все абстрактные ныне закорючки, именуемые буквами и иероглифами, когда-то были вполне полноценными рисунками.
Дальше продолжать?
[BC]afGun
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)А куда деваться было?

В приэкваториальные зоны, благо недалеки от "колыбели человечества", и тем более, что численно популяция была явно далека от текущей. Мы не были до этого шибко умным и доминирующим видом, и до кризиса перенаселения даже в пределах ареала нам было как до Японии пешком (в буквальном смысле). И ледники (вместе с пустынями) в итоге нас одновременно сдерживали и вынуждали технологически развиваться (читай: не щелкать клювом). Как результат, оттепель стала равносильна снижению барьера при уже накопившемся внутренним давлением технологического развития и адаптации, особенно, если принять во внимание тот геохронологический факт, что потеплело буквально за жизнь одного-двух поколений. Нет ничего удивительного, что и последующие исторические всплески развития империй наступали в периоды относительных потеплений, как в случае с Римом, например.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Причем заселение Европы, севера Азии и Сев. Америки приходится как раз на пик оледенения - 40-20 тыс. лет назад.

Карта вислинского ледникового максимума:


Как видишь, в околочивании в Европе и Азии ничего удивительного нет, как и лютующих льдов на подавляющей ее части. А вот с Северной Америкой ты сильно погорячился: датировки распространений ДНК уже хомо сапиенса туда, подавляющей частью относятся уже к 9-12 тысячам лет до нашей эры, когда уже вовсю пошли периоды потепления. Не говоря уже о том, что перейти ледник и жить там - не одно и то же.
И не стоит забывать о мореплавнии. Да, оно и тогда было.


ChainRainbow писал(а):(автоопределение)К концу ледникового периода почти вся планета (кроме части островов) уже была заселена

Алердское потепление наступило примерно в 11 тыс. лет до Н.Э., в то время как распространение ДНК сапиенса в Южной Америке датируются лишь 9-7 тыс. и позже.

NTFS писал(а):(автоопределение)Появления Моно Лизы и прочих дам с горностаями это не объясняет. Ну научились рисовать палочки, на палочках бы и остановились.

эгхем...


В данном случае - это был просто портрет человека с конкретным именем: Лиза Герардини. Ну не было тогда еще фотографий, а запечатлеть моську лица иногда очень хотелось. А талантливых художников могли позволить себе далеко не все.
Кстати, из-за этого стремления до фоток технологически и доперли - вон гляди, сколько народу щелкается по поводу и без. Да и в прочем хозяйстве много где помогает (в медицине, например), как оказалось. Ну видно же, что спрос сильный, и достаточно древний - как в небо полететь. И цель у него одна - фиксация с архивацией зрительной информации во времени. А в случае с художниками, уже информация образная.
[BC]afGun
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)На всех не хватит.

Крайне спорное утверждение для тех времен. Не просто так миллионами лет из Африки толком даже не выходили, невзирая ни на какие изменения. Только в последние уже всерьез на месте не сиделось.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)

Днепровское оледенение было аж с 300 тыс. по 250 тыс. лет назад - тогда сапиенса даже по самым завышенным оценкам не было.
Ошибся картинкой?

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Чтобы дойти до Пиринейского (на западе) или Аппенинского (на юге) полуострова из Азии (с востока) нужно долго--долго переть через ледники, которые ну вот никак не обойти, а на севере ледниковый щит.

Вообще-то до Периней проще дойти, а потом и доплыть, через Гибралтар, что нередко и делали. Тем более, что уровень мирового океана был значительно ниже.
В любом случае, оледеневшей была далеко не вся Европа, так что переть через север не было никакого смысла.

Что касается дальнего востока - туда, большей частью, шли по приэкваториальным зонам, через ближний восток, а не по ледникам на севере. И в результате оседали на террритории нынешней Индии и Китая, после чего вплавь осваивали Океанию, пока не добирались до Австралии.

Короче говоря, миграционные пути полностью не блокировал ни один ледник. Только пролив между Евразией и Северной Америкой. А люди предпочитали перемещаться по Экватору, и эти пути, по времени эволюции и прогресса, медленно расширялись от него. В конце концов, начали пересекать и ледники. Но не жить там.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)У Монте-Верде - ок. 14,5 тыс. лет назад, а Уака Приета - 15 тыс. лет назад уже жили люди.

Тысяч лет назад или до Нашей Эры? Потому что если первоее, то ты говоришь о 12.5-13 тыс лет до Н.Э.







Я помню, что тебе очень хочется быть правым, и в своем умении докопаться до столба равных тебе еще пойди поищи. Но ты все-таки вспомни, о чем речь была в самом начале. Любая карта расселения демонстрирует явное сдерживание миграции хомо сапиенса по планете, особенно в места ледников. А значит "девались" они куда угодно, но не на ледники.

Хочешь снова спорить ради спора - валяй. Но уже не со мной. Мне и того раза хватило...
[BC]afGun
Зря стараешься. Разговор уже окончен.
[BC]afGun
[BC]afGun
Объединил дублированные темы.
[BC]afGun
Объединил дублированные темы.
[BC]afGun
сапсанка писал(а):
Donnel писал(а):А форум по-прежнему умирант.

По моим наблюдениям, это повсеместно.


Эмм... вообще-то, некоторые аналитики на Табуне уже заметили, что, например, прирост картинок пока что даже не думал даже стагнировать. Другое дело, что планка в творчестве, при таком потоке, будет логично повышаться.

В остальном же, следует помнить, что восемь лет - срок большой, что бы началась как минимум, рокировка. Ну нельзя же только одним интересоваться вечность - верно? Однако фандом начинал развиваться взрывоподобно, отчего имеется
широкий пласт старичков-одногодок, покрыть текучку которых может только подобный же взрыв.
Благодаря тому же взрыву, росли как грибы после дождя различные ресурсы. И если бы он продолжился - тут сплошь были бы уже мега-популярные сайты на самый различный вкус. Но "золотые года" кончились, и вся эта куча начала задыхаться от недостатка свежей крови. Просто потому что их было много.
А за ними пошел отток уже постаревшей гвардии - кто устал, кто что. В результате старички наблюдают сужение круга знакомых, снижение активности и круга знакомых авторов - а новое-то уже не все из них ищут.
Это, плюс напряжение от текучки пришедших в года роста популярности и создало эффект. Хотя на самом деле многие сайты показывают как раз рост активности, а не наоборот. Просто рост уже не такой взрывоподобный, и почти ушедший в стагнацию.

А вот что касается сегмента рунета - здесь по каким-то причинам пошло объективное "успокоение". Даже в моем городе было более трехсот броней - сегодня все не активны, а новых толком уже не вижу. Паблик My Little Brony, еще в 2014-м праздновавший 100 килоподписчиков, сейчас имеет чуть больше 90к (и местные явно не понимают, что могло быть и хуже).
Но посмотрим еще что покажет этот РБК.

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)На самом деле формат форумов и вправду сейчас не на пике развития-и это касается не только брони-сообщества.

Все фигня, кроме пчел. Видел множество тематических форумов, живущих более давадцати лет в обет, и не похоже, что бы вымирали. Просто вопрос в выборе тематики, и правильности выбора форума как платформы общения. Здешним завсегдатаям многие функции форума, как платформы общения явно оказалась излишними.
[BC]afGun
Spirit of magic писал(а):(автоопределение)А вот здесь, судя по всему причин сразу несколько-во первых отсутствие традиций фанатской культуры в целом и не слишком высокий уровень самоорганизации в частности.

Ну, я бы не сказал, что на западе с этим прямо уж так лучше. Тем не менее, у них прогресс продолжается, а у нас уже сразу по сходу первого наплыва пошли признаки регресса (другое дело, что не почувствовались сразу из-за большого объема людей и сайтов).
Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Второй существенный фактор-события последних 4лет, существенно ухудшившие материальное положение большинства населения-что также заставило многих существенно больше сил и времени отдавать работе и меньше-отдыху и развлечениям.

Ты серьезно? Будь финансовые проблемы тяжелыми, толп машин на улицах не наблюдалось бы. Да и что бы остановить человека от лурканья соцсетей (причем, en masse) потребуется калибр проблем покрупнее.

Все куда тривиальней. Я уже говорил о текучке пласта старичков - вот с нее и началось. Народ подрос, большинство позакачивали универы-школы. Кто-то даже отслужить успел. И пришли на широкую дорогу жизни. Теперь немного заняты. А кто-то вообще женился.

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Третий-фанаты понек-сильно неоднородная среда, как по возрасту так и по роду занятий и стилю жизни в целом-поэтому при интересе к сериалу-всё остальное может абсолютно не совпадать.

ты немного неверно воспринимаешь точки соприкосновения. Если они возникают - даже другие вещи становятся несколько ближе, при общении, возможно даже понятней. Но только если если эти точки возникли. Если же нет - разлет и конфликтность будут наблюдаться еще с самого начала.

сапсанка писал(а):(автоопределение)Я в основном тусуюсь на фанатских конференциях.

А я вообще, в основном, на форумах. :)
[BC]afGun
Spirit of magic писал(а):(автоопределение)На западе с фанатской культурой-конечно различных направлений-не только брони, но и околоспортивной, музыкальной и многих других дела существенно лучше.
Поэтому среди тамошних жителей никого не удивишь тем, что человек всю жизнь собирает бейсбольные карточки, либо огромные подшивки комиксов, да даже просто готов рвануть на другое побережье за тысячи миль, чтобы побыть на концерте своих кумиров или ездить на все матчи любимой команды, не говоря уж о покупке всевозможных сувениров или одежды с принтами.

Вообще-то, разница между сбором карточек и жизнью в фандоме примерно такая же, как между учебой и чтением газет: перовое требует некоторых усилий, времени и развития.

Тут дело явно не в культуре и не в свободном времени, судя по тому как фандом тех же покемонов и у нас продолжает здравствовать. И не только он, если на то пошло.

И если на то пошло, когда человеку надо - время он найдет.

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)А вот насчет"немного заняты" это уже отдельный вопрос-если человек чтобы банально обеспечить свое существование, должен по 12 часов в день работать с 1 выходным-то понятно, что у него не будет ни времени ни средств для активной фандомной жизни-а вот если он проводит по 8 часов в офисе из которых на работу уходит 3, а оставшиеся 5 можно серфить инет-да еще и в пятницу на карточку капает приличная сумма-то почему-бы и не пойти на сходку в выходной, или не прикупить мерча?

Американцы работают и больше. Их это не останавливает, как видишь. А некоторые даже фики-музыку при этом пишут.

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Безусловно хватает дорогих машин на улицах-но думаю, сложно отрицать, что при лучшей экономической ситуации, развитие субкультур могло-бы проходить куда лучше.

Не смеши мою память о девяностых...

Spirit of magic писал(а):(автоопределение) Не только конвенты, но даже сходки не добирают участников по причине не отсутствия желания-а именно денег.

Подробную статистику в студию.

Нет, я серьезно. Я езжу на каждый РБК, хотя далеко не олигарх, и уже достаточно широкий круг знакомств по конвенту имею, и точно могу сказать, что и они тоже копят. Это тебе не в Балтимор слетать, все-таки, и остановиться там в мотеле "люкс". У меня уходит менее 20к на все-про-все в поездке, например. Что - прямо такая трудная сумма за год скопить? Это где работать и сколько жрать надо, что бы вообще не иметь возможности скопить 20-30к в год?

Если уметь грамотно распоряжаться своими финансами - проблем не будет. При условии, что для тебя это важно, конечно же. Или твоим родителям.
Еще, кстати, очень неплохо расширяет финансовые возможности поиск и организация с попутчиками. Что на западе делают сплошь и рядом.
[BC]afGun
Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Редко у кого одновременно много денег и свободного времени-а остальным приходится выбирать-поехать на конвент или на море, купить плюшку, либо хорошие ботинки, пойти на сходку или дополнительно поработать-уделить время учебе.

И это всегда так. А не "с первого же года все меньше возможностей".
То есть причиной статистики в динамике быть уже не может. Иначе бы отражалось бы и на на всех остальных вне фандома.

сапсанка писал(а):(автоопределение)Кстати нежелание общаться с другими фанатами может быть из страха перед фанатиками. По крайней мере у меня точно. Я например очень люблю "Доктора кто", но с хувианами не общаюсь.

Я примерно так же, очень быстро отвалился от общения с поклонниками Mass Effect - диковато стало.

сапсанка писал(а):(автоопределение)Интересно на каких? :-)

В зависимости о текущих интересов. Чаще всего на игровых. Фоном на некоторых политических, типа Глобальной Авантюры. Пытался быть и на творческих, в силу своих начинаний, но своевременно сбежал в ужасе и более соваться не стал. До ЕП мой основной "дом" был на форуме обычного общения (на протяжении 6 лет точно), но тот "сгорел", когда весь сайт продали, где-то за пару-тройку месяцев до моей понификации.
[BC]afGun
сапсанка писал(а):
[BC]afGun писал(а):Я примерно так же, очень быстро отвалился от общения с поклонниками Mass Effect - диковато стало.
Самое смешное, что моя паранойя усилилась после того как на меня наехал брони.
Кто же знал, что в фандомах опасно не только ругать священных коров, но и хвалить что либо?

Не, ну по одному-то я не сужу. Мне пришлось столкнуться с неоднократными странностями и противоречиями с собственными предпочтениями общения, не встречая при этом проблесков, что бы просто не гореть желанием общения.
А волна недовольств по выходу третьей части стала контрольным выстрелом этому желанию...


"Хвалить или ругать" что-либо или кого-либо опасно везде, где не умеют уважать чужое мнение. Фандомы тут отнюдь не уникальны.
[BC]afGun
сапсанка писал(а):(автоопределение)Тот брони скорее стал последней каплей. Фандомы и до того меня раздражали, большим количеством фанатиков, но когда из-за одного такого фанбоя появляется стойкая ненависть к сериалу, то это клиника.

Тут я уже хз - сам до броней ни с одним себя не ассоциировал, а с представителями общался, в основном, неформальных субкультур.
О как таковом поведении поклонников, впрочем, был уже вполне осведомлен, но апогей абсурда, на мой взгляд, начался где-то с десяток лет назад, когда интернет массово провели, после чего ныть-сраццо-критиковать стало вдруг модно стильно и молодежно.

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Насчет брони фандома так не сказал-бы, по крайней мере в СНГ по-настоящему увлеченных фанатов не так и много.

Тут дело не в количестве, а в качестве. Да и "по-настоящему увлеченный" - понятие, мягко говоря, спорное, особенно в плане уточнений.
[BC]afGun
А тут, на самом деле, не шибко уже имеет значение, есть ли более увлеченные. Это все равно что среди спортивных людей искать "более спортивных", когда со стороны итак виден контраст.

Spirit of magic писал(а):(автоопределение)В моём понимании

Вот именно, что в твоем понимании. В понимании разных людей эти критерии очень различаются.
[BC]afGun
Мусоргский, то что тебе выделили тему, еще не значит, что тебе можно наглейшим образом нарушать правила.

Еще раз политоту в треде увижу, еще и в столь конфликтной форме, и поставлю дальнейшее существование темы под вопрос.
[BC]afGun
Пошла новая волна экспериментов.
Трек экспериментальный, один из тех тех несчастных, что полгода назад были заброшены.

P.S. Начал дальнейшее обучение в музыке, с целью расширить уже имеющиеся знания и навыки. Резких перемен в творчестве ожидать не стал бы, но таковые наверняка будут.

[BC]afGun
Вообще-то сайт ложился, и не раз. Как ни странно, в те моменты реакция шла вполне.
[BC]afGun
Начал экспериментировать с прямой озвучкой кинематографических сцен. Лучше поздно, чем никогда.

[BC]afGun
сапсанка писал(а):(автоопределение)Форумы сейчас переживают закат. Социальные сети, и мессенджеры сейчас всё.

Да вы издеваетесь...

P.S. Кому поржать, кому подумать.
[BC]afGun
Так ведь и далеко не все новые социалки взлетают. Как таковые централизованные, уже давно забрали контингент, который и форумы использовал в качестве соцсетей. Остальной как был, так и остался. Только людей после компьютеризации стало в разы больше. А в массе, как известно, доминирует то, что попроще и покрасивше. Но и то, что по сложнее, никуда не девается.
Я и сам был свидетелем вымираний многих форумов, но и не только форумов - блогов тоже. Тем не менее, на их место приходили другие. А есть и такие форумы, которые до сих пор не слышали об этом вашем закате. Потому что применили их грамотно, по делу. Глобальная Авантюра - ярчайший пример. Рутрекер вовсе неубиваем. У Близардов так сплошь форумы, как и большинства крупных игровых фирм (да и как таковых игровых форумов). И ведь не пожалуешься на низкую активность там. Скорее наоборот...
[BC]afGun
А я могу. Но не в этом суть.
[BC]afGun
Two_Madmans писал(а):
сапсанка писал(а):
Two_Madmans писал(а):В которые я не могу писать...

А чего так?

Да вот хз. Как на близзардовыские форумы захожу, мне постоянно пишется что-то типа "Вы не можете отправлять сюда сообщения".

Профиль активирован? Я имею ввиду, на самой странице написания ответа. А то я сталкивался недавно с такой багой, которая вызвана внутриигровыми аватарами (нормально работает с аватарами по умолчанию): сколько не авторизируйся, а в ответственный момент система ведет себя тау, будто тебя не знает, и даже предлагает авторизироваться.
[BC]afGun
На тот момент - не важно, какой контент с понями ты потребляешь. Хоть лишь одну паршивую пикчу сохранил - все, уже припечатывали понилюбом. И хотя первыми себя объявили те, кто смотрел сериал, таковыми по инерции называли всех, кто хоть как-то связан с пони контентом. "Философы", в разнобой трактующие кого и когда называть брони, появились уже потом, да и те - уже внутри, а не снаружи.
[BC]afGun
S.Altair писал(а):(автоопределение)Не знаю, писали ли об этом. Но я считаю что Сиренам из EG их амулеты даровал Дискорд, за то что они работали на него.
Не обязательно. Сила сирен, насколько я помню, явно преувеличивается слаженной работой их команды, да еще и в музыкальной гармонии. Дискорду здесь предпочтителен абсолютный хаос, какофония и диссонанс, отчего подобного аспекта бы тот не допустил. К тому же ему предпочтительны провокации, что делает подход сирен сравнительно грубее.

Больше тянет на то, что амулеты создали они сами. Либо с нуля, но тогда они неплохо осведомлены в действии магии гармонии. Либо на основе уже готовых артефактов гармонии, не обязательно специально - уже знаем, что в некоторых случаях артефакты могут действовать "порченным" образом.
S.Altair писал(а):(автоопределение)Дискорду пришлось брать дело в свои копыта
Да нет. Вполне себе руки.
[BC]afGun
Баян на злобу дня:

Спойлер


В общем... не удивили.
В принципе, лучше поздно, чем никогда. Либо религия начнет развиваться. Либо ее окончательно похоронит история. А пока можно посмеяться - все равно не доживем до дней, когда все станет ясно.
[BC]afGun
Теперь, когда древние идеи окончательно иссякли, в бой пошли просто старые "закрома" :)

[BC]afGun
Или в Мурманскую область. Там вообще с этим шикарно.
Лондон еще, как вариант.

P.S. Ругань снес.
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение) В конце концов, даже нормальную, функциональную семью без женщины ну никак не сделать.

Это временно. Обожди немного... а там та-а-кое начнется...

NTFS писал(а):(автоопределение)? Ну да, раньше было сложнее послать козла на год после свадьбы, когда стало ясно, что козел никак не становится прынцем - потому что еще сто лет назад женщина без мужчины была бесправней порося.

Ну почему же, вполне вправе была взбрыкнуть. Если достаточно сильная, то это ей даже в бонус выходило. Да и прекрасно понимали, что этот "бесправный порось" в какой-то момент легко может обратиться в "черную вдову", по степени опасности вполне сравнимую с мужиком, а то и превосходящую. Только вот... не всем с мышцами и мозгами везло, не говоря уже о силе воли. Да и мораль была другой: когда кто-то кого-то грохнет, это никого не удивляло, и таких сильных воплей не поднимали. Ну, разве что если не за дело - могли наказать симметрично. Вот и получалось в итоге, что в какой-то момент конфликтная ситуация могла вылиться в "кто кого". И иногда побеждали женщины. И такое было не самой большой редкостью. Только брали чаще не силой.
Ну, а еще раньше так вообще проще некуда: хочешь свалить - вали. Выживешь - так за тебя величайшие драться будут. А нет, так извини - в лесу смерть повсюду.
И, судя по всему, среднестатистический выбор в итоге был "стерпится - слюбится".

Так что я бы не стал зарекаться насчет бесправия. Право и возможности - это не одно и тоже. Второе определяет, прежде всего, сам человек. Причем раба, достигшего успеха, как показывает история, будут помнить и уважать намного больше, чем короля. И это даже по сегодняшним дням заметно.

NTFS писал(а):(автоопределение)написал заявление и ты снова готов строить нормальную семью.

А га. И с высокой вероятностью, что с нуля. Ибо детей, скорей всего, не тебе отдадут (если только за бабой нет чего-то посерьезнее многоразовой измены).

NTFS писал(а):(автоопределение)Потому чем более общество строгое насчет всего этого - тем больше в нём разнузданных похождений.

Скажи это мусульманам. Я серьезно - о них много чего модно нынче плохо говорить, но вот тут точно не про них.

Вопрос не в строгости законов, а в отношении к ним. Если оно изначально безалаберное, то хоть комбайном коси - не принудишь. Такое решается только одним фактором - когда вопрос встает о жизни и смерти. Вот тогда, то общество, которое имеет наиболее дрянное отношение к любому порядку - дружно уходит кормить червей. Само, причем.
А в в обществах с адекватным отношением к порядку, законы могут оказаться самые мягкие, если вообще быть.
простой пример из реальности


сапсанка писал(а):(автоопределение)Всего каких то 7,6 млрд человек, да вымираем! Куда амурским тиграм с их 750 особями до нашей численности! -_-

Не зарекайся. Даже динозавры вымерли не за сутки, но за миллионы лет. Мы в этом отношении легко можем быть лягушкой на медленном огне. Тем более с нашей-то памятью между поколениями...
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение)Секс-туризм как раз в южные страны преобладает почему-то. Вижу в том прямую связь - со своими нельзя, так можно с приезжими тетками. А тетки и рады.
Что касается другой стороны медали, так и девушки южных стран, покинув родные пенаты, становятся в разы раскованней своих северных подружек. Ибо сжатая пружина сильнее распрямляется.

Про эффект разбитых стекол никогда не слышал?
Очень интересно, каков был бы результат, только когда отсутствует возможность и приезжих теток, и отъезжих тоже.
Это то же самое, что отправить неизбалованного ребенка в среду избалованного - где ему окажется приятственней?

Кому хочется нарушить правила - лазейку всегда найдет. Только имеющие волю способны держаться даже в условиях полного беззакония, а таких - увы - немного. Еще меньше остается под увеличивающимся давлением "перековавшихся" общественных масс.

Так что дело тут не в сжатой пружине, в собственном моральном стержне. Если тот, по каким-то причинам конфликтует с общепринятыми нормами - только меры пресечения и будут сдерживать, или хотя бы минимизировать последствия. Потому законы в итоге и появились. И потому же изначально человек решал такие проблемы радикально. Иначе - каюк этим самым нормам, в то время как иных действующих способов просто не было видно. Впрочем и текущие т.н. "цивилизованные" способы нередко вызывают неудобные вопросы относительно их эффективности.

NTFS писал(а):(автоопределение)Сильная женщина - это круто, без базару. Вот только величайшее достижение современного общества - что женщине не нужно быть сильной, чтобы выжить. Побил муж раз - поехал в обезьянник. Побил два - влетел на штраф. Побил три - поехал на нары за легкие телесные повреждения. Даже у нас есть прецеденты, а на западе так вообще хватает и раза.

Боюсь, далеко не все жители запада тебя здесь поддержат.

Вот только если баба охреневает совершенно идентичным образом - ей дают чисто половые скидки (поинтересуйся статистикой юридической практики - много "веселого" узнаешь). Я уж не говорю о нездоровой тенденции демонизации мужчин, и многочисленных прецедентов активнейшей эксплуатации прав на защиту (подстав (рус.)). Это уже, простите, перекос в другую крайность.
На западе эта крайность уже достигла уровня абсурда, что зоофилы там прямым текстом говорят, что-де "с животным договориться проще" (и ведь если засучить рукава, и таки покопаться в этом, то станет ясно что не врут). Понятно, что в такой ситуации и не только гомосексуальность начнет развиваться, когда у кого-то там, простите, зубы отросли. Человек - существо адаптивное, все-таки. Со всеми вытекающими.
[BC]afGun
destrier писал(а):(автоопределение)Зачем топором? В США вон, я слышал, в порядке нормы завалить из огнестрела грабителя залезшего тебе на участок.

Вообще-то, не все так просто. Даже в их местном "суровом Челябинске" - Техасе. Нужно очень хорошо знать, когда, как и при каких случаях можно применять огнестрел, иначе ты убийца и отвечаешь как убийца, вплоть до смертной казни.
Особенно если заденешь копа в преследовании - там у них на этот счет включается "особый режим", когда могут напролом через частные участки переть, и не дай бог им там хотя бы собака рыкнет - имеют право пристрелить. И таки пристреливают.
Я уже не говорю, что в стране адвокатов, со всех сторон ситуацию рассмотрят, что бы найти хоть один косяк. И если найдут - ты попал как минимум на бабки, и, надо заметить, очень крупные.
[BC]afGun
Эксперименты со сценической озвучкой продолжаются.

[BC]afGun
destrier писал(а):(автоопределение)Ну или укурулись там, вусмерть, я хз... Чому не заходят то?...

Открой страницу "пользователи" , установи сортировку и глянь сам.
Очень многие старички хотя бы редко, но заходят. Но, чаще всего, и только. Оно и не удивительно - у них был свой круг общения, коего здесь давно нет.

А вообще, восемь лет спустя такие вопросы задавать... странно. Не все поголовно способны десятками лет сидеть на одном интересе, никуда не соскакивая. Сам, в принципе, такой же. МЛП фандом пока что единственное исключение.
[BC]afGun
Смотря кого считать "многими". Разумеется, кластеризация кругов общения неминуема - ЕП тут не первый и не последний. Знавал комьюнити, которые за три года переживали более десятка расколов и трансформаций, только жить им это почему-то не мешало... до тех самых пор пока актуальность причины их изначального сбора не обрушивалась в ноль.
[BC]afGun
Во-первых, не флуди. Во-вторых, здесь техподдержки майнкрафта нет. Мои соболезнования.
[BC]afGun