Сообщения от [BC]afGun в теме А какое у вас мировоззрение?

Tammy писал(а):(автоопределение)Объясни, почему это не может подпадать под второй вариант?

VIM писал(а):Ладно, религии антропоцентричны. Но если ты всерьёз допускаешь сказанное тобой, то это уже антропоцентризм, возведённый в степень. Не надо плодить новых, да ещё смертных, демиургов, мироздание и без них справляется.)))

destrier писал(а):(автоопределение)Благодаря каким моральным качествам он перебил кучу врагом, и что в этом хорошего такого? Это достойно восхищения? Ну, убийство людей?

Tammy писал(а):(автоопределение)Преступников против человечества. И оккупантов. Защищать свою землю и уничтожать приверженцев нацизма и подобных идеологий - обоснованно. Во имя, так сказать, справедливости.

destrier писал(а):(автоопределение)Да, можно. На войне героев не бывает. Ну, герой это тот, кто кого-то спас, скажем ценой собственной жизни или здоровья (или рискуя этим), а полководцы двигающие армиями как фишками на игральном столе, никак героями быть не могут, по определению. И по хорошему, от наград бы отказывались, если бы имели хоть какое-то элементарное представление о чести.

destrier писал(а):(автоопределение) Нельзя одним хорошим поступком перечеркнуть череду преступлений, неа.

destrier писал(а):(автоопределение)Посылать кого-то на смерть - это всяко не комильфо. Да, на войне кто-то этим должен заниматься, на то она и война, но наград и благодарностей за это принимать не должен.

destrier писал(а):(автоопределение)И ещё. Убийство людей - это всяко преступление. Приказ - не оправдание. Раньше, это как бы все понимали. И понимали, что воин безгрешным не бывает и должен очень сильно постараться, чтобы искупить свои грехи.

destrier писал(а):(автоопределение)Не мне должен. Опять таки, это касается чести и достоинства. Абстрактная категория, которой должен следовать благородный муж.

destrier писал(а):(автоопределение)Так не об этом речь шла изначально, в нашем разговоре.

destrier писал(а):(автоопределение)Ну, а противоречишь ты мне согласно твоим представлениям.

Cyanide Kualus писал(а):(автоопределение)Суть в том, что если до нашей Вселенной что-то и было, то легче это просто отбросить, так как никаких свидетельств о влиянии тех возможных событий на нашу Вселенную нет. Просто это не входит в компетенцию науки, пока можно отбросить все то, что было "до".

Белый крокодил писал(а):... а особо упоротым философом реальность табуретки доказывается ударом этой самой табуреткой по голове.

Soarin писал(а):(автоопределение)А кто правильнее, сторонники Вселенной, которая будет расширяться вечно, или те, кто считает, что она в итоге снова схлопнется?..

destrier писал(а):(автоопределение)Ну если нас создали, то... э... Наверное есть дело. Планета же такая одна во всей вселенной, с такой жизнью. Пока не доказано обратного.

Белый крокодил писал(а):(автоопределение)Пургу в рамках посторения гипотез и атаки на кривые и не очень теории могут нести все. Но вот только то, что доказано путем экспериментов и наблюдений и не разваливается на ходу при применении получает признание.

ChainRainbow писал(а):

Soarin писал(а):Физическая оболочка смертна, это закон природы, который по религии установил сам Бог.

Где такая ерунда написана?

Белый крокодил писал(а):Переписать? Без еще одного глобального раскола и горящих еретиков крупов верующих? Ты слишком хорошего мнения о человеках.
Правится только Священнное Предание - сиречь, комментарии к Священному Писанию, каковое в силу "боговдохновлености"™ правке не подлежит. И даже в этом случае крупы припекает.

strikeX100 писал(а):В религии они особенно бредовые и не искореняются со временем.

Smikey писал(а):(автоопределение)Ага, а из исламистов произойдут адвокаты, суд... пусть убивают, все же убивали! Постой, у нас же уже есть адвокаты. Никакая это не справедливость, а поиск оправдания. Нельзя оправдывать зло тем, что "когда-то другие так тоже делали".

Белый крокодил писал(а):(автоопределение)... каковым происхождением и пользуются некоторые верующие, утверждая приоритет догм христианства над светским гуманизмом. АЛСО, не забывай о том, что нынешнее право растет из римского.

destrier писал(а):Чего это противоречие и враньё? Воскреснут же, в конце времён. Так написано в Библии.

Tammy писал(а):В общем-то, это обсуждение прекрасно демонстрирует, что атеисты бывают не менее фанатичны, чем верующие.
p.s. Отписался, а уже всё удалили...

Zubat писал(а):(автоопределение)тот кто не верит в "стандартные религии", но верит в существование того же астрала(сори за замыленный термин), мультивселенной, энергетических сущностей и т.д

Белый крокодил писал(а):(автоопределение)А кто выставляет-то? Я говорю о принципиальной разнице между религиозным и мистическим мировоззрением, а не об интеллектуальных качествах носителей оных.

Filael писал(а):цитата из договора Гитлера:
В ответ на вышеперечисленные обещания я отрекаюсь от Господа и Пресвятой Троицы; я полностью отрекаюсь от всех обетов, данным за меня при крещении. Я вступаю с тобой в новый союз и предаю себя твоей власти душою и телом, отныне и во веки веков