Я даже нашел этот фрагмент
UPD:
Ну да. Только именно с этой позиции сковородки и котлы становятся не таким уж и дурным вариантом развития событий для отступника. Я бы даже сказал, неплохой способ отвлечься от настоящих мучений.
Да ладно!.. Неужели я так сложно изъяснялся?.. о_О
Ну, а я точно никаких буратин ввиду не имел. И никаких процентов даже не подразумевал.
Было достаточно ясно сказано, что речь о чувстве вины, которая возникает у любого грешника после смерти (а у многих еще до), и приводит его в ад.
Было достаточно ясно сказано, что речь о чувстве вины, которая возникает у любого грешника после смерти (а у многих еще до), и приводит его в ад.
Боюсь он там поможет примерно так же, как способности Серого Рыцаря Драйго. Ибо Nightmare.
Э-э-э... че?
Ты вообще с как таковой концепцией ада-то знаком? Его сутью.
Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Ты хочешь сказать, что какой-нибудь монах-отшельник, терзающийся из-за невовремя съеденного куска хлеба, попадёт в ад, а пьяный [роскомнадзор], сбивший пешеходов на тротуаре и уверенный, что так и надо, - в рай?
Вот и наглядный пример извращенной трактовки...
Ты вообще, хоть пытался вникнуть в сказанное? В третий раз разжевывать одно и тоже не буду. Ибо не миссонер.
Filael писал(а):(автоопределение)Да. Ад это одна из ячеек вертикали пределов что расположено под нами. А под ним еще ячейка и ищо.
Нафантизируют же себе фентезей...
Я говорил про суть ада, а не про его космологию. Что он значит, откуда есть пошел, и для чего он вообще есть.
GARRI писал(а):(автоопределение)Паренек из DOOM 4, тоже дал там всем прокряхтеться ))
Ничего, что там речь шла об "адском измерении", а не сам ад? И на том связь с библейским заканчивается.
Из того же комплекта анекдотов (борода прилагается):
Спойлер
Спойлер
и в бонус
Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Да, и именно вот так я это понял.
Ну, боюсь, что ты неверно понял. Придется тебе перечитать дискуссию. И так до наступления просветления. Ибо серьезно, одно и то же объяснять уже как-то влом.
Воистину, Дао, выраженное словами - не есть Дао. -_-
Mokuri Pies писал(а):(автоопределение)Люди для них есть лишь окружение, собственно, не факт, что верно, но вопрос остаётся открытым.
Буквально недавно семьей пересматривали.
Люди там как окружение, и воспринимаются примерно так же, как нами животные. Только изрядно успешные животные, за чей счет можно неплохо поесть и пожить. При этом люди язык животных, как правило, не понимают, и не все животные понимают человеческий. Девочка, в принципе, от того и стала ценной для криминальной псины, что понимала и изъяснялась на человеческом и животном языках одинаково хорошо.
Это не тот, в котором у них оказалось все не по сериальному серьезно? А то помнится видел в детстве - хватануло. И брат старший прокомментировал вышесказанным.
Хмм... Пожалуй, тоже найду и пересмотрю на досуге.
Хотя, очень странно, что у него низкий рейтинг. Но осмелюсь предположить, что сильно отошли от курса краткометражек.
Для меня так он встал рядом с "Землей до Начала Времен" - воспоминания на всю жизнь.
Хотя, очень странно, что у него низкий рейтинг. Но осмелюсь предположить, что сильно отошли от курса краткометражек.
Для меня так он встал рядом с "Землей до Начала Времен" - воспоминания на всю жизнь.
Или квантовая флуктуация :)
Если я снова увижу столько мата - цензурить буду уже с плюсометом и постами целиком.
Следите за речью, не в подворотне.
Следите за речью, не в подворотне.
Mokuri Pies забанен на месяц.
на правах модер-оффтопа
Это немного не сюда.
Внеочередное обсуждение "как нам обустроить форум" было снесено. Но попалось на глаза уже после того, как довольно быстро ушло в другое русло.
Внеочередное обсуждение "как нам обустроить форум" было снесено. Но попалось на глаза уже после того, как довольно быстро ушло в другое русло.
Так в том-то и дело, что о таких вещах задумываются не затем, что бы проблем сыскать, а затем, что бы от имеющихся отойти. Да и с точки зрения экспансии игнорировать соседние галактики уж точно не совсем логично - уж хотя бы в Темные Века, но должны были. Не говоря уже о других расах.
С какой-то явно пришли, но не со всех ближайших же. А если так - и подавно это должно было быть принято во внимание, потому что намекает на апокалиписец почище всяких Цикатрикс Маледиктум с Темными Богами, вместе взятых.
SMT5015 писал(а):(автоопределение)Кстати, тираниды же из другой и пришли, что у вас в той стороне должно быть?
С какой-то явно пришли, но не со всех ближайших же. А если так - и подавно это должно было быть принято во внимание, потому что намекает на апокалиписец почище всяких Цикатрикс Маледиктум с Темными Богами, вместе взятых.
SMT5015 писал(а):(автоопределение)словил запрос пруфов расстояний до галактик.
Да банально та же википедия или сборник объектов NASA. Или зайти в любой планетарий (Celestia, Space Engine) и там сделать сортировку ближайших галактик с расстоянием, благо одними научно-исследовательскими базами и каталогами пользуются.
SMT5015 писал(а):(автоопределение) И я к тому, что серьёзные предприятия на новых территориях могут оказаться такими дорогими, что потребуют оттянуть ресурсы от фронтов в таком количестве, что те не выдержат.
В том-то и подвох, что по расстоянию ресурсы не такие уж и большие: до Ультрамара же прут, и нормально (не говоря уже о Малсторме) - и до Маггеллана доползут. Ресурсы, в данном случае, расчитываются на путь чуть более, чем в полтара раза больше, чем до Ультрамара. Для уже освоенных расстояний собственной галактики, как нетрудно догадаться, отличие немного ни о чем.
UPD:
Есть еще картинки в масштабе, активно используемые:
UPD2:
Вид на театр действий Млечного Пути из Саггитариуса (ближайшая, верхний скрин) и Большого Магелланово Облака в Space Engine:
Так в том-то и подвох, что эта тема в плане других галактик не раскрыта вообще. И если особо не походишь, то выходит, что в галактике заперты все, включая Темных Богов.
В любом случае, мне плохо верится, что кроме Млечного Пути, варп больше нигде недоступен. Вселенная - эта не та штука, о которой можно сказать "вот это работает только там". Даже в случае с варпом. Сказать можно только "работает в таких-то случаях" - т.е. везде, где соблюдаются определенные условия. Но возникает тогда вопрос: что это за условия. И вот там-то начинается откровенный конфликт астрофизики и фантастики.
В любом случае, мне плохо верится, что кроме Млечного Пути, варп больше нигде недоступен. Вселенная - эта не та штука, о которой можно сказать "вот это работает только там". Даже в случае с варпом. Сказать можно только "работает в таких-то случаях" - т.е. везде, где соблюдаются определенные условия. Но возникает тогда вопрос: что это за условия. И вот там-то начинается откровенный конфликт астрофизики и фантастики.
Thunderstorm писал(а):(автоопределение) Посоветуйте, пожалуйста, коту (с теперь уже безлимитным инетом!) игр необычных и интересных. Желательно с экшоном - то есть, самому бегать-прыгать-летать-стрелять. Или даже мечом махать и заклинания метать.
Глаз Дракона - довольно древняя отечественная игра, где за дракона летаешь. Недурно (хотя и весьма проста), но с элементами стратегии.
Dragon Commander - тоже с элементами стратегии, летаешь драконом-коммандиром. Является частью серии Divinity. Можешь заодно и в Divinity: Ego Draconis сгамать, благо там тоже элементы шутера (но и головой подумать не раз придется, ибо РПГ).
Из других, но уже шутеров, почему-то неплохо пошел Singularity, где затронута тема перемещений во времени. Для хардкора рекомендую Doom IV и Serious Sam BFE.
Thunderstorm писал(а):(автоопределение)Точно, как я мог забыть про Сэма!
Тогда лишь на всякий напомню, что Кротим выпустили HD версии предыдущих "нашествий". Хотя под ХР и обычные идти должны без проблем.
Have fun! :)
destrier писал(а):(автоопределение) Даже у обезьян их нет. И вообще это мутное понятие и костыль под то, что не могут внятно объяснить.
Да ладно?
А где пруфы, Билли? Или всерьез надеешься, что такие сильные заявления сразу примутся на веру?
Это смотря что считать успехом: социальный статус или личную жизнь. Они далеко не всегда взаимосвязаны.
VIM писал(а):Наивысшее достижение эпохи постмодерна в военной сфере - воевать чужими руками, делая вид, что ты тут ни при чём.
Англия, вообще-то постарше будет.
А практика и того древнее.
GARRI писал(а):(автоопределение)Да такого, иной раз за 150-200км от МКАД/КАД отхватить можно. Не повсеместно, но все же.
Что, прям сразу и насмерть? И голова потом на пике?
Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Не стоит недооценивать живого человека.
Железки конечно помогают облегчить труд. но может всё-таки не будем ставить их во главу угла, а то так дойдет, что реально слишком умный хлам решит что человек-лишний и выпилит его
Именно потому и во главе угла, что призваны облегчить труд, а значит подняться еще выше.
"Шибко умный" компьютер что-то решит, только если его программист окажется экстремистом. Или если сам человек окажется фантастически агрессивным идиотом.
О том и была речь в последнем предложении выше. Тут как с воспитанием ребенка: многое зависит еще от информационной и психологической среды. Будут вменяемые условия - скорее всего получится вполне способная к состраданию, заботе и морали личность. А будут спартанские - если выживет, получишь спартанца.
Как же страшно жить у вас в подмосковье -_-
Впрочем, теперь я глубже понял смысл фразы "есть Москва и есть Россия"
Впрочем, теперь я глубже понял смысл фразы "есть Москва и есть Россия"
Ну, хз ...
ChainRainbow писал(а):сапсанка писал(а):Ты забыл написать, что у нас ещё медведи по улицам бегают. -_-
Наглые поклепы! Все знаю, что медведи пока еще в берлоге спят ))
Да не такие уж и наглые... у нас тут даже зимой жрать на дороге клянчут.
И что дурнее всего - люди их так и подкармливают. Потому и не уходят.
А пару лет назад буквально неподалеку от моего дома случился бокс с медведем. В буквальном смысле. Боксеру-спортсмену крепко досталось, но медведь таки улетел в нокдаун.
destrier писал(а):(автоопределение)Тебя там не было. Или ты лично хохоча деревни вырезал, чтобы барону своему угодить?
Летописи разных стран + раскопки. Свидетельств слишком много.
destrier писал(а):(автоопределение)Есть слабые и сильные гены -_- Или ты отрицаешь селекцию, с целью выведения каких-то особых пород животных, например собак, которые бомбы находят в аэропортах, благодаря обострённому нюху?
Эмм... боюсь любой генетик от таких слов фыркнет, а то и заржет.
Видишь ли, в чем дело, там действительно нет слабых и сильных генов. Но есть доминантные (проявляющиеся даже если представлены в одной аллели) и рецессивные. И доминантой еще нужно стать - далеко не всегда и не у всех это проявляется, отчего влияние генов становится "смешанным".
Селекция лишь определяет, какой ген наиболее выгоден в текущих условиях. Это может быть и рецессивный ген, закрепленный через родителей-носителей в потомстве уже через обе аллели. И то, будет ли ген в итоге полезен, нейтрален или вреден, определяет жизнеспособность результата ее экспрессии в живом существе в текущих условиях. То есть, условия могут измениться так, что полезный ген станет вредным, а ранее вредный - выгодным. Одним из таких примеров является серповидно-клеточная анемия человека - мутация, обеспечивающая иммунитет против малярии, но сама в яркой выраженности способная привести к смерти от неспособности кровяных телец переносить кислород.
Жить захочешь - и не так раскорячишься (с).
Насколько я понял из новостного интервью, парень начале хотел убежать, но огреб когтями по спине. И дальше действовал уже на инстинктах. Так что в больнице полежать ему пришлось. Да и из-под медведя выкапываться тоже.
Насколько я понял из новостного интервью, парень начале хотел убежать, но огреб когтями по спине. И дальше действовал уже на инстинктах. Так что в больнице полежать ему пришлось. Да и из-под медведя выкапываться тоже.
Знаешь, одно дело - инструкции. Другое дело - зимний вечер, и полтара рабочих фонаря, когда ты обделываешься раньше, чем успеваешь вообще что-либо осознать.
Кто тебе вообще сказал, что для того, что бы быть брони обязательно нужно производить контент? о_О
GARRI писал(а):(автоопределение)"Восемь пулевых, мозг не задет".
Смех смехом, а на практике и не такое встречается. Как по мне, так отбор во всей красе: даже пуля, может с меньшей вероятностью грохнуть, если взаимная компенсация в мозге произошла определенным образом. Что-то типа дублирующих систем. Не трудно себе представить, чем такая эволюция может обернуться...
Не принципы, а устоявшиеся порядки и правила в субкультуре. Собственно это ее и определяет как субкультуру, и выделяет из прочих. Будь все просто поклонники, то и специальных конвентов бы не было ( в рамках мультиконвентов, разве что), и характерных признаков в самой среде не наблюдалось бы.
Собственно, изначально бронями назвались как раз те, кто смотрят пони, и те им нравятся. И все. Прикручивать к этому лишние сущности не советую.
Собственно, изначально бронями назвались как раз те, кто смотрят пони, и те им нравятся. И все. Прикручивать к этому лишние сущности не советую.
Ну, я, например, особым знанием не считаю, но тем не мене вполне называю себя брони.
Вычистил. Вообще, спамеры наплывами обычно появляются. И наплывы бывают сильные и продолжительные.
Форс-мажор подкрался незаметно. К счастью, я существо адаптивное. Так что возвращаюсь к работе потихоньку. :)
June
destrier писал(а):(автоопределение) Оружие реально бы снизило криминогенную обстановку, только и всего.
Даже не смешно.
Хоть бы поинтересовался вежливостью вооруженных людей в странах, где ношение оного разрешено, для начала. Причем предметно: сравнением статистики.
Имхо, ну, это ваше разрешение нахрен.
Tammy писал(а):(автоопределение) хотя наверняка был когда-то зареген на этом форуме, возможно он наш общий знакомый
Здесь что, только я еще помню никнеймы Пинка с ноунейма? -_-
destrier писал(а):(автоопределение) Если на тебя кинутся с ножом или монтировкой, а ты выхватишь ствол, преимущество резко сдвинется в твою сторону.
Судя по опыту тех же США, когда на горизонте появляется псих - что-то в округе не находится ни одного меткого стрелка по эту сторону Миссисипи. Стволов даже при себе нет. -_-
Стоит. Собсно, с чего бы вдруг не стоило-то? о_О
Spirit of magic писал(а):(автоопределение) где оружейное законодательство не в пользу гражданского населения.
Это каким-таким образом, будь любезен, поясни?
Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Простым. оружейное законодательство в разных штатах существенно различается, в некоторых оружие запрещено
И как это относится к сути моего вопроса? У целого ряда стран, включая нашу, в регионах законы имеют правки, если ты не заметил. Разница законодательств в определенных границах еще ничего не говорит о том, в пользу ли гражданского населения или нет.
расстрелов в школах и прочего подобного, как правило, не происходит
Ты в этом уверен? А сведения о как таковых стычках с применениям оружия, по данным штатам, у тебя есть, если на то пошло?
Spirit of magic писал(а):(автоопределение)Если глубоко копать то можно нарыть статистику.
А ты вообще копал?
Потому что я - да. И так получилось, что общался не только с обычными людьми, но и теми же полицейскими с различных штатов. Собственно, поэтому, твоя информация вызывает, мягко говоря, настороженность.
"Можно. Но потом - сжечь." (с) :)
сапсанка писал(а):(автоопределение)Скорей бы уже закончить эту шарагу.
Напомнило.
Как по мне, так дни учебы были лучшие, даже там где все было плохо.