Сообщения от [BC]afGun

*Обняв всех в ответ*
От это другой разговор ^_^
[BC]afGun
При текущих технологиях тераформировать Марс точно никак.
А вопрос о растопке ледников пока стопорится на технических деталях, как это сделать.
[BC]afGun
Я походу тоже спать. Вставать уже через 6 часов.

Всем счатливо!
[BC]afGun
Done .
[BC]afGun
Усе, товарисчи. Я полетел. :)
[BC]afGun
Усе, я вернулся и выспался.

Однако здравствйте :)
[BC]afGun
Кхем... понятно. Пойду читать логи.
[BC]afGun
KHORNE писал(а):(автоопределение)- Какого фига меня с Дестриером забанили?

Не "какого", а за пререкательства с модерацией и флейм. Результаты ваших похождений сохранены в архиве.
Пора бы уже привыкнуть решать конфликты и споры через личку.

smth dead писал(а):(автоопределение)Спойлеры - говно, но не до бана же. Подобное должно решаться разборкой между пользователями, а не модерским молотом.

Подобное должно быть в специальных тредах, где это позволено и под спойлерами. В следующий раз будут просто преды с удалением поста. Особенно с учетом вышеупомянутых частых нежелании и неспособности пользователей решать споры и вопросы не на публике.
А насчет "кем должно решаться" - здесь вам не табун и саморегуляции здесь нет.
[BC]afGun
Ferus писал(а):Привет Афган! Как добрался?
И спасибо, что приезжал, что ты вообще есть и дал пинка побывать на замечательном празднике.


Всегда рад помочь! :D

Дрям. Добрался отлично, хотя странные мелкие неприятности продожались. Но пронаблюдал, как двое передо мной опаздали на рейс, и быстро отлегло. Пришел домой и прямой наводкой в кровать. Сейчас вот накопившееся читаю, скоро фотоотчет делать буду :)
[BC]afGun
Да, были .
[BC]afGun
Против организации сходок и встреч ничего не имею.
Но против еще одной темы имени тебя.
[BC]afGun
Мне все-таки очень понравился ответ актрисы, озвучивающей Селестию, на провокативный вопрос Олдбоя про эти все ощущения скатывания и прочее: "а вот мне так не кажется, и что?".
[BC]afGun
Без понятия. Но надеюсь, что будет.
[BC]afGun
Akio писал(а):(автоопределение)А что актриса может знать о шоу? Тем более актриса из озвучки?

Она их более чем смотрит. И отчетливо умеет разделять свое мнение от чужих, и подавно, умеет не выдавать его за авторитет.
Другими словами: ее мнение прозвучало как мнение фана, не смотря на то, что вопрос ей этот вопрос задали явно в расчете на иное.

А еще, она тащится от зомби. :)
[BC]afGun
Как и обещал, стена имени автографов :)
[BC]afGun
Из РБК:

Я и Ферус


фоторепортаж важных переговоров с Элди, Принцем Марсом и Crazy Ditty :P
[BC]afGun
А теперь то же самое, только по русски, плз -_-
[BC]afGun
И еще раз напоминаю, что у нас уже есть темы для нетортизма и всепропальщины, Белтар

А остальным напомню, что речь идет, прежде всего, о первом сезоне.
[BC]afGun
Пруфы будут, что в тот конкретный момент она именно отыгрывала?
Нет?

Тогда извините, приму ответ лишь за петросянство.
[BC]afGun
Белтар, предупреждение в профиль за классику оффтоп и игнор замечаний. И бан сверху за пререкательства.

UPD: Akio на сутки следом.
[BC]afGun
Белтар получает предупреждение в профиль за классику оффтоп и игнор замечаний. И суточный бан сверху за пререкательства.

UPD: Akio на сутки следом.
[BC]afGun
KHORNE писал(а):(автоопределение)С кем я пререкался?

С модератором.

KHORNE писал(а):(автоопределение)На епаче нет закрытых разделов и тем.

Есть целый администраторский раздел. И с ним же внутренний архив.

Funk писал(а):(автоопределение)Модеры, вы постоянно упоминаете какие-то специальные разделы, мыл "x" в спецразделе, или вне спецраздела "x" запрещено. Но никаких спецразделов, де факто, нет!

Раз уж обратились во множественном числе, то огласите весь список прецедентов пожалуйста. Желательно со ссылками. А то лично я за собой не припомню, что бы предварительно не выяснял специальные темы и разделы.

Funk писал(а):(автоопределение)Вот как это понимать?

Прямо и понимай: дарк-раздел отсутствует, и отсутствуют четкие регламенты и градации, устанавливаемые уже администрацией через правила. Но присутствует запрет публикации в публичке.
А значит, все, что на взгляд модератора является "клопом" - удаляется. Если ты с этим удалением не согласен, значит обращаешься к администрации, и если с тобой соглашаются, картинка возвращается.

А еще, это значит, что такими темпами НТФСу тоже скоро придется меньше пытаться с вами разговаривать и что-то разъяснять вне технических разделов и привата и сразу прерывать подобные обсуждения уже более жестко. Потому что в результате вы используете его слова против него, не желая слушать никого кроме себя. С чем я вас и поздравляю.

И на том откланиваюсь воизбежание флуда. Дальше пусть Продий разбирается.
[BC]afGun
Я конечно не админ, и тему чистить здесь у меня полномочий, к сожалению нет. Но предупреждение и бан за флуд и хейтерство в техразделе все еще влепить могу.

EugeneBrony93, предупреждение в профиль. Давно уже заслужил.
[BC]afGun
EugeneBrony93 получает давно заслуженный пред в профиль за флуд и хейтерство в техразделе.

UPD: и суточный бан сверху.
[BC]afGun
...и бан сверху.
[BC]afGun
Аккаунт CreeperHater ликвидирован. Ибо твинк.
[BC]afGun
Antagonist писал(а):(автоопределение) потому что никак по-другому встряхнуть брони, видимо, невозможно.

И зачем нас встряхивать? И так неплохо встряхнутые. :D
[BC]afGun
Тамми отправляется спать.
[BC]afGun
Тамми отправлен спать за пререкательства с модерацией и игнорирование замечаний об откровенном переходе на личности.
В следующий раз будет пред в профиль, при том, что два еще не успели истечь.

UPD: Funk следом.
[BC]afGun
И тебе спокойной ночи, Funk. Вроде бы даже админ тебе уже сказал, где место таким обсуждениям.
[BC]afGun
NTFS писал(а):(автоопределение)Цветной шрифт нужен лишь для того, чтобы отделить мнение, высказываемое модератором, от мнения, высказываемого пользователем.

Изначально - как выделение важных сообщений в общих тредах. Т.е. вполне обычный способ форматирования. Цветовая дифференциация по желанию или традиции. Хотя сегодня нередко такие вещи выделяются уже автоматически, нажатием галочки или вставкой спец. bb-кода.

Seestern писал(а):(автоопределение)Чот я забыл, а Кузя разноцветными буковками писал, нет??.. )

Писал.
[BC]afGun
Royal Canterlot Voice же :)
[BC]afGun
Спайки писал(а):
[BC]afGun писал(а):Royal Canterlot Voice же :)

Ух, а можно примерить?)

*с коварным выражением лица передает матюгальник со зловещей надписью "орало"*
Если осторожно - слабонервные могут не выдержать :)

KHORNE писал(а):(автоопределение)Какой администрации?

Продиуса.

Seestern писал(а):(автоопределение)А он каким цветом?? )

Зеленым.
[BC]afGun
Да что-ж такое-то...
[BC]afGun
Destrier получает предупреждение в профиль за разжигание флейма и провокацию модерации.

UPD: и бан сверху.
[BC]afGun
*достав молот*

Окей. Ждем гостей...
[BC]afGun
В 0:32 по московскому времени -_-
[BC]afGun
Вопрос ТС заключался, прежде всего, в том, в чем, по мнению людей, суть первого сезона. Остальное - не более, чем преамбула. "Занавески были синие", и нечего тут лишнего выдумывать.

И ответ предполагается давать без внеочередных затычек в бочках.

И на будущее: вопросы и претензии к модерации задавай в личке. Иначе не серчай.
[BC]afGun
Вы бы эротикой-то с шиппингом в общем треде не увлекались бы...
[BC]afGun
Если разные аккаунты (хотя я не знаю, насколько ты пытался маскировать твинки), то минусовали по контексту текста. И он им не понравился.
Если еще и аккаунты похожие, то твинководов не любят нигде.
[BC]afGun
Ангелочек Нежный писал(а):Народ вы того этого, мне 35 ,у меня ребёнок и я как бы замуж собралась.

Поздно :D
[BC]afGun
ChainRainbow писал(а):(автоопределение) Списка модераторов нет, списка администраторов нет. Ну, я про актуальные и точные. Ху из ху - нипанятна

Еще полтара года назад предлагал. Админы даже согласились. Но воз и поныне там, к сожалению.

Lucid Mane писал(а):(автоопределение)Какая сейчас вообще схема управления форумом? Что делает администратор и модераторы, какие у них функции? Насколько теория сходится с применением на практике в этой области?

Администрация и модерация сегодня действует в одном ключе: противоречий и неслаженности уже нет. Только Рандом сопротивляется обновлять правила на более внятные.
Рандом и Орхи - в технике. Продиус - в организации. Я и НТФС следим за порядком информации и соблюдением правил и этикета общения на форуме.
Теория, наконец-то, расходится только в месте правил, кои нуждаются в обновлении. Но здесь нужен Рандом.
[BC]afGun
Флудилка подчищена.
[BC]afGun
Специальная тема уже создана. + все еще существует тема жалоб. Продолжайте банкеты там.

Здесь любое обсуждение модерации и правил все еще, в лучшем случае, удаляется.
[BC]afGun
Который двулетней давности? Можно, но придется подождать.
В последний раз Орхидеус брал на допиливание удобочитаемости, но с тех пор лично я вестей не слышал.
[BC]afGun
Lucid Mane писал(а):(автоопределение)Я бы пошутил насчет давности, но у нас тут подобие серьезного обсуждения. Что ж там такого, что ты довольно яро твердишь что их нужно вводить?

Более четкая трактовка с учетом истории прецедентов на форуме, плюс дополнительный f.a.q. по ним.
Но самое главное: обеспечение живого и постоянного обновления по случающимся противоречия и новым прецедентам. Т.е. постоянный контакт модсостава с высшим админом по вопросам противоречий и спорности в самих правилах, применяемых на практике. Большая часть пробелм именно из того и исходит, что каждый понимает правила по-своему, отчего одни говорят "все правильно", а другие "нет, неправомерно", причем, нередко, ссылаясь на один и тот же пункт.

По правде сказать, я уже столько копий там сломал, что уже редко заикаюсь о них даже. Рандом против как таковых правил на форуме, и насколько я знаю, прошые у него выбили с таким боем, что сегодня вообще ни в какую. Хотел он и свой вариант сделать, но так и не предложил.
По необходимости обновлений согласились я, NTFS, Продий и Орхидеус. Еще раньше и Соарин. Никто убедить его не смог и дело с тех пор встало намертво. И что характерно, минуя его применить (или изменить существующие) их никто не сможет.
[BC]afGun
Lucid Mane писал(а):Афган, и насколько, как ты полагаешь, уточнение правил должно помочь в целом развитию ресурса?


Оно должно помочь, прежде весего, модерации, т.к. являются теми же словами администрации, как все тут должно быть. Тот же Соарин по большому количеству прецедентов не видел ответов в правилах и получал их где-то в личках не бог весть с кем (без закрепления законодательно, что характерно), а потом и вовсе получил распоряжение "делай как знаешь", при том что администрация вмешиваться не желала даже поддержать в нужные моменты. Результат ты знаешь.
А пользователям дать более внятные инструкции, а смутьянов, особенно предпочитающих революции, лишить почвы под ногами, что позволит уже остальным форумчанам, не желающих внеочередной бучи, жить спокойно и более цивилизованно решать спорные вопросы.

Белый крокодил писал(а):(автоопределение)Ок, пилить "временные правила" по принципу "Доколе Рандом не проснется и не выскажется" не? Если уж настолько правил не хватает?

Предлагался такой вариант. Но его так и не использовали. Видимо, поперек Рандома идти все же не камильфо. А модерация такого финта сделать не может - полномочий не хвтатит. Обычно таким, в отсутствии админа, занимается глобальный модератор, но тут то ли все глобальные, то ли все младшие с орг.админом во главе - без пол-литра не разберешься.
[BC]afGun
Так как Орхидеуса я пока не выцепил, выкладываю предшествующий его коррекции черновой вариант (от 6. 09.14)

Короткий вариант для общей публикации

Полный вариант Правил для публикации под кородкими под катом


F.A.Q. если нужен, приложу отдельно.

Masha Event писал(а):(автоопределение)Правила должны создаваться совместно с пользователями.

Если бы это действительно было так, то и кнокпки назначания и снятия модераторов были у пользователей. В действительности, даже свободные ресурсы такими провозглашаются их администрацией. И если по каким-то причинам оная передумает, то просто примет решение в исполнение, какой бы вой не поднимался.

MBS писал(а):(автоопределение)Но чисто статистически, юзеров без здравого смысла на форуме больше

Только их почему-то крайне редко слышно. И в результате у людей создается совсем другое субьективное впечатление.
[BC]afGun
А других и нет. Да и короткий вариант тут уже который год в действии.
[BC]afGun
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Не-не-не, лучше никак, чем так.

У тебя есть свои идеи? Лично я буду рад посмотреть твой вариант, если таковой будет.
[BC]afGun