Сообщения от [BC]afGun

@lek(ey писал(а):(автоопределение)Видим. Но ведь и Продием судя по всему тоже некоторые недовольны.

мысли о снятии админа, я даже не знаю как назвать. Это вам не в столицу ворваться. В интернете это не сработает. Никак. Зато админ - еще как может тупо несогласных убрать, если захочет. Ответсвенность в любом случае только его. Ибо сайт не государственный.
У себя дома любой поступит так же.
[BC]afGun
Rava писал(а):(автоопределение)Один вопрос: админ — Бог?

Он всего лишь частный владелец с полными правами и физичесим доступом к коду и машине. Никого за ним больше нет. Просто физически жаловаться некому и некуда (если только законов ничьих не нарушил). Хотя, всегда можно попробовать доказать ему обратное.
А до тех пор - всегда прав. Как хозяин бара, дома и т.п.
[BC]afGun
Rava писал(а):Я не сомневаюсь в его безграничных возможностях на форуме, но это не делает его объективно правым во всех вопросах, возникающих между участниками и участниками с ним самим. Вот что я хочу сказать.

Объективно, это делает его тем, кто устанавливает правила, последним, кто решает споры, но чьи решения потому и неоспоримы.
Т.е. пытаться переубедить можно, но оспаривать бесмысленно.
[BC]afGun
Rava писал(а):(автоопределение)Потому и нужно сократить произвол, ввести правила, отступать от которых нельзя будет никому, изменять которые можно будет по общему согласованию, обозначить взаимные обязанности между администрацией и участниками. Нет, ну а что? Пусть модераторы и администраторы читают присягу перед вступлением в должность! :D Шучу, конечно, но, как говорится, в каждой шутке есть доля шутки.

Администраторы не могут читать присягу, он иуже админят. Даже самый свободный и демократический ресурс таков, лишь потмоу, что так решили админы. Вообще все, что происходит на каком-либо интернет сайте, происходит лишь потому, что адмнистрация это позволяет. И правила каждый из них меняет как угодно и по своему усмотрению. Потому что все эти отношения регламентирвоаны сто лет в обдед и более чем законны.
И здесь администрация демократию не предполагала - сам форум как платформа общения на том основан и явно не просто так создан. А вот Табун - основан вполне. Уже поэтому, особенно принимая во внимание, что Табун и Форум - це Эврипони, требовать такого от форума моветон.

Funk писал(а):(автоопределение)1/ Генеральная амнистия

Можешь сразу вычеркивать. Все админы против, и опыт прерыдущий повторять не хотят. И сразу уточню: спорь уже с ними, а не с нами по этому поводу, мы тут физически помочь ничем не сможем.
[BC]afGun
Funk писал(а):(автоопределение)Мы форум про цветных пони, который учит всепрощению, а не кровной вражде.

...сказал человек, явно источая ненависть.
[BC]afGun
Не мне это доказывай, Рава. Я это итак прекрасно знаю.
[BC]afGun
Мда ...
[BC]afGun
Однако доброго времени суток :)
[BC]afGun
ты бы поаккуратнее был с желаниями.
[BC]afGun
Мы выполнаем одни функции, вообще-то, и не раз реагировали и делали одно дело вместе. Тот случай - не исключение. И еще раз напоминаю, что твою жалобу уже рассмотрели.
И если на то пошло, допущение поблажек одним, вовсе не означает обязательные поблажки от всех остальных.
[BC]afGun
А кто-то просто молча подготовил законопроект и предложил...

Спасибо, обязательно изучим.
[BC]afGun
Пока подождите. И точно заявления будут не в этом треде. Работаем.
[BC]afGun
Легенда везде возвращена, народ? Если нет - сообщите, плз.
[BC]afGun
Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Я вообще не в курсе, какая легенда?

Обозначение, кто каким цветом обозначен с переходом к спискам.

Здесь снизу слева например: viewonline.php
[BC]afGun
VIM писал(а):Что-то я не вполне понял за цветовую дифференциацию штанофф. Модераторов, по идее, надо обозначать синим, т.к. их сообщения в определённых случаях чаще идут синим (тут, во всяком случае). Админы на форумах обычно обозначаются красным (не подходи - убьёт!) А тут всё наоборот, да ещё цвет "детской неожиданности" в двух градациях используется. Данные оттенки как-то теряются в контенте форума, ни о чём явно не сигнализируя. Не вижу логики.

Будет пофиксено, спасибо :)
[BC]afGun
Тебе не померещелось :)
[BC]afGun
Тамми. С возвращением. Ты летишь на неделю с третьим плюсом.
Funk, перегибаешь уже.
[BC]afGun
Тамми получает третий плюс за флейм и автоматический бан на неделю.
[BC]afGun
Вот же философы... :)
[BC]afGun
Это на новых движках, и то, чаще всего - глобальных модераторов.
[BC]afGun
Сдержанней быть надо :)
[BC]afGun
Он просто не видел твои посты в интернете :)
Хотя, логично для обычно сдержанных не всегда уметь регулировать выходные клапаны и не знать, как, когда и при каких обстоятельствах это делать - им просто не приходится обычно этого делать. :)
[BC]afGun
Если твой классический - возражаю.
[BC]afGun
Это по-твоему не "классика" в твоем стиле?
[BC]afGun
Мусоргский писал(а):(автоопределение)Как по мне, в этом посте я не просто так размещаю новости о своей унылой жизни, а всерьёз обращаюсь за советом к форумчанам, чтобы они мне помогли.

Тогда я даже не хочу знать, что бы вает, когда ты НЕ серьезен.

В теме-отдушине ищут сочувствияи советов, но у тебя там, пока что, после таких вот постов получался только цирк.
[BC]afGun
AndreDuke писал(а):(автоопределение)Мне не отвечают :(

Тут год, как многое отвалилось, позавчера обновились, часть функций вернулись, но есть новые баги и еще БД лопатит.
[BC]afGun
Starlight Glimmer писал(а):Здравствуй, дяденька Афган. А правду про вас говорит, что у вас руки по локоть в сладкой вате от уничтоженных хаоситов?

Попался.

Ferus писал(а):(автоопределение)*Обнял Афгана*

*Обнял в ответ* ^_^
[BC]afGun
Аккаунт Starlight Glimmer ликвидирован. Ибо твинк.
[BC]afGun
iDanny писал(а):(автоопределение)Прочёл на странице РБК-2016 в ВК, что в 2017 году конвента не будет. М-да.

Просто держи руку на пульсе. Тут верно сказали, что не первый и не последний раз уже говорят,что "кина не будет".
На худой конец можно будет и на питерский вариант спланировать.
[BC]afGun
В личку к админам, Дестр. Здесь никто запрет на обсуждение модерации и администрации не отменял.
[BC]afGun
*sigh*
Спокойной ночи, Дестр...
В следующий раз будет третий плюс следом авоматический бан на неделю.
[BC]afGun
Destrier отправлен на сутки за классику игнорирование замечаний и пререкательства.
[BC]afGun
А почему ви спгашиваете?
[BC]afGun
SMT5015 писал(а):
[BC]afGun писал(а):А почему ви спгашиваете?

Потому что он с ней шиппиться хотел, лол.

Гхм... Да уж.

Мусоргский писал(а):(автоопределение) Я просто подумал, что это реально девушка была, а это, похоже, оказался твинк какого-то мужика с нашего форума =)))


Определенно.
[BC]afGun
Или я -_-
[BC]afGun
*тоже в изумлении*
[BC]afGun
Rising_Star писал(а):(автоопределение) Может сможете объяснить почему? Это психология или болезнь людей?

Потому что мы живем в реальном мире, а сериал про пони - его отражение и интерпретация в виде волшебной сказки. И чем ближе их мир к нашему со всех сторон (особенно с темных), тем реалистичнее он кажется, в то время как чем утопичнее, тем больше похож на сказку, в которую далеко не каждому взрослому легко поверить и тем более начать моделировать и воплощать его посылы в реальность.
Я уже молчу об эффекте стерильного хрустального замка а-ля "маленький человек" Достоевского, когда гость начинает чувствовать себя там настолько неуютно что вынужден бороться с позывами заняться вандализмом.

Но все это касается взрослой и взрослеющей аудитории. У целевой, в большинство своем, таких проблем нет. На них, тем более, и сделан изначальный расчет.
[BC]afGun
Didon, флуд-то не разводи, будь любезен, а то выглядит уже провокацией.
Beltar, тоже за собой следи.
[BC]afGun
Оба в бан идете. В следующий раз по преду получите.

Тамми, тебе грозит, если предыдущие преды истечь не успеют, на месяц уже в автоматический.
[BC]afGun
Tammy и Filael улетают в романтическое путешествие на сутки за взаимные боевые действия во флудилке. Оправдываться модераторам, после замечания, и вовсе надлежит в личке, в который раз уже напоминаем.
[BC]afGun
Jim_dash писал(а):Афганн привет)))*махает протезом*

Дрям :)

Funk писал(а):Молодцы. Убейте флудилку окончательно. Закрыли-б её уже давно.

Тебе ли не знать, что уже закрыли давно, и чем это в итоге закончилось.
[BC]afGun
Funk писал(а):(автоопределение) А модер не может насильно занести пользователей друг-другу в ЧС?

Нет такой функции. Впервые вообще о подобном слышу, если честно, хотя движков знаю не сказать, что мало.
[BC]afGun
Funk писал(а):(автоопределение)Вот и пнули бы админов на революционно новый подход: превентивное облигатное заглушение.

ЧС - это личный банхаммер пользователей. Если сами не научились, то и насильно не получится.
А у нас для этого уже инструменты все есть. Их хватало еще со времен фидо с запасом.

В любом случае, предлагать это лучше админам.

Funk писал(а):(автоопределение) А то все нововведения покамест сводятся к вырвиглазной раскраске ников.

Техническая поддержка форума добавлена в todo. Сейчас в приоритете она. А из технических нововведений из народа больше идей и не было.
[BC]afGun
Funk писал(а):(автоопределение)Точнее... Это же не одно и то же. Я просил полное удаление, включая все посты начиная с декабря 2011ого.

А вот тут даже не мечтай.
Даже если бы такое было возможно, я бы уже был резко против: нечего дырявить историю. Здесь тебе не бложик.
[BC]afGun
Funk писал(а):(автоопределение)Такое возможно. Историю чего? Я могу пойти и отредактировать почти любое своё сообщение, написанное 4 года назад. Кому прок с этой истории?

Можешь, если только я быстрее не напишу скрипт автокоррекции запрета на редактирование (есть такая галочкау модера против войны правок, ага).
Историю форума. Он как платформа общения не подразумевает таких махинаций, т.к. даже старые темы в нем эпизодически читаются, не говоря уже о ссылках на твои сообщения (и уж особенно о сбое в прямых ссылках на посты при смещении удаленных сообщений)

NTFS писал(а):(автоопределение)[BC]afGun, технически, посты являются интеллектуальной собственностью пользователя.

ну и пусть оспаривает в суде, че.

Нет, история должна быть сохранена. Иначе так полфорума снести можно с такой логикой, а за ним и остаток.
[BC]afGun
NTFS писал(а):
[BC]afGun писал(а):ну и пусть оспаривает в суде, че.

Авторское право возникает безусловно, в момент создания интеллектуальной собственности.


Просто оставлю эту ссылку здесь
[BC]afGun
Tammy писал(а):(автоопределение)Я вот смотрю на эту пикчу и у меня появилась мысль о том, чтобы на следующем РБК (или какой-нибудь бронячьей сходке, где будет Афган), предстать перед ним именно в таком виде для стёбу.

Льстить изволите, сударь, за начальство держа.
Впрочем, два года дозваться не могли, хоть теперь может причина появится...
[BC]afGun
Хватат провокаций уже, Фанк.
[BC]afGun
Так все, вы пошутили и я посмеялся. Следующий Петросян пусть сразу готовится к уходу за кулисы под бурные овации.

Если кому-то о чем-то хочется поговорить с модерацией, есть личка моя, НТФСа и у администрации.

Особо не вкурившим в суть прошлого разговора отдельно объясняю, что удаление для приведения в порядок информации и нанесение оной урона путем удаления вообще всех сообщений пользователя - суть не одно и то же. Это и любой редактор вам скажет, которому так же предложите удалить персонажа из уже написанной истории, вышедшей в печать, не убрав к нему даже отсылок, что характерно. А форум создан для удобства читающих, а не пишущих, и, особенно, разборки ваши в качестве контента заявлены не были.
Так что нечего подменять понятия.
[BC]afGun
Seestern и Chain Rainbow отправлены в суточный бан за игнорирование замечаний.
[BC]afGun