Сообщения от grass

Lucid Mane писал(а):когда ты только и делаешь, что болтаешь о том КАК решить проблему, проблема не решается. Ибо слова и рассуждение - ничто.

А знаешь, на самом деле в болтовне в некоторых случаях есть опредлённый смысл (и это помимо возможных советов или поддержки). Просто на неком этапе становится тошно от собственой болтовни и тогда уже начинается оно самое- действие ) Которое всё) И которое без этой болтовни вполне могло быть отодвинуто на неопределённый срок. (не знаю, о какой проблеме речь, изрекаю так... "в принципе")

Pinkamena Diane Die писал(а):Хм. Вот мне интересно. Могу ли я создать воображаемый мир, закрепить его образ и переносить в сны? Проще говоря я осознаю сон и переношусь в своё воображение, созданный и закрепленный в голове мир.

Теоретически - да. Практически - попробуй, блин, сделай(( А кому-то вообще ничего не стоит, усилия прикладываются наоборот для того, чтобы этот мир , который для нас явл.материальным, удержать от того, чтобы не разваливался на глазах. Слушаешь и не знаешь - завидовать или сочувствовать.

Lucid Mane писал(а):хехе, я начал эту ветку в надежде тебя приманить.... ход был успешен ^_^

Это, к сожалению, совсем ненадолго( Сейчас снова нырну в свою повседневную бытовуху под названием ЖЫЗЬНЬ. Кстати, тож рада видеть тебя и рада за то, что у тебя всё в порядке ибо известия о том, что кому-то из знакомых пришлось-таки пополнить ряды нашей доблестной армии, вызывают определённое волнение

Lucid Mane писал(а):Щито поделать - индульгируй =D

Буду. В случае, если это оправданно и необходимо для следующего шага. Любую концепцию можно успешно подкроить под себя и, что характерно, мир всегда согласится
(Блин, я отвечала на другое)) (Но пусть остаётся))

Robotonik писал(а):Много ли плюсов у одиночества? (: (Не хочу сейчас грустить, хочу увидеть побольше плюсов)

ВРЕМЯ, друг мой. Полностью принадлежащее тебе и позволяющее формироваться, развиваться, выстраивать деятельность по своему усмотрению.

Lucid Mane писал(а):В конечном счёте важен только результат, не так ли? ;3

Ну, собсна, и из процесса можно попутно извлечь массу удовольствия и информации.

Interstellar писал(а):Уклоняясь от ответа ты либо признаешь правильность данного утверждения, либо свою беспомощность в его опровержении.

Ну понимаешь, Стеллар, на мой сторонний взгляд, реплика насчёт ванильной цитатки просто не располагала к развитию дискуссии и, тем более, попыткам ввести собеседника в курс дела. Если интересно, то речь шла об одном из альтернативных описаний мира с альтернативной же терминологией, что, как водится, чаще всего несёт опасность возникновения "непоняток" в силу использования общеупотребительных слов но не в самых употребительных значениях.

Interstellar писал(а):Когда же тебя сразу пытаются оскорбить или отослать подальше, может даже затроллить

Не-а, ну вот ни в одном глазу, серьёзно.

Lucid Mane писал(а):

MBS писал(а):Люсид божественнен :D

Извини... что? *вопросительно поднял бровь, наливая себе новую кружку чая*

Ну) Всегда восхитительно наблюдать чью-то невозмутимость в любой ситуации и среди моря разнонаправленных эмоций

Ren писал(а):...лол, это подставка от фигурки.

Ох ты ж ёшкин кот!0_о Как и большинство, в первый момент подумала, что на фотке - тест на беременность. Пока не приблизила и не узрела инициалы) Но на подставку это всё равно как-то не тянет по форме)

Masha Event писал(а):Вот с помощью этих осознанных снов я гуляю по родному городу.. Как же это здорово!

Ren писал(а): Я это и без лишних усилий умел раньше

Граждане, да вы талантливы! И как меня, такую в определённых отношениях бездарь, жизнь постоянно сталкивает со столь неординарными людьми? Живу и не перестаю удивляться..)

Robotonik писал(а):Мне вот интересно, можно ли считать различных существ одним видом? Ибо в семьях некоторых персонажей были очень разные родственники.

(к теме муммитроллоты, как ты изволил выразиться)) Не-не, всё верно, виды разные. Но в итоге, как оказывается, воспроизводится либо один, либо другой, без всяких переходных форм) (поправьте, если что-то забыла) Хм.. хотя, с другой стороны, в повествовании неоднократно подчёркивается, что все эти существа являются троллями. Ещё интересная ситуация - приёмные дети при живых родителях, которые от них, вроде как и не отказывались. Вот от этого мой сын чуток припух и мне пришлось выкручиваться, чтобы корректно объяснить фишку)

Джек Попры-GYN-чик писал(а):я купил в наборе Пинки, Лиру и еще какую-то неизвестную поняшку :)

Ой, а у меня в том же наборе была не Пинки, а Октавия:3:3:3 Аналогичную Пинки мы приобрели позже и в компании других поней. А вот Лира расстроила, ибо на вид она ну совсем не Лира...(

kuzya93 писал(а):Всех с днём космонавтики!

Спасибо) И тебя тогда тоже)

MBS писал(а):... Видимо я чего то не понимаю в жизни и в тестах на беременность

И расслабься пока, успеешь)

Ren писал(а):Это талант? Я до сих пор удивляюсь тому, каковым для большинства является мир снов.

Это, как минимум, редко встречающееся качество. На отработку подобных навыков у людей, как правило, может уйти не один год сознательных усилий, которые далеко не всегда приводят к желаемому (или хоть какому-то результату).

Lucid Mane писал(а):Ты забываешь, что есть две грани этого таланта...

М? Ну, видимо, забываю. Напомни, ибо не пойму, о чём ты сейчас.

Ren писал(а):я настолько удивлён многими вещами, которые отсутствуют в сознании других людей (не о сне речь), что я не верю, что это люди.

Твоё право) Тем более, обладая тем, чего нет у абсолютного большинства. С другой стороны, человека, думаю, характеризует в первую очередь стремление к развитию, а не исходные данные.

MBS писал(а): НИ ОДИН из них, даже в гугле, не прозрачный и...

В гугле?) Вот туда с этой целью никогда не совалась) Судила тупо по форме, ну мало ли, что придумали за последние N лет.. Да и фиг бы с ними, с этими тестами..

Ren писал(а):я не очень люблю об этом думать, хотя чувствую, что моё мировоззрение для меня неполное, частично не обоснованное, неразобранное и не до конца додуманное,

Возможно, как раз такое интуитивное знание может оказаться самым верным. Хотя его и трудно бывает сформулировать. И, возвращаясь к предыдущему..: всё-таки, кто такие "пустые люди"? Те, кто не в состоянии или те, кто отрицает всё, что им недоступно?

MBS писал(а):Я к тому, что просто кое-кто реально думает в меру своей испорченности, лол -_-

Нет, ты тоже зря усмотрел оттенок негатива (или мне показалось) в моём сообщении. Кроме того, будучи людьми, мы все в определённой мере "испорчены". Только не вижу прямой связи между живой обеспокоенностью физическим состоянием однофорумчанина (то есть, однофорумчанки) и испорченностью, чес гря)
Тут ведь какая цепочка, смотри: Рен что-то показывает конкретно МБСу, открывая картинку, мы видим нечто знакомой большинству формы, на цвет и степень прозрачности всем становится резко плевать)

MBS писал(а):нормальная реакция для человека, который уже 10 месяцев в армии, когда кто-то внезапно говорит...

А, ну я как раз не знала о сроках твоего пребывания в армии и, мало ли, ну вдруг ты там совсем не безвылазно)

MBS писал(а):Я не усмотрел негатива, просто почувствовал в твоих словах (в предпоследнем посте) некоторую... Снисходительность. А я гордый человек о0 6

Это так прозвучало?) Тогда я извиняюсь. Просто сам наш диалог показался забавным) Всегда немного смешно, когда две стороны продолжают обсуждать какую-то полную хрень и при этом каждая сторона прекрасно понимает, что обсуждает какую-то хрень)) Ладно, сорри, это уже, навер, мои личные причуды.. А мне вот интересно, а что такое "оО 6"? Если не секрет, конечно

Lucid Mane писал(а):Кто-то сновидец, кто-то сталкер... что-то одно да есть.

А. Просто не поняла, что ты именно об этом. Меня убивает только, когда кто-то обладает талантом, но его совершенно не принимает, а наоборот, всячески открещивается (причём, можно сказать, в самом прямом смысле)) Среди моих друзей точнее, уже не друзей, потому как чел более меня таковым не считает был, например, один человек, по складу талантливейший сновидящий, у которого его дар пёр буквально изо всех дыр и он не хотел его принять ни коим образом.. А моя судьба - только слушать рассказы других о том, как они удивлены фактом отсутствия подобных проявлений у остальных людей) *вздох и грустная улыбка*

Ren, во-первых, должна поблагодарить за развёрнутое объяснение с описанием собственных ощущений. Мы же (в большинстве) рабы тех ощущений и того восприятия мира, которому нас учат с самого детства. Но есть люди, так и не зафиксировавшие данную точку восприятия в единственном положении, они видят и чувствуют значительно больше остальных, не подозревая до поры до времени, что кто-то видит мир иначе. Моя ближайшая подруга, например, ведя машину, боится не столкнуться с другими, а попросту провалиться под асфальт, потому что на самом деле, по её словам, этого всего вообще нет...

1) Довод за одну: метка судьбы же, символ, не украшение!-_- Зачем же его дублировать?
2) Довод за две:

Soarin писал(а):Поням, как и большинству животных, характерна симметрия -_-

Тоже в самое первое время знакомства с сериалом была убеждена в том, что кьютимарка существует в единственном числе и слева - как-никак сторона сердца. Но что до канонишности - что показали - то и канон >:| Уважение к первоисточнику :D

zev_zev писал(а):[стена текста, интересного и от души, но дюже депрессивного]

Ну, возможно, в ряде случаев. Обобщать-то не надо) Ведь всё зависит от конкретных людей, целей, близости контактов и интересов. И если тебя даже когда-то использовали и выбрасывали (или ты ощущаешь аналогичное в данный момент), это вовсе не значит, что так будет всегда. Видимо, просто ещё не встретился с "теми". А того, о чём ты говоришь, полно не только в данном фандоме)

- Моя плюшевая Тваечка лечит кошмары - это проверено и подтверждено неоднократно)
- Моей резиновой Селестии (да-да, та самая "пищалка", выглядящая так, как будто месяца два питалась одними тортиками в неограниченном количестве) иногда приходится выслушивать мои сомнения и внимать личным горестям, а ещё - я не сомневаюсь - она точно знает, что именно меня волнует.
- Эпплджек из какого-то яйца (не микроскопическая пластиковая, а довольно нелохая по дизайну резинка размером с блайндбеговскую) своим видом определённо делает "стыдно" в те моменты, когда на работе ничерта не хочется работать) и помогает сконцентрироваться)

Дыаааа!! Это всё пишет человек, которому почти сороковник, вызывайте, вызывайте, пора!)
Поней у нас с ребёнком полный дом, пони встречаются на каждом квадратном метре нашей небольшой жилплощади и вылезают из каждого угла - главным образом "миньки"

Здесь сегодня ДР?? (чуть не опоздала)
Зев, поздравляю!))
Желаю тебе жизненной энергии в сочетании с внутренним спокойствием (!), дружеской поддержки и того, что ты сам понимаешь под словом "счастье" - оно ведь такое... для всех разное))

Ты на форуме! И во флудилке!) Нет, не уходи, точно не приестся!)

Привет, Штерн!) И всем остальным полуночникам тоже привет!)
А "Агата" - вещь) Не прусь, но часто в тему... Хотя... на заре туманной юности и пёрлась порой)

*подняла голову и зажмурилась, наслаждаясь ощущением тающих на кончике носа снежинок*

Seestern писал(а):Глебка, когда предпоследний раз к нам приезжал, был совсем убитый =(

В чём это выражалось? Давно не видела, честно, все воспоминания - из довольно далёкого прошлого

Оу... села батарея в мышке, поэтому я без цитирования, сорри, а то очень накладно)
Штерн, боюсь, к этому шло давно. В общем и целом было видно (плюс слухи, сплетни и прочие интересные неофициальные источники), что человек не на сто процентов адекватен и здоров, ну и на на стольник же счастлив.
Снупи, а я вообще-то люблю форум, просто... так сложилось..*поднялась на задние ножки специально чтобы развести передними* Но каждый раз, эпизодически попадая, испытываю сильное желание прочно вернуться

Чего-то понесло меня сегодня поздравлять всех с этим праздником, попутно напоминая, что дружба и любовь находятся настолько близко, что не всегда ясна грань за которой одно перейдёт в другое и что, в идеале, дружба должна лежать в основе любви.
С праздником всех!) Гармонии, взаимопонимания и откровенности с друзьями, любимыми и любимыми друзьями!)
И в третий раз сегодня цитирую в "общественном месте" золотые слова близкого друга: "Дружба - та же любовь!"

А почему бы и не повестись для разнообразия на что-то приятное?)
(но рифма слегка доставила))

Боюсь, дело в том, что слишком уравновешенной Эпплджек попросту сложно уклониться от идеальной линии поведения даже в критические моменты) Это ещё одна причина, по которой в такой личности можно быть всегда уверенным, будучи связанным с ней чем бы то ни было - будь то дружба, любовь или общие дела. А сидр... что сидр? Всем и всё на равных условиях, как верно подметила Лиса. Иначе, опять-таки, неправильно жи, не идеально)
Участие подруг понадобилось в силу чрезвычайных обстоятельств, а в обычном режиме это - по всем поньско-вселенским законам - дело и обязанность исключительно данной семьи, так что уж сколько вышло - столько вышло)

Prodius Stray писал(а):Отличная демонстрация психологии, как расплывчатой науки, где каждый волен называть что хочет, как хочет )

Ну вот нинада! Скорее не расплывчатой, а гибкой и многогранной, поскольку имеет дело таки со сложно организованной материей, коей является моск человеческий (и не только человеческий, конечно) и с отражением оным окружающей действительности. И в силу того, что о ряде психических явлений мы можем судить лишь по косвенным проявлениям, в то время как причины их часто не наблюдаются напрямую, одного подхода, единой концепции и единой же терминологии оказывается мало. Можно лишь классифицировать и систематизировать различные подходы и течения с их терминологией до кучи) Вообще, зачем я "объясняю"? Кабута сам не знаешь:3

А «подсознание» (поправьте, если в силу необразованности что-то путаю, серьёзно), кажется, как раз не является строго научным термином и употребляется скорее в просторечии для обозначения частных проявлений сферы бессознательного. Хотя сама употребляю напра-нале, но каждый раз задумываюсь, корректно ли это и что вообще, по большому счёту, следует иметь в виду под словом «подсознание»

В большинстве случаев, видим то, чем живём) Особенно забавно и трогательно читать о том, что кто-то и во сне продолжает дискутировать буковками на форуме или Табуне. Помню, и самой раньше иногда снились диалоги с различными пользователями, причём в какой-то переходной форме между письменной и живой речью - очень странное ощущение. Сами участники бесед тоже часто воспринимались как-то на грани... парящие в воздухе ники, аватарки и в то же время вполне осязаемые люди, даже не знаю, как описать..

А пару ночей назад, после молчаливого чтения нескольких популярных форумных тем, узрела во сне водоём с красивыми разноцветными рыбками и черепашками - некоторые плавали совершенно равнодушно-аморфно, кто-то кого-то грыз, некоторые просто держались стайками, но главное, что, как говорится в титрах некоторых фильмов "ни одно животное не пострадало") Ближайший друг отозвался об образе, как о странном, но мне кажется, образ до примитивного конкретен и символичен) А самое главное, чтобы и наяву ни одно "животное" и правда не пострадало:3

Эм... ну, поскольку, экспериментальные данные достаточно обширны, а результаты серьёзной целенаправленной работы (а НЕ "а ну встал, попу поднял, улыбку надел и превратился в счастливого, здорового и успешного!") эффективны, то думаю, психология всё-таки имеет право гордо именовать себя наукой. Хоть и относительно молода :)

Зяки-Зяки писал(а):Суть, цель и логическое завершение этой с позволения сказать "науки" это не познание, а манипуляторство.

Вообще-то наиглавнейшей задачей задачей практической психологии, если не вдаваться в подробности, является повышение качества жизни человека - через разрешение внутренних проблем, противоречий, в том числе берущих начало в раннем детстве, в ряде случаев - через переобучение общению с окружающим миром, с людьми.

Зяки-Зяки писал(а):Психологи сами по себе похожи на алхимиков, сектантов и филиппинских хилеров вместе взятых, которые знают, что это работает, но совершенно не понимают как. А помноженная на поразительную некомпетентность даже в своей сфере психологи являют собой чудовищ похуже фентезийных некромантов.

Чтобы оказать действенную помощь, психолог должен быть достаточно подкован теоретически, чтобы не только осознавать факт того, что это как-то работает, но и чётко представлять, как именно и в каком конкретно случае. Иначе возможны серьёзные косяки, ибо психика - тонкий и сложный механизм, а последствия могут быть и трудно поправимыми.

Зяки-Зяки писал(а):Это гуманитарная "наука" претендующая на что-то большее, чем пустая демагогия.

Наука вообще-то не чисто гуманитарная. Существует на стыке естественных, гуманитарных и технических наук.

Зяки-Зяки писал(а):Ноги у психологии ростут из психиатрии, там же (в закрытых учреждениях) она и должны оставаться.

Не должна, причём категорически. Психиатрия - медицинская отрасль, а подавляющее число психологических проблем оказываются не связанными с глубокими нарушениями психической деятельности и не требуют серьёзного лечения, для которого, к тому же нужна госпитализация.
А те же самые тренинги общения и личностного роста, психологические консультации по вопросам детского развития, диагностика и коррекция проблем взаимоотношений и обучения в средних школах - вещи полезные, а порой и необходимые, позволяющие впоследствии избежать многих жизненных затруднений.

Зяки-Зяки писал(а):Звание Науки для психологии не просто ненужно, но и вредно, в первую очередь для её адептов, так как вызывает черезвычайное опухание ЧСВ межушного ганглия, хронический снобизм и иллюзию истины в последней инстанции. Что хорошо для математика, то для психолога - смерть

Мне искренне жаль, если тебе когда-либо пришлось столкнуться с откровенным непрофессионализмом с претензией на абсолютное знание. Как правило, такое мнение о психологии как науке у людей, не имеющих к ней отношения, возникает в результате наблюдения подобных недобротных проявлений, о которых ты ведёшь речь, со стороны людей данной профессии.

Речь шла именно о сфере практического применения результатов исследований данной науки.
А каковой является в конечном итоге цель любых исследований любой научной отрасли? Использование на благо двуногих существ - во всех смыслах, будь то уровень технического развития, физическое состояние, психологический комфорт....(список можно продолжать)
И, прошу пардона, а как быть с медицинскими науками? Их нетЪ?) Оно не есть наука?)

Ангелочек Нежный писал(а):Хм...и не поспоришь.Всё верно. Вымрем и природа новых придумает существ)).

Сами заведутся) Недавно на работе рассказали анекдот в тему, сорри, если очень бородатый, информация частенько настигает меня с большим опозданием.
Разговор двух галактик:
- Знаешь, у меня завелись человечки. Возятся, что-то там копают, взрывают..
- Ничего, не переживай, пройдёт. У меня тоже как-то раз были.
- И как?..
- Ничего, прошли)

[BC]afGun писал(а):От природы мы всеядны. Что значит: есть нам надо не только травку, но и мясо.

Очень индивидуальный вопрос, как и приём\не приём лекарств во время болезни или беременности. До определённого возраста человеку необходим весь джентльменский набор для становления организма. Далее - действительно возможны варианты.

Однако, ясно одно, отказом от животной пищи либо от опытным путём опробованных медикаментов точно не спасёшь ни сельскохозяйственных животных, ни экспериментальных мышек-лягушек. В отношении последнего - ориентировочный рефлекс, разросшийся в конечном итоге в обширную научно-исследовательскую деятельность, в человеках слишком силён.

Чейн, касательно пользы научного направления, которое ты мужественно решился основать, тут нужно учитывать скорее вред, чем пользу данного действия) Причём, в особо запущенных случаях, даже в форме носового кровотечения.

destrier писал(а):Чем это подтверждено? Есть какие-то реальные исследования на эту тему, кроме голословных утверждений и предположений? Практика показывает обратное. У меня ни разу за годы вегетарианства не падал гемоглобин, и прочего всякого не было, что пророчат вегетарианцам их противники. Напротив, я практически (а может и вовсе) как-то не болел всё это время. Ничем серьёзным уж точно.

destrier писал(а):Белки есть не только в мясе.

Ну как...? Всем опытом педиатрии. Аминокислоты, содержащиеся только в животных белках, необходимы для физического роста, так же как жиры, например, для имунной системы. Возможно, я не совсем чётко выразила мысль: имела в виду именно детский возраст. Лет с 15 - 20 можно уже экспериментировать над своим организмом как хочешь, в том числе полностью отказываясь от пищи животного происхождения (что я одно время также успешно практиковала и была весьма довольна результатами)

destrier писал(а):Но знаю про людей не употребляющих его с детства (родители вегетарианцы не дают, например) и как-то вот всё с ними нормально, и они вырастают здоровыми.

Я знаю только один пример и он как раз имел не самые радужные последствия - мою подругу перевели на вегетарианскую пищу лет с 5, так там постоянно были проблемы и с гемоглобином, и с иммунитетом и со многим другим. Ах нет, не только её, пардон, с её старшим братом поступили также, последствия были в разы хуже, но вот вспомнился не сразу, так как с ним практически не общалась. Так что у меня - два отрицательных примера перед глазами (согласна, что мало, но уж сколько есть, надо же тоже по чему-то судить))

destrier писал(а): Если сидеть на чистой белковой диете, можно действительно ласты склеить (раньше даже такая казнь была, когда закармливали мясом), а от углеводной как-то не, не помрёшь, наверное.

Безусловно. Потому что рацион должен быть сбалансированным. Тем не менее, созревший взрослый организм может (в ряде случаев, не в 100%, тоже момент глубоко индивидуальный) вполне обойтись без животных белков, от чего чаще всего только выиграет.

Не, не срач) Просто обмен мнениями, вполне дружелюбный. (или я не всё прочла)
А что касается некоторых диалогов на повышенных тонах - так там просто затронуты смежные темы, более широкие и глобальные, чем проблемы питания двуногих существ..

Какая няшная тема:3 И даже, оказывается, возникают разногласия по поводу "первый/не первый", " настоящий/не настоящий" и столь естественная тревога на тему "суждено/не суждено"..

Мне лично, с высоты моих, страшно и назвать, скольких лет и в свете всего печального, нейтрального, счастливого, случайного либо сознательного опыта, на данный момент кажется, что настоящий - это когда, всё-таки, всем существом, а не в случае одного лишь формального соответствия неким техническим параметрам. И совершенно не важно, когда это чудо произошло или произойдёт с человеком впервые: в четырнадцать или в сорок:)

Thunderstorm писал(а):Флэш - картонка, тем и бесит.

До возникновения более развёрнутых сведений, открывает простор для фантазии и предположений. Тем и привлекает)

Lucid Mane писал(а):

Спойлер

Грасси собственной пернатой персоной

Спасибо тебе, Люсид!! Так приятно!)) И не ожидала получиться такой юной, миленькой и даже застенчивой) О, да ещё кто-то повязал бантики на хвост и гриву, вау!^.^ Спасибо и за бантики тоже!:3
Вообще как-то символично так парить и молча, с высоты, не бросаясь в глаза, обозревать окрестности с тусящими, резвящимися, веселящимися, грустящими, конфликтующими, мирящимися, дружащимися, любящимися, дерущимися, философствующими, обсуждающими вопросы науки/искусства или просто непринуждённо болтающими на полянке понями. Это поистине увлекательное и познавательное зрелище часто вызывает самые разнонаправленные эмоции. А, ну вот ты, наверное, запечатлел мня в момент, когда на полянке происходит что-нибудь трогательно-умилительное)
Да, кстати, Ясногрив, очень радует твоя обновлённая аватарка: понь наконец-то со спокойно-радостным выражением лица, профиль обращён вправо (направленность в будущее). Хочется думать, что у поня впереди множество перспектив и положительных эмоций!))
Ещё раз большое-пребольшое спасибо!)

[BC]afGun писал(а):Еще один лишний повод вытащить его (или ее) на следующих РБК ЖИВЬЕМ.

А это уже безотносительно чего бы то ни было ещё: либо Тамми приезжает на следующий РБК, либо я Тамми виртуально укушу! Много раз!

Светлый и лохматый) И, судя по взгляду, слегка обескураженный происходящим либо наблюдаемым и ещё не успевший прийти в состояние равновесия. Но явно настроенный разобраться.

Продий, дорогой мой понь, с днём рождения тебя и здесь тоже, тем более, что особенно радостно снова периодически наблюдать тебя на форуме!!:3 Я имею в виду, вне специальных технических и административных тем.
Желаю тебе творчества без границ, тёплых дружеских встреч и бесед, замечательных летних дней и, конечно же, исполнения всех желаний, даже тех, под которые так трудно порой прогнуть ткань реальности!
*обнимает земного и долго никому не уступает*))

И запоздало присоединяюсь к позравлению всех тех замечательных пони - знакомых и не очень - дни рождения которых случайно прохлопала ушами! Всем радости, жизненных сил и благосклонности Сестёр!))

Уже отписывалась здесь уйму времени назад - в своё самое первое форумное лето - но хочу внести поправочку к написаному ранее: в те давние времена мне думалось, что сын мой - пегасёнок и вариантов тут быть не может. Не потому что сама - пегас (коим и стала-то почти случайно, изначально в своих колебаниях склонялась к земной расе), а потому что у данного субъекта вечное шило в попе, активность без остановок - только успевай следить за её результатами и хватать за хвост на взлёте.
Так вот, отпрыск мой, отжав у меня планшет, залез в пони-крейтор и понифицировал себя.
Стильный синий единорожек в шляпе) О как, оказывается, маскировался, даж мать родная не знала!

Ангелочек Нежный писал(а):1. Как вы попали на форум?
2.Что вам нравится на форуме?
3.Посещали ли вас мысли покинуть форум и опишите почему?
4.Как быстро вы освоились и какие трудности возникли в первое время?
5.Как много у вас друзей на форуме?
6.Что по вашему мнению не хватает форуму для вашего комфорта?

1. Несколько месяцев наслаждалась фанатской лит-рой на сторис, пока в один прекрасный момент не обнаружила (да, тормоз!), что он является одним из разделов большого поньского ресурса, где есть места, замечательно приспособленные для бурного обмена впечатлениями относительно основного предмета)
2. Люди, их различные взгляды, обсуждения, характеры, удобство наблюдения за всем этим. Должна отметить (ну, за исключением отдельных стрёмных моментов, периодически возникающих) сам уровень ведения дискуссий!! Это очень привлекло с первого же захода.
3. Всего один раз, когда с форума ушёл близкий друг, без которого для меня не существовало самой атмосферы этого места (всё ведь глубоко индивидуально). Друг вернулся, а я - так.. одним копытцем.. Время не позволяет развернуться, жызьнь)
4. Моментально! Трудностей лично для меня не было и быть не могло! Всеобщая любовь к пони и возможность (наконец-то) с кем-то поговорить о них, вы чего, какие трудности здесь на первых порах?)) Они настигнут позже)
5. Их есть) Правда, с юзерами, с которыми здесь завязались дружеские отношения, мы очень скоро переместились с форума в разного рода лички. Некоторые из них за период полутора-двух лет стали очень значимыми в моей жизни людьми.
6. Хм...хм.... всего хватает.. вроде бы.. Времени только не хватает, но это уже вопрос не к форуму)

О!! 0_0 Чего, и эту тему тоже подняли из руин? Молодцы))
И здесь тоже можно попоздравляться и пообниматься, оно же много не бывает)
*и здесь обнимается и поздравляется, мало заботясь о том, что могла уже и поднадоесть сегодня имениннику своими восторженными преследованиями на открытых пространствах*

Кхорн, знаешь, вообще-то существуют всего две непоправимые вещи: наше рождение и наша смерть. Между этими двумя точками всегда живёт надежда и нет ничего окончательного:) Так что не надо пытаться проникнуть всевидящим пессимистичным взором в будущее - в нём бывают сюрпрайзы)

Ни разу не сложилось перекинуться словом, но вот зато удастся поздравить)
Поздравляю, Вим!))
Счастья тебе - в некой конкретной, нужной именно тебе форме! ^.^

Мааамааа!! Он меня сосчитаааал!!0_0 (с)

(тему толком не читала)
Естественно, "союз равных", основанный (более чем желательно) на любви и взаимопонимании, при условии достаточной гибкости обоих и взаимной поддержки там, где она требуется.
Боюсь, что если кто-то берёт на себя функции " главного", общая жизнеспособность другого сильно снижается.

Ух.. как-то и некогда влезать сюда, но промолчать просто не могу.
Ангелочек, ты приняла непростое решение и я желаю тебе удачи! Восхищаюсь твоим мужеством, внутренней свободой и решительностью. Надеюсь, что всё у тебя сложится дальше самым замечательным образом - и у тебя, и у твоей дочери. Искренне тебе этого желаю, от всего сердца!

Тем, кто пытается в мораль: каждый человек имеет полное право решать свою судьбу, исходя как из обстоятельств жизни, так и "из себя самого" и, если уж поступает подобным образом, значит: 1.имеет основания 2.не может иначе

Блин... если люди несчастливы друг с другом - ЭТО проблема, требующая какого-то решения.
Если люди не могут разрешить эту проблему, оставаясь в отношениях прежнего формата, они расстаются.
И переходят на следующий этап своей жизни (неважно, что это - новый брак или свободное, независимое существование с новыми смыслами и интересами), где, как и на предыдущем, бывают счастливы либо нет - как сложится и как сумеют построить.
Что там "решать", когда люди не хотят быть вместе?
Было бы из-за чего коммунальную кухню устраивать!

destrier писал(а):Дело не в этом, не в личном счастье.

Прости, но.... на что же тогда ещё ориентироваться в семейных отношениях? Несчастливая семья деструктивна по своей сути. В крайних случаях - это уже и вовсе не семья.

Thunderstorm писал(а):После - родители уже не самостоятельные личности, а автомат, разгонный блок для своего потомства.

Нездоровая, тяжёлая эмоциональная атмосфера между супругами разве не наиболее травмирующий фактор для развития этого самого потомства?

Thunderstorm писал(а):Окситоциновая привязка работает три года

Духовная, человеческая, интеллектуальная, дружеская (перечисления можно продолжать) привязанность длится неизмеримо дольше. И если этого нет - то в чём ценность таких отношений?

Не думаю, что так уж просто, поскольку живые существа рождаются, как известно, не "чистым листом". Поэтому не стоит списывать со счетов задатки.
Дэшку ведь тоже пытались поддевать "пацаны" пегасята в лётном лагере, однако это лишь пробуждало соревновательный дух.
Семейные обстоятельства у обеих мы можем лишь предполагать, хотя, вполне может быть, что в поведении Дэш просматривается отцовское направляющее копыто. Но может быть и иначе.

Чем пузико тебя не устраивает?) Тебя никто не убеждает отращивать, а нравиться может кому угодно и что угодно^.^ Тут скорее важно само сущ-во, обладающее либо не обладающее многочисленными признаками, перечисленными выше, а не само их наличие или отсутствие)