Сообщения от grass

Ох, ишшо и стесняеццо?:3 Ну ладно-ладно =.=

вот-вот, угу!

Большое спасибо, мои хорошие!)) *передние ножки растопырила и обнимает форум*:3
И, по традиции, запоздало поздравляю всех тех, чьи ДРы отмечались выше, а я прохлопала..

Слушайте, оказывается, это сказочно приятно, когда праздничные сутки начинаются с Эврипони и им же (после не совсем праздничного и довольно суматошного дня) и заканчиваются!
Спасибо вам ещё раз, мои дорогие!))
И ещё одно интересное ощущение: на Табуне сейчас чувствовала себя капельку настороженно, хоть и радостно, словно выбралась попраздновать днюху где-то в центре большого города. Сюда же зашла - и словно вернулась домой, так комфортно и спокойно...
Ещё раз обнимаю всех крепко, желаю вам верить в самые невероятные вещи и получать их прямо в копытца, лапки или ручки - у кого что:3

Какое классное пожелание!)) Прямо отдельное спасибо, Ангелочек!

Оу! Ну я прямо-таки чемпион по опозданиям о_0(но мне в этот раз простительно^^)
Извини, Афган, что так поздно.. С Днём тебя!!)) Солнца в душе, позитива в жизни, удовлетворения в творчестве, хороших поней вокруг!:)

Дестриэ!!)) Не знаю, занесёт тебя сюда в ближайшее или нет, но давай-ка и здесь с ДРом тебя, дружочек!))
Больше радости в жизни, спонтанности в отношениях и, конечно же, всяких удачных стечений обстоятельств во всех сферах!!
*задумчиво обнюхала беленькие ушки, размышляя, тянуть ли за них. Решила, что это лишнее - пегас и так большой и красивый. Обняла просто и в нос чмокнула*)

Ангелочек родился, ура!!)))

(я не очень опоздала, не?...)
Желаю маленьких повседневных радостей и большого женского счастья, творческого вдохновения, успехов во всём, что намечено и что только собираешься наметить, внутренней свободы, равновесия душевного, гармонии с огромным и прекрасным миром, который нас окружает, познания его тайн и, конечно же, верных и понимающих друзей рядом!

Оставайся юной и прекрасной, радуйся сама и заражай своим позитивом всех, кому случилось пробежать поблизости!))

Не мной придумано, но таки с Днём защитника Эквестрии, дорогие мои разноцветные жеребцы и мужественные представители иных рас!:3 И всяческих побед вам в жизненных битвах!)

destrier писал(а):что не твоё в этом плане сейчас, то никогда им позже не станет, ящитаю. Вот такой фатализм. И наоборот - твоё от тебя никуда не денется.

Но ведь практика часто показывает обратное. И, подчас, не так уж плохо оно в итоге получается:)
А вот чтобы никуда не делось, думаю, требуется определённая работа - как над ситуацией, так и над самими собой.

destrier писал(а):А что тебе ответить? Что ты зря веришь в деда Мороза, если ты твёрдо в него веришь? Я ж еретиком буду тогда, с твоей точки зрения. Твою веру сомнениям подвергать...

Дестриэ, э! Я не Дед Мороз!) *помахала в воздухе копытом* И в том, что я реальна, вполне можно удостовериться посредством прикосновения.

StarSong писал(а):Не знаю, не знаю...
А простит ли Травка?

Дружеские понячьи обнимашки - святое!) Простит, поймёт и ещё умилится:3

destrier писал(а):Когда взрослые и неглупые вроде люди, как несмышлёные подростки себя ведут, не думая о последствиях своей глупости основанной на эмоциональном наркотике, который чуть ли не в культ возводят.

Стремление быть вместе - одна из вещей, вполне достойных возведения в культ)
И, я понимаю, что, вероятно, гораздо похвальнее и дальновиднее следовать сомнительным косным правилам, чем слушать своё сердце и вырабатывать собственные взгляды на жизнь-_-

destrier писал(а):От этого и хаос весь этот, одна из причин его, семейные все эти кризисы и разлады, и вообще упадок института семьи.

Причины и следствия не всегда расположены в одном и том же порядке.

destrier писал(а):Да и вообще, непонятно зачем с детьми сюсюкаются. Почему с детства не относится уважительно и по взрослому, обращаться на вы, например, к незнакомым детям, как к незнакомым взрослым, называть нормальными полными именами, иногда может даже по имени-отчеству, объяснять все явления нормальным языком, без сюси-пуси, и бибика поехала, би-би-би.

Затем, что ребёнок не является маленьким взрослым, психически он представляет собой существо, отличное от взрослого человека и качество его дальнейшего развития зависит от такой чрезвычайно важной вещи, как соответствие и адекватность формы общения возрасту.

destrier писал(а):Зачем вкладывать в них заведомо искажённое представление о мире? Типа выдавать истину крупицами, чтоб шибко вумными сразу не стали

Если лишить ребёнка сказки в широком смысле слова, шибко вумным он сразу не станет, а вот некий важный этап того, что (в идеале) делает благополучного ребёнка впоследствии счастливым и эмоционально здоровым взрослым - пропустит.

Спайки писал(а):*Обнял Травку, если дозволено*

О! Я же никогда ещё не тискала Спайки, какое упущение! *обнимает и тискает в ответ*:3

StarSong писал(а):Тебе от Орхи привет =) Просил передать, что очень рад, что ты выползла в сеть и фырчит слегка на то, что ты редко там появляешься =)

Спасибо!^.^ Ему тоже привет) Сожалею, да, не часто бываю доступна для бесед.. Не моя вина, это жызнь такой сумасшедший)

destrier писал(а):Просто похоть прикрываемая красивыми словами и речевыми оборотами.

Не совсем "просто". Просто - это при неспособности посмотреть с иной стороны, чем та, что обычно бывает видна самому наблюдающему в подобных ситуациях.
Могу ещё раз произнести такие слова, как привязанность, взаимопонимание, гармония и общность интересов, но, наверное, в данном случае, это бесполезно.

destrier писал(а):желанию левой пятки и хотелки, которая меняется в зависимости от всяких левых обстоятельств

Хм.. что-то не меняется. Довольно длительное время. Хотя обстоятельства не спешат сопутствовать - ни левые, ни правые.
А о романтике, зависящей от возрастных кризисов - так тут тоже наткнёмся на тему причин и следствий, обстоятельств и принятых решений, в зависимости от которых возрастной кризис разрешается в ту или иную сторону (если верить Э.Эриксону) и интенсивность его протекания будет разной. Как и новообразование в итоге-_-

destrier писал(а):В конечном итоге, всякие такие мечтатели оказываются завалены обломками своих мечтаний, с разбитыми надеждами и грёзами расплывшимися как облака.

Каждый раз, непременно?) Ну, кроме всего прочего, совершая поступки и получая результаты оных мы растём. Только так)

destrier писал(а):От самого себя не спрячешься.

Наступив на свою суть и отвернувшись от возможности рискнуть стать счастливым - безусловно, ни-ку-да.

destrier писал(а):Гениальная мысль от Травки

Отнюдь не гениальная и вовсе не от Травки, а жизнь во всём её многообразии. Уточнение, в данном случае, было бы неэтичным с моей стороны.

destrier писал(а):Это женское мнение и в корне не верное.
Взрослый не взрослый, это просто калька и шаблон. Ребёнок, это маленький человек, а не маленький взрослый - я об этом говорил. Считать детей недостаточно адекватными, чтобы рационально мыслить и объективно воспринимать нормальную а не упрощённую информацию, это мамкино мышление типичное.

Ну... не назвала бы Выготского, Пиаже, Эльконина или Эриксона "мамками", а гигантский объём информации, собранный этими людьми перед созданием, независимо друг от друга, различных периодизаций психического развития в онтогенезе, недостаточным.
И дети как раз адекватны в своём восприятии информации. Адекватны своему возрасту. Информацию так же некорректно назвать «упрощённой, а не нормальной», она, как раз нормальна, опять-таки для конкретного возрастного периода.

destrier писал(а):Это для удобства родителей, зачем оправдывать это особенностями детского восприятия?

Конечно)) Зачем париться, вникая в какие-то там особенности соотношения психических процессов на разных ступенях детского развития и, соответственно, в потенциальные возможности понимать и трактовать сказанное нами?) Сорри. Маленькие дети (да-да, те самые, с которыми "би-би" и "утютю") - качественно отличаются от взрослого. КАЧЕСТВЕННО, а не "количественно", НЕ размером и количеством освоенной инфы.
(Да простят меня находящиеся здесь профессионалы за возможные ляпы в терминологии или неминуемо допущенные неточности, я изучала всё это в далёкой "прошлой жизни" и заочно. Но фанатично. А не простят - тоже будут правы, нехер забрасывать любимую науку, потонув с головой в материнстве)

destrier писал(а):А почему ты так в этом уверена? Кроме того, речь вообще не шла о сказке как таковой.

Повторюсь: да, не о сказке как таковой, а о сказке в широком смысле. Если задуматься, то вера в некие сказочные явления - это и мотивация к самоконтролю (как, например, выше сказал Чейн про Деда Мороза и хорошее поведение)), и формирование некого базового позитивно-доверительного отношения к миру (если родители достаточно умны, чтобы не растить невротиков, пытаясь рулить с помощью Бабаек, которые яко бы выскочат из шкафа, съедят и т.д.)

Как-то так... Прошу у всех прощения за занятое пространство.

Мур всем!:)
Ну никак не получается влиться в жизнь реальную и повседневную после сказки конца апреля-начала мая...
*и носом во всех подряд безутешно - тык... тык... тык...*

Доброго!) А чего такой смайл? Типа, на самом деле, неудачно что ли?)

То есть, с узкими, не раскрывающимися до конца глазьями? XD Ничего, это скоро пройдёт)

Естественно была, хотя мы и завалились с Продием и Тамми едва ли не под самый конец. Так что на конвент пришла, главным образом, посозерцать мордочки - знакомые и нет - и немного пообщаться. Немного - потому что большую часть времени провела молча, в уютной могучей тени, что меня, на сей раз, вполне устраивало:3 Поэтому как там сам ПРК во всём многообразии и с обширной программой - не знаю. Ловила мелкими кусочками, трактовала крайне субъективно))

Виделись с Лисой, получила от Лисы внезапный и очень трогательный подарок, за который хотела поблагодарить потом отдельно, если таки напишу стенку со своими впечатлениями от встреч. Не знаю, осилю стенку или нет, поэтому скажу ещё раз спасибо прямо сейчас!)) Это даже не просто приятно, когда тебя рисуют (как выше сказала Ангелочек), это нечто сродни утверждению самого твоего существования - в теле человека и пони)) И сам рисунок замечателен!))

Удачно попали вчетвером - с Продием, Тамми и Лисой - в кадр какого-то незнакомого броняши с Табуна, вчера обнаружила нас в его посте) На самом деле, фотались (как выяснилось в процессе)) для ВК, но так там пока и не возникли, поэтому случайный кадр было видеть приятно вдвойне)

Чего ещё рассказать... Виделись с Ниртоном, долго и подробно тёрли о жизни)

Вне конвента тоже были тёплые и приятные посиделки и гулянки в компании хороших пони:3
Провожать самого близкого пони было тяжело, влезать обратно в жизнь - трудно..
Как-то так.

*обняла песочного поня одной передней, обняла поня белоснежного - другой передней и выразительно вздохнула, сделав подобающую ситуации морду*)

М... анализировала тоже. Сначала хотела ответить: "в нелёгкую подготовку к жизни". Но нет, как раз в жизнь - в трудную работу над самими собой, над ситуацией и в подготовку к тому, чтобы, наконец, управлять этой самой жизнью и подчинять себе её течение. А буковки - эффективное средство поддержки и подбадривания друг другА в моменты упаднических настроений)
*потрепала два загривочка*:3

*сказанным исчерпала лимит мужества и понтов на ближайшие часы и хлюпнула, уткнувшись носом в гривку старшего поня*

Сейчас трудно... Но трудности - тоже часть жизни *себя и окружающих старательно настраивает*
Фу, я не ненавижу так говорить и думать, поэтому трудности надо преодолевать, чтобы остались они где-нибудь за флагом, ну хоть когда-нибудь!

Белый крокодил писал(а):Вот здесь лежит некий плюс работы в составе организации.

О да!! И бонусы в виде приятного общения в нечастые моменты рабочего затишья, тоже оплачиваемого.
Не так давно и я всем этим наслаждаласо...
Не, народ, самое главное - это когда работа вообще есть) Болтаясь, аки цветок в проруби, в некой неизвестности, начинаешь по-настоящему ценить утраченное, даже если оно и сидело, в силу специфических обстоятельств, в печёнках)

Выбирайтесь, граждане!) Будете обняты и подёрганы за хвостики:3 Если, конечно, собираете свои длинные шикарные гривы в хвост) Афган, ты, помнится, щеголяешь именно с такой причёской.

Хи) Трогательная дискуссия о длине грив и способах ухода за ними XD

Присоединяюсь. С Праздником Победы, дорогие мои человеки, пони и все остальные!!
***

SunBeam писал(а):
В процессе наткнулся на это:



...sweet Celesita! Здоровская гуманиз.ация! 0ω0

Знакомый арт, не новый, но поистине прекрасный!)

destrier писал(а):Главное, что не Антогониста, Доннелля, Продия или ещё кого-то в этом роде.

У последнего из перечисленных пони точно будет довольной и счастливой:3
И, вполне вероятно, что у первых двоих - ничуть не менее.
Не будем, пожалуй, решать не касающиеся нас проблемы понечек, не подозревающих о нашем существовании^^

destrier писал(а):Наверняка её кавалер "по делу" зрил в суть. Аналитический математический склад ума какой,

Зрил в суть? Всякое бывает. И происходящее не всегда находится в прямой зависимости от склада ума. Кто-то присматривается и планирует, делает для себя некие «заметки», кто-то – просто общается, по делу или по интересам несколько лет, а потом вдруг обнаруживает в себе нечто новое, возникшее вследствие интеграции этого опыта общения) И какая разница, как оно произошло, если в итоге можно сказать одно – ура, спасибо Сёстрам, Господу Богу, Вселенной, складу личности, вставить нужное..? Путей до фига, главное – счастье в итоге:)

destrier писал(а):Опять отмазки! "Не мы такие - жизнь такая!!"(c), ага-ага, конечно -_-

Ну… думаю, и мы такие, и жизнь такая. Каждый элемент вносит свой вклад, мы же тоже существуем не изолированно от «жизни» и её обстоятельств.

destrier писал(а):Это следует из провоцированного мной твоего высказывания. Что такие пары что-то вроде неудачников, у которых просто других вариантов не было, ну вот они и взяли что было - друг друга.

Чейн всегда дофига ироничен, ты не заметил разве?0_о Он и про «комиссию» знатно выступил в самой популярной теме) Тоже ведь можно процитировать и использовать как доказательство твёрдой убеждённости в определённых вещах)
А вообще, бывает, что и «взяли, чё осталось». Но и «поимели разносторонний опыт и оценили друг друга на новом уровне» - тоже сюда вполне подходит. У нас слишком мало данных, чтобы однозначно судить об истоках и причинах этого союза.

destrier писал(а):Тем, что у тех кто живёт в прошлом - не будет будущего. Обречённость всё те же ошибки повторять в рамках вращения вокруг прошлых событий и персоналий, на которых произошло зацикливание.

Опять-таки, информации для такого утверждения слишком мало. Разве было сказано, что человек был зациклен на прошлом? Мне видится иначе – когда-то у людей были отношения (или любовь у одного из них), затем жизнь развела, каждый из них шёл вперёд, общался, приобретал опять-таки опыт, развивался. Затем жизнь столкнула их снова – ну и оба посмотрели друг на друга другими глазами. И его чувства при этой новой встрече могли быть совсем не теми же, что в ранней юности, и, можно сказать, уже не к той же женщине, а к сильно изменившейся, повзрослевшей, ставшей во многом иной, чем раньше. Но написанное мной – тоже вилами на воде. Я ничего о них не знаю)) И остальные не знают) Чейн, может, знает больше, но молчит:3

Вообще, тема-то интересная, жаль времени мало пообсуждать:(

destrier писал(а):
grass писал(а):
Зрил в суть?


Да, и это хорошо, правильно, разумно.

Или холодно и расчётливо, что уже не вызывает ни симпатии, ни доверия. Но в данном случае я убеждена в искренности обеих сторон.

destrier писал(а):Гениальной способ возразить вообще на что угодно! "Нужно больше газа веспин информации и данных, а так нельзя точно что-то утверждать!" А ты хоть в чём-то уверена бываешь?

Да. Я уверена в том, что целый психологический роман об истоках и мотивах поступков, сдобренный штампами и диагнозами, написанный на основе всего-то пары скупых фраз о том, что человек спустя годы женился на своей юношеской любви, не имеет под собой оснований. Могут быть предположения. Утверждениям здесь места нет.

destrier писал(а):Вообще-то, главное чтобы это было не ущерб кому-то. Счастье же штука очень субъективная и относительная сама по себе вообще.

В личных делах, к сожалению, почти всегда – либо счастлив в ущерб кому-то, либо, наоборот, кто-то счастлив в ущерб тебе. Пройдено, испытано, изучено ибо длительное время приходилось пребывать лишь по одну сторону баррикад.
Субъективно, да. Главное, чтобы не иллюзорно. Чувства и эмоции и не могут быть объективными, главное – знать, что является счастьем конкретно для тебя. А само стремление к счастью как раз нормально и естественно для человеческих существ.

destrier писал(а):Я заметил только что он коньюктурщик и приспособленец, как флюгер без конкретного мировоззрения. Своему слову не хозяин. Софизм на софизме, и типаж такой - хитрый юрист или офисный клерк, "белый воротничок", кароч.

А вот это как раз субъективно. И дохрена однобоко для такой убеждённости, не говоря уж о том, что неэтично.

Lex писал(а):Жена - это не мать и не тетка, которых любишь с рождения по умолчанию. Жена - это совершенно посторонний человек, с которым связывает, по большому счету, только постель. А так может она даже и не особо нравилась.

0_0 Э! А как тогда вообще умудрилась образоваться сия гипотетическая пара??? Ну ладно, допустим, не страстная любофф, но, скажем, дружба, беседы, общие интересы, общие проблемы - должно же было людей хоть что-то связать? Иными словами, то, что привело в эту самую постель 0_о Иначе и правда как две макаки на дереве. Грустное зрелище т_Т

Tammy писал(а):Тыкать тем, чем ты говоришь, в живого человека - это ж какой мразью надо быть!

Надо предварительно спросить согласия-_-

ChainRainbow писал(а):destrier писал(а):
Хороший человек не будет счастлив, если своим счастьем кого-то сделал несчастным.

Ну, значит хороший человек вообще не может быть счастливым и ну это все нафиг тогда.

Логично, чё :D

destrier писал(а):Почему здравый расчёт не вызывает симпатии и доверия? Разум и разумное - это же прекрасно и здорово, и совсем не исключает искренности и прочего мармелада и с конфети.

Потому что изначальный расчёт в применении к живому человеку, по ощущению, приближает его к вещи, а того, кто рассчитывает эту вещь удачно использовать - превращает, соответственно, в потребителя. Не многим понравится потребительское отношение к себе.
Чувства не поддаются расчёту или чёткому контролю, а в основе искренних отношений всегда лежат чувства. Но это так, самое основное. Расчёт включится в отношения, обязательно, но чуть позже и это уже несколько другая тема, хотя и смежная.

destrier писал(а):

grass писал(а):Да. Я уверена в том, что целый психологический роман об истоках и мотивах поступков, сдобренный штампами и диагнозами, написанный на основе всего-то пары скупых фраз о том, что человек спустя годы женился на своей юношеской любви, не имеет под собой оснований. Могут быть предположения. Утверждениям здесь места нет.

Решай за себя, не нужно тут в мамку играть и говорить что как должен или не должен думать и утверждать. Ты можешь быть согласна или не согласна, твоё мнение точно так же твоё мнение, как и моё мнение моё.

Но я же действительно мамка! Это же ж моя функция основная и, не будь этого, в моей жизни уже к настоящему моменту произошли бы значительные изменения.Вопрос был о том, бываю ли я вообще в чём-либо уверена, а не в том, что я порекомендовала бы тебе:D Собственно, в прошлом посте ты и прочитал мой развёрнутый ответ на этот конкретный вопрос. Есть данные – есть те или иные выводы, нет данных – нет и выводов, очевидно же)

destrier писал(а):Подобные чувства проблема тех, кто их испытывает. Речь идёт о вещах навроде супружеских измен, к примеру. Когда, "яшаслива с любовником", или я"щасливым со своей блядью на стороне", в то время как те за кого они отвечают, их семья, не как не будут счастливы после такого. Или когда кто-то кидает делового партнёра и валит со всей кассой чтобы быть счастливым на Гавайях где-нибудь. Или солдат предающий своих, оставленный на дозор впустивший в лагерь врагов, которые возьмут в плен или перебьют его сослуживцев, которые на него рассчитывали, а ему за это много дадут денег. Или кто-то укравший что-то ценное, о чём давно мечтал, но лишивший этого кого-то. Или ещё что угодно, что наносит кому-то явный или косвенный вред.

Не думаю, что личные отношения корректно ставить на одну доску с жаждой бабла или с выживанием за счёт предательства сторонников.
А если вернуться к вопросам счастья – так будучи глубоко несчастным, с расшатанной нервной системой и подорванным вследствие глубоких переживаний здоровьем, не сделаешь счастливым и своё окружение. Оное всё равно будет страдать, причём, очень вероятно, что в полном составе. Но зато будешь знать, что следуешь каким-то там спорным правилам. На мой взгляд, это очень сомнительная компенсация.

destrier писал(а):А твоё мнение тоже субъективно! Представь себе! Да и потом, если нельзя ничего утверждать наверняка, то как ты можешь быть на 100% уверена, что я неправ? Как ты можешь быть такой категоричной?!

Ну да) Спасибо, что повторил мои обычные слова о субъективности мнений, хотя я и не очень поняла, зачем-_- Если разъяснить мою позицию, то «субъективно» - ты сам написал, почему, «однобоко» - потому что рассматривается лишь одна сторона, привычная, в привычном же однозначно негативном духе и в форме однозначного утверждения, «неэтично» - потому что содержит прямые оскорбительные высказывания.

destrier писал(а):Наверное, я урод, раз настолько не понравилась обложка. что не захотелось содержание узнать?

-_-

destrier писал(а):А если я просто встрат мордой лица, ты об этом не подумал? Что я страшный могу быть, как смертный грех?

0_о

destrier писал(а):Легко так говорить чуваку похожему на Киану Ривза, лол. Я может на Квазимоду реально похож? Откуда ты знаешь?

0_0
Не, ну вот в третий или четвёртый раз прочитав ЭТО в разных вариациях, я уже не могу молчать. Не вводи форум в заблуждение, пожалуйста!)
Граждане, Дестриэ – красивый молодой человек. Не симпатичный или своеобразный, а красивый без всяких «но»!!

destrier писал(а):это мнение друга о друге, оно вряд ли может считаться объективным в полной мере

Не, ну друг, наверное, не совсем ещё в маразме-_-
Хотя я и не знаю, берётся ли его мнение в расчёт) И бралось ли когда-нибудь.
А девушки отказывают, как правило, в силу довольно глубоко укоренившихся установок, касающихся знакомства на улицах. Но исключения бывают (исключения - не девушки, воспитанные неким иным образом, а исключения - случаи) – мне о них и в реале вещали некоторые знакомые и знакомые знакомых. И тут, смотрю, народ подтверждает)

Ferus писал(а):Судьба... любовь...
Тяжело быть не умеющим любить ассексуалом с представлениями о "уголке спокойствия" в виде пустынного тропического пляжа на закате. =/
С моей стороны все эти стремления к семьям, детям и подобному смотрятся довольно странно и не понятно.

Вообще, это называется самодостаточностью. И это довольно круто!

Ferus писал(а):Сомневаюсь, что это оно.
А даже если, то совсем не круто.

Я не настаиваю. Но у любого качества есть обратная сторона. Человек, который для душевного равновесия не нуждается в ком-то другом - в абстракции, которую ещё даже не встретил - по идее, должен быть сильнее и счастливее мечущегося в поисках или безутешно оплакивающего одиночество настоящего момента.

Но, в общем, согласна, что:

Tammy писал(а):Если не круто, значит, тебе кто-то нужен!

А если кто-то нужен, стало быть:

Ferus писал(а):не умеющим любить асексуалом

тебя назвать уже трудно)
Возможно, просто не встретил пока человека, который пробудит и способность любить, и сексуальность.

Ферус, всему своё время, я думаю. Повторюсь, но на мой взгляд, в эмоциональном плане ты как раз находишься в лучшем положении, чем многие другие, ну а чувства имеют обыкновение сваливаться на голову, когда их не ждёшь. Или уже не ждёшь. Или вообще не ждёшь. Или зарёкся, к Дискорду, от подобного аттракциона)

От себя могу сказать, что сама по природе далеко не самодостаточна, но тот отрезок жизненного пути, когда скорлупу самодостаточности удалось-таки отрастить, а никакие "личные чувства" не валялись и близко, был необыкновенно насыщенным и счастливым, одним словом - полноценным. Это была важная ступенька, один из значимых этапов. Не больше, но и не меньше)

Я, конечно, проецирую свой опыт, но мне кажется, что переживать по поводу того, что сейчас ты не испытываешь чувств, порой заставляющих человеков грызть стенки, не стоит) Живи, общайся, радуйся) Остальное ещё успеется :D
И да, ещё меня не покидает чувство, что ты скорее "комплексуешь", насмотревшись на то, что у большинства - так, а у тебя - иначе.

Адская Лиса писал(а):Осообенно тогда, видимо, и сваливаются :D

Дык Вселенная обладает чувством юмора) Порой своеобразным. Но в целом это неплохо)

Ох, мамочки!0_о Удачи вам!!!! Операция необходима вне зависимости от степени её опасности. Да вообще, по-хорошему, и до завтра тянуть не стоило. Блин, поздно я прочла....
Морально приготовьтесь - будет непросто, когда кошка будет выходить из наркоза, придётся следить за ней: может, не проснувшись до конца, попробовать рвануть, например, вверх по шторам, сорваться и навредить себе. Антибиотики тоже придётся поколоть. Обезболивающим можно запастись, но с применением смотреть по ситуации: тоже может что-нибудь себе повредить, если не будет ограничена в движениях.
Мы с моей красавицей прошли всё это, помним.. Точнее, это я помню, она вон разлеглась на столе, пушистая и наглая, и ни о чём таком не вспоминает.
А!! Ещё, пока кошечка будет ещё под наркозом - во время транспортировки домой - следите, чтобы носом ни во что не уткнулась, т.е. чтобы дыханию ничего не мешало. Хотя, думаю, вас обо всём предупредят, но на всякий случай, сказать не помешает.
Короче, удачной операции и скорейшего восстановления!!

Так.. а где Лост ботинки потерял?0_о Кобыла съела?)
А тебе очень идёт гнедая лошадка:3
Да и вообще, лошади очень сладкие, с этими белыми пятнышками на лбу))

@lek(ey писал(а):весов не прибавляется что-то

Я тут, я - Весы:) *с готовностью поднимает копытце*
Хотя, нет.. Весы, но не тут, на "тут" у меня всегда времени нехватает(
Анкету чуть позже тоже заполню, со школьных лет любила всякую такую невинную ерунду) И, особенно, читать ответы других) Странно, но как раз в школе педагогов наши "анкеты" почему-то очень травмировали и последние часто называли их "эта дрянь"0_о Не знаю уж, в чём было дело, смутно догадываюсь - в том, что частенько они заполнялись под партой на уроках xD

Ferus писал(а):А близнецы они типо любители потрепаться, они за общением и т.д.

Ну.... обижаешь. Весы тоже не дураки хорошо потрепаться при возможности))

ChainRainbow писал(а):

@lek(ey писал(а):может Эпплджек разумнее всего было бы выбрать?

Блондинку? Так вульгарно... Забирай, мне не жалко ))

Блондинка блондинке рознь)
*забрала Эпплджек себе и ушла*:Р

Ferus писал(а):Ага... Вас весов если перекосит на что-то, то обязательно тянет компенсировать противоположным.
Ну там после ярки, милых, дружелюбных поняшек пойти посмотреть какой-нибудь кровавый боевик-ужастик. >_<

Кстати, есть такая хрень, да. Только лучше не боевик-ужастик, а просто ужастик. С интересным сюжетом и хорошей игрой. Ну жанр- это уже дело вкуса, а вот насчёт противоположностей подмечено верно.
И в жизни обычно долго колеблешься между различными возможностями, настроениями, страхом-решимостью, воодушевлением - болотной депрессией, уверенностью - ощущением бесполезности, теряешь время и усложняешь даже простые ситуации. Когда по мелочи- это просто раздражает, а если речь о важном - гривой седеешь, ночами не спишь, Селестия_памаги, ситуация_разрулись и прочее, и прочее. Иногда хреново быть Весами о_0 Ну а иногда - оцлично )

За Водолеями замечала фантастическую упёртость во мнении, зато завидную целеустремленность в действиях.

Близнецы - мужчины казались (не обижаццо, если кто присутствует, это только личные наблюдения и небогатый опыт) психически больными по рождению 0_о Мгновенные переходы от выражения крайней привязанности к выражению лютой вражды, а затем обратно, выбивали из колеи. Внезапные вспышки агрессии на совершенно пустом месте - тоже. Говоря о своём впечатлении, сразу должна отметить: кроме Тамми! Тамми - замечательный жеребёнок и вообще, хоть местами и сложен, но логичен и логика его понятна. Возможно , благодаря его честности и откровенности в близкодружеских.

Стрелялки, виденные мной, пафосны, подчас искренне самоотверженны, но находятся в своём коконе, сквозь который трудно было пробиться. Изложенное словами понимают по своему и уверены, что прекрасно поняли даже то, что ты не имел ввиду xD Видимо , имел, но сам не знал) В различного рода отношениях часто перестают чувствовать границу между собой и другим - членом семьи, другом и т.д., чем могут вызвать проявления недовольства со стороны этого другого а, в итоге, сами сильно обидятся (

Раки-женщины, блин, "присваивают" друзей) Это трогательно и тепло, а порой тяжеловато. Ибо диктуют, что ты там должен для своего же блага:/ Но глубоко принимают тебя в душу и уже не выпускают xD

Всё, что выше - только наблюдения, только из жизни. С теорией знакома слабо :D
Что-нибудь ещё вспомню - ещё напишу

Ого! Не знаю, что за Стрельцы случались на моём жизненном пути, но, пожалуй, ни об одном я не могу сказать, чтобы ему никто не был нужен. Мне даже кажется (опять только по опыту), что скорее Водолей (любого пола) может послать всех далеко, чтобы "бороться в одиночку". При этом, с чем бороться и есть ли основания для борьбы- вопрос десятый:D

А ещё вот, что хотела спросить у тебя, Ферус: у тебя тоже наблюдения из жизни, только весьма обширные ибо, видимо, целенаправленные, или же копаешь много теории?

@lek(ey писал(а):

Ferus писал(а):Хотя всегда можно уточнить много, указав дату. >_> А то может вы и не весы никакие на самом деле.

Как это не весы? Самые что ни на есть настоящие :)!

Ну, например, на самой границе с Девой или Скорпионом, как я полагаю. Я, например, на границе с последним - 22окт. А ты?

Ах да, опрос же!
1)Кто вы по знаку зодиака?
Весы
2) "Сова" или " Жаворонок"?
Сова. Большую часть времени вынуждена функционировать в режиме жаворонка, но, в результате, глубоко страдаю телом и душой
3)В год кого вы родились?
Кот (он же заяц, кролик, выбрать нужное)
4)Веган-вегетарианец или мясоед?
Мясь- хорошо! Курочка - тоже хорошо!
Травка-морковка полезнее, несомненно. Стараемся, но срываемся.
5)Интроверт или экстраверт?
Экстраверт. Только какой-то слегка чахлый, запуганный экстраверт :D
6)Холерик, сангвиник, флегматик или меланхолик?
Меланхолик, мать его за ногу. С холерическими чертами.
7)Варёная сгущёнку или обычная.
Обычная! С чаем:3 Хоть это и толсто
8)Ванна или душ?
Душ-_- Хорошее изобретение xD
9)Какое у вас зрение? Нормальное, близорукость, дальнозоркость.
Небольшая близорукость.
10)Кошки или собаки?
Кошки предпочтительнее:3 Но вообще, всех люблю)
11)Деревня или город?
Деревня однозначно)
12)Чай или кофе?
Кофе
13)Вы любите зиму, осень, весну или лето?
Лето
14)Книга или фильм?
Всё давайте, всё возьмём)
По ситуации.
15)Жареная картошка или пюре))?
М.... хм..... гм.... наверное, варёная, молодая, в мундире.

Tammy писал(а):И меня тоже никто не любит((

Тамми, экран протри, мя? Ну я вот, например, люблю. Полегчало, не?)

В очень древней таблице я тебе, помнится, влепила какую-то бяку, но это было давно и неправда, а ты уж больно грандиозно появился на этом форуме)
Но в последней-то, вродь, дела наладились)

Tammy писал(а):Ты мне даже не пишешь!

Ну дык ты сам виноват. Говорит, панимаишь, что думает, вместо того, чтобы поддержать подругу. Должен говорить пони то, что она хочет слышать , ей и так сейчас не сладко, вот и прячется-_- Ничего личного по отношению к белым красивым жеребятам, не надо тут!

Tammy писал(а):Здесь людей надо хранить, а не упразднять. Мы все очень разные, многим из нас не нравятся многие из нас, кого-то они откровенно оскорбляют и коробят, но это не повод друг друга банить.
Модератор здесь должен выполнять роль мусорщика: например, удалять спам, откровенных троллей пришедших извне, которые оскорбляют пользователей прямым текстом, расчленёнкой, порнухой, переносить темы, удалять оффтоп (последнее - очень осторожно, ибо любая тема может пойти по широкому пути обсуждения и это нормально). А вот проблема мелких конфликтов элементарно решается без модератора банальным игнором, не нужно множить сущности. Если у кого-то не хватает духа и силы воли нажать на кнопку игнора, а вместо этого он зовёт модератора - то он ссаный лузер и гнать его ссаными тряпками надо, ибо он лжёт себе и остальным в том, что хочет чистоты и порядка, которые начинаются в голове.
Я бы даже за прямые оскорбления трижды подумал банить, потому что тут есть личности, которые умеют в витиеватые интеллигентные оскорбления, которые звучат гораздо обиднее

Забавно, солнце, но ты описал ситуацию образца лета 2013 года, времён модераторства Продия/Блека (в основном, конечно, Продия) - когда лично я появилась на этом форуме впервые и мне здешняя трава казалась зеленее зелёного)
Чистка - только вопиюще нарушающего правила контента; наличие умеренного флуда в рамках тематических дискуссий - живое и искреннее общение вокруг заявленной темы, с отступлениями и возвращениями; баня - .... хм.... либо в случае перехода на глубоко нелитературный язык изложения мыслей и эмоций, либо когда общение грозило обратиться кровопролитием..
Мда.. и троллинг в определённой степени, беззлобный и не сильно навязчивый (даж покорило тогда))
Всё, что было описано выше.
Но народу не понравилось, народ устроил рев-цию. Отдельно взятое сообщество действительно иногда представляется чем-то вроде государства в миниатюре. И история движется по спирали (правда, иногда кажется, что вообще по кругу xD)

destrier писал(а):grass, это мило, но непонятно, ты за белых или за красных?

Дестриэ, а я не совсем втыкаю, кто белые, а кто красные, точнее, не вникала. Пришла высказать наблюдение.
И, да, банальность, которая и так всем известна, но "хорошего для всех", как и "плохого для всех" модера нет и не будет, потому как его не существует в природе.
Всё ведь действительно зависит от нас самих - от культуры ведения дискуссий, от степени лояльности друг к другу, выдержки и прочего. Сорри, повторила почти слово в слово кого-то, высказывавшегося выше, не оч удобно со смарта искать, кого именно..

А сама я, вообще-то, за "светлое прошлое", к которому, как водится, не существует возврата :D

iDanny писал(а):(автоопределение)в 2017 году конвента не будет

Это что это за "не будет"?!
Мне надо!-_- Будет всё!

А я бы тут встала, скорее, на сторону Фанка в вопросах происхождения морали, совести и стыда, предложенных и закрепленных конкретным обществом и условиями существования и выживания этого общества.

Аборигены какого-нибудь далёкого острова вполне могли и могут в каннибализм, поскольку традиции и условия диктуют подобные действия с детства. Ну это так, частный пример. Психическое здоровье, в данном случае, тоже ведь будет рассматривается нами в рамках конкретного общества
И тут у Фанка немного не "пушечное ядро собственного мнения", а, как я полагаю, множество научных материалов, задокументированных исследователями и проанализированных, хотя бы, теми же психологами, закономерно ищущими причинно-следственные связи и изучающими основы формирования психики человека и других живых существ.
К вопросам поедания тухлятины - страну точно не назову, но факт, что где-то протухшие яйца, к примеру, считаются деликатесом. То есть, яйцо сначала должно протухнуть, после чего благополучно съедается представителем рода человеческого)
Но, в то же время, стоит задуматься и над тем, что при совершенно равных условиях воспитания, в одном и том же обществе, у одного человека мораль, совесть, стыд приживаются на ура, совершенно естественно интериоризируясь и становясь частью личности, а у другого - не пришьёшь, как ни бейся) Я бы отнесла это к изначальным данным нервной системы(в том числе), но можно, конечно, рассуждать и иначе, как Дестриэ, тут уж никому и ничего не запретить, и даже спорить, в общем-то, бессмысленно, а вот мнениями поделиться и послушать противоположные бывает очень даже интересно

NTFS писал(а):как-то устало

Ну да... была измотана психологически, задавлена всеми родственниками оптом и чувствовала, что нихрена не рулю ситуацией - примерно это, полагаю, и отражается на лице.
Надеюсь больше не допускать такого состояния и быть отныне готовой всегда и ко всему - и на фотках, и в жизни, аки пионэр!)

Слушаюсь!:)
И стараюсь.
Ну вот, есть шанс попробовать хоть в чём-то соответствовать жизнелюбивому и оптимистичному пони:3

Ферус, спасибо тебе!:) Хорошее пожелание в нелёгкий период жизни помогает почувствовать поддержку и придаёт сил. Кроме всего прочего, пожелание счастья мне - это всегда, автоматом, пожелание на двоих. Посему, спасибо вдвойне!:)

Спасибо!:)
А интересно, в каком смысле? Что, прямо во внешке? Или на уровне ощущений, по энергетике?

Spirit of magic писал(а):Современный белый человек больше не нуждается в семье как таковой. Поскольку с одной стороны стиральные машины, мультиварки, обилие готовых продуктов, кулинарий, клининговый сервис и не только решили многие вопросы быта из-за которых немало парней и решались на создание семьи.
То-же самое произошло и с девушками-они сами могут достаточно зарабатывать, юридическая система их вполне защищает, а ремонтные и прочие службы легко решат вопрос прибивания полочки или чистки ковра.
Да и уже многие девушки стали заводить детей для себя и все.

(и далее по тексту)
Пардон. А что, мотивами создания семьи должна быть всякая бытовая хрень - прибивание полки, приготовление пищи и стирка шмоток? И если современные технические приспособления + некие личные навыки + сфера социальных платных услуг позволяет обеспечить всё самостоятельно, так и нафиг её, семью эту?)
Любовь-дружба-гармония-стремление разделить жизнь (если есть такая потребность, потому что если нет или пока что нет - это тоже позиция и тоже вполне норм) где-то затерялись...
А на взаимовыгодном и взаимноудобном быте, под который ещё надо и подстраиваться, себя ущемляя, далеко не уедешь, имхо...

Прошу прощения, если просто не распознала некой горькой иронии. Очень бомбит от подобной позиции, которой некоторые люди придерживаются вполне искренне

WallShrabnic писал(а):

Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Фрейд и даже не работы Юнга. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

Это ты так намеренно побуждаешь продолжать, мы поняли:3

destrier писал(а):Ты решаешь открыть дверь и открываешь, чтобы выйти и спасти котёнка, потому что это соответствует твоему убеждению по части котят и всего такого прочего. Если бы ты не решил это сделать, ты бы этого не сделал.

Не, ты прикинь, сколько времени у человека уйдёт на такое вот решение как процесс! А тут котё мелкое между машинами носится и рискует пропасть>.<
Кстати, открытие двери - одно из автоматизированных действий (то есть приобретенный автоматизм)


И ещё. Одно нейтральное "кря", всем, ибо тяжко уже)
Реакция организма - это Рефлекс.
Инстинкт - производное работы психики в целом, побуждает к определённому поведению.
А читать вас интересно, вот уже два-три дня:3