Сообщения от grass

Вопрос рассказывать - не рассказывать становится действительно актуальным, когда человека в прямом смысле распирает, улыбку до ушей стереть уже практически невозможно, а о существовании сообщества подобных ему маньяков он ещё даже не подозревает) После встречи с сообществом вопрос, по-моему, уже не будет стоять так остро. А дальше - уже частности, относящиеся к возрастам и индивидуальным особенностям характеров и жизненных позиций. Это интересно, но об этом, может, потом (время... о небо, ну предоставь же мне, наконец, в личное пользование необъятные пустоты во времени между двумя соседними секундами !!!!)

Antagonist писал(а):Первый вариант идеалистичен, поэтому, думаю, располагает убеждённых брони к тому, чтобы голосовать за него. Но меня смущают те двое, кто проголосовали на третий вариант, неприятно думать, что они меня обошли.

Просто ты в истинной оппозиции с выискиванием мелких параспрайтов в доводах других, а они прикололись)

Несмотря на то, что говорила о синтезе 1 и 2, собиралась проголосовать за тот самый идеалистичный, ибо ключевое слово "настоящая"), остальное же - частности, но обнаружила к своему удивлению, что уже проголосовала. Жаль, нельзя 2 разА - и за все 3, так как и третий в этой связке совершенно не лишний). Возникшее чувство вносит нехилое такое разнообразие в жизнь Спайка, так что и развлекухой тоже вполне является) в совокупности с первыми двумя пунктами, и ничуть не противоречит им.

Конечно, понятно, что мнения и вкусы у всех разные, но всё же субъективно мне жаль топикстартера. Если он искренен. Представляете, НЕТ у человека тех особенных и тонких струн, которые как раз и задевают пони. (Селестия всемогущая, а ведь у него дети!) Не, я совершенно не собираюсь утверждать, что каждый мыслящий и чувствующий человек должен вот так взять и зафанатеть от сериала, но те поверхностно-извращённые выводы, которые здесь представлены, заставляют-таки печально вздохнуть. А если просто троль - тада что ж, раса у них такая) И миссия)

сорри, случайный даблпост

Agent Pink писал(а):Это какие такие особенные, тонкие струны должны задевать пони? По номерам, пжлст.

Дружище Пинк, а сколько конкретно тебе надо?) Две, каг у домбры, м.б. четыре скрипичные или 6 (7) гитарных? Давай, я по-простонародному) Итак, балалаечные 3 штуки)
1. Потребность в истинной глубокой и крепкой взаимной привязанности, возможно даже с совершенно непохожими на тебя людьми.
2. Поиск самого себя, стремление к профессиональному самоопределению, как пути к счастью (ну не буду я сейчас разводить помпезные рассуждения о роли и пользе для общества, ладно)
3. Близость к природе, магическая глубинная связь героев с собственной Вселенной, о которой им вполне по силам позаботиться, что они и делают.
И, не могу всё-таки обойти стороной патриотический пафос, так что получается в итоге скрипка (хотите – виолончель, хи;) Итак:
4. Жертва ради блага вверенного тебе мира, я имею в виду Селестию, вынужденную заточить на Луне любимую сестру.
Ну, можно в принципе, дальше распинаться, только зачем. Каждый найдёт ещё с десяток нюансов для себя персонально, я же прошлась по самым толстым, лично для меня, моментам. Изатошнило от собственной серьёзности)

Soarin писал(а):Попрошу не обижать расу троллей! -_-

Ай, простите, вот не хотела задеть чьи-то национальные (?) чуЙства)

Antagonist писал(а):Я, например, обещанной мне эйфории и необычайного подъёма настроения от пони так и не испытал

хнык((

P.S. и это... "тонкие" - не в смысле малого диаметра, а в смысле "чувствительные"

destrier писал(а):По номерам вряд ли получится. Вкратце тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC

О! И, кстати, destrier тоже в верном направлении послал. Тут, безусловно, уже другая сторона вопроса, но не определённо не без этого.

destrier писал(а): все три пункта друг другу не противоречат

Дополняют, ага)

Antagonist писал(а):Каждый пункт выражает собой идею центрального ядра их взаимоотношений

Прав по логике, абсолютно прав. Но очень не хочется разделять чувство во всей его полноте на элементы. И потом, взаимоотношения обязательно статичны? А возможен ведь и такой вариант: в разные моменты времени доминанта может смещаться - смотря что преобладает

Cyanide Kualus писал(а):Бытовой уровень психологии подсказывает мне, что второй и третий могут подняться до первого, а первый опуститься до второго - нет.

второй до первого? Да, я просто отвлеклась от частностей. Ты правильно говоришь. Но изначально я бы всё-таки соединила все 3 (вот тоже на бытовом практическом уровне), несмотря на глубокое уважение к тезисам Антагониста в данном конкретном случае.

Chikatilo писал(а):Может заделаем потом голосование, по выводам 4 сезона? Ну как бы сравнения, в каком сезоне какие отношения.

всё останется на старых местах)

Antagonist писал(а):Если соединять все три варианта, то и смысл голосования пропадёт.

Ну и хрен бы с ним. Главное - чувствище 0_0 ))) (шучу, если ты вдруг не понял в силу своей тотальной серьёзности))

Antagonist писал(а):Если второй вариант не имеет чётких границ с первым и третьим, то совместить первый и третий в их нынешней формулировке - это уже странновато: настоящая любовь и игра, от нефиг делать.

Формулировки предполагают именно то, что ты имел в виду - ядро отношений. Я же говорю о составляющих и оттенках, не придерживаясь формулировок дословно. А чувства, естественно, очень многогранны. Только вот "от нефиг делать" действительно рушит все логические связи. Я не принимала это "......" во внимание в своей трактовке.

Soarin писал(а):Настоящая любовь от нефиг делать -_-

8)))) Жирный зачОт!))

Seestern писал(а):Собственно, второй пункт, в любом случае, может быть предтечей, начальной фазой первого и впоследствии в него перерасти ) А может и не перерасти. Вскрытие покажет. В смысле, должно_было_бы_показать. Но нам его результаты вряд ли огласят )

Ну да, все по большей части к этому и склоняются)

Lunatic писал(а):Скажешь, не скажешь - это безразлично, главное во что ты сам веришь, а не как к этому другие относятся

Вот прям эпиграфом хочется поставить))


ох.. как всегда по темам - неровным галопом - и только сегодня выяснила, что тема - не просто праздные рассуждения и что топикстартер, оказывается, просил совета.

Ну, друг мой, ты ведь находишься в подростковом возрасте, плавно перетекающем в раннюю юность? Значит, на первом месте - отношения с товарищами и имидж среди сверстников. Ну, это факт, принятый за аксиому и я не утверждаю, что для тебя так оно и есть. Вообще, понятно, что если любишь что-то, совершенно не хочется выслушивать об этом гадости. Есть в конце концов вещи, которые ты не сможешь объяснить другим (или сможешь?), но от этого они не станут менее ценными для тебя. Не стоит просто так подставлять чувствительные точки, точно зная, что по ним родным тебя очень ощутимо вдарят)

Но! Твой друг - он действительно Друг? То есть, общие интересы, взаимная привязанность, принятие достоинств/недостатков, готовность к жертвам и прочее? Ну, а чё ты тогда паришься, пойди и расскажи. Мол, друх, щас твой шаблон малость перекосится, но ты мня ценишь - поэтому стерпишь, а я тебе объясню, чем конкретно вызваны такие "странности", что, короче, я нашёл в понях) А можно и не объяснять. Просто констатация факта тоже сойдёт для действительно близкого друга. Сам замучает вопросами.

А если это просто поверхностные приятельские отношения без всякой глубины, то скажи, к чему в них вообще откровенность?

А ещё встречаются любители противопоставить себя обществу и словить от этого кайф. Но если бы ты таковым являлся, думаю, темы бы не возникло)

Мне вот ещё интересно, что коллега destrier скажет, у него, кажется, наличествует опыт. А вообще (to Lunatic) по-хорошему, психологи не советуют напрямую, им это, какбе и запрещено (и правильно!)

Prodius Stray писал(а):надо меньше бояться позора

В очередной раз прифигела от "надо" перед последующим упоминанием того, что для простых смертных находится вне их контроля) И в очередной же раз привычно протащилась) А рецептик? Или технику, а? а?)

Субъективно: злой Соарин, злой, фу таким быть!!)
Объективно: м.. симпатично) Хоть и излишне суровое выражение мордочки лица.

Prodius Stray писал(а):Ведь там самое интересное!

Зато какой простор для фантазии созерцающего!;)

Обе прекрасны. Точнее, Пинки прекрасна во всех состояниях: солнечно-гиперактивном, депрессивном, параноидальном. Всё равно одна и та же чудесная поняша. Просто у Пинкамины бывает более трогательное выражение лица и глаза кажутся ещё огромнее.

Энергетический вампир, однакось) Хорошая реакция, здоровая для тебя.

SteamBrony писал(а):я пригласил их на свой день рождения, и мы дружненько напились :D После этого, во-первых, признаваться было проще, а во-вторых, у меня был шанс на отступление в случае обнаружения их негативной реации - я мог бы свалить всё на свою пьяноту

О как, простой жизненный вариант - самый безотказный!) И чего мудрить? Но только топикстартеру, как кто-то здесь сказал, вроде 14? Тогда не хиляет.

Dethtroll писал(а):при просмотре EG возникала не слишком приятная ассоциация с "Кэрри" С. Кинга

да! ДААА!! у меня одной возникла такая мысль, хотя ассоциация действительно имеет полное право на существование

ой( ну все поняли, где там должно стоять пропущенное слово "думала". Атнтагонист, а когда дело касается ассоциаций, тут перегибов не бывает, на то они и ассоциации. Они же не будут строго подчиняться сюжетной логике

blacknd писал(а):Эй, старые злые колдуны, вы мне тут секту организовать решили?

Дык, здоровый обмен передовым опытом же!))

Black Snooty, необычные такие критерии) Но почему акцент на звукосочетании? Заинтересовало. Нет, правда необычно!
А в рисунках, наверное, потому что топикстартер предполагал обсуждение внешности ПП в двух вариантах. Вроде, никакого СПГСа, Lucid Mane (но да, по-любому странное расположение)

IronHawk711 писал(а):хех, grass уже все сказал за меня :)

IronHawk711, придётся уточнить: вообще-то я кобылкО, будем по второму разу знакомы)

destrier писал(а):Контенту такого плана на каком-нибудь Даркпони место, тут же это выглядит издевательством на МЛП

Почему же? Ведь речь о качественном арте, а не о "грязных издевательствах", чего тоже, наверное, полно.

destrier писал(а):(пусть и подделаным под милоту, но под этой милотой скрывается мерзкая суть показанного на картинках явления).

А любовь - она и в Эквестрии Любовь. Разве нет? Что же мерзкого может быть в этом чувстве или в арте/фике ему посвящённом? Уже где-то высказывалась, что подобная сублимация столь нетрадиционных влечений, кмк, вполне правомерна. Они же не исчезнут от простого отрицания.

destrier писал(а):Всем лесбиянкофагам - вы просто не знаете, какие они в реале, а не в ваших фантазиях.

Разные, destrier. Очень разные, как и все остальные) Активные и застенчивые, эгоистичные и жертвенные, интеллигентные умнички и хм...ладно.. Ориентация - не приговор и не кастовая принадлежность. Несколько известных мне реальных союзов основаны на глубокой, искренней привязанности и очень духовны. Честно)

Luvecerviere писал(а):А как насчёт понилесбиянкофагов? Там же всё по другому? Не расстраивай 10 будущих поколений.

От 10 будущих поколений и зависит, ежели великому культу суждено столько протянуть 8)

Interstellar писал(а):Последнее время стали сниться все чаще и чаще, однако по характеристике, не считая сна, в котором пришлось напалмом выжигать яблоневую рощу эпплов, которая оказалась ктулхуобразным древним богов порабощавшим умы понивильцев (и не только), они эротические. Хм.

О каг! И ещё один) Ну что у вас за секретные техники контролируемых сновидений??)) И никто не признаётся)

И, кстати, дней этак несколько назад мне-таки снились пони. Накануне меня угораздило произнести слова, после которых произнёсший, как правило, становится необыкновенно уязвимым. И я не знала, не поимела ли на свой круп крайне негативные последствия
В ту же ночь - узрела Пинки с измученным выражением мордочки, обрамлённой прямыми волосами и тихо плачущую Дэш. Мы просто молча смотрели друг другу в глаза.
(вот в такие моменты убеждаюсь, что пони - реально часть моей жизни и души, зато воображение у мня, по-видимому, на нуле))

grass писал(а):(автоопределение)А любовь - она и в Эквестрии Любовь. Разве нет?

destrier писал(а):Это не любовь. Не спрашивай почему, это будет очень длинная полемика. Разве что в личку...

Да не стоит, наверное, развивать полемику. Зачем портить друг другу настроение, если понятно, что каждый останется при своём мнении? Просто не будем больше этого больше касаться - и будет мир во всём мире)

grass писал(а):(автоопределение) сублимация столь нетрадиционных влечений, кмк, вполне правомерна. Они же не исчезнут от простого отрицания.

destrier писал(а):Пожалуйста, объясни что ты имела ввиду в этом предложении. Вторую ночь не сплю, мозги вообще не варят...

(а у меня, кстати, тоже проблемно варят и примерно по таким же причинам) Я имела в виду, что влечение к пони находит выход в артах и фанфиках. И это, как мне кажется, более здоровый вариант, чем поиметь занозу в сфере бессознательного и ряд непредсказуемых последствий от оной.

Ну, дальнейшее комментировать не буду из соображений см.начало поста)

destrier писал(а):Раздел же вроде для рисунков своими руками или не? Или сюда можно закидывать и чужие? Как верно заметил один из модераторов, ценность этой экспозиции весьма сомнительна

Модераторов ведь двое и каждый из голосов - совещательный, законодательные же решения принимаются ими, я так понимаю, совместно) А речь шла как раз об арте, добытом в недрах инета. Но против авторского шиппинга тут тоже никто не стал бы возражать.

Ann_Butenko_ponysha, ты неугомонный наш мастер опросов)) Проголосовала за Зимнюю уборку, так как это наиболее значимое событие конкретно для меня. Лошадки ВСЕМ МИРОМ подрываются ни свет, ни заря и несутся ГОТОВИТЬ СВОЙ МИР К ВЕСНЕ!!! = каждое живое существо - клеточка Вселенной, в которой обитает. А.де Сент-Экзюпери: "Встал поутру, умылся, привел себя в порядок - и сразу же приведи в порядок свою планету"

(кстати, по этой причине - сие есть моя любимая серия из всех трёх сезонов) А поставить себя на место поней и ответить объективно - не получилось.

destrier писал(а):Но мне уже вдруг стало казаться, что ты имела ввиду, будто это они сублимируют свои подавляемые...

Вообще и это тоже правильно. Но я имела в виду влечение к пони, находящее выход в творчестве (Селестия всемогущая, прости нас, а какой ещё люди могут найти приемлемый и позитивный выход??).

destrier писал(а):Двое? Я насчитал, по меньшей мере четверых)

О как! Я пребывала в счастливой уверенности в наличии двух администраторов (точнее, двух - изначально) и двух модераторов. А вообще, в политике ни фига не секу))

destrier писал(а): ладно, не буду жевать кактусы. Но, с другой стороны, в данной ветке не наблюдается особой активности, можно бы было бы и пожевать.

Активности нэт потомушт наш Шмендрик тааак поделился на старте, переплюнув по количеству артов все шиппинг-коллекции всех юзеров, что по-моему, уже и на девиантарт путешествовать не надо)) А кактусы - нинада, кактусы - больна)) Настоящие. А дискуссия действительно м.б.интересной, но взрывоопасно же..

(сразу извините за даблпост, если редактировать - оно не поднимется))
Топикстартер, ну так что ты в итоге решил (или сделал)?

Лисичкопони чудесны. Я не профессионал, поэтому не буду говорить о каких бы то ни было технических достоинствах, скажу о другом) Выражение мордочек!! Кокетливый взгляд, в то же время таинственный и глубокий)) Такие вещи либо не всем удаются, либо люди не придают им большого значения, а скорей всего, просто по-разному видят своих (наших общих) героев. И вот как раз здесь, кмк, исполнение идеально!!

а вот зубастая Пинки пугает)) И, похоже, не меня одну)) Это не значит, что плохо, просто непривычно до одури!!8))

До меня дошли слухи, что кто-то осмелился предложить исправить выражение мордочки зомбопоняши на испуганное. Проверять не буду, т.к. делать это со смарта крайне неудобно. Поэтому просто скопирую соб. словечки из личного диалога с аффтором и размещу в кач-ве восхищённого отзыва))

to Prodius Stray
Конечно выражение должно быть нейтральным!! В этом и весь ужас: прекрасное существо, по сути уже не являющееся ни живым, ни мыслящим!! Умиротворённое личико только подчёркивает трагизм ситуации. И классно, что ты это подметил и передал!

to destrier
Если знать контекст, ничего оскорбительного точно не останется.

))) Пока мы все тут дискутировали, Nirton, как всегда, занимался делом, благодаря чему мы все имеем новый качественный вброс)) Кстати, чем ближе к концу ролика, тем более симпатичные, эстетские и эмоциональные арты)

Sammael писал(а):Это влечение имеет объяснение?

Имеет :З

MBS писал(а):О нет! Продий рисует вымя и крипоту! Форум уже не торт! (Ирония)

Зато какое воздействие на эмоции благовоспитанных зрителей!) (без тени иронии)(почти)

Kuromi писал(а):Автор теряет веру в собственные силы.

Спойлер

Ничего себе! Такая классная!)) (берегитесь, дремучий непрофессионал вырывается в ваш эстетический круг дабы выражать свои дремучие первозданные эмоции) Мне вот что интересно чисто по сюжету: поняша действительно имеет такую расцветку или дождь символически смывает "краски жизни"?

brothergabriel писал(а):Я надеялся что по прошествии трех лет таки научусь рисовать.

Случается и такое, что это не удаётся в принципе?


destrier, ты так подробно и детально комментируешь, что склад. впечатление - за плечами некое образование. Ты рисуешь? Не скинешь посмотреть? (уже поняла, что ты не настроен по каким-то причинам выкладывать в форуме, но интересно жутко!!)

Agent Pink писал(а):

MBS писал(а):О нет! Продий рисует

*тьфу!*

Да чё ж такие все нежные-то??)) если пОлОтно производит эффект, значит произведение стоящее) (троллинг, не реагировать на меня!)
Не знаю, мне очень нравится, более того, такое (с)уничтожение содержания формой всегда казалось мне талантливым (не троллинг, ни в одном глазу!). А сюжетную сторону до вас уже донесли, если кто-то был не в курсе и заподозрил "крипоту ради крипоты"

Vitium писал(а):действительно имеет

Prodius Stray писал(а):Ты же читала в "Рояле" подробнейшее описание :3

Так в том-то и дело, что, по моим представлениям, Куроми - чёрная пони с фиолетовой гривкой. Посмотрите ещё раз на рисунок под дождём - нет, не с точки зрения правильности линий или как там вы, творцы-профессионалы оцениваете :З, а на цветовую гамму! А если учесть ещё и состояние поняши на арте, мой вопрос, по-моему, имеет основания.
и нефиг лишний раз хвастаться (или намеренно провоцировать деструктивное чувство - ревность:З)

Agent Pink писал(а):Да что вы знаете об уничтожении содержания формой...

Монографию Л.С.Выготского "Психология искусства" ("Анализ эстетической реакции")

Agent Pink писал(а):*тьфу!*

Просто это было так конструктивно, что грех было не побороться за честь автора :З

Prodius Stray писал(а):Ого! Мне пора переходить на кастрации. )))

Oh, no.. А что, в игре и такое встречалось?

Agent Pink писал(а):это уже бессознательная реакция на произведения одного автора. Т.е. воспринимается как нечто омерзительнейшее и тошнотворное, даже если там и нет ничего такого

Стоп, не совсем поняла, хочется разобраться, что ты имел в виду, что именно омерзительно: факт реакции \ то, что она бессознательна \ значение личности автора \ сюжетная составляющая \ другое? Опять-таки, троллинга - ни в одном глазу, просто некомфортно себя чувствую из-за этого недопонимания.
(Блека тоже не вполне поняла, но там хотя бы позитив, поэтому пока уточняющих вопросов не будет))

Да безусловно, кто ж тебя в таком осмелится заподозрить?:З

Естественно, интересно. Надеюсь, расскажешь и покажешь: грех не проанализировать такой материал - не каждый же день встречается, я имею в виду, когда кто-то может дать ещё и примерную характеристику создавшего подобное. Заодно можно освежить в памяти рисуночные методы диагностики личности.

охх)) Вывела мораль: с троллем не бодаццо, всё равно перебодает)
Логика восхитительна, восторг!!8)) СюрреализЬм, панимаишь..

Да после твоего редактирования уже, вроде как, и не сюрреализЬм.. Ну да, реакция - она у каждого своя и причины тоже у всех разные. Но вот пункт "личность" не должен влиять в такой степени на отзывы, а "не всем нравится препарирование лягушки" или что-то там (не дословно, т.к.при редактировании у меня уже невозм.делать цитаты)- тут не собственно препарирование, тут ведь напряжение и трагизм момента, а "до" и "после" уже отчасти - знание сюжета, отчасти - работа воображения зрителя, ну и реакции - в силу взглядов и опыта.. (глубже-поверхностнее).. Хм.. (прочитала себя:) Перевод с русского на русский: всё же не "крипота ради крипоты" в данном случае)

[BC]afGun писал(а): если кто-то нападает на моего друга, собираясь причинить ему вред, и я знаю, что я могу вмешаться и решить исход ситуации

Так это оборонительные меры, а не агрессия - защита близкого человека от реальной (даже не потенциальной) опасности. Мне кажется, агрессивным (не будем сейчас трогать термин в классическом понимании, возьмём житейскую точку зрения) можно назвать того, кто первым начал проявлять конкретные действия, которые можно расценивать как физическое насилие (с вербальной агрессией - то же самое). Всё, что в ответ - будет защитой.

MBS писал(а):Человек может быть хорошим только из-за мультика чтоли?

НетЬ, но "не хорошего" мультик может вообще не зацепить :З

Lugger писал(а):Убить голубя и накормить кошку-добро по отношению к кошке, зло по отношению к голубю.

Ну, ваще-т психически нормальный человек накормит кошку колбасой (мясом, кормом из пакетика), а голубя оставит в покое или же тоже чё-нить ему покрошит)

P.S. За компанию с неким абстрактным меньшинством, голосовала за последний пункт. Пачиму - точно и доходчиво объяснить не смогу. Но термин "лжетолерантность" восприняла как нечто близкое "лицемерию", хотя, возможно, топикстартер вкладывал в него иной смысл

(сохранила рисунок под спойлером)) Спасиб, от моей осенней депрессии и ночной паранойи не осталось и следа)) Всегда говорила: форум лечит))

blacknd, но ведь это был чей-то абстрактный пример, а не подтверждение наличия\отсутствия толерантности, ты ччё в самом деле?) Оффтоп: кошку накормлю, если будет чем, просто потомуш люблю пушистых этих паразитов (кстати, мышам и крысам тож симпатизирую), голубей - сама-не, а вот с ребёнком - надо (хотя лучше - уток)), чтобы приучался видеть в живом существе - живое существо.

Antagonist писал(а):Вот за пятый вариант я бы 100% не проголосовал.

Да на здоровье, дорогой! Я ж не призываю кого-то придерживаться одного со мной мнения, как единственного правильного;)

Interstellar писал(а):Добро пожаловать

Не поняла, это что было: одобрение или осуждение?)

Панически боюсь потерять собственную личность: боюсь, что кто-то будет управлять моей волей и поступками, но я, несмотря на внутренний дискомфорт, не смогу сопротивляться, т.к. буду задавлена либо железной логикой, либо ситуацией. Публичных выступлений. Позора в любом проявлении (в смысле, унижения, вот этого пресловутого чувства "стыдно"). Боюсь не справиться с обязанностями - семейными и профессиональными. Казаться (оказаться) тупой и бездарной. Беспочвенности надежд (любых). Неразделённых чувств (позитивных). Отвержения и агрессии. Поступить по-сволочному (по тупости или слабости).
И особым пунктом: инфекционных респираторных заболеваний у ребёнка

зато глаза потрясающие!! Как и выражение мордочки в целом. И очаровательное настороженное ушко:) (но к моим отзывам прислушиваться не стоит, т.к. не рисую и не имею ни малейшего понятия, что хорошо и правильно, а что - ровно наоборот) Ник сменить возможно. Для этого, если не ошибаюсь, надо написать в личку одному из модераторов.

Вроде бы такая возможность появляется после 5 сообщений, у тебя уже 3. Осталось не так много)

Kuromi писал(а):Рисунок показывает не реальное стекание краски, потому что кобыла сучка крашена, а некое символическое состояние депрессии и ощущение себя посредственностью и "серостью".

Это и подразумевала в своём вопросе, просто возникли сомнения, себя ли художница изобразила на арте, или может быть, совсем другое существо. А художник (музыкант\писатель\поэт\изобретатель\подставляем любое другое направление, требующее работы фантазии+интеллектуальных и технических вложений) должен быть критичен к себе, это нормально) Хотя зрителю в моём лице тоже никто не запретит восхищаться, несмотря на отсутствие всяких представлений о том, как-всё-должно-быть-в-идеале) Здесь есть настроение, читаемое и цепляющее с первого же взгляда. А умение передать настроение - уже очень важная деталь.

destrier писал(а):

Kuromi писал(а): Что плохого в худой кобыле? Она должна быть откормленным бегемотиком? Пусть худоба придает еще бОльшей драматичности картине, да и ОС селф-инсертный, ты б меня ирл увидел бы, подумал, что я анорексичка.

Поняши обычно пухловатые, но дело в пропорциях, а не в пухлости.

Позвольте влезть, дабы выразить своё субъективное) Худоба = красота )Чрезмерная худоба = даже чуть более, чем просто красота Чё поделаешь, женский взгляд на вещи))И повезло же Куроми!

destrier писал(а):мы не друзья и, очевидно, не будем ими

Никогда не говори "никогда") Жизненный опыт показывает, что за "никогда" может последовать даже совсем противоположное. Я не про сложившуюся между вами неприятную ситуацию, а вообще.. в целом. Мироздание любит шутить)

Kuromi писал(а): Вы все еще верите в русскую дружбомагию?

Агась) Я, например, искренне верию, причём без всяких территориальных границ. И вера эта неистребима! *с театральным пафосом в голосе*

Agent Pink писал(а):

Kuromi писал(а):русскую дружбомагию?

при этом словосочетании почему то сразу приходит на ум эта картинка: "Ты меня уважаешь?"

Гы-гык) А правда, что-то есть) Картинку не представляю, а фраза - да, вызывает отдалённые ассоциации) (никому не в обиду))

ANI-MAKS писал(а):Понификация одного моего друга.. =)

Солнечный, мечтательный, как раз верящий в дружбомагию, если судить по взгляду)) (кто про что, а я - всегда про выражение морд)

Agent Pink писал(а):Толерантность это терпение, а для терпения нужны силы. Нужны силы для того чтобы контролировать себя в ситуации нервного напряжения, а это психическое напряжение присутствует для толерантного человека постоянно. Выходит что по настоящему толерантными могут быть только сильные волей люди. Как-то так.

Всю простыню обсуждений прочитать не успела. Но вот это не могу не обсудить.
Граждане, разве толерантность - это видеть, беситься, но терпеть?
По-моему, как раз у толерантного человека проблем вследствие психического напряжения возникать не должно. Его просто не задевает взгляд, отличный от его собственного, он самым естественным образом позволяет другим быть самими собой.
Я знаю, тут возможно всё преувеличить и довести до абсурда различными примерами бездействия в ответ на проявление жестокости к другим или на проявление, скажем, даже просто немотивированного остервенелого хамства по отношению к небезразличным тебе людям. Но вы поняли, что я имела в виду. Такие примеры не рассматриваются. Я говорю о терпимости\нетерпимости к другому не за его действия, а .. хм.. за него самого, за то, что он собой представляет и за образ его мыслей.(Пинк, я ничуть не за "пободаться" again, просто именно твоя реплика навела на мысли о том, что есть толерантность)

О! И ишшо разок несвоевременно (зато не оффтоп :P) Вот это понравилось:

blacknd писал(а):Эй, юзернеймы! Подойдите-ка к зеркалу и скажите, глядя себе в глаза: "Я не проявляю нетерпимости потому, что это хорошо и правильно, а не потому, что мне слабо прописать по щам с вертушки тому, что я терплю"

Подошла. Говорю: я не проявлю нетерпимости потому, что это хорошо и правильно, а за НЕхорошо и НЕправильно меня потом зае$#т совесть и запи#@$т само Мироздание, а мне этого крайне не хотелось бы. Ах да, И потому что мне реально слабо то, что далее по тексту. Потому что, ДА, Антагонист, лично к тебе сейчас, а не к автору цитаты обращаюсь, существуют пони люди, у которых физически не поднимается копыто для близкого контакта оным с чьей-то физиономией) Страх может присутствовать или не присутствовать. Дело не в нём.. Воспитание что ль (не в смысле хОрОшее, а просто специфическое), а может просто индивидуальные особенности.

Antagonist писал(а):люди разные бывают, только вот является ли это следствием воспитания/совести или индивидуальными особенностями - это тоже две большие разницы.

Но ещё есть такой замечательный защитный механизм как рационализация, за которым очень удобно спрятаться.

Есть такой замечательный механизм, да. А как он влияет на факт существования огромного множества индивидуальных различий?
Являются ли качества личности и их поведенческие проявления следствием воспитания, обусловлены ли врождёнными особенностями нервной системы? Ну дык! Анатагонист, не мне тебе напоминать: (с)Наследственность + среда!! Золотая формула, а рассмотреть роль каждого из факторов по отдельности подчас довольно трудно, да и не всегда это нужно.

blacknd писал(а):к тебе, Травушка, я и не обращался =)

Я всё-таки единица сообщества. Вопрос к сообществу = вопрос к каждой зверюшке на поляне Эврипони. Никак иначе.

ChainRainbow писал(а): Это не для меня так, это вообще так. Ни какого ИМХО, только объективная реальность, данная в ощущениях

Объективная реальность отражается в фактах. Всё, что даётся в ощущениях - субъективно. Наши ощущения в конечном итоге выстраивают нашу реальность)


Мне тоже не вполне понятна позиция тотального пессимизма (хотя, откуда мне знать причины). Часто смотрю на атмосферу образовавшуюся между некоторыми людьми и не въезжаю: почему бы людям, встретившимся здесь по такой изначально замечательной причине, не радоваться/дружиться/любиться и прочие позитивные "ться"? Хочется по-детски удивиться, как в самом начале: вот как вы все, такие неординарные, интересные, развитые взрослые люди, в потенциале способные поддерживать отличные отношения, интересные и продуктивные для обеих (всех) сторон коммуникативного процесса, умудряетесь переругаться между собой..

ChainRainbow писал(а):почему бы мне и не повыливать немного несовершенства из своего маленького мирка? Мирок же маленький, несовершенства в нем - кот наплакал, а форум большой... Про страдальческую позицию улыбнуло, да. Кому я её навязываю?

От тебя идёт волна офигительной силы. И когда ты жжОшь так, что каждый читающий валяется под столом)), и когда ты выливаешь свою "каплю" несовершенства в общую бочку.. кх.. не сказала бы уже, что мёда) Поэтому, даже если ты этого и не хочешь, но твоё состояние определённо влияет на общую атмосферу.

(а ведь верно, народу действительно набежало дофига, во всём надо искать плюсы, если вообще возможно...)

NTFS писал(а):Мне кажется, или тут нарисовался "плач Ярославны" по поводу вырождения сообщества?

Периодически вспыхивает по лично мне не совсем ясным причинам единичными очагами. При этом все, кто обитает здесь менее полугода искренне удивляются, ибо что не так, когда всё вполне так) Смена поколений, наверное) Типа, а вот в совееетское время..) и далее по тексту. И, что характерно, ураган всё время стремится обрушиться на голову административного состава.


Посему, [BC]afGun, вот личное спасибо! Потому что, созерцая эти неторопливые дискуссии сквозь зубы испытываю 2 чуЙства:
1.аццкое желание вступиться в частности за Продия, к которому, почему-то больше всего претензий
2.Категорическое непонимание, на чём претензии основаны - и, как следствие, малые возможности попытаться конструктивно выступить на данную тему. Вижу агрессию. Причём, обвинения расплывчаты и неконкретны.

ChainRainbow писал(а): А с кого спрашивать, как не с самого передового и самого линейного?

Вот ты что конкретно-то хочешь с него спросить? Какие действия тебе нужны?

Agent Pink писал(а):Почему преувеличение grass? Я постоянно (думаю да и не только я) сталкиваюсь с подобными ситуациями, даже не надо далеко ходить и не надо ничего доводить до абсурда, они и без того мерзки.

Здесь нет ничего общего с понятием толерантность. Я уже говорила о терпимости - не как сдерживании желания убить к чертям инакомыслящего, а как о принятии человека таким, какой он есть, с его, отличными от твоих, взглядами. Если он не причиняет очевидного вреда окружающим.

Agent Pink писал(а): то о чем ты говоришь grass полное отсутствие реакции на внешние раздражители

Отсутствие реакции на внешние раздражители - это кома.
Толлерантность - более адекватное и позитивное отношение к окружающему миру. Без бессмысленной ловли вшей ради спортивного интереса) Без осуждения с целью почувствовать себя выше или лучше.

ChainRainbow писал(а):Или месье говорит от лица всего форума, который я якобы залил своим нытьём?

Ну.. от себя тоже, скажу. Стараюсь пропускать негатив мимо, но откровенно гря, на нервы уже определённо действует. Извини за "объективную реальность, данную в восприятии", рассматривала с научной позиции, а не с житейской (косяк). Спсб.за "молодёжь". Т.е.за причисление к категории, в которую мне не вернуться уже даже с помощью магии единорогов..

Ваще это.. На Seesternа чаще смотрите - и берите пример, те у кого там вопросы по толерантности и адекватности или проблемы с оными.

Agent Pink писал(а):Попробуй написать это капсом

Общаясь с тобой, я никогда не могу понять, серьёзен ты, шутишь или просто говоришь пакость) Вот сейчас не поняла смысла совета, только уловила некую недоброжелательную иронию. Я действительно не в курсе здешних политических разногласий верхов и низов, но мне действительно крайне не нравится эта ситуация, в которой один человек так настойчиво нападает на другого, проявляет агрессию и неприязнь.

Agent Pink писал(а):Все гораздо проще чем ты можешь себе представить

Пинк.. к тебе я точно не решусь обратиться за подробностями)

Agent Pink писал(а): так у тебя какое-то свое понятие о толерантности.

Как и у тебя. Ты изложил его на одной из первых страниц.

Agent Pink писал(а):Более позитивная кома? Вооот, а говоришь что не бодаешься.

Расположение фраз - снова косяк, признаю. Но недостаточный, чтобы потерялся смысл. Я действительно не бодаюсь
(бодаться - это троллинг ради троллинга, за что я хотела попросить у тебя прощение в личке пару ночей назад, но сайт решил отдохнуть от нас всех. Позволь сделать это теперь. Прости, Пинк! Это был он - троллинг ради троллинга. Почти.) А сейчас я просто пытаюсь донести свою точку зрения. Возможно, несколько раздражённо.

Agent Pink писал(а): толерантность никак не связанна с позитивным отношение к миру, бабочками и лошадками.

Про бабочек и лошадок слов не было. Определение не одно единственное. Позитив может не упоминаться, однако же сам собой разумеется. Толерантность - в любом случае не натужное терпение)

Кто там в чём победил, посвятите меня в тайну сию, пока у мня ЦДТшный сайт на работе завис. Начинает казаться, что здесь действительно физкультминутка с целью уничтожения отрезка времени