Сообщения от Cyanide Kualus

Хорошего больше? Продолжительность и уровень жизни говорят об обратном. Кстати, у поней со вторым все точно в порядке.

Во дела: атеисты перегнали агностиков, а в опросе лидируют какие-то странные люди. Вариант "другое" по большому счету тут совершенно не нужен.

kuzya93 писал(а):Может, «странные люди» — это в основном те, кто знают, что такое «агностик», а к богу относятся с пофигизмом Snoopy?

В опросе, очевидно, имеется в виду кухонный агностик, не определившийся с позицией. Агностицизм вообще о самом познании, думаю, сложность вызывает наличие верующих и неверующих агностиков. По-моему, местных апотеистов вполне можно причислить к кухонным агностикам, поскольку если они проголосовали в опросе, то поведали о своем мировоззрении, следовательно, они о нем парятся. Настоящие девственные в божественном аспекте апотеисты в эту тему не зашли бы.

Дамы и господа, у меня созрела исключительной экономической выгоды бизнес-идея. Создаем красивый сайт с запоминающимся названием, кто-то из нас многозначительно делает вид, что он/она - сама Лорен и что Лорен лично выдвинула проект сайта. Суть вот в чем: продаем индульгенции разных сортов: частичные и полные с разным временем функционирования и с отсрочкой кары со стороны разных Принцесс, допустим, для начала хватит Селестии, Луны, Твайлайт и, для грешников с особо толстым кошельком, самой Лорен Фауст. Каденцию потом добавим, но она вряд ли будет пользоваться спросом. Цены установим в долларах для ощущения сурьезности происходящего, сделаем даже корзину на сайте. Постоянным клиентам - скидки, запустим всяческие акции, например: "Купи прощение Луны и Селестии на год, получи прощение Твайлайт на месяц в подарок!" Способы оплаты установим безналом, иначе никак не выйдет.

Видимо, это Вим так радикально назвал мою безобидную аферу.

NTFS писал(а):Рон Хаббард умрёт от зависти... нет, он конечно умер, но если вдруг воскреснет и почитает - умрет снова.

Главный саентолог что ли? Да вряд ли, у нас все ламповое и камерное. Немногие дарки боятся кары.

Я наблюдаю за вами, не шалите)

Он Лихт или Лайт, короче. Так его зовите.

Tammy писал(а):Я считаю, что для того, чтобы быть христианином, достаточно соблюдать заповеди. Хотя, я так говорю, как будто это легко. Это офигенно сложно. Сложнее механического соблюдения обрядов и знания наизусть "Отче наш".

Не ересь ли, мм? Хотя бы причаститься тоже надо будет когда-нибудь, а то стопудово в аду гореть придется. Соблюдать надо то, что твоя религия запрашивает, а если тебе что-то не нравится, то самое время основать еще одно течение, только вот тогда к оригинальному ответвлению того же христианства относить себя бессмысленно.

Официальный представитель, конечно, многое может сказать. Думаю, крещение он точно упомянет.

NTFS писал(а):К сожалению, большинство "официальных представителей" вопиюще безграмотно. Пару лет назад, когда я был (вынужденно) на службе, священник среди прочего упомянул ислам как агрессивную религию, призывающую убивать всех неверных. На мою просьбу назвать конкретную суру, где написано подобное, ответа не последовало.

Он разбирает в собственной религии, суть прочих ему знать не обязательно. К тому же вполне естественно,что в салоне "Мегафона" будут хаять "Билайн" и наоборот.

Тамми, идиотизм-не идиотизм, а мусульмане вот знают, что всем политеистам дорога в ад.
Блага дари сколько хочешь, но если тебя не крестили, например, будешь гореть известно где. Это вещи не трактуются, просто есть некоторый набор обрядов, обязательных к соблюдению. Рассуждать о вере я не желаю, мне важнее не факт горения в аду в будущем, ибо ад для меня - пустой звук, а формальное подтверждение официальных представителей или в мануале того, что такому-то господину за несоблюдение таких-то штук положены вечные муки.

kuzya93 писал(а):Так это вроде необходимое условие, но не достаточное.

Именно.
Кстати, вот что удивительно: даже самые добрые христиане потенциально в любой момент могут оказаться в аду. Начеку надо быть.

Космопони... Пусть только попробуют показать гелиоцентрическую модель - мой гнев будет страшным! Ну, или реально крупную Луну, сравнимую с земной.

Голоса в голове нашептывают их мне.

Люв, дыр в правилах не счесть, но лучше смотреть в оба и доверять своему чутью. Вот из Рихтса чутье в раннем детстве выбили.

Чейн, совсем не романтично как-то.

Безвременно скончавшийся в самое активное время своей жизни Райтс передает свои последние слова:

[3:50:10] Rights: семя... крепко...

Больше ничего от его лица писать и осуществлять прочее посредничество не буду, уберите клинки в ножны.

Ты не понимаешь рекурсию, потому что не понимаешь рекурсию.
Происхождение уродливого аликорна останется туманным, но в пятом сезоне нам обещали больше Старсвирла, может, и родителей принцесс увидим?

У нас пока нельзя, а вот в некоторых североамериканских штатах и в какой-нибудь Голландии путешествия в Эквестрию легализовали.

Я тоже выступал за иное возникновение Сестер, но Лорен на какой-то вопрос когда-то там отвечала и упоминала родителей принцесс. Фиг знает. Кстати, а "Дневник" вышел? Я слоупок.

NTFS, что ты наделал!? Грязную бомбу они точняк догадаются как зробить, так не пойдет. Грифоны перьев не соберут.

Почему-то мне кажется, что раз магия существует в определенном мире, то можно ее систематизировать и подвести под некоторые законы, нет? Тема бессмысленная и для гуманитариев, аналогична всякой дури типа "разум VS чувства".

Мультик-мультик... Мы по сеттингу шаримся, а мультик - это внешнее по отношению к нему.

Будто кто-то не понимает, что любой поступок в разных системах ценностей и морали всяко крутится. Зачем обсуждать такую похабщину, если есть онтологические вопросы?

Все? O RLY?
Ты невнимательно прочитал. Я как раз говорил о том, что ее нереальность была бы крайне странным явлением.

Занятный кусок текста, но ничего действительно нового там не изложено. Только вот я не очень понимаю, с чего автор решил, что доспехи из старого замка предназначены только для единорогов. Шип на лбу мог быть как декоративным, так и имеющим целью ввести противника в заблуждение, заставив его опасаться наличия в броне единорога, серьезного таки юнита.

В таком случае совершенно унылый пранк без толики таланта. Вариант с дурой более вероятен.

"Винкс" - заурядное зрелище, рисовка на любителя, много инфантильного шлака. "WITCH" (или как их там) намного цивильнее, некоторые тни там очень даже ничего. Не переключал обычно, когда в телевизор пялился. А про "Сейлор Мун" я уже молчу, действительно смотрел, но это из другой серии.

Поднимался вопрос об антропоморфных лошадях: отношусь к ним брезгливо, даже с некоторым омерзением, притом эротическая или порнографическая тематика не играет роли. Особенно меня воротит от антролошадей с копытами: вспоминаются "бароны ада" из первого "Дума". Фе.

VIM писал(а):Вообще, намёков на существование "обычных" аликорнов без вундервафельных талантов накопилось уже достаточно, чтобы сделать определённые выводы об их безусловном существовании. ;)

А можно ли поподробнее? Не то чтобы я скептически настроен, просто интересно. Принцессе с обложки книги и конеподобному аликорну, с которого лепили бюст, ничто не мешало иметь экстраординарные способности.

На месте сценаристов я бы резко прихлопнул кого-нибудь из мейнкаста (не Рарити, конечно) только ради бури гнева фанатов и неуравновешенных матерей. Люди рыдают, блин, из-за снесенного дерева, что же будет в крайнем случае? В людях не жили.

Есть у меня "сердце", просто нытье из-за сметенного с лица Земли дерева - признак гипертрофированного и совершенно не приспособленного к жизни "сердца".
Нет, Антагонист, не ее.

Вим, годная идея. Прибегают радикальные ээ... селестийцы из Седловой Аравии, врываются в Понивилль и забирают одну поню к себе. Допустим, мыть посуду и готовить еду.

Я не сказал, что мне до чертиков разрушение строений или целых локаций, но рыдать-то из-за этого зачем? Иногда в сюжет надо вносить некоторые остроты. Разрушат Кантерлот - жалко, но плакать и отправлять письма и подписанные петиции сценаристам я не стану.

Убьют Селестию - понегодую немного внутренне, возможно, напишу жалобный пост здесь, но если того требует сюжет - ладушки, окей.

С демонами, пробирающимися из пучин варпа, интереснее.

Рельса? Вряд ли, у них какая-то фигня с электричеством. А принцип работы BFG неизвестен.
Зев-Зев, почитай ссылку Афгана наверху, там расписано почти все, что тут обсуждали.

Годная теория, но их институт брака тогда невыгоден. Даешь многоженство!

Грини, способ на все времена: открываешь гуглояндекс и набираешь непонятное слово.

А по какому признаку выбираются учителя?

Не понимаешь сюжет? О_о
Странно.

Американские брони какие-то зомбоватые, без задора и язвительности. Тотальная дружбомагия у них, понимаешь, вот и ведут себя, как овощи, нету никаких горьких ноток. Не сарказм, если что. Сужу по EqD, тащемта.

Я за время своего пребывания в фендоме встретил аж двух господ, сексуально влекомых к жеребцам, особенно к их интимным частям. Удивительно, но сексуальная ориентация у них нормальная, к человекам мужского пола их не магнитит, только к поням. Кто способен истолковать сей феномен?

Да чё вы, интрижки - это веселье для детей и взрослых! Или не?

На форуме-то что служит обложкой? Ава? О_о

По-моему, это кто-то там из забаненных, раз закидывает именно тебя, а не случайных людей. Если же сие не верно, то блестящий артист, заставивший меня поверить.

Меня, честно, интересует рубеж, когда в детских произведениях запрещали убивать. Кто-нибудь знает?
По поводу нетортизма: без всего перечисленного получится унылая слащавость.

Лол, как же меня радуют пуристы в русском языке. Убери все иноязычные (не славянские) слова из русского - на нем даже говорить никто не сможет. Что плохого в принятии имен в изначальном виде?

Некоторые имена в результате перевода выглядят как минимум забавно. Вот как корректно перевести Rainbow Dash и Fluttershy? А вполне закономерная и очевидная "Редкость" на слух не очень, да и "Яблочная Водка" не особо радует.
Изначальным видом считаю оригинальное имя. Мне без разницы, как там воспринимает его русскоязычная ЦА, я-то смысл понимаю.