Сообщения от Cyanide Kualus

Довольно активная любительница "Карусели", не знакомая с интернетовским фольклором. Мотивы ее не всегда мне ясны.

Иша как-то терпит самого Нургла.

Что такое дк? Dorling Kindersley? Девочка-крот? Дом культуры? Дворянка в кокошнике?

Там флудилка на форуме, посвященном сериалу My Little Human. Сидят пони с человеческими аватарками.

Четрые пола? Не очень меня устраивает такое объяснение. Пола все равно два, как бы представления о них не искажали девиации, и кобылки нравятся многим завсегдатаям данной темы благодаря некой женственности, а не отличным от обоих полов признакам. Я вот к чему: не легче ли объяснить тягу к жеребцам латентным гомосексуализмом? Не плодить лишних сущностей, так сказать.

Думаешь, Селестия захочет отойти от дел? Ага, щас! Отдавать уберъюниту страну она не собирается, по-моему. Твайлайт - оружие для обеспечения стабильного правления, не более того.

Может, оно и проявляется, просто субъект не замечает или не придает проявлениям никакого значения, считая естественными, а в данном случае он открыто заявляет о жеребцах.

Латентная форма, пожалуй, не подразумевает. Но вот один мой знакомый в скайпе говорил, что мужчины его не привлекают, а жеребцы - другое дело. То есть он делает заявление о том, что можно было бы считать переходом потенциальной энергии в кинетическую, но сам заранее считает такое обоснование ложным. Насчет зоофилии не знаю: пони больше похожи на зефир, чем на животных, а скедиафилия - фиг знает что, я не специалист, но такая штука, казалось бы, не имеет достаточного веса для собственного названия.

Штерн и Веон, хорошо, рассмотрим иной вариант, только я не могу его придумать. Напоминаю: я не о приязни к повседневному облику жеребца, а об изображениях в рамках правила 34, где внимание фокусирует на интимных подробностях, которые от людских не сильно отличаются.
Зев-Зев, есть такое извращение, но оно существует по большей части отдельно от поней, тут они просто складываются.

Замужество - это православно, самодержавно и народно, можно использовать в спорах сколько угодно раз. Это пассивный скилл, ябсказал.

Свобода, равенство, братство?)
Первое выдвигалось как противоположность данному.

Да примерно та же ситуация, по-моему. Вообще отношение к меньшинствам немного говорит о собственной ориентации. Я понимаю, что модно орать, мол, ярые гомофобы де-факто близки к объекту своей ненависти, но похожие взгляды нетрудно прикрутить к сознанию с детства. Короче, ничто не мешает твоему другу подсознательно хотеть быть женщиной, и это желание нашло выход: кобылка-то не человеческая женщина, следовательно, ничего плохого в осознанном стремлении стать ей вроде как и нету, no gay. Я не пытаюсь ни в коем случае никого оскорбить, диагнозов не ставлю.

Веон, насчет гениталий отдельно не уверен, но интересовали в первую очередь они, если я тогда верно понял. Пожалуй, стоит узнать побольше.

Ну, есть они, что дальше? Если твоего друга интересуют девушки, то автоматически рассматривается этот вариант. Бисексуалы тоже входят в сексуальные меньшинства.

Первое: тот факт, что другие не будут знать - борьба с чувством стыда за вершимое и последними сомнениями в нормальности, ну, или это такая девиация.
Второе: а какая разница? Мы тут мотивы объясняем, а не проводим спорную границу между гейством и его отсутствием. По-моему, не будет, все-таки для влечения облик имеет первостепенное значение.

SK.Kirill97, почему крейсер припаркован на полосе для общественного транспорта? Вам наклейку на лобовое стекло прилепить?

Зев-Зев, ты не понимаешь, насколько огромная сила таится в твоих страданиях! Выплесни свой гнев, стань хозяином, а не рабом...

Не сочтите за ракообразное, но я позырил статейку на Лурке, посмотрел хороший мультик, зафанател от него и принял примерно на год некоторые благополучно слетевшие впоследствии идеи о доброте-толерантности, а затыкать дыры в т.н. сердце вовсе не стремился.

Девушек он отыгрывает не без участия обозначенной выше причины, я считаю. Какие ролеплеи - дело десятое.

Я с людьми болтаю просто, многие из них умняши. В разделе с понями выкладываю предположения и несоответствующие духу сеттинга дополнения к нему, а в нетематическом разделе обсуждаю сторонние темы, причем я, пожалуй, продолжу даже в случае полного исчезновения интереса. Никаких эмоций и дружбомагии я тут не искал.

Да-да, смотрел чуть-чуть когда-то и подцепил слово.

Фетишизм? Вряд ли привязан. Что в жеребцах может быть такого недостаточно очевидного, но привлекающего мужей? Под фетишем обычно понимается конкретный предмет, притом возникает влечение к нему не на пустом месте, и я никак не могу измыслить, какие события в сексуальной жизни индивидов заставили их магнититься к каким-либо аспектам жеребцов. "Так что, ни о каком гомосексуализме здесь не может быть и речи" - почитай посты раньше, там я как раз недвусмысленно намекал на гомосексуализм, в нашем же случае, когда в жизни субъекту по нраву девушки, речь идет о бисексуализме. Использовать какие-то пути обхода и более сложные, возможно, придуманные механизмы - стремление искреннее, но здесь пытаться найти логику а-ля: "Нравятся жеребцы, мужики не нравятся, это отдельный феномен, не связанный с прочими," - пожалуй, бессмысленно. Вообще абсолютных натуралов в природе крайне мало, как и радикальных геев, остальные же болтаются где-то между, вот и все. Не надо бояться маленького гея, который сидит во многих из нас, а внутри некоторых облизывается при виде коняшек в непотребном виде, так-то.

Афган, да, люди находят что-то такое в жеребцах, но нахождение определенной детали дает повод для реализации гомосексуальности, а не является глубокой причиной влечения. То же самое и с львами, и покемонами - да с чем угодно. Если отбросить все эти рассуждения и искать только привлекательные детали, то сильно похожие на жеребцов кобылки тоже притягивали бы к себе тех господ, но на кобылок оные глядят без благоговения, следовательно, по-моему, осознание того, что существо явно мужского пола, играет важную роль. И стремлению ничто не сопротивляется, ибо речь идет не о мужиках.

Многие повстанцы считали Дарта Вейдера Императором, юнит не обязательно обделять властью. Равные ли они? Пусть формально так и будет, но мы-то знаем, что Селестия принимает важные решения. А магия дружбы сильнее, видимо, практически любой боевой магии.

Тут под "осознанием" имелось в виду просто знание или чувство того, что на картинке мальчик, а не девочка. Для этого шибко умным быть не надо.

Опять эти 4 пола...
Штерн вот уже львов из "Короля Льва" упоминал. Давайте шесть полов тогда: м, ж, кобылка, жеребец, лев, львица. Моар?

Да я понимаю, что неосознанные действия - темный лес, но механизмы все-таки можно хоть пытаться нащупать. Подсознание, по-моему, и без разума ощущает (у меня там наверху было слово "чувство"), что на картинке нечто мужское.
Веон, да, пол - нечто большее, чем комплект гениталий, но их все равно два, как ни крути. Тут дело не только в поле, жеребцы и львы обладают какими-то аномалиями в облике, ублажающими маленького внутреннего гея.

Хорошая Флаттершай, но розовый должен быть чуть нежнее (или так свет падает?), и морда недостаточно округлая, черты какие-то островатые. Это все придирки, отличная поня на самом деле.
Странно, что в этой теме пишет в основном ТС: пони годные, а комментов мало. Я ленивая задница, мне можно, но остальные-то?)

Окей, дело в терминологии, учту.

Да, а еще все втайне ждут понный третий эпизод. А те, кто не ждет, не смотрели или врут.

Спайк из Г1 - прообраз нынешнего, ровно как и многие пони. Когда компания объявляет перезапуск вселенной, весь предшествующий канон автоматически недействителен.

Господа модераторы, выражаю искреннее восхищение вашим безграничным мужеством и трудолюбием. Половина пользователей флудит в Храме и всячески оскверняет его, а вы во что бы то ни стало считаете своим долгом чистить и карать. Слава Труду, только безразличные и уставшие от жизни служащие закрывают неинтересные темы с регулярным зафлуживанием.

Я о третьем эпизоде ЗВ.
*в понном сеттинге.

NTFS писал(а):Или намекаете на сюжет совращения Твалайт к темной стороне и последующую за этим дуэль с Селестией на световых мечах рогах?

Нутк.
Чейн, с Кейденс не то: ее Твай прикончит за несколько минут, да драмы минимум.

Тут уже пошел больший разброс, нежели я предполагал изначально, но в основании данного витка темы я описывал именно тех любителей жербцов, которые отрицают гомосексуальность, но сладострастно ищут замечательные по их мнению картинки с жеребцами, имеющими стандартные для коней в смысле размеров гениталии. Потом только дискуссия ушла в поле тонкого влечения к обычным сериальным поням мужского пола, и, хотя я не вижу особой разницы между обоими случаями, со вторым все намного сложнее и многограннее, в этом Афган абсолютно прав.

А я на год остался без хамона. Каким-то немыслимым образом сюда еще не излил, хотя почти всем уши прожужжал. Потеря невелика, просто чем его заменить? Есть идеи?

Бастурма пряная и частенько более жесткая, к тому же это вырезка, а не окорок. Не пойдет, хотя бастурму тоже люблю и уважаю.

Зев-Зев, лично я смотрю в "новые сообщения", а там тема высвечивается. Тут что, большинство по разделам ходит? О_о

Кузя, санкции. Хамон импортируется из Испании.

Деизм - прикольная штука, не надо тут.

Нет, конфа жива, и мы с админом добавляем туда народ.

По-моему, бога следует рассматривать как нечто внешнее, то бишь свидетельств акта создания найти нельзя. Тогда нет смысла рассматривать начало изнутри.

Антропоцентризм меня всегда веселил. Я не о кручении вокруг одного человека, а о подгонке всего под наш вид. С ЧСВ у человечества проблем раньше не было.

Бог, если брать его в первом приближении, а не городить циклов, делал мир с нуля, не обрабатывал собранную информацию, как люди. Разные вещи ведь. Хорошо, если бог занимался тем же самым, то мы получаем часовщика над часовщиком, а это не ахти.

Тогда зачем ее вводить? Если уж вводить, то не монаду.

Я предлагаю если и вводить, то способную к созданию из ничего внешнюю по отношению к вселенной сущность, могущую создать новую информацию. Насчет разумности не знаю. По ходу я тут один такой тупой, что не могу определить слово "разум".

Это уже апатеизм, лол.

"Только ситхи все возводят в абсолют!" - (с)

Вим, проще. Я не верю в лишние сущности, но не отрицаю их бытие. В любом случае мои представления об этой сущности в случае ее наличия подразумевают, что ее не обнаружишь, но без нее как-то не очень мило, хотя легко и на фактах. Я просто не желаю определяться. Вселенная взяла и возникла, а наука больше специализируется на причинах закономерностей, а не на причинах одиночных событий.
Определений много, но ни одно мне не нравится, они все косвенные.

Убить Табун - стремная идея: там далеко не все о форуме знают, как мне кажется.
Да, на Табуне только впрок и на всякий случай.

Я на Табун пытался ходить пару раз, но у меня укропа и соли нет, да и вода не сразу закипает. Минут за десять желание уйти пробивает потолок. Ах, если б я был художником или писателем никому не нужного чтива... Впрочем, пофиг.

[BC]afGun писал(а):Мда. Даже тем, кому ты нравился раньше, ты перестанешь нравиться, едва накажешь. И даже когда тебе придется их наказать...

Таков рок всех модераторов. Рано или поздно...