Сообщения от Cyanide Kualus в теме Тема любви, секса и прочей невинности.

Да, предлагаю не забывать, что и представительницы прекрасного пола, и поняши разумны. Слишком вы грубо и пошло рассуждаете, господа.

Agent Pink писал(а):(автоопределение) Да и в русском языке слово "пони" мужского рода.

В ближайшее время просто обязано стать общего рода, ибо неудобно.

Agent Pink писал(а):(автоопределение)Давайте расширять кругозор!

Может, не надо, а? Толсто же. Излагать такие вещи в публичных местах должно быть неудобно.

Давайте не будем отождествлять любовь и сексуальное влечение, ок?
Это как приравнивать пироги к яблокам. Бывают пироги без яблок, бывают яблоки без пирогов, бывают яблочные пироги.

Иначе не начнется "оживленная дискуссия" и пропадет пикантность, согласен.
Но у слова любовь есть несколько сильно различающихся значений, не везде сексуальный контекст уместен.

Насчет любви: пусть каждый отвечает себе сам. К консенсусу в данном вопросе прийти затруднительно.
Секс опошляет облик дружбы.

Шмендрик писал(а):(автоопределение)А возможна ли любовь к объекту, не наделенному сексуальностью?

Если употребить любовь в рассматриваемом смысле, то я говорю "нет".

С одной стороны, мы сильно отклонились от темы, с другой стороны, в эту плоскость все и шло.
И да, поняши не обделены сексуальностью (в широком смысле), ибо разумны и во многом похожи на людей, но эту сексуальность можно всяко воспринимать, именно с сего момента можно говорить о влечении.

kuzya93 писал(а):(автоопределение)Давайте смиримся и признаем, что в этом факте нет ничего плохого.

Да ну нафиг, так совсем неинтересно.

Prodius Stray писал(а):(автоопределение)А вот как раз для выяснения этого и придумана эта тема :3

Скорее, для выяснения, где пересекаются два разных вида любви.

Drunken Unicorn писал(а):(автоопределение)По крайней мере кобылы ИРЛ получают удовольствие от секса

А разве не исключительно высшие приматы и дельфины?

По-моему, лошади не спариваются именно ради удовольствия.

В белорусском разные "люблю" не от большого ума, а от одновременного содержания там русских и польских слов.
Не знаю ни одного естественного языка, где количество слов "люблю" соответствовало бы всем смыслам, вкладываемым людьми в данный глагол. А зря, ведь каждый раз приходиться пояснять и оправдываться, на что уходит много времени, причем объяснение интересует собеседника, естественно, меньше, чем двусмысленная фраза.

Я всех вас люблю ^_^

Шмендрик писал(а):(автоопределение)"Кохать" по-белорусски , насколько я знаю - любить как мужчина любит женщину. "Любить" - уже не помню.

Первое слово явно польское, второе - русское.
"Love" и "like" по аналогии почти то же самое, что и "любить" и "нравиться".
В нашем мире вообще мало любви, броняши. Надо исправлять-с!

Любить можно либо отдельных людей, либо человечество, безусловно. Причем под знаменем любви к человечеству в целом вершилось много ужасных вещей: массовые расстрелы, вдалбливаемая идеология, жестокая цензура. Просто вот изливать свой гнев и недовольство без повода не надо, да и быть вежливее даже к незнакомцам никогда не помешает.

Отчего такая практичная, но бесчеловечная категоричность? Нехорошо путать любовь, то есть долговременное чувство, и влюбленность. Влюбленность действительно похожа на опьянение, по протеканию вообще мало чем отличается.
Выдумка ли? Возможно, только "выдумана" любовь не случайно, и изобретение, описание ее следует назвать осознанным, истинно человечным, ибо феномен имеет под собой как гормональное, так и психологическое начало. Любовь с точки зрения эволюции продвинутей чисто сексуального влечения.

Что значит "лучше"? Выгоднее? Сострадание, наверное, стоит объявить самым продвинутым чувством, но выгоды от него никакой. От ъ-любви тоже мало выгоды. Она, разумеется, есть, но с биологической точки зрения та же, что и у чистого сексуального влечения, только вот у любви множество дополнительных пристроек.
Абсолютно бессмысленное не сможет множество тысячелетий просуществовать в живом существе, ибо естественный отбор и эволюцию никто не отменял. Выходит, некое предназначение у любви присутствует.

Ну, проблема альтернативного сплайсинга еще полностью не решена. В накоплении всякого "мусора" в интронах тоже обязан быть смысл, недаром же в процессе эволюции оный "мусор" остается.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)А как на счёт того, что любовь может быть тупиком эволюции и человеки из-за этого вымрут все до единого?

Значит, человеки не нужны. Если они не нужны, то, отрицая любовь, себя никто не спасет.
Вряд ли любовь способна выкосить человечество, ибо длительность ее редко больше трех лет, и способность к размножению она не искореняет, то бишь механизмов для уничтожения человечества у нее пока нет.

Мировое правительство не даст запустить. А в мировом правительстве, как известно, люди не заседают.
Все под контролем.
Кстати, если так рассуждать, то стоит запретить абсолютно все наркотические в-ва (даже алкоголь и табак), запретить быть лунатиком, убить всех сумасшедших и т.д. до абсурда.

Лебеди находятся вместе всю жизнь, причем разумности у них, наверное, нет.
Насчет атавизма частично соглашусь, но почему бы тогда не привязать партнеров без чувственных переживаний и прочих ненужных для взращивания потомства элементов? К тому же речь идет не о помирании с голоду, а о воспитании (заботиться о детеныше может и стадо).
Надеюсь, государство никогда не возьмет на себя окончательно ответственность с рождения воспитывать детей. Учитывая, что общество катится в сторону индивидуализма и больших личных свобод, такому ужасу не дано случиться.

Именно. Но родители лучше всего способны именно обучить, например, изготовлять и использовать орудия труда, каким-то образом не давать беззащитному человеческому детенышу есть и хватать что попало.
Любовь многим нравится как процесс. Эти люди не просто заорут "это фича!!!", они заорут "ЭТО ЖЕ СМЫСЛ ЖИЗНИ!!))))"
Для кого-то это баг, но таких личностей, естественно, меньше, и ради них патч выпускать не станут.

Agent Pink изо всех сил пытается доказать, что он, аки Танкред, превозмогает, идет против течения, бросает вызов забагованной человеческой природе. Ему, может, и не нравится процесс.

Он просто троллит?

Интересно, а тут кто-нибудь диалог Платона "Пир" читал?

Что я только что прочитал? Какое имеет отношение появление любви к внутреннему миру?

А гормоны уже не катят?

Мой опыт подсказывает мне, что наличие так называемой тульпы ведет только к чрезвычайному поднятию самооценки и желанию писать всяческую раздражительную оккультную чушь.
Я просто не понимаю, чому тут так яростно обсуждают наличие в нашем несовершенном и грешном мире любви? Казалось бы, какое-то конкретное ощущение так назвали, еще не хватало людям несуществующие эмоции придумывать.

Все? O RLY?
Ты невнимательно прочитал. Я как раз говорил о том, что ее нереальность была бы крайне странным явлением.

Зев-Зев, ты не понимаешь, насколько огромная сила таится в твоих страданиях! Выплесни свой гнев, стань хозяином, а не рабом...

Леговый? Это как? Вместе собирали что-то?

Саровскай, начинай знакомство с выливания ведра рыжей краски на голову.

MBS писал(а):Жить в одной квартире с Рен - это всё равно что жить в одной квартире с самим собой :) Мы - едины!

Это как тульпа, но наоборот, лол

Флудилка очень активна, да. Было бы не лишним взглянуть на график активности (кол-ва постов по дням), но мне лень этим заниматься. NTFS может вон робота написать)

Кузя скоро станет гуру социальных экспериментов. Упомянул закрытие флудилки - все так тонизировались сразу.

Меня запишите в брачное агенство, в очередь встану. Надо перенимать опыт бабок: они стоят даже тогда, когда не знают, за чем стоят. Главное - процесс, так сказать.