Сообщения от kuzya93

В основном я езжу туда, где море выносит на замусоренный берег трупы дельфинов. Черепа которых я потом продаю. Тебе это вряд ли интересно, :-).
А что касается чисто развлекательной части — как всегда, стараюсь заехать туда, где я ещё не был. В этот раз, может быть, это окажутся окресности Краснодара, :-).

А ты из практических целей интересуешься, или просто разговор поддержать?

Двуглавые аликорны на вершинах башень. А между башнями шатаются всё те же человеческие туристы.

Селестия (минус) рог и копыта.

Штерн, а на что в этом году хватит отпуска?

Соарин, кузя не убийца дельфинов. Кузя не принципиальный, он просто слабый и без лодки, поэтому довольствуется собирательством.

Twin Turbo *задумался, покачал головой* Нет, кексики брать не будут, даже пытаться не стану.
>> Теперь я понимаю, почему Soarin постоянно просит не расстраивать Кузю
Да?.. А я думал, он просто троллит...

В смысле, на корабле, который пробивает путь через лед?
Это же скучно должно быть, если весь отпуск? То есть насколько я представляю себе работу ледокола...

Соаирн
>> Они же довольно фиговые
Это называется "уникальная структура черепа", :-). Сам подумай, достать череп обычной зверюшки дело нехитрое — из хищных есть домашняя собака, из рогатых — бараны, коровы и так далее. А у этих гибридов аиста и крокодила аналогов нет, :-).
А если серьёзно — я продаю разное. И мне нравится возможность съездить в Крым нахаляву и даже чего-то по мелочи с этого получить.

Seestern,
Наверное, это должно быть интересно.
Правда, я ни разу не катался на кораблях больше чем три часа подряд — как думаешь, стоит оно того?

Звучит хорошо. Наверное, нужно записать морскую прогулку в список вещей, которые я сделаю, когда стану большим, :-/.

В толщину кошелька. :-).
Это традиционно моё главное мерило зрелости. :-).

Штерн,
over 100k — это я должен стать намного больше; особенно если учесть, сколько у меня пока более дешёвых, но пока слишком дорогих планов, которые тоже займут время...

NTFS,
Да, резиновая лодка это совсем другое, но точно весело.

А ещё можно сесть на круизный теплоход и месяц пить там.
А можно сесть матросом на яхту и оплыть на ней пол-Европы.
Вода — она вообще разная...

>> Я б нанялся.
You are welcomed!

>> А через месяц чтоп на пристани тебя встречал доктор с донорской печенью в саквояже??.. )
Спортивные достижения, о которых приятно вспоминать, вообще вредны для здоровья.

Я так понимаю, в наши дни в Европе алкоголизм — не обязательное требование даже для матросов.
Брать суда на абортаж не дают, а вот зайти за месяц в десяток портовых городов, вроде, получается.
Устроиться, судя по рассказам (из вторых рук), не сложно, вот только по цене получается не сильно дешевле обычного похода автостопом с ночёвками в хостелах. А то и дороже...

Думаю, стоит подробнее объяснить, о чём речь и в чём цель.
Потому что я ничего не понял. :-[

Теоретически я за четвёртый вариант: «дружба дружбой, а работа должна оплачиваться по предварительно оговоренному прейскуранту».

Но, каюсь, мне всегда сложно платить приятелям или брать с них деньги, а работать бесплатно или просить безвозмездной помощи не хочется. Поэтому я просто стараюсь не попадать в ситуации, в которых этот вопрос имеет смысл.

Кроме всего прочего, если работа становится достаточно серьёзной для того, чтобы подразумевать оплату, она подразумевает и более серьёзные обязательства. Нарушение которых может быть чревато ухудшением отношений.
Так что если бы вопрос был сформулирован как «Допустимо ли просить друзей выполнять оплачиваемую работу?», я бы выбрал «Нежелательно - денежные отношения портят дружбу».

Tammy писал(а):Наверное, прежде стоило бы ознакомиться с произошедшим - может, я правда был не прав?

Надо было в большом сообщении на предыдущей странице оставить ссылку на пост, ставший провокацией, :-).
Или там копию поста, если оригинал уже совсем утонул — я нашёл только невинное «Не дали пофапать на цветной зад мультяшной лошадки? Бедняжка, как же так…» (правда, в ответ на ещё более невинную клоперскую шутку) после которого пошли минусы.

Seestern писал(а):(автоопределение)Нет, ты упорно и наглядно демонстрировал всё то, из-за чего паладины как прослойка вызывают, в лучшем случае, абсолютное нежелание воспринимать их слова хоть сколько-то серьёзно

Там надо внимательно хронологию смотреть, :-).
Я так понял, минусы посыпались после первых же сравнительно безобидных комментариев, а то, что было после 16-18 часов, уже повлияло мало.

Хорошо что на форуме нет кармы, а то тебя бы ещё и здесь заминусовали.
За излишне активную гражданскую позицию.

Seestern писал(а):Я б не минусовал, я вообще противник системы кармы )

Ага, типичная ситуация, на такие вообще забавно бывает смотреть.
Есть человек с непопулярным мнением, который высказывает мнение.
Есть человек с противоположным мнением, который не минусует, но в комментариях разводит первого на длинные злые посты.
Есть уйма народу, которая злится на эти длинные злые посты и минусует их.

И есть я со своим попкорном. :-).

Он был бы идеален, если бы не имел мелких человеческих слабостей, делающих его ближе к народу. Прямо как Путин.

REPLY TO (Twin Turbo): «А вообще топик у меня ассоциируется со словами из известной сказки...кто похвалит меня лучше всех, тот получит большую сладкую конфету.»
Кто круче?

RiHit, ты смешной, :-).

Вычисления красивые, но они исходят из того, что солнце работает на термоядерной реакции, зажжённой гравитацией, и что солнце и луна не являются медленно плывущими в атмосфере объектами типа воздушных шаров.
Что касается формы планеты — мы в сериале глобус видели. Так что, наверное, круглая. И вращающаяся вокруг чего-то, что не видно из Эквестрии (ну не зря же у них там ледниковый период был...)

P.S. Пока писал ответ — NTFS успел сказать почти то же самое. А всё почему? Потому что Эврипони открывается у меня только через TOR.
Вот почему он у меня открывается только через TOR — это другой вопрос...

>> Учитывая наличие в мультфильме миллионов отсылок к древнегреческой мифологии, картина мира вполне может оказаться взятой оттуда же.
BTW, у греков было много разных картин мира. В том числе и со сферической землёй, вращающейся вокруг центра солнечной системы. Правда, она, вроде, меньше ушла в современную популярную культуру.

>> базовые законы физики нарушать не получится, можно только перекрывать/расширять их более новыми
Да это скорее технический вопрос. Для термоядерной реакции, НЯП, не нужна масса, нужно только достаточное давление. А уж возьмётся давление от гравитационного сжатия гигантской звезды, или от сжатия какой-нибудь магической сферы вокруг кубометра водорода — дело десятое.

>> А смысл устраивать такой заповедник?
Для сохранения традиционного биоценоза популяции? В качестве резервуара, из которого можно брать саженцы при серьёзном сбое в регулируемом мире? Для наблюдения за реальным биоценозом и оценки влияния свойств среды на организмы? В качестве надёжной заплатки на особо неблагоприятном участке местности?
А говорить, что от заповедников мало пользы — это ересь, :-).

Thunderstorm, опять же, вычисления исходят из того, что Солнце и Луна Эквестрии подчиняются законам небесной механики. Эта предпосылка верна только если они расположены выше верхней границы атмосферы.
Если предположить, что "небесные тела" находятся в атмосфере — плавают в ней (как воздушные шары), планируют (как воздушные змеи) или активно летают (как самолёты и предметы, удерживаемые телекинезом), то парадокс снимается.

А с формулами мне слабо, я об астрономии знаю только что Полярная звезда со стороны полюса находится.

*чешет седую бороду и шаркает валенком* Помню-помню, было в прошлом году такое обсуждение. Пришли к тому, что у старшеклассников и студентов экзамены, а остальных тут по жизни мало.

>> Странное заключается в том, что тут кагбэ только два юзера и все.
А в данный момент темы во флудилке скучные, поэтому народ не подключается, :-).

NTFS писал(а):(автоопределение)Упреждая обвинения в излишнем сарказме - я участвовал в этом семь раз, пять раз - со стороны комиссии и два раза со стороны дипломника. Отличия были чисто косметические :-)

Не хочу никого пугать, но, думаю, всё от ВУЗа зависит.
Потому что мне вот именно на защите красный диплом срезали.
Не говоря уж о том, что часть вопросов были умными и по делу, :-).
(правда, там был диплом, а не преддиплом — но не думаю, что это важно).

Navk писал(а):А на Табун уже выкладывали 52-56? (интересно, бонусы там нашли али как?.. 888-))

Не, там пока только личное творчество NTFS, и то чуть больше половины.
http://tabun.everypony.ru/blog/guesswho/

Сам жду — не дождусь, когда мои текстики появятся — хоть там угадает кто-нибудь? :-).

Там много причин на самом деле было — мои косяки в дипломе, вовремя испорченные отношения с руководителем, внешняя лаборатория (на кафедре больше любят своих), необходимость поставить кому-нибудь 4, чтобы с чистой совестью поставить совсем уж халтурщикам тройки...
В общем, я бы сказал, что это жутко неудачное совпадение — вот только на одной нашей кафедре из ~8 красных дипломов так срезали два...

Впрочем, у этого есть и положительная сторона, на защите я окончательно уяснил важное правило жизни: «Работай — не работай, всё едино» и вообще не нужно стремиться к дальним целям. :-)

NTFS писал(а):(автоопределение)Я бы к ректору пошёл, с рёвом бешеного мамонта.

К тому моменту как я оправился от шока и пошёл разбираться, бумаги ушли уже слишком далеко, чтобы что-то в них менять. :-(

NTFS писал(а):(автоопределение)два раза со стороны дипломника

кстати, а почему со стороны дипломника — два раза?

>> пришлось выступать на защите вместо клиента-дипломника
У вас там НАСТОЛЬКО халтура, что студента в лицо не знают?! 0_0

А с кандидатскими — да, с ними всё совсем печально, они любят на этапе сбора бумажек накрываться.

А, ну да, логично. Просто в МГУ это как-то не принято было, постоянно забываю, как вся страна живёт. :-)

Я когда-то пользовался UvsScreenCamera V 2.0.
Что-то вроде этого:
http://www.softholm.com/software-get/1752.html

Мне понравилась её простота. Посмотри, не исключено, что ранняя версия была удобнее того, чем пользовалась ты.

Так, предлагаю другой вариант рассчёта:
1). Управляемые Селестией Солнце и луна работают только над Эквестрией и прилегающими территориями. Для простоты предположим, что их площадь — 10 млн. кв. км = 1Е13 кв.м. (как США).
2). Для простоты предположим, вся энергия, приходящая на поверхность, берётся с управляемого солнца, а вся энергия управляемого солнца достигает поверхности. С учётом зимы, ночного, утреннего и вечернего времени и т.д. это примерно 3Е3 Вт/кв.м., или 3Е16 Вт/территорию, или 1Е24 Дж в год.
3). Солнечный ядерный синтез обеспечивает примерно 3Е7 эВ на четыре атома водорода, или 7Е17 Дж/т водорода = 1Е17 Дж/т воды.
4). То есть, для освещения Эквестрии требуется около 1Е7 тонн воды в год. То есть кубического километра воды хватит на 100 лет.

Крошечного Чёрного Моря хватит на 50 миллионов лет, нормально.

Я не знаю, как это правильно учесть.
Думаю, можно предположить, что мы загружаем в "солнце" холодный водород (с пренебрежимо малым давлением) а потом разогреваем его до температуры солнечного ядра, 1Е7 К.
Я не знаю, чему равна теплоёмкость водородной плазмы, но думаю, что не думаю, что больше 100 Дж/(г*К). Для сравнения, изобарная теплоёмкость гелия — 20 Дж/(моль*К).
Тогда для разогревания 1Т водорода понадобится 1Е7*100*1Е6=1Е15 Дж, что пренебрежимо мало по сравнению с выделяющимися в ходе реакции 1Е18 Дж.
Хотя вот сейчас проверил, в ядре солнца ещё и плотность вещества большая, 150 т/куб.м. — не знаю, как найти энергию, необходимую для сжатия даже холодного водорода до такой плотности. Да и не факт, что при таких плотностях формулы теплоёмкости будет иметь хоть что-то общее с обычными...

BTW, я придумал ещё одно доказательство того, что их солнце — управляемый реактор, синтезирующий гелий.
На земле основной источник гелия — природный газ, содержащий 0,1% гелия. Мы добываем уйму природного газа, но гелий всё же дорог.
В Эквестрии газодобывающая промышленность не заметна, но воздушные шарики стоят копейки. Почему? Откуда берётся газ для них?
Всё очень просто: гелий — побочный продукт работы искусственного солнца!

Посмотрел наконец.

(что бы такое умное сказать? Во:)
Между прочим, по сравнению с другими сериями, тут мораль сравнительно свежая. Пусть меня поправят специалисты — но, насколько я понимаю, идея «не важно, что происходит на самом деле. Если мы говорим о психике, то важно только восприятие самим пациентом» принадлежит Фрейду, то есть ей всего около 100 лет — совсем немного по сравнению с остальными вечными истинами.

Не пройдёт. Гравитационное поле потенциально, так что мы получим планету, с которой всё будет падать к экваториальной полосе повышенной гравитации, почти параллельно поверхности. То есть как будто к каждой пони будет привязан трос, тянущий её к экватору на лебёдке с чудовищно мощным двигателем.

И вообще, чёрный нейтрит — жутко лишняя сущность, :-).

Navk писал(а):(автоопределение)По экватору перпендикулярно поверхности сетки даём из того же материала кольца-стенки высотой в несколько метров, что при ширине "экватора" в около миллиметра даст и экранирование "тяготения к экватору" для жителей планеты, и достаточно многокилометровый гравитационный коридор в космосе для удержания светила и луны на орбитах...

, не, это приведёт только к тому, что лошадок будет тянуть ещё и вверх, :-).
Другое дело, что при достаточно узкой полосе высокой гравитации в приполярных районах её действие будет мало заметно...

Navk писал(а):(автоопределение)То же самое можно сказать и про антигравитационную магию пегасов.

Антигравитационная магия пегасов — даннность этой вселенной. А чёрный нейтрит — нет, :-).
Но ОК, согласен, если заменить нейтрит на антигравитационную магию, то вопрос бритвы Оккама снимается. Больше того, судя по мультфильму, эта магия не экранирует гравитацию, а частично защищает тело от ей действия (не знаю, атомы тела по отдельности экраном окружает?). Так что вопрос снимается.

Чёрный нейтрит — объективная реальность других вселенных других авторов, :-). Дефект масс — это, вроде бы, когда вещество теряет часть массы за счёт улетающих фотонов? Отрицательную массу так получить ещё можно, но экранирование гравитации — с этим всё совсем сложно, :-).

Seestern писал(а):На всех, без исключения, можно )

Так, а что мы имеем?

Эплджек — колхозница, не видящая ничего кроме своего огорода и повёрнутая на патриархальных ценностях.
Флаттершай — зашуганая тряпка, зверолюб-человеконенавистник и вообще её стервозность компенсирует только трусливость.
Пинки — алогичная наркоманка, которую бездарные авторы превратили в тупую клоуншу.
Рейнбоу — Ленивая тупая ЧСВшная физкультурница, не способная на верность и взаимность.
Рерити — жадная ТП, ГК, истеричка и френдзонщица.
Твайлайт — ботанша, мерисью, аутистка, зануда, фанатичная подлиза.

Ничего не забыл?

Брони, искренне старающийся сделать мир, людей и, в частности, форум лучше.
Временами он слишком уверен в универсальности своих представлений о морали, :-).
А ещё мы с ним интересно переписывались в личке, но потом у меня кончилось время и я замолчал. А зря.

Важная - не важная -- какая разница? Главное что в данный момент именно по ней требовался специалист.

А вообще -- у нас есть данные всего по 4 аликорнам. Известно, что примерно 2/3 пони Эквестрии женского пола. Если предположить, что для аликорнов соотношение такое же, то из 4 случайным образом выбранных аликорнов все 4 будут женского пола с вероятностью ~16/81 = ~20%. По-моему, при таком раскладе "так получилось случайно" -- самое логичное объяснение. :-).

Кстати, напомните мне: откуда известно, что Старсвирл не стал аликорном?

Забавно.
Интересно, как в геноме денисовца (он же, вроде, по единственному отсеквенированному образцу известен) нашли следы ещё одного вида?
И интересно, сколько их ещё найдут, если просеквенируют все найденные обломки костей соответствующего возраста? :-)

Seestern писал(а):буду ездить на том дарёном коне, что есть )

А какая у тебя пони? :-)

Хочется, конечно, сказать "Рейнбоу", но для неё он выглядит слишком целеустремлённым.
Так что пусть будет Спитфайр — чуть помедленнее, зато активно строит карьеру.

Погуглил. Ух ты ж, такому и правда можно в зубы не смотреть.
Единственное что — машинка не выглядит тем, что можно убить, не убившись самому. С предыдущим всё серьёзно было?

> Сам отделался парой ушибов и лёгким сотрясом - подушка спасла.
И то хлеб.
Ты ценнее машины, с тобой поговорить можно.

> Давно такого спокойного дня не было...
Хороший подарок, можно поздравить, :-).

Шла Твайлайт по Кантерлоту, видит — колесница стоит. Села в неё и завела друзей.
Кажется, где-то на форуме оно уже было, но этому шедевру место здесь.

Очередная клевета. Друзья не издеваются друг над другом. Издевательство это не магия.

Бормочет Твай. По крайней мере, по комиксным стандартам, её мелкие буквы — шёпот, :-).
А вообще добавил субтитры, :-).

Скорее всего, кстати, всего в Эквестрии делается 100% изобретений.

Soarin писал(а):(автоопределение)чего ради землепоне должны "делать изобретения"

Так Твай на чувство гордости давит, а не на чувство долга. :-Р

В данном случае, класс земных отправили в поле, там много разных задач.
И они там таскают плуг на себе, вместо того, чтобы воспользоваться магией (как нормальные пони) или паровым трактором (как нормальные люди).
Может, кстати, поэтому сельское хозяйство у них такое примитивное? Для единорогов проблема отсутствия магии чужда, а землепони сами трактор придумать не могут. Даже имея швейные машинки с ДВС.