Сообщения от kuzya93

Как несложно догадаться, радуюсь радостным для меня изменениям, нейтрально отношусь к нейтральным и нерадуюсь неприятным.
Например, раскрытие характеров шестёрки меня пока непрерывно радует, к одружблению Дискорда я отнёсся нейтрально (хотя надо было радоваться, потому что злодеи в MLP картонные), а постепенная потеря Сёстрами божественного статуса огорчает.
kuzya93
И мы узнаем, что Твай с этим принцем сожительствовала все четыре сезона, просто забывала упоминать?
Впрочем, пожалуй, даже это будет не страшно. Только обидно. :-).
kuzya93
Как тема принца взволновала! Десять сообщений за двенадцать минут!
kuzya93
Daisy,
О, а это идея!
В сериал из зеркала иммигрирует, не превращаясь в пони, проверенный временем человек Флеш Сентри, и они с Твай распишутся.

Seestern, Это её Вавиловым должны назначить, а не министром сельского хозяйства.
А что, даёшь Всеэквестрийскую академия сельскохозяйственных наук имени Селестии!
kuzya93
>> А пони-Флеш погибнет от загадочного несчастного случая?
Не, он будет молча завидовать, а потом уйдёт в зеркало и женится на тамошней Твай. Тоже не превращаясь в человека.

>> Но только всё же ФС пока не того полёта птица и не той близости знакомец. Вот если его телепортнуть в начале 5 сезона, а расписаться в конце, было бы ок.
Зачем так сложно? Он вернулся с Твай в начале четвёртого сезона, и был с ней всё время, кроме моментов её появления на экране. Потому что остался в Кантерлоте, а Твай почти всегда показывали в Понивилле.

>> Извините меня, он эти гуманоиды явно не люди, а кто-то ещё.
Ты хочешь, чтобы в мультик кадры из документального фильма вставили?
kuzya93
>> Воскресить, отмыть. Только сначала перевоспитать, а потом замуж. Ни в коем случае не наоборот.
Зачем так сложно, у нас уже Дискорд есть. Правда, придётся его у ФШ отобрать...

>>в Эквестрии так и бывает (если человек офигевает), или просто сценаристов колбасит (если человек ведёт себя, будто так и надо).
А чем тебя для этого пони не устраивают?

Мда. Тема плавно перетекла в «Что такого могут сделать сценаристы, чтобы внести панику в сообщество». Ну почти исходная, что.
kuzya93
>> Не, ну пропорции и цвета соблюсти-то можно, не?
Ты ещё скажи, что пони должны быть коричневые, безмозглые и с крошечными глазками.

>> У Дискорда по моему фанону пейринг с дочерью Твайлайт xD
Собственно, одно другому не мешает. Он бессмертен, так что может работать переходящим принцем.

>> А пони всегда колбасит.
M6 не всегда. Ориентируйся на М6!

>> ещё с начала третьего сезона Твайлайт телепортировала полумёртвого Сомбру к себе из жалости
Всяко может статься. Дружбомагично же! И мораль хорошая. Не убивайте мальчиков, которые рушат куличики в вашей песочнице: когда-нибудь один из них возьмёт вас замуж. А если всех убьёте, то брать будет некому.
kuzya93
ChainRainbow, у них там всё яркое, цветное и большеглазое. Представь, как жутко настоящие люди смотреться будут!
Новинка и перемена, которая кошмарнее всех, перечисленных выше!
kuzya93
>> Только девочки. В хорошем смысле )
По-моему, Америка не настолько толерантна. Чай, не Скандинавия.
kuzya93
Вообще, самая серьёзная из возможных перемен — это смена ЦА.
Потому что пока мультик рассчитан на девятилетних девочек, M6 могут в полном составе вступать в гарем, Твайлайт может выйти замуж за всех принцев разом — но всё это почти не повлияет на поведение героев уже в следующей серии.
А вот если поняшек переориентируют на подростков, тогда да, придётся хоронить. Как хорошо, что этого никогда не произойдёт.

0:42 И в теме, внезапно, стало на одно сообщение меньше...
0:45 Теперь на два...
kuzya93
Джек Попры-GYN-чик писал(а):перемены нас пугают потому, что они, как-бы нам всем говорят, что жизнь так или иначе должна идти вперед, меняться
Ещё и потому, что IRL мы худо-бедно можем направлять эти изменения в нужное русло, а мультик развивается так, как хотят сценаристы и те, кто выше.

ChainRainbow писал(а):Мы все знаем, что ЦА растёт вместе с сериалом и им уже не 8-9 лет, а 12-13, так что...
Спасает то, что подросшая ЦА иногда больше не хочет смотреть «Этот мультик для малышей». Известная проблема рекламных кампаний детских продуктов.
kuzya93
ChainRainbow, а потом зазагробная жизнь, да?
kuzya93
[оффтоп]Если так смотреть, то вообще всё на этом свете — личное дело.
Это я не спорю, так, комментирую.[/оффтоп]
kuzya93
В качестве апа теме: теперь инф приглашает меня на Мальту. Ссылка та же, :-).
Изображение
Изображение
А вообще, то ли я приноровился, то ли он поумнел, но разговоры постепенно начинают казаться менее дурацкими.
kuzya93
Кстати, как ни странно, (пока что) все обсуждения религии идут у нас на удивление мирно и исключительно в теоретическом аспекте. К вопросам веры, в отличии, скажем, от R34 или политики модерирования, все относятся достаточно спокойно.
(А некоторым, вроде меня, божественное обсуждать вообще скучно. Ну да это уже дело десятое.)
kuzya93
Анонимная поняшка, всё в твоих копытах.
А 45 — да, Смешарики, «Не может быть».
kuzya93
Рейнбоу может порадоваться, потому что аликорн — это ведь круче простого пегаса.
Флаттершай — ну, наверное, лечить зверюшек с рогом удобнее? Хотя не факт.
А AJ и Пинки — согласен, да, :-).
kuzya93
RiHit, а если много заниматься спортом, как в первом варианте, это точно все проблемы в жизни решит, или что-то по мелочам может остаться?
kuzya93
kelian писал(а):Разница-то как раз очевидна - слова священников можно только принять на веру, но не слова ученых же, у них-то как раз есть доказательства. Вы так говорите, будто священники/ученые не люди и пользуются какими-то тайными знаниями, которые остальным недоступны. А верить в науку без понимания = превращать ее в религию, что противоречит самой идее науки, так что вы не очень правильный вариант предлагаете))


Беда в том, что
kelian писал(а):Но я не имею в виду, что понимаю все научные теории, просто говорю, что это то, к чему стоит стремиться :)
верно для всех. Причём лично для себя я заметил, что чем лучше я знаю какую-то научную область, тем лучше понимаю, что ни черта в ней не понимаю и почти всё принимаю на веру.
Правда, у меня всегда есть ощущение, что в каждом научном вопросе можно ткнуть в любую фразу, подробно рассмотреть её и понять, из каких именно экспериментальных фактов она выведена — и иногда я даже пытаюсь сделать шаг в этом направлении. Обычно, оказывается, что этого шага недостаточно, но священники и жрецы обычно честно признают, что у них даже пытаться сделать подобное нельзя.
Какая-то унылая разница, да.
kuzya93
Сложно в этот раз.
46 — может быть, рассказ Пушкина про Клеопатру? Или "Земля Санникова" Обручева? Или «Про Федота-стрельца, удалого молодца» Филатова? Наверное, ни одно из них...
48 — «Алюмен» Олди?
49 — «Принцесса стоит смерти» Лукьяненко.
50 — *Подсмотрел у Navk* Точно, но сам бы не вспомнил, отчаянно искал среди современных книг, :-].


Кстати, а чего публикация на Табуне остановилась?
kuzya93
Я помню, :-).
А ты вспомнил, что он напоминает?
kuzya93
destrier писал(а):Как и написал - спорт не люблю, и варианта тут такого нет.
IMHO, по логике опроса это четвёртый вариант. Правда формулировка его допускает множество толкований.
kuzya93
destrier писал(а):Мне не пофиг) Я отношусь к спорту негативно.
Ну, RiHit всего лишь поддерживает освящённую годами спортивную традицию:
kuzya93
Все мы дети одного информационного пространства...
kuzya93
Xantar писал(а):Разница есть на самом деле. Существенная. Принятие или непринятие на веру существования Бога может повлиять только на твоё личное восприятие действительности.
Принятие на веру существования невидимых невооружённых глазом микроорганизмов, опасности для здоровья некоторых их видов, и того, что вот эта таблеточка - антибиотик - убивает эти микроорганизмы в твоём теле, может сильно изменить твою жизнь. Даже может увеличить её продолжительность. Забавно.
В "научном подходе" есть теоретические идеи(что такое микроорганизмы) и практические рекомендации (мы смогли разработать такие-то антибиотики, пейте их в таких-то случаях).
В религии также есть теоретические идеи (бог есть, он один, но их трое) и практические рекомендации (не ешьте свинину, она в этом чёртовом климате мгновенно тухнет неугодна богу).

Xantar писал(а):Вообще вот даже монитор, в который ты смотришь, не нашли под камнем и он не появился из ниоткуда. Он был сделан. Чтобы появилась возможность для изготовления этого монитора понадобились не только рабочие руки, но и думающие мозги, придумывающие и доказывающие различные теории и ищущие им практическое применение.
Те же электронно-лучевые трубки не были бы сделаны, не знай человек о существовании электронов.
А вот тут согласен, научные практические рекомендации работают лучше и красивее выводятся из теоретических идей. Поэтому мне тоже больше нравится наука.
kuzya93
Согласен, принципиальное отличие науки в том, что она постулирует наличие однозначной логической связи между своими элементами. Есть ли эта связь в каждом конкретном случае — вопрос открытый, потому что ни один человек не сможет проверить всю науку целиком, и нам приходится верить жрецам науки на слово.
kuzya93
Тэкс, ваш Слоупок снова с вами.

Серия понравилась. Мод понравилась. На типичного успешного учёного-специалиста, если честно, не очень похожа, но верю, что бывают и такие.

Сходство Мод и Гамми уловил сходу.
А вот сходство с Дарьей не заметил, хотя когда-то смотрел её много и внимательно. Может, как раз потому и не заметил, что смотрел её много и внимательно, :-).
Дарья — всё-таки тонкий тролль, на редкость идеалистичная натура, и вообще отнюдь не узкая специалистка. Правда, Мод ~вдвое старше, да и сложно раскрыться за одну серию так же, как за 70.
kuzya93
destrier писал(а):И это ещё... Может кто-нибудь знает, как континент называется, на котором Эквестрия расположена, или Эквестрия - это и есть весь континент? 0_o
В каноне ни разу не упоминалось, насколько я знаю.
kuzya93
Nightmer Moon писал(а):(автоопределение)Есть кто живой?
Живее Ленина!

Seestern писал(а):(автоопределение)Живых тут в принципе очень мало осталось.
Всё точно так плохо?
Сейчас специально посчитал, в разделе «Общее обсуждение» за 2012 год было ~110 утонувших тем, а за 2013 — уже ~150.
kuzya93
А ешё за 2012 было зарегистрировано около 2200 пользователей, а за 2013 - около 2500.

BTW, это значит, что в 2012 году средний пользователь создавал 0,05 тем в разделе «Общее обсуждение», а в 2013 — 0,06.
То есть если считать, что размер костяка остался прежним, то ещё и конверсия увеличилась, :-).

Просто деревья со временем ниже становятся, :-(.
kuzya93
Seestern, грустный ты сегодня.
Даже не знаю, обнимашку тебе предложить, что ли? Или просто чаю?
kuzya93
Живу на четвёртом этаже. Выглянул в окно. Увидел не деревья, а аккуратные десятиметровые пеньки.
Наша жилищно-социальная служба делает впечатляющие инсталляции.

Seestern, ладно, угощаю чаем без хлеба, если хочешь. А обнимашку выбирай любую по вкусу.
kuzya93
Soarin писал(а):(автоопределение)Бабульки сидят на них?

Не. На таких палках только столпники бывают, но они сейчас из моды вышли.
kuzya93
AlexUnknown, можно перепродавать (евреи и мусульмане вот свиней активно выращивают), можно получать щетину (хотя при наличии конского волоса она не очень нужна), можно использовать жир (растительный и животный жиры не сильно отличаются, а плантаций подсолнечников я не видел), можно работать со свиной кожей...

Кстати, поправьте меня — но, вроде, у поней и правда хватает кожаных вещей, разве нет?
kuzya93
destrier, а почему с AppleJack бы побоялся знакомиться?

Джек Попры-GYN-чик, я смотрю, они у тебя почти все самые любимые, ;-). Забавно, что всех, кроме Флаттершай ты хвалишь за то, что они чудят и прикалываются.
kuzya93
И снова Ап теме.
Заканчивается четвёртый сезон, приходят новые пользователи форума и новые персонажи в сериале, надо продолжать собирать статистику.
kuzya93
«Однозначно» — я тоже. Но седельные сумки, ковбойские шляпы, и тому подобные штуки обычно делались из кожи. Особенно до того, как появились современные синтетические ткани и водостойкие пропитки.
kuzya93
Давайте будем отделять мух от котлет:

На момент написания этого сообщения
Мальчиков 75, девочек 25, девочек 25% от проголосовавших.
Мальчиков, которые сменили бы пол, 15 — 20% от всех мальчиков.
Девочек, которые сменили бы пол, 3 - 12% от всех девочке.

Половой состав форума, получающийся в этом скромном опросе, достаточно точно соответствует половому составу Табуна. Интересно, что девушек у нас заметно больше, чем в большинстве американских опросов. Впрочем, в случае данной конкретной темы дело может быть в провокационной формулировке вопроса, :-).

Доли девочек и мальчиков, выбравших изменённый пол, пока соизмеримы — можно предположить, что пол меняется не из-за лучшей жизни кобыл в сериале, а из каких-то личностных соображений, ;-).
Мальчики предпочитают менять пол немного чаще — интересно, почему? Возможно, ЭТО связанно с лучшей жизнью кобыл, а возможно — с тем, что дело происходит на форуме девчачьего мультика про шестерых девушек?
kuzya93
Tammy писал(а):(автоопределение)Кобылки кажутся парням гораздо более харизматичными и обаятельными
Ну да, «мультик посвящён шестерым девушкам», потому они и обаятельнее.

Tammy писал(а):(автоопределение)грезят на тему отношений между ними, и хотят их ощутить.
Вот только об этом не надо, и так тема провокационная, я не хочу, чтобы её закрыли, ;-).
kuzya93
Выбрал "особняк" и "квартира в небоскрёбе".
Я сугубо городской житель.
kuzya93
Размеры мира радуют, смена времён дня сделана отлично, даже туманное утро есть.
Но я так и не смог сделать ничего кроме прогулок по улице и нескольких фраз, сказанных Твай — это так и должно быть? В библиотеку, в частности, не попал.

А, ещё. У амбара почему-то всегда день, :-).
kuzya93
Хм, а ведь №46 читал. И даже любил когда-то. Но сейчас помню только обрывки сюжета и отдельные сцены...
kuzya93
NTFS писал(а):С учетом обновленной информации, палатка тоже выглядит привлекательно.
Она тебя через пару месяцев не достанет?
Способность выдерживать холод — это одно, а способность постоянно жить без удобств (вплоть до неизбежного сквозняка и отсутствия шкафов) — другое.
Или ты надувной дом Рерити имеешь в виду? :-)
kuzya93
Вроде бы, он всё равно не правильный, ;-)
kuzya93
BTW, похороны родственников через поедание встречал в дневниках исследователей Океании. Правда, ссылку сейчас привести слабо.
Я уж не говорю про всякие "труп можно выкинуть, главное сохранить нижнюю челюсть" — похоронные обряды в мире весьма разнообразны, и говорить, что что-то в них невозможно потому, что не нравится лично нам, я бы не стал.
kuzya93
Про похороны — отписал во флудилке.
А по теме — нажал на первое. Потом понял, что нужно было прочитать не только название темы и текст опроса, но и первое сообщение. :-].
kuzya93
Джек Попры-GYN-чик писал(а):А что, простенько и по существу, да и зачем в стране, где и так все волшебно и чудесно нужно создавать какие-то несуразные религии?
Чтобы придумать смысл жизни, сделать причину всего сущего и избавиться от страха смерти, как обычно?
kuzya93
Cyanide Kualus, почему-то эта картина напомнила мне восшествие на престол Ленина.
У них, правда, без религии так и не получилось.
kuzya93
Ну, Селестия магию массового контроля над разумом, вроде, тоже не использует.
kuzya93
Ключевое тут
Tammy писал(а):никому не буду нужен
, а невзрачность приложится даже у первого красавца Понивилля, :-/.
kuzya93