Сообщения от kuzya93

Антагонист, естественно.
Как я уже сказал, вопрос "может ли копирование являться переносом сознания" — это вопрос о существовании души.

Чейн, бесконечности в природе вообще не существует. Мы говорили про пять порядков, :-).

МБС,
> Если бы я мог выключить многие свои эмоции и переписать их - я бы переписал.
А я бы вот не стал, наверное. Слишком легко сломать.
Но за твоими экспериментами бы понаблюдал, и, возможно, скопировал бы прошивку, :-).

Чейн, а данные по количеству сотрудников Интел и ИБМ у тебя есть?
Так, на всякий случай, напомню: Проект «IBM-360» — второй по масштабности финансирования проект 60-х годов после программы "Апполон".

Чейн, ну да, IBM слабее. Но в разы, не на порядки. Плюс надо учесть, что космические компании в те времена были чисто государственные, а IBM была всего лишь одной из многих частных компаний, пусть и крупнейшей.
В общем, получается сравнимо. И, в результате, у нас нет ни звездолётов, ни ИИ, :-).

А МБР у нас бы тогда были? А что было бы с теми, у кого не было нормальных МБР?

Чейн, ну ок, про МБР я загнул.
Но ты уверен, что мы бы добились большего, если бы вкладывались в компьютеры, а не в космос? Спутники ведь нам очень много всего разного хорошего дали.

ChainRainbow писал(а):

kuzya93 писал(а):Но ты уверен, что мы бы добились большего, если бы вкладывались в компьютеры, а не в космос?

Да кто ж его знает! В целом можно было бы надеяться на ИИ (ну или что-то вроде ИИ), бессмертие человеческой личности, полноценные голосовые интерфейсы, машинный перевод не уступающий обычному... А сейчас компьютер кошку от собаки сам не отличает, тьфу на него.

Чейн, ты знаешь, что у истории нет сослагательного наклонения.

Wolfram писал(а):

kuzya93 писал(а):> мы тут такое написали/построили, о чем в прошлом веке ни кто и подумать не мог
В математике вообще редко бывают удивительные непредсказуемые открытия.

Вообще-то постоянно происходят.

Ок, не буду спорить. Редко происходят открытия, удивительные для нематематиков.

Опыт показывает, что если распихивать живое обсуждение на три темы, то оно умирает.
Так что я добавил тему про хрюшек в закладки, постараюсь не забыть раскидать на темы, когда закончат обсуждать.
Спасибо за ссылки, кстати, теперь искать не придётся.

Да, там всякое интересное делают.

И снова обновление таблицы в первом посте.

Dobrokot писал(а):но я имею личную неприязнь к люсиду и за дело.

Отписал в личку.

Рен, пожалуйста, отредактируй своё сообщение до 10:42 МСК.

Джо, а ты да, кончай бить в больные места, :-).

Но вопрос болезненный, я понимаю.

Рен в часовом бане за мат.
Джовиан в бане за то, что довёл Рен. Тоже в часовом, потому что извинился.

Нда, кажется, если бы я стормозил с ответом, Джовиан успел бы извиниться, а Рен — успокоиться, вышло бы лучше.

Крокодил, и вам мир! Ты кататься в выходные не планируешь, случайно?

НТФС, буду надеяться, спасибо, :-/.

Отсутствующим няшам я кинул ссылку в Скайпе, так что на форум им заходить не пришлось.

Реборн, сочувствую, когда гоняют — это неприятно.

СМТ, ну, вроде, пока никто не против?

GordonFreemane писал(а):Он всегда таким был, лишь с той разницой, что это детсадовское гуро тогда реально доставляло.

Может, это ты сам изменился, :-)?

Гордон, ))))))))))))))))))))))))))))))))))).

Ну ок, доберусь до компа — удалю еще раз.
И я тут скорее не модератор, а создатель таблицы.

Можно для чайника, в чем прикол мемфиса?
Я так понял, его расположение известно давно, а на днях просто нашли очередное, довольно скучное, сооружение? Тогда почему шум?

Ага, вот теперь понятно, спасибо.

Штерн, не огорчайся, с точки зрения неспециалиста это до Шлимана все равно не дотягивает.
А специалист наверняка понимает, что все фигня, кроме его области.

Ну хотя если подумать, то, наверное, если откопали стены, то со временем.откопают что-нибудь внутри этих стен. А это уже будет интересно даже мне, :-).

Заспанный пеплом скелет фараона верхом на трицератопсе. Вот это будет открытие!
Но обычные следы бытовой материальной культуры тоже сойдут. Или библиотека, рассказывающая о древнем раннединастическом, среднем раннединастическом и новом раннединастическом царстве...

Ок, создавай новый аккаунт (Зебрыч или Злобокот, что больше нравится) и отписывайся тут.

Скорее к Продию. Рандом больше по техническим вопросам.
И, кстати, отцензурируй сообщение, пожалуйста.

Сообщение olalove перенесено из обсуждения таблицы шиппинга в архив. Ибо оффтоп, достойный бота.

Ещё вариант "покупать за раз пяток наушников по тридцать рублей, и менять по мере расходования", да не закидают меня помидорами.

Ангелочек,

раз:
https://www.avito.ru/rossiya/telefony/s ... ello+kitty

два:
http://flibusta.net/a/58441

Оно?

Ангелочек, найти старую модель телефона не Б/У — можно, но редко, дорого и на ebay.
По поводу самостоятельности — согласен с МБСом.

Ну да, отправлять ребёнка в семь лет одного в общежитие в другой город это перебор. Но погулять одному, или в школу сходить?

И вот твой телефон новый: http://www.ebay.com/itm/Brand-New-Sony- ... 3f37d631ce

Ангелочек, нелюбовь к смайлам — это нормально, меня Гордон за мои тоже пару дней назад ругал, :-). А уж как на Дваче за них травят...
305 на ebay сходу не вижу. Придётся обходится Авито и БУ, :-).

Smikey писал(а):Нету никакой деаликорнизации. Уж что не делали там всякие злодеи и не очень - никогда небыло ничего подобного.

Дискорд Твай однажды деаликорнизировал. Потом вернул как было.

В качестве идеи: может, стоит сортировать сообщения по убыванию дат, а не по возрастанию?

Смайки, обламывать подруг это весело само по себе, без далеко идущих планов! То, что при этом ещё и комбинация с Твай строится это большой дополнительный плюс.
А в серьёзной долгой войне наверняка пришлось бы делать что-то скучное, :-).

Навк, деаликорнизировал в серии про синий грипп.

Навк, ну, с другой стороны, тот мультик, который показывал больной Дискорд, можно считать не каноничными фактами, а представлениями.
А вот про то, что он в лабиринте делал, я забыл, да. Если может отбирать рога и крылья по отдельности, то и вместе сможет, наверное.

ChainRainbow писал(а):Что не так с моей логикой?

Выдаёт результат, не документируя на форуме промежуточные выкладки?

Ну, сейчас ты не о бабах, а именно о взаимоотношениях.

Смайки, создаёшь тему, как обычно, и кликаешь внизу "добавить опрос".

Чейн, ну никто же не говорит, что она у тебя страннее, чем у окружающих.

Donnel писал(а):Господи, зачем тебе эта информация?

Открытки на Новый Год рассылать?

ChainRainbow писал(а):по уменьшению нет.

Пруф?

ChainRainbow писал(а):Своевременно ты озаботился вопросом )) Думаешь, если их в мае отправить, то точно успеют дойти в срок?

Эй, это не я опрос провожу!

Крокодил, открытки можно в конвертах отправлять, не суть.

Чейн, а это легально вообще?

Чейн, хм, надо будет попробовать кому-нибудь отправить в качестве эксперимента. А то я так и не разобрался, как у нас к порнографии относятся.
Где бы ещё открытку подходящую достать?

Чейн, не, я говорил о чём-то эротично-порнографичном, а не о себе.
К тому же это ведь надо как-то специально картинку распечатать, наверное, чтобы она к формату почты подходила. Индекс в нужном месте и всё такое.
Кстати, товарищи. Если я-таки возьмусь за эксперимент, кому неприличную открытку выслать?

Штерн, отлично, осталось где-то открытку найти, :-).

Главное проработать вопрос, чтобы случайно не распечатать что-то, за что потом совсем посадят.
О, печать открыток на заказ — это востребованная услуга, оказывается. В любой типографии делают.

В идеале, конечно, нужно распечатать десяток картинок от карандашного абриса женской фигуры до гуро ИРЛ, но открытки печатаются сериями, а на десяток десятков я разорюсь, :-(.

Донни, будет, но не настолько, чтобы меня это остановило, :-).

Крокодил, открытки снабжаются марками и кидаются в приёмный почтовый ящик. Дальше вопрос в том, изымут ли уже оплаченную открытку с неправильной картинкой.

Ангелриппер, мы немножко в разных странах, :-).

Крокодил, о, точно, у нас же тут полиграфисты есть, можно будет консультацию запросить. А то Корел в последний раз лет в десять видел.
А потом, наверное, можно будет распечатать в ближайшем ларьке по печати фотографий, потому что цветного принтера у меня нет.

Донни, ты не понял, я гуро рассылать собираюсь собирался, а дальше всё на усмотрение получателя.

Чейн, ты прав, сложный вопрос. Вроде и неприличного ничего нет, а вроде такой кулёк с привинченным погружным блендером нехорошие ассоциации вызывает...