Ты это сегодня уже не в первый раз говоришь. Можно пруф?Белый крокодил писал(а): в воздухе крупных городов и без этого много чего неприятного содержится. И вклад курящих люди в этот коктейль находится на уровне погрешности измерений.
Ты ж детей завела, и ничего, ;-Р.Ангелочек Нежный писал(а):Я не понимаю только одного, зачем платить деньги за то что бы медленно себя гробить.
Ещё есть политика и религия, но за них я буду бить.Seestern писал(а):"Трезвенники vs алкаши" - было.
"Курильщики vs некурящие" - было.
Дальше что?? Мэйби, "автомобилисты vs пешеходы"?? Хотя этого, пожалуй, не надо - вы меня массой задавите )
Велосипедисты vs самокатчики!Snoopy писал(а):Можно соригинальничать: "Автомобилисты vs велосипедисты".
Чёрт, значит, я пропустил. А можно ссылку или хотя бы ключевые слова для поиска?Snoopy писал(а):Так рассказывала уже.
Последнее, предпоследнее.MADman писал(а):А можно ОСку фуллсайз?
Тыкдым. По пунктам.Ангелочек Нежный писал(а):В таблице шиппинга
Это было про меня или нет? :-).Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Я всё больше убеждаюсь, что рано мне таблицу заполнять. Хотя бы пол годика нужно тут побыть, что бы понять к кому я что испытываю. Не все ещё показали своё истинное лицо, и не все ещё меня поняли и изучили. Опять же, тролль бывает добрый и злой.
Кажется, не совсем. По крайней мере, я под агностицизмом понимал классическое «Есть на свете бог, нет бога — науке это не известно».Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Кузя, почитала немного про агностиков. Я так понямаю для тебя нет понятия добрый злой тролль. Я правильно излагаю по поводу агностика?
Это, скорее, не агностицизм, а бихевиоризм. Но он мне тоже свойственен. Временами. Иногда даже слишком, :-).Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Я так понямаю для тебя нет понятия добрый злой тролль. То-есть есть эмоционирующий тролль , есть тролль, который пытаеться выудить информацию путём выведения из себя оппонента , есть тролль который даже и не подозревает о том что он сейчас выглядит в глазах другого юзернейма троллем.
А я не помню уже. Дела, дела, много дел. :-[Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Я помню про то что ты мне написал об отношении людей к моему творчеству. Ничего нового не узнала из того что ты написал. Но адекватность твою оценила.
Эээ... Ну чувство такое. Эволюционно обусловленное. Иногда социально полезное, иногда нет. Приятное.Ангелочек сНежный писал(а):(автоопределение)Кузя, а можешь рассказать о твоём отношении к Любви. Вообще к понятию Любить кого-то, что-то.
А там не пишут? о_ôSmikey писал(а):Эт все равно, если бы в библии писали, как пшеницу сажать и какое мясо есть а какое нет.
Masha Event писал(а):Давным давно, в далёком третьем классе, в не менее далёком Харцызске сдавали ученики 3-А (ну то есть мы) по 10 грн. с человека. Пожертвования. Красному Кресту. И я тоже принесла свою скромную десяточку.
Много воды утекло с тех пор. Забыто было сиё пожертвование.
А вдруг конфликт начался и уехала я в Краснодар, в феврале родители папины сюда приехали. И Красный Крест нашей семье выдал коробку с целой кучей круп, муки, тушёнки. А зарплату в те 2 недели давать не спешили.
Что отдали мы давным-давно Красному Кресту, то нам он и вернул, но уже в квадрате, а то и больше.
Как же это тронуло.. Серьёзно..
Ангелочек писал(а): большинству мужчин по статистике нра беленькое и кружевное.
Боюсь, по крайней мере один модератор поддерживает идею о спорности праздника в текущем виде.Seestern писал(а):М-доооо.... То чувство, когда Табун, в кои-то веки, оказался адекватнее.
Модераторы, зачистите тред от говна.
вот не надо, я ее даже наблюдал, :-).MBS писал(а): в любовь даже и не верил, как Кузи всякие
Можно-можно, очень интересно даже. Постоянно пытаюсь вычленять интересные документальные свидетельства из художки: «Максим Перепелица сказал спекулянтке, что у неё цветы купит директор колхоза? Значит, в те времена это не выглядело дикостью».Smikey писал(а):художественное произведение нельзя смотреть как документальное.
Биологи изучают. Биохимики, вроде кузи, нет.Seestern писал(а):Ага. Но изучают ли биологи латынь или нет, я не знаю. Надо у Кузи спросить )
Ну да, спрос и огорчает.NTFS писал(а):Спрос рождает предложение. Рынок, ничего личного.
Я тоже. Читаю НТФСа, и себя вспоминать стыдно.Xantar писал(а):Я, конечно, очень редко что-то такое делал, но у меня даже мысли не возникало, что я за это могу деньги взять.
Какой то я не такой.
Я знаю достаточно случаев, когда дипломная работа плавно перетекала в кандидатскую и даже оказывалась заметной её частью.MBS писал(а):Дипломная работа в вузе - это всё таки в первую очередь "оформление". Работа рядового студента не может быть чем то значимым или полезным. Всмысле, может, но крайне редко.
Это делает НТФСа квалифицированным специалистом в области «понять техническое задание и требования по оформлению, и выполнить их». Что является отдельной, но очень важной, задачей.MBS писал(а): НТФС, может написать все эти дипломные работы за всяких математиков, физиков, химиков и так далее, но это не будет делать его, НТФС-а квалифицированным специалистом во всех этих областях
А мне кажется, интересно — описывать и первый, и "первый взрослый". С указанием разности возраста и смены партнёра, :-).Ангелочек Нежный писал(а):Первый поцелуй. Первый.