Строила в ПМВ, достроила заложенное в войну, перестроили часть из уже построенного, строила флот в межвоенный период, строила флот в ВМВ. Но советской власти это недоступно, разумеется. Построенное проклятущим царизмом сразу же принялись топить, заложенное достроить не смогли, свое построить не смогли... Могли только оправдывать свою отсталость, это да, это умели.
Kerpich писал(а):Вы вообще в курсе когда шла ПМВ? Специально для такого незнайки как вы: 1914-1918.
По результатам ПМВ у всех стран ровно ноль взятых Берлинов, так что РИ ни чем не хуже в этом смысле, чем Франция, Британия, США и проч. В исторической перспективе у РИ один взятый Берлин, как и у СССР. Так что это в лучшем случае паритет для СССР, если не учитывать тот факт, что РИ взяла Берлин первой, конечно же. Так что тут как минимум паритет, а на самом деле явное превосходство РИ над СССР.
И айфонов, афонов у них не было! Ну тупы-ы-ые!
Kerpich писал(а):Итог: приведённая вами статистика не просто не полная а натурально обрывочная. Сперва найдите статистику по всем снарядам Второго и Третьего Рейха а затем утверждайте что Второй снарядов вообще выпускал больше.
Там есть сранение общей массы выпущенных снарядов, этого вполне достаточно.
Kerpich писал(а):ВЫ ВООБЩЕ ОСОЗНАЁТЕ ЧТО НА ВЫПУСК ТАНКОВ И АВИАБОМБ С САМОЛЁТАМИ ТРАТЯТСЯ ДЕНЬГИ И РЕСУРСЫ КОТОРЫЕ В ОТСУТСТВИЕ ЭТИХ ТЕХНОЛОГИЙ БЫЛИ БЫ ПОТРАЧЕНЫ НА ДРУГИЕ ВИДЫ ОРУЖИЯ!?
В нормальных странах происходит рост производительности труда, идет технический прогресс, развивается экономика. После конца ПМВ прошло более ДВАДЦАТИ лет. И за это время "развитая" Германия не смогла даже саму себя времен ПМВ догнать.
Есть совершенно конкретная дата закладки линкоров - 1938-й год. Утверждать, что 1938-й год - это не конец 30-х - это уже нечто религиозное.
По классификации НАТО у СССР НИКОГДА не было 60 SSGN и даже 40 не было. Но попытки оправдывать притаскивание сюда агитки забавляют. Но раз уж пошла такая пьянка, то мне нужен список 60 советских SSGN по классификации НАТО в 1981-м.
Оказывается АПЛ со временем устаревают морально и физически. По состоянию на 1985 год К-19 - небоеспособный хлам, устаревший морально и физически.
Kerpich писал(а):Вообще-то власть закона над вами остаётся до тех пор пока вы его исполняете. А далее в ход идут общественные институты.
Ну я и говорю, все военные, полицейские и юристы сразу горько плачут. Впрочем, какая может быть власть закона, да и вообще любая власть, корме власть корыта, для революционеров? Только корыто со жратвой и регулируемый доступ избранных к корыту, ни какой иной власти ни для себя ни для других они и не измышляли. А потом от сержанта Добробабина до генерала Власова воспитанные в этом духе перебегали туда где корыто побольше и помои в нем погуще.
Kerpich писал(а):(ибо полноценной войны со странами Антанты не было) и именно что дорогой ценой
Войны не было, но наши победили. Но даже без войны дорогой ценой. Опять старые песни о главном.
И снова старые песни о главном. У них было и не долго, но они дикари, а у нас не было и никогда, но мы полубелые люди, нам это и не нужно.
У какой из земель ФРГ сейчас есть суверенитет? Вот то-то же.
Руки тоже "инструмент кражи", значит и их надо запретить, а всех мужчин посадить в тюрьму за изнасилование. Инструмент же имеется!
Конечно не бывает. Вот Жданов в блокадном Ленинграде аж похудел! Ой, нет, не похудел, а "был не такой толстый, каким был". Но выживание полубелых людей и выживание народа - это два совсем разных выживания. Два мира, две судьбы.
Kerpich писал(а):Япония, например, развивалась по обратному принципу потому у неё и с линкорами и с авианосцами был порядок, а вот сухопутная армия только в Китае и могла нормально воевать.
Да-да, проигрывать японцам могли только отсталые русские дикари, белый человек побеждал их одним только своим присутствием. Ой, а кто это Сингапур захватил у Британии? Ну ничего, белому человеку Сингапур просто не нужен был! Дотационный он наверняка.
Kerpich писал(а):То есть с откровенно плохой грамотности основной массы населения и крайне слабого развития институтов вы решили передёрнуть до абсолютной неграмотности населения?
Разве это я писал про не умеющее читать, писать и даже чистить зубы не способное население? Нет, не я. Тогда кто бы это мог быть? Вот даже не знаю... Но мысль о том, что "революции" нужны только безграмотным и отсталым дикарям в целом верная, нормальные люди такого делать не станут.