Главный оффтопик - Флудилка

Вимка, что с тобой?! о_0

Спайки писал(а):Вимка, что с тобой?! о_0

В каком смысле?)

У тебя на аватарке нечто похожее на существо из игры Skull Monkey или Neverhood)
Имею ввиду что-то странное и непонятное)

Спайки писал(а):У тебя на аватарке нечто похожее на существо из игры Skull Monkey или Neverhood)
Имею ввиду что-то странное и непонятное)

Я поддался обаянию этого странного взгляда.)))

destrier писал(а):(автоопределение) В конце концов, это даже по рисункам тем же заметно, например, они немало говорят о человеке.

Мда. Хорошо еще, по написанной музыке судить душу автора не пытаются... >_<

[BC]afGun писал(а):

destrier писал(а):(автоопределение) В конце концов, это даже по рисункам тем же заметно, например, они немало говорят о человеке.

Мда. Хорошо еще, по написанной музыке судить душу автора не пытаются... >_<

Наииииииииивный! Захотят - придумают душе характеристику и за отсутствие творчества. Точнее, подгонят постфактум к выдуманной до того, поверхностно. Как и делают судящие по рисункам, игнорируя их цели и задачи (типа автор рисует негатив - фу, плохой, а то, что он этим подчёркивает, как это плохо - ненене, автор плохой, такниззя, рисуй цветочки. И так, наверно со всем творчеством)
Но да, "мда" то ещё.

smth dead писал(а):(автоопределение)автор плохой, такниззя, рисуй цветочки

Если б мне кто такое сказал, я бы сразу ответил "не говорите мне, что делать, и я не буду говорить куда вам идти". И ходил бы потом "плохим автором" с гордо поднятой головой. :)

А вообще, помнится мой лучший друг написал как-то за ночь в слишком хорошем настроении сразу две мрачные до чертиков песни, при том, будучи просто Пинки Паем ходячим по жизни.
Так что вся эта аналитика, лично для меня, только поржать разве что... :)

[BC]afGun писал(а):

smth dead писал(а):(автоопределение)автор плохой, такниззя, рисуй цветочки

Если б мне кто такое сказал, я бы сразу ответил "не говорите мне, что делать, и я не буду говорить куда вам идти". И ходил бы потом "плохим автором" с гордо поднятой головой. :)

Я всё же несколько утрировала формулировки, сделав выжимку сути претензий. Напрямую указывать "делай то, а не то" мало кто берётся, но кривиться мол "нет бы что-то доброе, чтоб мир стал светлей" могут, и судить о твоём отношении к чему-то, ага. Не думая, что творчество может заставить кого-то задуматься чтоб исправить бяку и реально сделать мир светлей (ну или оно просто результат минутного настроения, не всё ж о высоком, но просто те, кто любит вешать именно о том, что творчество должно нести светлое а то и так в мире бяка, должны бы задуматься вот о таком варианте как я описала выше). А не только красивыми обёртками (но чисто доброе творчество тоже нужно, и тоже может мотивировать, но идея вообще всегда умалчивать - порочна).

Нуу, я разревусь, но тоже обстоятельно укажу говорившему дорогу до его места.

В общем-то, я тебя понял. Ситуация знакома, на самом деле. Тут только учиться фильтровать конструктив от ворчания потребителя, не всегда понимающего чего хочет сам. Следующий левел - выуживать фрагменты идей, могущих стать полезными в какой-то момент, даже среди таких кедров :)

[BC]afGun писал(а):Так что вся эта аналитика, лично для меня, только поржать разве что... :)

Вестимо. Но некоторые крайне уверены в том, что зримое есть истинное. Увы, все мы ошибаемся.

Да чем бы дитя не тешилось, лишь бы не втюхивало гербалайф :)

Ох уж этот Табун. Он похож на предместье того самого Замка, в который так хотел попасть один одинокий землемер.

Опять база видимо упала :)

P.S. Ладно, мне бы спать уже - режим пора вправлять. РБК близко :)

Меня удивляет то, что изначально не было задумано единого аккаунта, который бы использовал унитарный логин для всех разделов сайта, но позволял иметь разные ники в оных. Ведь так сейчас сделано на большинстве ресурсов с разветвлением.
Вроде сайт один, а в каждом разделе регистрироваться требуется заново. Это несколько неудобно.\
P.S. Ну тогда NN. Надо будет когда-нибудь заглянуть на этот ваш РБК: в тот день, когда на него придут два с половиной хромых безутешных анона, а последний осенний лист, закружившись в неповторимом вальсе, своим падением ознаменует конец этой не в меру продолжительной буффонады. В последний раз кучка жалких серых теней, когда-то бывших энтузиастами, вздохнёт и разойдётся. И это будет прекрасно.

Funk писал(а):Ведь так сейчас сделано на большинстве ресурсов с разветвлением.

А пять лет назад так уже умели или нет ещё?

Ох уж этот РБК... я так паникую заранее, что на конвенте наверно буду на автопилоте.

Не могу знать. Пять лет назад я недостаточно хорошо знал английский, чтобы посещать иные уголки интернетов.
Впрочем, вряд ли. Ведь не совсем же дурни концепцией здесь занимались.
Как бы то ни было, другие сайты эволюционируют. А наш родной ЕПач пошёл наперекор тенденциям: отсутствие поиска, автообновления, возможности редактировать сообщения на Табуне, ни одной ровно стоящей темы для мобильных устройств, база данных с божественно кривыми ключами, и тому подобные рудименты — всё это вовсе не признак пофигизма создателей, а вполне себе продуманная линейка развития в непризнанной стезе примитивизма.

Адская Лиса писал(а):идея вообще всегда умалчивать - порочна.

А почему порочна, аргументируй. Даже с точки зрения банальных общественных приличий не комильфо вываливать грязь своих фантазий на всеобщее обозрение. Это как рыгнуть в обществе - конечно не смертельно, но некрасиво и может людей покоробить. Да что там - пример ближе к нам всем: не вываливать свое плохое настроение на окружающих (чем я страдаю частенько, но я понимаю, что это неправильно). Или вот решил некто изобразить в каком-то творчестве акт дефекации и выложил это в место не являющееся каким-нибудь закрытым, любящим подобную тематику, сообществом. Этого некто тоже осудить нельзя, нужно считать его творцом и искать в его "творчестве" высокую идею? Ответ очевиден - нет. Грязь она грязь и есть, как ее ни назови. И, конечно, грязь эта есть во всех людях, бесспорно, но не все считают нужным показывать ее другим людям, по многим причинам, главным образом этическо-моральным (а еще эстетическим и проч.), и ничего порочного в этом нет. Друзьям, в закрытых местах - пжласта, а выходя на площадь будь добр оденься нормально и не сори.

Тамми, я в сообщениях выше аргументировала почему,но ты предпочёл проигнорить это, верно? Додумал какую-то неприличную грязь фантазий, когда речь даже не о том (что касается грязи фантазий - тоже нельзя указывать не вываливать их, только в соответствующие резервации нести... и польза и от этого - лэди с аналогичными видят, что бывает такое не только у них, что можно так гасить). Ну тогда и я дальше первой строчки твоё сообщение читать не буду. Цепляются в том числе к ПРИЛИЧНОМУ для выкладки на общество, например к упоминанию убийства (не расписыванию мяса ради мяса), нужному по сюжету и не одобряемому в произведении. Но давай, фантазируй о рыгании.

Пояснение кому-нибудь ещё заинтересовавшемуся:
Речь, конечно не о том, что порочно если кто-то конкретный создаёт только позитивное, или даже приторно сладкое - это нормально, это его право, это можно посмотреть/почитать и порадоваться, и автора не забыть похвалить. Порочно, когда считают, что творчество вообще У ВСЕХ должно умалчивать и проталкивают это, запинывая посмевших творить иное. И вои на фоне этого, при таком изгнании негатива чисто сахарное творчество становится словно намеренной дезинформацией, вместо того чтоб вдохновить к чему - позитиву - стоит стремиться, оно обманывает, покащывпя будтомоно и так без каких-то действий будет (я ведь о том творчестве, где вообще умолчено о негативе, в т.ч. о его изгнании). Мол сиди, и всё само станет круто. Только не вспоминай, что где-то кому-то или тебе нужна твоя помощь, а то НЕГАТИВ. Впрочем, оно по-любому такая деза, но это право автора и тоже интересно.

Дело не в степени грязности, Тамми, а в идее, которая стоит за данным конкретным творческим актом. А они могут быть разными, и грести всех под одну гребёнку из-за чисто внешних особенностей это поверхностно.

Плюс, ты слишком концентрируешься на внешней отвратительности. Речь же идёт не о гуро с кишками и каками, а вообще о дарковости, включая мрачную атмосферу и эмоциональное угнетение.

Адская Лиса писал(а):Ох уж этот РБК... я так паникую заранее, что на конвенте наверно буду на автопилоте.

Удачи там.

Snoopy писал(а):Дело не в степени грязности, Тамми, а в идее, которая стоит за данным конкретным творческим актом. А они могут быть разными, и грести всех под одну гребёнку из-за чисто внешних особенностей это поверхностно.

Плюс, ты слишком концентрируешься на внешней отвратительности. Речь же идёт не о гуро с кишками и каками, а вообще о дарковости, включая мрачную атмосферу и эмоциональное угнетение.

Адская Лиса писал(а):Ох уж этот РБК... я так паникую заранее, что на конвенте наверно буду на автопилоте.

Удачи там.

Тамми просто видимо сразу додумал какие-то мерзости и их смакование. Когда суть начала обсуждения была в том, что на любое упоминание негатива - пусть оно мельком, просто есть в сюжете - условное "фу, рисуй цветочки, фу, нельзя такой сюжет". Нелюбовь к вываленному публично графичному потрошению и т.д. естественна. Но унижать авторов этого и судить их душу - нет. Вот за то, что они несут 18+ вне резерваций - да, это уже с их стороны вредительство и должно быть порицаемо.

По рбк: спасибо) надеюсь не забиться там под стенд...

Люблю мерзости и их смакование! :3

Шо опять с этим табуном?

Я склоняюсь к тому, что опять хейтеры шалят. Взорвать бы их D:

KHORNE писал(а):Шо опять с этим табуном?

Сломался, очевидно же!

Proudy Hooves писал(а):Я склоняюсь к тому, что опять хейтеры шалят. Взорвать бы их D:

Злой Прауди! Вот исламисты тоже так думают и взрывают своих хейтеров. Чем это черевато?

ChainRainbow писал(а):

@lek(ey писал(а):

ChainRainbow писал(а):

@lek(ey писал(а):Вся жизнь игра и все мы в ней фигуры.

Исправил.

А кто шахматисты?

Шахматисты? Размечтался! Нами придурки малолетние в Чапаева играют.

И вы догадались, да?

[BC]afGun писал(а):

destrier писал(а):(автоопределение) В конце концов, это даже по рисункам тем же заметно, например, они немало говорят о человеке.

Мда. Хорошо еще, по написанной музыке судить душу автора не пытаются... >_<

А тем не менее это так. Если творчество не чисто коммерческое (Jarmen Kell писал: "business is business"), то таки да, творчество отражает душу.

Ясногривыч D:
Просто хейтеры уже достали вконец :c

Thunderstorm писал(а):да, творчество отражает душу.

Душу того, кто на это творчество смотрит

Proudy Hooves писал(а):Ясногривыч D:
Просто хейтеры уже достали вконец :c

Где достали? Пишут смски с угрозами, подъезд разрисовывают?

Lucid Mane писал(а):

Thunderstorm писал(а):да, творчество отражает душу.

Душу того, кто на это творчество смотрит

Ясный. Ты не прав. Именно душу создателя. А то что видитдругой, он смотрит сквозь "фильтр"

Это да. Только вот эксперты, рассказывающие о душе по творчеству его автора, делают это не лучше вокзальных гадалок.

Filael писал(а):Ясный. Ты не прав. Именно душу создателя. А то что видитдругой, он смотрит сквозь "фильтр"

Согласен. Создатель делает то, что хочет создать. Зритель видит то, что хочет увидеть.

Нечего было множить столь неугодных зрителей.

Добрый день. Что обсуждаем?

Сценка на кладбище щас. По соседству с нами на могилу к своей матери пришла женщина с мужем и дочкой. Дочке лет шесть, шустрая, активная, на месте не сидит, прыгает туда-сюда. Мать ей раздражённо:
- Аня, прекрати сейчас же, бабушка заругает!

Seestern писал(а):Сценка на кладбище щас. По соседству с нами на могилу к своей матери пришла женщина с мужем и дочкой. Дочке лет шесть, шустрая, активная, на месте не сидит, прыгает туда-сюда. Мать ей раздражённо:
- Аня, прекрати сейчас же, бабушка заругает!

Пф-ф-ф... Вот специально лично с того света явится и отшлёпает, дабы не портила вечный сон покойников.

Seestern писал(а):Сценка на кладбище щас. По соседству с нами на могилу к своей матери пришла женщина с мужем и дочкой. Дочке лет шесть, шустрая, активная, на месте не сидит, прыгает туда-сюда. Мать ей раздражённо:
- Аня, прекрати сейчас же, бабушка заругает!

Дальнейшая реакция девочки? Или это прикол/анекдот?

Нет, не прикол. Успокоилась. Надолго или нет - не знаю, мы уходили уже.

Seestern писал(а):Нет, не прикол. Успокоилась. Надолго или нет - не знаю, мы уходили уже.

Даже думать не хочу какие ужасы ночью будут преследовать девочку. Если девочка конечно не из тех кто молчит и расспросить маму, что бы успокоиться.
А реакция дальнейшая мамы и остальных?
Если бытакое сказали моей дочке, я бы наорала и успокаивала дочку.
А вообще, дочку остереотипили. У неё было хорошее настроение, а мама тленом по башке стукнула.

Да никакой, вроде, продолжили убираться на могиле.

Мне просто занятным показалось использование образа своей покойной матери как жупела/средства урезонивания своего ребёнка )

Seestern писал(а):Да никакой, вроде, продолжили убираться на могиле.

Мне просто занятным показалось использование образа своей покойной матери как жупела/средства урезонивания своего ребёнка )

Как же многие любят лишать необдуманно счастья ребёнка и ... бедные дети . Можно же было провести беседу до поездки и вообще радоваться, что хоть кто-то радуется. Ну или заинтересовать в виде игры ребёнка ,что бы тоже помогал .

Что-то во всей этой секвенции есть от Достоевского. Так мило.

Я, если честно, вообще ХЗ, зачем таскать с собой маленьких детей на кладбище. Так себе игровая площадка.

Seestern писал(а):Я, если честно, вообще ХЗ, зачем таскать с собой маленьких детей на кладбище. Так себе игровая площадка.

На сколько маленькая?

Ты не видел европейские кладбища. Там прекрасные уютные скверы, много зелени, аккуратные дорожки, да и надгробья все красивые. Их интересно разглядывать. А кое-где даже сохранились фамильные склепы, где можно увидеть столь многозначительные даты, как, к примеру, 1814 и тому подобное. Гулять там — удовольствие.

Seestern писал(а):Я, если честно, вообще ХЗ, зачем таскать с собой маленьких детей на кладбище. Так себе игровая площадка.

Банально не с кем оставить. Я своего семилетнего вот только недавно на пару часов дома оставил - так пока обратно приехал, извелся/изнервничался весь, что аж голова разболелась (интересно, ли аналог идиомы "мама-курица" для папы?)

Видел. У нас - не европейские и не американские. Мокрая трава по пояс, лес, комары, могилы вплотную друг к другу.

Ангелочек, лет шесть-семь, говорю ж.

Да, помню. Хаживал. Для России куда больше подходит крематорий.

НТФС, наверно, настоящий папа с большой буквы ?

Штерн, а ,точно, а то от шока мозг сжался.

Вот так вот ляпнет мама разок, папа разок ещё разок необдуманно, а потом всякие Антагонисты и прочие получаються.

Funk писал(а):Для России куда больше подходит крематорий.

По мне, так он в принципе, для кого угодно, больше подходит. Но у нас жеж народ, типа, верующий, а в православии кремация категорически запрещена. В исламе, НЯП, тоже.