Главный оффтопик - Флудилка

partizan150 писал(а):

Спойлер

На мотобайке смотрелась бы лучче. Тем более, что пони удобнее всего управлять транспортными средствами как раз из такого положения.)))

Funk писал(а):

Спойлер

Изоподы - ня. :3

ChainRainbow писал(а):

Thunderstorm писал(а):жизнеспособна ли идея позвать драконов, которые нахрапят полное небо вулканического пепла

Частицы вулканического пепла, попадая в легкие создают микропорезы в альвеолах, в результате в легких скапливается жидкость и жертва задыхается. Все поне умрут, короче. Но самолеты летать не смогут, поэтому поне умрут свободными, кашляя кровью и в страшных муках. Ладно, ладно, про страшные муки я приврал. Просто умрут.

Таки имею большие сомения, что жраконы выдыхают вулканический пепел.)))

@lek(ey писал(а):А ещё пепел не пропускает солнечные лучи, потому после того как всё живое передохнет оно ещё и замёрзнет.
Но пони же не настолько тупорогие, чтобы не оставить себе для дыхания приличную прослойку чистого воздуха?

Нет. Опыт "года без лета" показал, что ничто живое не передохнет и не замёрзнет, кроме излишков популяции.)

Первая неделя школы успешно прожита. Превозмог.
Также поставлен свой личный "антирекорд" - до сих не посмотрел серию прошлой недели.
Вечера всем.

UPD: Училка начальных классов на расширенном тесте стартовых знаний не приняла ответ сына, что при делении на ноль, образуется бесконечно большое число, как я его учил. Правильный ответ в течении первых трех классов - на ноль делить нельзя. Нельзя, Карл!
Завтра пойду ей рассказывать про физический смысл операции деления.
UPD2: Предвижу вопли в третьем классе относительно корня из отрицательных чисел, которого типа нет. Жопа есть а слова нет, как в старом анекдоте.

Ну и как отпрыск?

NTFS писал(а):Первая неделя школы успешно прожита. Превозмог.
Также поставлен свой личный "антирекорд" - до сих не посмотрел серию прошлой недели.
Вечера всем.

Ещё не вечер.)
Тоже мне антирекорд! Я не смотрел на пятый, ни шестой сезоны.)

VIM писал(а):Тоже мне антирекорд! Я не смотрел на пятый, ни шестой сезоны.)

Ну я-то всё ещё фанат пони, такой, что даже арты в офисе на стене обновляю раз-два в месяц - сейчас вот такое повесил.

Snoopy писал(а):Ну и как отпрыск?

Бодро довольно, математику первого класса знает всю, но пусть проходит со всеми.
Чтение еще слабенько, увы.

NTFS писал(а):UPD2: Предвижу вопли в третьем классе относительно корня из отрицательных чисел, которого типа нет. Жопа есть а слова нет, как в старом анекдоте.

В контексте арифметики делить на ноль и вправду нельзя. Это арифметический "Санта Клаус", вера в которого со временем естественным образом заменится верой в матан.)

VIM писал(а):

NTFS писал(а):UPD2: Предвижу вопли в третьем классе относительно корня из отрицательных чисел, которого типа нет. Жопа есть а слова нет, как в старом анекдоте.

В контексте арифметики делить на ноль и вправду нельзя. Это арифметический "Санта Клаус", вера в которого со временем естественным образом заменится верой в матан.)

Бегун стоит на старте, его скорость нулевая. Через сколько минут он достигнет финиша?

NTFS писал(а):Бегун стоит на старте, его скорость нулевая. Через сколько минут он достигнет финиша?

Условия задачи не полны. ;)

NTFS писал(а):

VIM писал(а):Тоже мне антирекорд! Я не смотрел на пятый, ни шестой сезоны.)

Ну я-то всё ещё фанат пони, такой, что даже арты в офисе на стене обновляю раз-два в месяц - сейчас вот такое повесил.

"Чулочки и развратная ухмылка"

Должен авторитетно заявить, что вы, батенька, скатились как ценитель MLP. Уберите ересь подальше и никому не показывайте! :D

VIM писал(а): Уберите ересь подальше и никому не показывайте! :D

А мне норм.

VIM писал(а):Условия задачи не полны. ;

Ну пусть стоит на стометровке.

Funk писал(а):В таких случаях принято захватывать Польшу.

Ну так в чем проблема? Им-то не привыкать...

VIM писал(а):Нет. Опыт "года без лета" показал, что ничто живое не передохнет и не замёрзнет, кроме излишков популяции.)

Весь вопрос в количестве. Еще разок повторю, чтобы закрыть тему - чтобы приостановить полеты военной авиации на сколь-нибудь значимой площади, потребуются кубические километры пепла, ибо ее диапазон высот применения эшелоном 7-11 тыс метров не ограничивается. А из нижних и средних слоев тропосферы взвесь бистро выпадет в осадок, что требует еще больше пепла.

NTFS писал(а):UPD2: Предвижу вопли в третьем классе относительно корня из отрицательных чисел, которого типа нет.

Мда. Может, не надо портить людям психику? Если он про комплексные числа начнет в третьем классе рассказывать, она может не выдержать.

У меня другой пример был насчёт деления на ноль - сколько ударов с уроном ноль можно нанести монстру в гипотетической комп. игре до его смерти.

kormayne писал(а):

NTFS писал(а):UPD2: Предвижу вопли в третьем классе относительно корня из отрицательных чисел, которого типа нет.

Мда. Может, не надо портить людям психику? Если он про комплексные числа начнет в третьем классе рассказывать, она может не выдержать.

Про комплексные и не надо, достаточно сказать, что результат операции лежит вне зоны определения вещественных чисел. Но он есть.

Snoopy писал(а):У меня другой пример был насчёт деления на ноль - сколько ударов с уроном ноль можно нанести монстру в гипотетической комп. игре до его смерти.

Отличный пример, кстати. спасибо.

NTFS писал(а):

VIM писал(а):Условия задачи не полны. ;

Ну пусть стоит на стометровке.

И всё равно условия не полны. Не сказано, когда он начнёт двигаться и с какой примерно скоростью. Если вообще не начнёт, то, видимо, помрёт на своём месте и никогда не достигнет финиша, хотя есть вероятность, что каталка с его телом проедет таким образом, что пересечёт финишную черту.)))

Ответ от NTFS:
Вот это. Никогда - такое число, которое больше, чем любое рациональное время t.

То есть, всё достаточно просто, если постоянное вспоминать, что математика не для ублажения седобородых, а для применения в решении практических задач реального мира. Вот этому в школах не учат, что в мою бытность, что сейчас.

VIM, извини, случайно отредактировал твоё сообщение вместо ответа на него. Это не модераторский произвол, это недосып.

NTFS писал(а):VIM, извини, случайно отредактировал твоё сообщение вместо ответа на него. Это не модераторский произвол, это недосып.

Так выдели цветом. что ли.)

NTFS писал(а):Про комплексные и не надо, достаточно сказать, что результат операции лежит вне зоны определения вещественных чисел. Но он есть.

Думается, училке начальных классов хватит услышать слова "область определения" (хотя вообще просто множество, вещественные числа сами по себе - не функция) и "вещественные числа", чтобы заработать нервный тик.

VIM писал(а):И всё равно условия не полны. Не сказано, когда он начнёт двигаться и с какой примерно скоростью. Если вообще не начнёт, то, видимо, помрёт на своём месте и никогда не достигнет финиша, хотя есть вероятность, что каталка с его телом проедет таким образом, что пересечёт финишную черту.)))

Это модель идеального бегуна на идеальной беговой дорожке. Не стареет, не разрушается, не совершает никаких действий, кроме движения с различной скоростью. Дорожка тоже неразрушима.

kormayne писал(а): (хотя вообще просто множество, вещественные числа сами по себе

Эм, а разве запись "для любых двух неравных R1 и R2 существует число R, при этом R1 < R < R2" - это не есть область определения? Или я уже забыл терминологию?

*Обнял всех трижды, чтобы мало не казалось*

Ну так на ноль же именно делить открытым текстом нельзя. Предел не есть равенство.

kormayne писал(а):Это модель идеального бегуна на идеальной беговой дорожке. Не стареет, не разрушается, не совершает никаких действий, кроме движения с различной скоростью. Дорожка тоже неразрушима.

Вот поэтому я никогда не доверял физмату. Именно не доверял. Всё там оторвано от реальности и выхолощено, да ещё всё уловками, уловками, как в юриспруденции...)

kormayne писал(а):Это модель идеального бегуна на идеальной беговой дорожке. Не стареет, не разрушается, не совершает никаких действий, кроме движения с различной скоростью. Дорожка тоже неразрушима.

Она должна быть в вакууме обязательно.

NTFS писал(а):UPD: Училка начальных классов на расширенном тесте стартовых знаний не приняла ответ сына, что при делении на ноль, образуется бесконечно большое число, как я его учил. Правильный ответ в течении первых трех классов - на ноль делить нельзя. Нельзя, Карл

Пересдача зимней сессии в одном из ВУЗов.
Пересдают два студента — первокурсник (ТФКП еще не проходил) и второкурсник (проходил).
Сначала отвечает второкурсник:
— Может ли синус по модулю быть больше единицы? — спрашивает его экзаменатор.
— Конечно, нет.
— Все, вы свободны. Два балла!
— Теперь ваша очередь, — поворачивается преподаватель к первокурснику и задает ему тот же вопрос.
Подслушав ответ товарища по несчастью, он уверенно отвечает:
— Конечно, да.
— Вы тоже свободны. Два.

Бесконечность, говоришь? А ноль на ноль? d-:
Задача про бегуна некорректна.

В очередной раз вспоминаю вопрос в начальной школе:
- Сколько звёзд на небе?
(я, радостно) - Три тысячи!
- Неправильно, надо говорить "много".
- Не "много", а "три тысячи"!!!1

NTFS писал(а):(автоопределение)Жопа есть а слова нет, как в старом анекдоте.

Что я слышу! Что-что есть, а слова нет?! Ну что, самого себя цензурить будем?


Давно я ничего не критиковал, покритикую малое кольцо Московской железной дороги, оно же МКЖД, оно же МЦК, по которому я однажды топал пешком от ВДНХ до Владыкино, когда заблудился. Дети, не ходите зимним вечером по железной дороге, особенно по мостам.

Что хорошего. Поезда - новые "ласточки", красивые, теоретически быстрые, хотя выше 75 не разгоняются (на табло в вагоне выведен лагающий спидометр). Иногда попадаются очень красивые виды: Новодевичий монастырь, Сити. Дальше не ездил. Тихие, плавные. Некоторые пересадки (Ленинский проспект) ведут прямо в метро. Теоретически, есть вай-вай, розетки и туалеты, но я их пока не проверял.

Что не очень хорошего. Остальные переходы по улице, идти прилично. В вагонах народу не так много, как могло бы быть в день города в воскресенье, но очень душно. Может, кондиционеры поправят дело. "Тамбуры" показались маленькими, двери между вагонами тугие (но с интересной конструкцией: тянешь одну, открываются обе). Станция Деловой центр концептуально обшита зелёным пластиком, так что всё, как у Волкова, выглядит зелёным. Выходишь в нормальный свет - всё поначалу кажется красным. Бедные дежурные по станции...

В целом, проект удался. Хоть мне некуда пока по новому кольцу ездить, но я ждал этого и рад открытию.

NTFS писал(а):Эм, а разве запись "для любых двух неравных R1 и R2 существует число R, при этом R1 < R < R2" - это не есть область определения? Или я уже забыл терминологию?

Область определения суть множество, на котором задана некая функция и на котором она имеет смысл. А значения этой записи я понять не могу.

Спайки писал(а):*Обнял всех трижды, чтобы мало не казалось*

*вяло хрупнул из объятий*

VIM писал(а):Вот поэтому я никогда не доверял физмату. Именно не доверял. Всё там оторвано от реальности и выхолощено, да ещё всё уловками, уловками, как в юриспруденции...)

*пожал плечами* Летает как-то. Хотя, знали бы люди, кто делает самолеты и кто их пилотирует - процент боящихся полетов был бы куда как большим.

Thunderstorm писал(а):Бесконечность, говоришь? А ноль на ноль? d-:

Пришел и всё испортил :-)

NTFS писал(а):

Thunderstorm писал(а):Бесконечность, говоришь? А ноль на ноль? d-:

Пришел и всё испортил :-)

Ибо нечего. Физики такие физики. Ставите знак равенства при использовании формулы Тейлора, притом остаток не пишите. И это вам норм.

NTFS писал(а):

Thunderstorm писал(а):Бесконечность, говоришь? А ноль на ноль? d-:

Пришел и всё испортил :-)

А чего портить? Неопределённость есть неопределённость.

VIM писал(а):А чего портить? Неопределённость есть неопределённость.

Когда дело дойдет до раскрытия неопределенностей, училку уже можно будет выносить. Вперед ногами или назад - зависит от обстоятельств.

Funk писал(а):остаток не пишите

Пишем.

Thunderstorm писал(а):В очередной раз вспоминаю вопрос в начальной школе:
- Сколько звёзд на небе?
(я, радостно) - Три тысячи!
- Неправильно, надо говорить "много".
- Не "много", а "три тысячи"!!!1

На самом деле на небе ни каких звезд нет, это все мы ясно понимаем. Они ж не блестяшки приколоченные к небесной тверди, а огромные термоядерные реакторы, парящие в вакууме на невообразимо большом расстоянии от нас. Количество того, что мы называем "звездами на небе" зависит от местанахождения наблюдателя, времени года и суток, состояния атмосферы и зрения наблюдателя. Обычно оно оценивается примерно в 2-3 тысячи источников света.

kormayne писал(а):

VIM писал(а):А чего портить? Неопределённость есть неопределённость.

Когда дело дойдет до раскрытия неопределенностей, училку уже можно будет выносить. Вперед ногами или назад - зависит от обстоятельств.

Funk писал(а):остаток не пишите

Пишем.

Пока он требуется.

kormayne писал(а):

Funk писал(а):остаток не пишите

Пишем.

Удваиваю, пишем. Лагранж, Коши - все как в том стишке, но его я уже не приведу, ибо придется самого себя забанить.

NTFS писал(а):

kormayne писал(а):

Funk писал(а):остаток не пишите

Пишем.

Удваиваю, пишем. Лагранж, Коши - все как в том стишке, но его я уже не приведу, ибо придется самого себя забанить.

Ну, предупреждение ты себе уже выдавал. Почему бы и не забанить? =]

Masha Event писал(а):Ну, предупреждение ты себе уже выдавал. Почему бы и не забанить? =]

Не-а, модерация не должна превращаться в цирк с понями.

NTFS писал(а):

Masha Event писал(а):Ну, предупреждение ты себе уже выдавал. Почему бы и не забанить? =]

Не-а, модерация не должна превращаться в цирк с понями.

А она у нас разве когда-то не... А, ну да, обсуждения модерации запрещены. Я и забыла.

Правильно! Модерация должна оставаться цирком со львами. Желательно некормленными.

*шуршит кустами,но не вылазит,зализывая рану*

Радужный Вихрь писал(а):*шуршит кустами,но не вылазит,зализывая рану*

"Участливо:"
Логарифмы покусали?

NTFS писал(а):Удваиваю, пишем. Лагранж, Коши - все как в том стишке, но его я уже не приведу, ибо придется самого себя забанить.

Кстати, я нашёл два нецензурных стишка про Коши и Лагранжа.

Masha Event писал(а):Ну, предупреждение ты себе уже выдавал.

А *0п¥ выше по тексту так и не стёр >_>

Вот ведь пристали к человеку. Лучшего-то у вас все равно нет, так что радуйтесь, что заполучили такого замечательного модератора.

VIM писал(а):

Радужный Вихрь писал(а):*шуршит кустами,но не вылазит,зализывая рану*

"Участливо:"
Логарифмы покусали?

Нет-*из кустов*-жизнь не в Эквестрии-отстой...и страшное дело...

Йа радуюсь. Отличный модератор!
Хм, формально это прямым текстом обсуждение политики, так что закругляюсь *свернулся в шар и укотился*

Жизнь в Иверсте Эквестрии тоже весьма на любителя. Да и хорошей представляется by поне for поне в понячем доминионе. В остальном же сплошная terra incognita.

Funk писал(а):Жизнь в Иверсте Эквестрии тоже весьма на любителя. Да и хорошей представляется by поне for поне в понячем доминионе. В остальном же сплошная terra incognita.

Не хочешь махнуть эту жизнь на ту...? А я и некоторые здесь,да...надеюсь...

Ну, тем не менее райской жизнью в Эквестрии что-то не пахнет.

@lek(ey писал(а):Ну, тем не менее райской жизнью в Эквестрии что-то не пахнет.

Пока испражняются не бабочками, а чем обычно, - райской жизнью и не будет пахнуть.)))

А половине известного нам зарубежья даже до Эквестрии как до Луны.. Королевству Перевёртышей, там, Грифонстоуну...

Не без помощи самой Эквестрии, полагаю.

Funk писал(а):Не без помощи самой Эквестрии, полагаю.

Не знаю, показанное в сериале вряд ли позволяет делать такие выводы.

А деревенька отказавшихся от кастового деления реформаторов, стало быть, сама сгорела?

Но это же не зарубежье. Или я снова что-то пропустила?