Главный оффтопик - Флудилка

Seestern писал(а):Какой мог бы быть сюжет для ток-шоу!

А еще спорный же вопрос, откого исходит Святой Дух, от Отца или от Отца и Сына? Последнее делает ситуацию совсем пикантной ))

Antagonist писал(а):А кто сечь-то будет?

Бог! Ну или ангел. Или акушер в больнице. Как повезет, короче, пути господни неисповедимы.
ChainRainbow
Сложна всё, кроч. То ли дело с лебедем или восьминогим конём!
Seestern
Seestern писал(а):Сложна всё, кроч. То ли дело с лебедем или восьминогим конём!

Ага. Простые были люди, делом занимались, а не ерунду всякую выдумывали. Культурку нам внаследство оставили и как пример для подражания стали.
ChainRainbow
Расскажи мне о сумчатых яйцекладущих пони.
Funk
Лол, господа. Лучше бы вы к хтоническим сущностям обратились. Мать Сыра Земля и т.п. Вот откель надуть сквознячком непорочное зачатие было бы в самую тему.)
VIM
Funk писал(а):Расскажи мне о сумчатых яйцекладущих пони.

Ну, тут все просто. Во-первых, у пони и правда нет пупков. Что какбэ намекает нам на то, что вылупляются они из яиц. Нет, я могу поверить, что зацензурили срамные места, но пупки-то кто цензурить будет? Нет, значит нет. Во-вторых, пони млекопитающие, но сисек-то не видно! А где ж они могут быть? Правильно, в сумке! Вылупившихся из яйца маленьких пони мамы сажают в сумку, где они успешно и сосут сиську. А в остальное время пони используют сумку для хранения всякой ерунды, типа носовых платков, что хорошо объясняет, откуда Пинки и проч. пони достают все время такие вот мелочи, хотя карманов у них нет на одежде, да и одежды нет и сумок седельных. Гениталии при этом должны располагаться примерно во рту и соответственно тот поцелуй в финале второго сезона у К. и ША - половой акт по сути. Яйца, разумеется, тоже откладывают через рот и некоторое время вынашивают в сумке. Ну кто ж виноват, что других дырок не нарисовали...
ChainRainbow
А выделения всего того, что никак не связано с размножением, стало быть, тоже происходит через рот?
Funk
Funk писал(а):А выделения всего того, что никак не связано с размножением, стало быть, тоже происходит через рот?

Ну, может бабочки из ноздрей, конечно лезут или из ушей... Но да, видимо через рот.
UPD
В контексте каноничности, конечно, было ровно два намека на то, что пони гадят таки откуда должны, ну хотябы примерно. Пинки, ожидающая туалет, в традиционно-человеческом стиле и подгузники детей Кейков. Но первое - антрота и прямо не сказано, а второе... Кто его знает, что там из новорожденных пони и откуда лезет? Может вовсе и не оно?
ChainRainbow
Но зубы-то у них белые и вполне себе целы. Хм, а чем они там питаются в основном?
Funk
ChainRainbow писал(а):Ну, тут все просто. Во-первых, у пони и правда нет пупков. Что какбэ намекает нам на то, что вылупляются они из яиц.

А в яйце они должны быть связаны пуповиной с желточным мешком, значит, пупок, всё равно, должен быть!
ChainRainbow писал(а):Нет, я могу поверить, что зацензурили срамные места, но пупки-то кто цензурить будет?

Тот, кто считает, что пупки ещё срамнее.
ChainRainbow писал(а): Нет, значит нет. Во-вторых, пони млекопитающие, но сисек-то не видно! А где ж они могут быть? Правильно, в сумке.

Но сумки-то тоже не видно! А если её не видно и незачем цензурить, то что из этого следует? Только то, что её тоже нет!
ChainRainbow писал(а):Но да, видимо через рот.

Тогда пони это не млекопитающие, а плоские черви.
Antagonist
Почему же сразу черви? Акулы и некоторые рептилии способны, к примеру, выворачивать свой желудок через ротовое отверстие. Хотя, это у них и рефлекторно, но как концепт могло бы сгодиться и для пани.
Funk
Funk писал(а):Но зубы-то у них белые и вполне себе целы. Хм, а чем они там питаются в основном?

А может они как бобры или акулы? Постоянно жрут всякую дрянь и постоянно растят зубы?

Antagonist писал(а):они должны

Итс мэйджик. Ничего они никому не должны. У спайка вон тоже пупка нет, хотя он - достоверно известно! - что из яйца вылупился. А раз у него нет, то и у остальных может не быть.

Antagonist писал(а):Тот, кто считает

Таких мерзких извращенцев не подпускают не только к детям, но и к мультикам для них.

Antagonist писал(а):Но сумки-то тоже не видно!

Сумка должна быть исходя из всей остальной информации, есть достаточно предпосылок для того, чтобы эта теория была верной. А вот у "нормального" деторождения у поней наоборот, нужно делать множество допущений, явно противоречащих наблюдаемым фактам.
ChainRainbow
ChainRainbow писал(а):Ничего они никому не должны. У спайка вон тоже пупка нет, хотя он - достоверно известно! - что из яйца вылупился. А раз у него нет, то и у остальных может не быть.

Раз пупка нет у тех, у кого он должен быть, значит, его может не быть и у тех, кто родился не из яйца.
Antagonist
Если так рассуждать, то можно придти к выводу, что пани размножаются магией.
Funk
Antagonist писал(а):Раз пупка нет у тех, у кого он должен быть, значит, его может не быть и у тех, кто родился не из яйца.

Я что-то не пойму, как одно следует из другого. Драконы из яйца и без пупка, пони без пупка, значит могут быть из яйца. Тут все понятно и последовательно. А вот Драконы из яйца и без пупка, а пони без пупка, значит могут быть не из яйца. Это как вообще работает?! \(0)=(0)/

Funk писал(а):Если так рассуждать, то можно придти к выводу, что пани размножаются магией.

Мэйджикал лесбиан спавн )) И сёрут тоже магией тогда, чего мелочиться.
ChainRainbow
Никак, как и вся их теория с живорождением.
Funk
ChainRainbow писал(а):Это как вообще работает?! \(0)=(0)/

Всё очевидно же: у тех, кто не из яйца, должен быть пупок, у пони пупка нет, следовательно, пони из яйца, но у тех, кто из яйца, должен быть пупок, однако, у тех, кто из яйца, пупка нет, у пони нет пупка, следовательно, пони могут быть не из яйца.
Antagonist
Нет, повторение того же самого другими словами не делает сказанное более логичным или верным
ChainRainbow
Лучше обсудите яйцекладучесть грифонов, это интереснее.)
VIM
Упрямые форумчане никак не хотят признать, что пони сумчатые, яйцекладущие и гадят ртом.
Funk
Funk писал(а):Упрямые форумчане никак не хотят признать, что пони сумчатые, яйцекладущие и гадят ртом.

И все-таки она вертится! (с) Нет, ну может гадят они через радуговыводящие железы в районе хвоста, но ртом как-то логичней.

При обработке версии, мной была похерена теория носа-вагины, кстати. Как всем известно, у самцов сумчатых раздвоенный член, а у самок парные вагины соответственно. Соответственно детей бы они делали раздваивающимся при озбуждении языком, тыкая им в носопырку партнера. Но тогда поней бы пришлось признавать двуполыми, а то, что считается Мэ и Жо признавать просто подвидами в рамках земно-пегасо-единорожей триады. Это было слишком экзотично, как по мне.
ChainRainbow
Вот почему такая мерзость, как это обсуждение, не закрывается, а вот тема про политику, где идёт мирное обсуждение, закрывают? Объясните мне логику этих при...
Tammy
Tammy писал(а):Вот почему такая мерзость, как это обсуждение, не закрывается, а вот тема про политику, где идёт мирное обсуждение, закрывают? Объясните мне логику этих при...

Объясняю: политика - это пошлость, а мордочкотыканье - няшность. Ферштейн?
VIM
Ангелочек Нежный писал(а):Миау, Флатт пора найти достойного жеребца
НЕТ!

Ангелочек Нежный писал(а):За ушком, да, в ушке ватной палочкой тоже можно.
Ватной палочкой? Я такое знаю о ватных палочках и электротермометрах...

Funk писал(а):Расскажи мне о сумчатых яйцекладущих пони.
Пони-покемоны вроде как яйцекладущие.

ChainRainbow писал(а):При обработке версии, мной была похерена теория носа-вагины, кстати.
И очень зря, она очень хорошо согласуется с тем, что пони, как у Лема, размножаются не только из яиц, но и чиханием. Подробнее - см. "Осмотр на месте".
Thunderstorm
VIM писал(а):Объясняю: политика - это пошлость, а мордочкотыканье - няшность. Ферштейн?

Поздно, брат-поняш, поздно...
ChainRainbow
Thunderstorm писал(а):
Ангелочек Нежный писал(а):Миау, Флатт пора найти достойного жеребца

НЕТ!

Они ничего не понимают. Ей нужен мерин с платоническим чуйством. А жеребетёнка и усыновить можно. :P
VIM
Пора бы уже понять, что входя на этот форум логику стоит оставлять на пороге.

//
Твоей теории не хватает иллюстраций для пущей наглядности. Если бы ты нашёл хорошего художника-натуралиста, я бы, возможно, разделил с тобой траты. Можно было бы посветить целый раздел продвижению истины в массы. А то наивные попаданцы даже не знают, что им предстоит.
Funk
Tammy писал(а):Вот почему такая мерзость, как это обсуждение, не закрывается

Потому что криво-косо, но подходит к тематике сайта - лично меня не вставляет обсуждение партеногенеза поней, но людям вроде нравится, никто не тычет кнопку жалоб, не зовет модератора и не начинает метание говен.
Обычная курилка на заднем дворе, где школьники перечисляют свои эротические виртуальные подвиги, с учетом места и времени.
NTFS
Tammy писал(а):Вот почему такая мерзость, как это обсуждение, не закрывается, а вот тема про политику, где идёт мирное обсуждение, закрывают? Объясните мне логику этих при...

+
SMT5015
Funk писал(а):Можно было бы посветить целый раздел продвижению истины в массы.

Массы еще не готовы. Если такое с подтверждающими скринами из сериала выложить на табун, то обмбанет и будет срач пополам с истерикой.
ChainRainbow
Thunderstorm писал(а):
Ангелочек Нежный писал(а):Миау, Флатт пора найти достойного жеребца
НЕТ!

А что ж ей, Кугуаром довольствоваться?
Antagonist
Antagonist писал(а):
Thunderstorm писал(а):
Ангелочек Нежный писал(а):Миау, Флатт пора найти достойного жеребца
НЕТ!
А что ж ей, Кугуаром довольствоваться?

Только и исключительно, конечно же.
Thunderstorm
ChainRainbow писал(а):
Funk писал(а):Можно было бы посветить целый раздел продвижению истины в массы.

Массы еще не готовы. Если такое с подтверждающими скринами из сериала выложить на табун, то обмбанет и будет срач пополам с истерикой.

А мы привлечём степенных дипломированных специалистов, дабы аргументы стали не железными, а стальными.
Можно даже сделать 3D модель ротовой полости.
Funk
Thunderstorm писал(а):Только и исключительно, конечно же.

У кугуаров член с пипетку. Как ими кобыле довольствоваться?
Prodius Stray
А где здесь раздают головные уборы в виде бумажных пакетов?
Funk
Funk писал(а):А мы привлечём степенных дипломированных специалистов, дабы аргументы стали не железными, а стальными.

Нужно просто побольше скринов из сериала, фоточек реальных животных, анекдоты про пупок, который в общаге стерся... Ну и да, ссылок на авторитеты с учеными степенями присыпать по вкусу, чтоб подавить ассертивность толпы. Но зачем? Всеже глаголом завещали жечь не пуканы, а сердца!
ChainRainbow
Давайте уже сильно то в механику процесса не скатываться, ага?
А то сначала картинки, теперь фаллометрия буквального значения.


Есть прекрасная тема
viewtopic.php?f=5&t=2269&start=2100
где всё это можно обсудить, не смущая умы и сердца.
NTFS
Так там про пони, а не про крупных кошек )
Prodius Stray
ChainRainbow писал(а):
Funk писал(а):А мы привлечём степенных дипломированных специалистов, дабы аргументы стали не железными, а стальными.

Нужно просто побольше скринов из сериала, фоточек реальных животных, анекдоты про пупок, который в общаге стерся... Ну и да, ссылок на авторитеты с учеными степенями присыпать по вкусу, чтоб подавить ассертивность толпы. Но зачем? Всеже глаголом завещали жечь не пуканы, а сердца!

Вырезать и сжигать сердца несогласных с этой теорией несколько радикально. Но, на что не пойдёшь, ради правды.
Кстати, а пони получают удовольствие от спаривания описанным тобою образом, и если да, почему сам процесс происходит так быстро?
Funk
Prodius Stray писал(а):Так там про пони, а не про крупных кошек )

Давайте сделаем эротическую тему про кошек... и про крупный рогатый скот... и доисторических зверей.
Форум оживёт.
NTFS
NTFS писал(а):Давайте сделаем эротическую тему про кошек... и про крупный рогатый скот... и доисторических зверей.

Да, там только про пони и брони, а надо на каждый аспект свою тему запилить, например, пегасы и птеродактили, земнопони и снежный человек и т.д.
Antagonist
NTFS писал(а):Давайте сделаем эротическую тему про кошек... и про крупный рогатый скот... и доисторических зверей.
Форум оживёт.

Ты ещё общую тему про йифф предложи. Не. Такие мелочи не заслуживают выхода за границы выгребной ямы флудилки.
Prodius Stray
Funk писал(а):Кстати, а пони получают удовольствие от спаривания таким образом, и если да, почему сам процесс происходит так быстро?

Ну, наверное получают. Всеже мощный эволюционный стимул к размножению. А что до быстро... Это ж культурное, а не биологическое. Быстро и медленно, а нервным окончаниям пофиг, удовольствие одинаковое ж в итоге. А если быстро, то энергия впустую не тратится, например.
ChainRainbow
Когда им не нравится прочность пони или способность пегасов летать задом, они списывают всё на мультяшные условности, а то и вовсе обвиняют сценаристов в незнании физики или намеренном нежелании сделать всё "реалистично", потому что тогда не попадёт в рейтинг мультика. А тут упарываются и извращаются, придумывая всевозможные мерзости, когда можно привлечь ту же условность, которая как раз по части размножения, отходов жизнедеятельности и соответствующих органов более чем присутствует.
SMT5015
SMT5015 писал(а):А тут упарываются и извращаются, придумывая всевозможные мерзости, когда можно привлечь ту же условность

Каждый упарывается как хочет (с)Условность безусловно можно привлечь. А можно и не привлечь. Колхоз - дело добровольное. (с)
ChainRainbow
Это всё вина Ангелочка, это она подбивает и развращает всех своими заявлениями о необходимости кобылам заводить жеребцов.
Antagonist
Prodius Stray писал(а):Ты ещё общую тему про йифф предложи. Не. Такие мелочи не заслуживают выхода за границы выгребной ямы флудилки.

Флудилка для флуда. А это уже тематическое обсуждение, стало быть, оффтопик и подлежит чистке. Нарушем-с, гражданин. Впрочем, как и все мы.

ChainRainbow писал(а):
Funk писал(а):Кстати, а пони получают удовольствие от спаривания таким образом, и если да, почему сам процесс происходит так быстро?

Ну, наверное получают. Всеже мощный эволюционный стимул к размножению. А что до быстро... Это ж культурное, а не биологическое. Быстро и медленно, а нервным окончаниям пофиг, удовольствие одинаковое ж в итоге. А если быстро, то энергия впустую не тратится, например.

Как-то неубедительно звучит. Может у них этот процесс тоже считается интимным, а тот поцелуй был случайным криком инстинктов, который быстро удалось подавить.
Funk
Funk писал(а):А это уже тематическое обсуждение

А как обсуждать вообще без темы?
Prodius Stray
Prodius Stray писал(а):
Funk писал(а):А это уже тематическое обсуждение

А как обсуждать вообще без темы?

Очень просто. Ты должен устраивать рандомные обнимашки, жаловаться на некое событие без всякого поводу, желать всем утра, вечера, дня — всего понемногу. Иногда можно зайти и написать что-то вроде:
"Как же я ненавижу X". И до тех пор, пока никто не начнёт соглашаться/защищать/ с тобой/X, это будет флуд.
Funk
Funk писал(а):Может у них этот процесс тоже считается интимным, а тот поцелуй был случайным криком инстинктов, который быстро удалось подавить.

Ну, знаешь, на счет интимный-неинтимный ничего сказать не могу, но... Мы ж не об обычных людях пони говорим, а о монаршьих особах, которых сочетает браком глава государства. И тут нужно очень серьезное подтверждение как здоровья, так и намеряний. Даже обычные люди во время оно вывешивали на всеобщее обозрение простынь после первной брачной ночи, чтобы показать:
а) секс был
б) невеста была непорочной
И это при заметной табуированности сексуальной тематики, заметь!

Так почему бы на свадьбе монаршьих особ не продемонстрировать народу и правителю (в первую очередь, конечно) их здоровье и способность к размножению? Это не кажется таким уж безумным культурным обычаем.
ChainRainbow