VIM писал(а):В их фертильности я резонно усомнился ещё четыре года назад.)
Тогда, возможно, фертильной может стать только одна.
Тогда, возможно, фертильной может стать только одна.
А-аа, а то я уж начал представлять себе всякое )
Ангелочек Нежный писал(а):Вместо того самого-рука. Опорочили же.
Ну так это всего лишь рука. Полового акта же нет. Кроме того, можно вместо руки приспособу использовать, а вообще можно и руку в другое отверстие засунуть. И никакого порока. И главное, никакого удовольствия!
И вообще, вместо того самого - шприц. Шприц - ещё то то самое!
Seestern писал(а):А-аа, а то я уж начал представлять себе всякое )
Даже не знаю что можно напредставлять)).
Плевы нет, покрытия тоже не было. Рука? А что рука? Ну, в недалёком будущем, возможно, будут использовать нанороботов-семянош. Если ты не увидишь этих роботов невооружённым глазом, станет ли зачатие непорочным? Результат один, средства чуть-чуть разнятся.)Ангелочек Нежный писал(а):Хотя, Пародий, твоя картинкой очень даже порочное зачатие.
VIM писал(а):В их фертильности я резонно усомнился ещё четыре года назад.)
Нафига опупенная фертильность бессмертным существам? А если она и была, то может уже у 95% населения гены С. и Л. и дальнейшее размножение все равно что инцест с соответствующими последствиями?
Prodius Stray писал(а):Ангелочек Нежный писал(а):Вместо того самого-рука. Опорочили же.
Ну так это всего лишь рука. Полового акта же нет. Кроме того, можно вместо руки приспособу использовать, а вообще можно и руку в другое отверстие засунуть. И никакого порока. И главное, никакого удовольствия!
И вообще, вместо того самого - шприц. Шприц - ещё то то самое!
Не катит, очень похоже на порочное. Изделие А вставить в изделие Б
Ангелочек Нежный писал(а):Даже не знаю что можно напредставлять)).
У меня с детства развитое образное мышление )
Продиус, натурализм такого контекста всегда идет под спойлером с предупреждением.
Если еще будут веселые картинки - пожалуйста, прячь их
Если еще будут веселые картинки - пожалуйста, прячь их
В Древней Греции верили, что кобылы могут забеременеть от ветра.
Пародий, какая разница этажом выше или ниже, порочное.
Ангелочек Нежный писал(а):Изделие А вставить в изделие Б
А что порочного в этом-то? 0_о
NTFS писал(а):Если еще будут веселые картинки - пожалуйста, прячь их
Оки. Сейчас и ту спрячу.
Ангелочек Нежный писал(а):Пародий, какая разница этажом выше или ниже, порочное.
Так выходит уже и за ушком почесать порочно. Не-не-не, Дэвид Блейн, раскукоживай!
За ушком, да, в ушке ватной палочкой тоже можно.
Да, проктологи и урологи - самые порочные! И скольких опорочили! Зоотехники, впрочем, не слишком отстают. )))Ангелочек Нежный писал(а):Не катит, очень похоже на порочное. Изделие А вставить в изделие Б
VIM писал(а):Да, проктологи и урологи - самые порочные!
На костёр! И хирургов тем более. Лезут со своими порочными руками даже туда, куда лезть не положено! Ну и тех, у кого ватные палочки заодно. Порочнейшее изобретение!
VIM писал(а):Да, проктологи и урологи - самые порочные! И скольких опорочили! Зоотехники, впрочем, не слишком отстают. )))Ангелочек Нежный писал(а):Не катит, очень похоже на порочное. Изделие А вставить в изделие Б
Я в домике, бе-бе-бе, ничего не слышу))
А если жеребец-единорог будет клопать на Флаттершай в в то время, как она будет стоять перед ним раком, а в момент кульминации телепортирует выделившуюся субстанцию внутрь Флаттершай, то это будет порочно?
*подсунул под дверь Ангелочка ватную палочку.
Бойся!
Это должен быть пегас и махать крыльями, чтоб ветер был. Но как-то обсуждение начинает походить на клопфик.
Бойся!
Antagonist писал(а):убстанцию внутрь Флаттершай
Это должен быть пегас и махать крыльями, чтоб ветер был. Но как-то обсуждение начинает походить на клопфик.
Кстати, специалисты настоятельно не рекомендуют этого делать. Лучше прокапать ухо сероразжижающим препаратом, нежели лезть туда ватной палочкой.Ангелочек Нежный писал(а):в ушке ватной палочкой тоже можно.
Antagonist писал(а):А если жеребец-единорог будет клопать на Флаттершай в в то время, как она будет стоять перед ним раком, а в момент кульминации телепортирует выделившуюся субстанцию внутрь Флаттершай, то это будет порочно?
Как минимум под спойлер.
*выкинула прочную ватную палочку и окропила всё святой водой*
Одним ветром много жеребят не сделаешь, к тому же ветер от жеребца должен быть точечным, чтобы не промахнуться.
Antagonist писал(а):к тому же ветер от жеребца должен быть точечным, чтобы не промахнуться.
Так нужно шлифовать свою меткость! Иначе тебя не возьмут в Вандерболты.
Antagonist писал(а):А если жеребец-единорог будет клопать на Флаттершай в в то время, как она будет стоять перед ним раком, а в момент кульминации телепортирует выделившуюся субстанцию внутрь Флаттершай, то это будет порочно?
Доктор, откуда у вас такие картинки?
А вообще, насколько я помню, под "непорочным зачатием" имеется в виду старт деления яйцеклетки без мужской половой клетки, а уж в чём причина - альфа-частица, долбанувшая невовремя, хитрый вирус или Господь Бог - неважно.
Так что красочная сцена выше отпадает.
Prodius Stray писал(а):Antagonist писал(а):к тому же ветер от жеребца должен быть точечным, чтобы не промахнуться.
Так нужно шлифовать свою меткость! Иначе тебя не возьмут в Вандерболты.
Не получится. Бздёхи всегда рэндомные, чаще всего бывают при скачка́х, в таких ситуациях не прицелишься.)))
NTFS писал(а):А вообще, насколько я помню, под "непорочным зачатием" имеется в виду старт деления яйцеклетки без мужской половой клетки, а уж в чём причина - альфа-частица, долбанувшая невовремя, хитрый вирус или Господь Бог - неважно.
Так непорочное зачатие это - банальный партеногенез? Фу, всё романтику опошлил (
VIM писал(а):Бздёхи всегда рэндомные, чаще всего бывают при скачка́х, в таких ситуациях не прицелишься.)))
Нет предела совершенству!
NTFS писал(а):Доктор, откуда у вас такие картинки?
Ниоткуда, это я сам придумал, а непорочное зачатие к партеногенезу приравнивать не стоит, наверное, потому что в результате партеногенеза у млекопитающих может родиться только самка, а Энакин Скайокер, например, самкой, скорее всего, не был.
Не партеногенез, а от Святого Духа, чтите первоисточник!
Способы и выразительные средства изображения Святого Духа и процесса неограничены.
Способы и выразительные средства изображения Святого Духа и процесса неограничены.
В греческом дух и ветер обозначаются одним словом.
Seestern писал(а):Способы и выразительные средства изображения Святого Духа неограничены.
Шприц с письменами на енохианском прокатит?
Seestern писал(а):от Святого Духа
От бога Отца же! Собственно, по-этому он и Отец.
ChainRainbow писал(а):От бога Отца же! Собственно, по-этому он и Отец.
Выходит для Флаттершай необходимо семя Селестии? Интересная задачка. О боги. Какая ужасная картина вырисовывается. Не хочу я уже такое рисовать... -_-
А где это Селестию называли отцом?
Antagonist писал(а):В греческом дух и ветер обозначаются одним словом.
Вот и выходит: то ли благодатью овеяло, то ли просто с чили раздувает... Хрен поймёшь.)))
Prodius Stray писал(а):Выходит для Флаттершай необходимо семя Селестии? Интересная задачка.
В том мире она смогла ТС крылья отрастить, а уж себе-то отрастить все, что захочет и подавно сможет.
Prodius Stray писал(а):Шприц с письменами на енохианском прокатит?
По идее, нет - реципиент должен девственницей быть же. По крайней мере, если христианскую концепцию за основу брать.
ChainRainbow писал(а):От бога Отца же!
Так ведь, вроде, от Бога-Отца посредством Святого Духа же, не??.. Или чота путаю?? О_о
ChainRainbow писал(а):В том мире она смогла ТС крылья отрастить, а уж себе-то отрастить все, что захочет и подавно сможет.
А, может, она по торжественным случаям себе и отращивает, чтобы не смущать жеребцов тем, что ими баба командует.
Antagonist писал(а):А где это Селестию называли отцом?
63. For every given female character, there is a male version of that character.
Невежество!
ChainRainbow писал(а):что захочет и подавно сможет.
Ну... К этому я и пришёл. Нафиг-нафиг.
Seestern писал(а):По идее, нет - реципиент должен девственницей быть же.
Как шприц этому мешает?
Хотя, да - шприц же.
Рисуй!
Рисуй!
Seestern писал(а):По идее, нет - реципиент должен девственницей быть же.
Главное, чтобы не мужчиной, всё остальное, включая отсутствие девственности при родах, пережить можно.
Male version of Celestia isn't Celestia, its his name is Solaris.
А ведь я начинала с поиска жеребца для Флатт и создания семьи, а вы к лесбиянкам и ...фыр
Главное, не политика )
Seestern писал(а):Так ведь, вроде, от Бога-Отца посредством Святого Духа же, не??.. Или чота путаю?? О_о
Отец именно что отец, собственно к нему Иисус и обращается как к отцу в молитвах и т. п. На счет "посредством Святого Духа" не помню уже, возвещал ангел вроде бы, но может забеременела и по средством. Но точно от Отца. В этой каше, когда триединый бог воплощается в богочеловека (который ипостась триединого бога) по средством одной ипостаси из другой ипостаси... фиг разберешься.
Antagonist писал(а):Главное, чтобы не мужчиной
Сомневаешься в силе господней? Бог захочет и посредством "дунул-плюнул" сделает и мужика беременным. Всемогущество, оно такое, да.
ChainRainbow писал(а):Сомневаешься в силе господней?
Нет, конечно, только... через что потом мужчина рожать будет?!
Чёрное никогда не будет белым и наоборот, у каждого своя роль.
Antagonist писал(а):Male version of Celestia isn't Celestia, its his name is Solaris.
Male version of Мать, is Отец.
Antagonist писал(а):Нет, конечно, только... через что потом мужчина рожать будет?!
Ты опять сомневаешься во всемогуществе божьем. И в мудрости господней. И в кесаревом сечении.
Проверил, таки да, "от Духа святого" ребенок был у Девы Марии. А молился он отцу, как отцу...
ChainRainbow писал(а):Проверил, таки да, "от Духа святого" ребенок был у Девы Марии. А молился он отцу, как отцу...
Какой мог бы быть сюжет для ток-шоу!
ChainRainbow писал(а):Ты опять сомневаешься во всемогуществе божьем. И в мудрости господней. И в кесаревом сечении.
А кто сечь-то будет?
Мужчина должен становиться сильным духом и телом и быть опорой и защитой, а женщина болеутоляющим и витаминкой, что бы украсить жизнь и создать уютное гнёздышко и растить детей и рожать, а мужчина заботиться о семье, защищать. Мужчина ствол а женщина, листочки, цветочки и плоды.
